有料
【有料 #22】英語史の古典的名著 Baugh and Cable を読む (18) Armenian
27:46
【サンプル回として今回の精読テキスト全文を掲載します】
Baugh, Albert C. and Thomas Cable. ''A History of the English Language''. 6th ed. London: Routledge, 2013.
pp. 21--22
18. Armenian. Armenian is found in a small area south of the Caucasus Mountains and the eastern end of the Black Sea. The penetration of Armenians into this region is generally put between the eighth and sixth centuries B.C. They evidently came into their present location by way of the Balkans and across the Hellespont. The newcomers conquered a population of which remnants are still perhaps to be found in the Caucasus and whose language may have influenced Armenian in matters of accent and phonology. Armenian shows a shifting of certain consonants that recalls the shifts in Germanic described earlier and which, like those, may be due to contact with other languages. Moreover, like the south Caucasus languages, Armenian lacks grammatical gender. Armenian is not linked to any other special group of the Indo-European family by common features such as those that connect Indian with Iranian. It occupies a somewhat isolated position. But in ancient times, Thrace and Macedonia were occupied by two peoples---the Traco-Phrygians, whom Herodotus mentions as very numerous, and the Macedonians, whose kings for a time adopted Greek and enjoyed a short but brilliant career in Greek history. The Phrygians, like the Armenians, passed into Asia Minor and are familiar to us as the Trojans of Homer. Their language shows certain affinities with Armenian; if we knew more about it, we should probably find in it additional evidence for the early association of the two peoples. Unfortunately, we have only scanty remains of Phrygian and Macedonian---chiefly place names, glosses, and inscriptions---enough merely to prove their Indo-European character and give a clue to the linguistic affiliation.
Armenian is know to us from about the fifth century of our era through a translation of the Bible in the language. There is a considerable Armenian literature, chiefly historical and theological. The Armenians for several centuries were under Persian domination, and the vocabulary shows such strong Iranian influence that Armenian was at one time classed as an Iranian language. Numerous contacts with Semitic languages, with Greek, and with Turkish have contributed further to give the vocabulary a rich character.
【ご案内】
こちらの配信は有料放送となっています.第1チャプターは試聴可となっています.第2チャプター以降の本編を聴いていただくには,ぜひウェブブラウザ経由(200円)でご参加ください.Voicy アプリ経由ですと手数料が上乗せされてしまいます.
英語史の古典的名著 Bauch and Cable を,およそ週に1回で1節ずつ読んでいくという,気の長いオンライン読書会のシリーズです(全部で264節ある本です).英書ですが,平易で模範的な英語で書かれている英文ですので,英語史の学びのみならず英文読解にも役立つと思います.読み進めていくテキストは,以下のものです.
・ Baugh, Albert C. and Thomas Cable. *A History of the English Language*. 6th ed. London: Routledge, 2013. (最新の第6版で読み進めていることにご注意ください) https://amzn.to/3ZBzgcI
本書および本シリーズについて詳しくは,hellog 「#5205. Baugh and Cable の英語史概説書を1節ずつ読み進めながら Voicy heldio で自由にコメントしていく試みを始めています」 http://user.keio.ac.jp/~rhotta/hellog/2023-07-28-1.html をご覧下さい.
シリーズ初回は「英語史の古典的名著 Baugh and Cable を読む (1) The History of the English Language as a Cultural Subject」 https://voicy.jp/channel/1950/570931 となっています.
このシリーズでは,当該の節について英文を1文1文和訳して解説していくわけではありません.リスナーの皆さんには前もって指定の節を読んでいただいていることを前提として,私が英語史の立場から節の内容に関して縦横無尽にコメントしていくというのが基本的な進め方です.通常配信回の話題選びは任意ですが,この B&C 読書会シリーズでは,節の内容に即して歴史の順序で私が話をしていきますので,体系的に英語史を学びたい方にお勧めです.
コメントを通じて,英文読解や英語史の質問も受けつけます.気軽にご参加ください!
Baugh, Albert C. and Thomas Cable. ''A History of the English Language''. 6th ed. London: Routledge, 2013.
pp. 21--22
18. Armenian. Armenian is found in a small area south of the Caucasus Mountains and the eastern end of the Black Sea. The penetration of Armenians into this region is generally put between the eighth and sixth centuries B.C. They evidently came into their present location by way of the Balkans and across the Hellespont. The newcomers conquered a population of which remnants are still perhaps to be found in the Caucasus and whose language may have influenced Armenian in matters of accent and phonology. Armenian shows a shifting of certain consonants that recalls the shifts in Germanic described earlier and which, like those, may be due to contact with other languages. Moreover, like the south Caucasus languages, Armenian lacks grammatical gender. Armenian is not linked to any other special group of the Indo-European family by common features such as those that connect Indian with Iranian. It occupies a somewhat isolated position. But in ancient times, Thrace and Macedonia were occupied by two peoples---the Traco-Phrygians, whom Herodotus mentions as very numerous, and the Macedonians, whose kings for a time adopted Greek and enjoyed a short but brilliant career in Greek history. The Phrygians, like the Armenians, passed into Asia Minor and are familiar to us as the Trojans of Homer. Their language shows certain affinities with Armenian; if we knew more about it, we should probably find in it additional evidence for the early association of the two peoples. Unfortunately, we have only scanty remains of Phrygian and Macedonian---chiefly place names, glosses, and inscriptions---enough merely to prove their Indo-European character and give a clue to the linguistic affiliation.
Armenian is know to us from about the fifth century of our era through a translation of the Bible in the language. There is a considerable Armenian literature, chiefly historical and theological. The Armenians for several centuries were under Persian domination, and the vocabulary shows such strong Iranian influence that Armenian was at one time classed as an Iranian language. Numerous contacts with Semitic languages, with Greek, and with Turkish have contributed further to give the vocabulary a rich character.
【ご案内】
こちらの配信は有料放送となっています.第1チャプターは試聴可となっています.第2チャプター以降の本編を聴いていただくには,ぜひウェブブラウザ経由(200円)でご参加ください.Voicy アプリ経由ですと手数料が上乗せされてしまいます.
英語史の古典的名著 Bauch and Cable を,およそ週に1回で1節ずつ読んでいくという,気の長いオンライン読書会のシリーズです(全部で264節ある本です).英書ですが,平易で模範的な英語で書かれている英文ですので,英語史の学びのみならず英文読解にも役立つと思います.読み進めていくテキストは,以下のものです.
・ Baugh, Albert C. and Thomas Cable. *A History of the English Language*. 6th ed. London: Routledge, 2013. (最新の第6版で読み進めていることにご注意ください) https://amzn.to/3ZBzgcI
本書および本シリーズについて詳しくは,hellog 「#5205. Baugh and Cable の英語史概説書を1節ずつ読み進めながら Voicy heldio で自由にコメントしていく試みを始めています」 http://user.keio.ac.jp/~rhotta/hellog/2023-07-28-1.html をご覧下さい.
シリーズ初回は「英語史の古典的名著 Baugh and Cable を読む (1) The History of the English Language as a Cultural Subject」 https://voicy.jp/channel/1950/570931 となっています.
このシリーズでは,当該の節について英文を1文1文和訳して解説していくわけではありません.リスナーの皆さんには前もって指定の節を読んでいただいていることを前提として,私が英語史の立場から節の内容に関して縦横無尽にコメントしていくというのが基本的な進め方です.通常配信回の話題選びは任意ですが,この B&C 読書会シリーズでは,節の内容に即して歴史の順序で私が話をしていきますので,体系的に英語史を学びたい方にお勧めです.
コメントを通じて,英文読解や英語史の質問も受けつけます.気軽にご参加ください!
英語の語源が身につくラジオ (heldio)
プレミアム放送配信中!
- 10:00無料1.
本チャプターは試聴可能チャプターです📻
- 10:002.
今回に限りサンプル回として第18節のテキスト全文を掲載します(概要欄あるいはこのチャプターの画像をご覧下さい)📖

- 06:363.
アルメニア語史と英語史と日本語史と✨
- 01:104.
アルメニア,行ってみたい国ですね♬
コメント

感想・質問・応援メッセージを書こう
第一段落の第4文(川上さんと同じ!)のremnants are still perhaps to be found...の「be to+原型」は何を意味するのだろうと思いました。remnants are still foundではダメなのかな、と。
アルメニアのくだりのお話、とても面白かったです。
文字好きなのでGoogleマップを開いては読めない文字で書かれた地名を愛でていますが、次回からは修行僧のことを思い出しそうです。
私自身もその一人でしたが、5世紀という早い段階から書き言葉の記録が残っている、長く学問の言語として使われてきた、また独自の文字があることを知り興味が湧きました。
なるべく多様なものを見て視野を広げたいものですが、いかんせん出会わないことには始まりません。
そのきっかけとして、これからもheldioを活用したいと思います。
英文についての疑問です。よろしくお願いします。
1段落の第4文、The newcomers conquered a population of which remnants ... とありますが、私などは a population whose remnants とすればいいのに(後にも and whose language may ... とあるし)と思うのですが、そう記していない理由というのは何かあるのでしょうか?
精読されているお姿に感銘し、また力をいただきました。ありがとうございます。
whose ではなく of which を使っている理由ですが、以下2点があるのではないかと推察しておりました:
1. remnant は of と共起しやすい; "remnant of" という表現が多いので、"of which" が自然に感じられる,
2. whose の繰り返しを避けたい。
個人的には1の要因が大きいかもと感じておりますが、2の要因も一般的には強そうなので、相乗的なのかもしれませんね。
1説、確かに強そうですね。
2については、「ここではむしろ反復したほうが意味が明瞭になるのに」と思っていました。
ありがとうございます!