# 日曜日恒例のコメント返し～♪ おはようございます。英語の歴史の研究者、ヘログ英語詩ブログの管理者、そして英語のなぜに答える初めての英語詩の著者のホッタリウチです。 英語の語源が身につくラジオヘルディオ、英語詩をお茶の間におもっとに英語の歴史の面白さを伝え、質問を広げるべく、毎朝6時に配信しています。 本日は1月28日、日曜日です。皆さんいかがお過ごしでしょうか。 日曜日ということで恒例のコメント返しです。1週間振り返りたいと思います。どうぞよろしくお願い致します。 # リスナーさんも参加する「英語史コンテンツ○○」はいかが？ 月曜日の回ですね、966回変なアルファベット票のNの単語のための決戦投票 ゲルフ・テラサワシホさんからの呼びかけということでですね、投票、決戦投票を皆さんにお願いしました。 多くの方に実際ですね、投票寄せていただきましてありがとうございました。 Nのですね、2語でしたね。 ンスイマっていうのと、もう一つはエンヌスですね。こちら決まりました。 他のアルファベットの文字で始まるものの公表していないので、ここでもですね、Nだけ公表するのもあれかなと思うんですけれども 今ですね、変なアルファベット票を作っている最中で、もうちょっと時間がかかりそうなんですね。 学期末でゲルフのメンバーがちょっと忙しくてですね、作業がはかばかしくないと。 ただ、ゆっくりとですが着実に進んではいるんです。 イラスト等も作り始めているんですが、ちょっとあまり焦らしてもあれかと思いますので、このNに関してはどちらが勝ったかっていうのをチラッとですが、述べておきたいと思うんですね。 こちら、今回はですね、エンヌスの方により多くの票が入りましたので、こちらを採用ということになります。 エンヌス! ンスイマの方がイラスト的には簡単なんだよなぁと思いつつですね、見守っていたんですが、何番目のを意味するエンヌス、こちらに決まったと。 まあ、理屈上はエで始まるじゃないかと、読みがですね、Nで始まっている単語でありながら、綴り上はNでありながら、エという母音で始まっているではないかという、なかなか苦しい、変なアルファベット票の候補ということだったんですけれども、こちらに皆さんの投票によって決まりましたので、採用させていただきたいと思います。 ありがとうございました。 さあ、この回につきまして、文字言語さんがダイグラフ、そうですね、私がダイグラフという二重字という話を出したところですね、関連するヘログ、ブログの記事へのリンクを貼ってくださいました。 ありがとうございます。このヘログへのリンク貼りというのも、一つのパターンといいますかね、なってきまして、ぜひ皆さんもですね、積極的にこのようにリンク貼りお願いできればと思います。私も忘れているものもありますし、なんとなくこの辺りかなと思ってはいてもですね、貼るのがちょっと面倒くさかったりして、サボってしまっていますので、皆さんのお力を借りて、こんな感じですね。 リンクを貼り巡らせていただければと思います。コメント欄も非常に貴重な知識のリソースになってきているのが、このHeldioの特徴だと思いますので、ぜひご協力のほどよろしくお願いいたします。 それから、海塩さん、アッツさん、リーミンさん、グレイスさんからもいただいています。ダイグラフの話題をリーミンさんも触れていただきまして、これも一度まとめてもいいかもしれませんね。話題として、これをズバリ扱った回ってありましたっけね。 なかなか英語のダイグラフとか、トライグラフって言うんですかね。3文字を使うものであるとか、この辺も絡まって英語の聖書法、綴り字というのが複雑になっているという事情がありますので、ちょっと話題として念頭に置いておきたいと思いますね。いずれ取り上げられたらなというふうに思います。ありがとうございました。 次に火曜日の回です。967回、菊地翔太ゼミでの英語子コンテンツマラソン企画ありがとうという感謝の回でした。菊地翔太先生にも直々にご出演いただきまして、聖書大学の菊地ゼミの皆さんが、われわれケルフがですね、年度初めに、もう10ヶ月ほど前になりますけれども、 5月、6月あたりに運営していました、英語子コンテンツ50という企画ですね。これに伴奏する形で、裏でですね、お付き合いいただいていたということを後から聞きまして、その聖書大学の菊地ゼミ生から、いわばエールと言っていいですよね、コメントを送っていただいた、それを紹介して感謝申し上げたと、 そういう次第です。文字言語さんからコメントいただいています。まさにユニバーシティたる皆さんの心血が結集されたコンテンツですね。個人的にはBluetoothの記事が衝撃でした。 ということで、他にもですね、アーツさんもこのBluetoothの話に感動したという、驚いたというところですね。私もこれは本当にいいコンテンツだと思っていまして、ご紹介しました。 海塩さん、将来的にはそこにリスナーも参加してのコンテンツ70プラスアルファもいいですね、私を除いてとありますが、リスナーさんからも寄せていただくコンテンツみたいなものはですね、ゆくゆく本当に考えてもいいなというふうに思っているんですね。 もちろん有志ですけれども、この企画はやってみますか、今年中にでも。なかなかすごいことになりそうですね。少し企画として整えてからの方がいいと思うんですけれども、これはまんざらでもないと思うんですね。 グレイスさんもですね、わりとこの企画に賛成していただいているようですし、面白いと思いますね。ありがとうございます。 それからクロトさんです。形式と内容の対義後、両面からコンテンツマラソンをさせる、菊池先生のさすがの客観視力、私も取り入れていきます。ということで、菊池先生、熱いですね。 この熱さ貴重なので、これからもですね、ぜひどんどん対談よろしくお願いします。菊池先生、待ってます。本格的にまだ、菊池先生のご専門を主にした対談会って撮ってないんですよ。なので、ぜひよろしくお願いしますね。聞いていらっしゃると思います。菊池さん、よろしく。 次に水曜日の回ですね。968回。マジックEの起源。NAME5CUTEの語末のEは何? こちら。かなり関心を持たれた方が多いようで、今週一番聞かれた回です。そして今もですね、伸びているようで、関心が高いようなんですね。 私も、これはもう何回もこれまでに話したんではないかということで、改めて話す必要ないのかなと思いきや調べてみたら、これでズバリ歴史を外観しているという回はなさそうだったので、じゃあ遅ればせながら、今さらながらというつもりでお話ししたんですね。 それに多くの反応をいただいて、反響をいただいたということで、ちょっと私自身がびっくりした次第なんですね。文字言語3。ヘログの関連会にリンクを貼っていただいています。 4883回マジックEという故障というところですね。マジックEについて思い違いをしていた点、それから他の言語でも似たような発音の変化っていうのは起こっているということについてですね、スレッドで議論を展開していただいています。 大変、いつもながら読み応えがあるコメントありがとうございます。そして川上さんです。 はい、大体私が一番述べたい、伝えたいと思っていることを川上さんが3点にまとめていただきました。 次の4もあるんですかね。4。では、動詞語尾のEを消してINGをつけるルールって何?と気楽に質問していたことを忘れて今日の放送を聞き、エンディングでこみ入っている仮にお答えなどと聞き、慌ててヘログを検索し、簡単に踏み込めない領域だったらしいとビビる。 今ここということでありがとうございます。単純そうに見えて奥が深いっていうまさにこの問題なんですよね。はい、今回のきっかけは川上さんでした。ありがとうございました。 # magic <e> の問題は根深いですね～😓　なぜ曖昧母音はよりによって <e> の文字に対応することが多いのですかね？ yuuさんからもコメントいただいています。 たまたまクレープを焼きながら聞いていました。 クレープには当てはまらないマジックイーですね。 クレープはCREPEと綴りますね。 これはフランス語譲りの綴り字ということで、 英語の綴り字規則には当てはまっていないという例ですね。 釈用語に関しては、釈用元言語の綴り字をなるべく温存するというのが英語の生き方ということで、 必ずしもこのマジックイーがきれいに働いているわけではない。 本来であればCREPEだったらクリープと読みたくなるわけなんですが、 実際にはフランス語由来の発音が英語化した形のクレープという風になるわけですね。 ありがとうございました。 フランス語と関連して、カミンさんからも貴重なコメントをいただいております。 フランス語の語末のイーもマジックイー同様、発音されない音節を形成しません。 ラテン語の語末のアが弱音化してウとなり、さらに無音化したという過程は英語と同様ですが、 音韻変化の時期にはズレがありますね。 この語末のアが弱音化して曖昧母音になった時、英仏語とも綴り字がイーになったのはなぜでしょうか。 フランス語の綴り字は英語に比較すると一字一音素が多いですが、 イーについては狭いエ、広いエ、曖昧母音のウ、さらに無音と複数の読み方があって、 フランス語学習者の困難の一つとなっています。 はい、ありがとうございました。 全て最もですね、これ英、普通、やはり比較すると非常に面白いですね。 曖昧母音がイーという母音字で表されることが多いというのは、かなり多くの言語で見られることなんですね。 ドイツ語でもそうですしね。 これはなぜかと言いますと、この曖昧母音というのは下の最も中央で発音されるということなんです。 だから曖昧なんですけれどもね。 なんとも言えない。 とにかく中央ですべてのものから遠距離にある、円で言うと中心みたいなところですよね。 これをズバッと表す母音字はないということになります。 そうすると、じゃあ何を選べばいいのかということになりますが、極端な母音を表す母音字というのは採用されない傾向があるのではないかと思います。 具体的に言いますと、イ、ア、ウです。母音四辺形とか、あるいはもっと簡略化すると母音三角形というふうに逆三角形なんですが、 それぞれの頂点が左上がイ、下がア、そして右上がウということなんですね。 この3つはおそらく候補に上がらないんだと思うんですよ。極端すぎて。 つまり中央から一番遠い。曖昧母音の中央から遠いということです。 では曖昧母音中央にまだ近いものというと、高さの点で中央の母音を表すエかオどっちかということになります。 ア、エ、イ、オ、ウというアルファベット26文字の中で母音を表すのがこの5つだとすると、イ、ア、ウは消去法で消されると。 そうすると残るのはエ、オなんですね。この2つはエっていうのが前寄りの母音で、オというのが後ろ寄りの母音。 このどちらかということになるんではないかと思うんですね。 と、ここまでが私の理屈です。では2つまで絞られた中で、エ、オ、このうちにエに偏るのはなぜかと。 曖昧母音を表す文字としてエという前寄り母音の方が取られるのはなぜかということについてはあまり答えを持っていません。 厳密に聴音音声学あるいは聴覚音声学だとエとオと比べると、 例の曖昧母音のアっていうのはエの方に近いみたいな何か事実があったらそれが答えなんではないかと思うんですけれども、 ちょっとそのあたり音声学の極めて専門的な部分で私分かりませんので、 ぜひお聞きの方でこの私の仮説ですね、あるいは他の仮説でもいいんですけれども、なぜ曖昧母音がEという母音字で表されることが多いのか。 これについてですね、皆さんお考え寄せていただければと思います。 結果としてみれば無表の文字、曖昧母音を表す無表の文字がEということが事実にはなっているんですが、 ではなぜそうかという今回の質問ですよね。非常に鋭い面白い質問いただきました。ありがとうございます。 それからフランス語のEですね。フランス語ではアーベイ製でウーという風に発音されるウーの文字なんですけれども、 これがですね非常に多義的と言いますか、いろいろな音に対応するあるいは無音に対応するという点では、確かに諸学者泣かせっていう側面はありますね。 かなりの程度規則、つづり字上の規則っていうのはあるわけなんですけれども、そして悪さもありますしね。 なんですが学習上最初の壁ということにはなりそうですよね。この辺りフランス語史の話題なのでじっくりとですね、お話聞きたいなというところです。 神井さんありがとうございました。グレイスさんからです。 一つの単語の中に発音面とつづり字面で様々な時代の慣習が共存しているということですね。 単語だけでなくもっと大きい単位、そして言語を使う各個人に焦点を当てても同じことが言えますが、だからこそ厄介でもあり面白いです。 教授と通じの重ね合わせみたいなお話もこの回で結論部でしましたけれどもね。そちらにいい反応いただきました。ありがとうございました。 木曜日の回です。969回インバウンドアウトバウンドのバウンドって何?脅威の同音異義語4連発。 こちらも思いのほか多く聞いていただきまして、皆さん身近な単語だからですかね。インバウンドアウトバウンドっていうのはカタカナ語でも日本語になってしまっているということでですね。 関心を寄せられたのではないかと思います。そしてこの単語の語源についてかなり多くの皆さんがですね。 語源的に勘違いしていたと。そして私自身もなかなかそうだったわけなんで、今回の配信に至ったわけなんですが、皆さんの勘違いぶりがまた面白くてですね。 これ私コメントすごく面白い回だったと思っているんですね。 海塩さんからです。先生でもまだ知らない語源があるのですね。長谷川さんに感謝ということで、もう知らない語源ばかりですよ。 知っているかのように毎日配信しているだけです。すべて調べて初めてわかったということが実は多いということですね。なので長谷川さんに感謝、海塩さんに感謝ということです。 リーミンさんです。これは目から鱗でした。 インバウンド、アウトバウンドは数学のアッパーバウンド、ローワーバウンド、上界、下界からの類推で境界の中に入っていく、境界の外に出ていくだと思っていましたし、 列車の行き先を示すバウンドフォールは行き先にバインドされていることに由来する表現なのだろうと思っていました。解釈語源全開でしたね。 類推の怖さに改めて気づかせてくださりありがとうございます。長谷川さんがファミリアストレンジャーではなくて感謝ということですね。 それに対して甲市川さんがまさに類推恐るべしですねと迂回してくださいまして、グレイズさんもファミリアストレンジャーはカモージュさんでしたね。 これコアリスナーでないと何のことを言ってるかわからないと思うんですけども、ファミリアストレンジャーという面白い表現についてご紹介した回があったんですね。 最初チャプターのタイトルを見た時長谷川さんはゼミ生かしらと思ったのですが水泳仲間だったとは。 題材はいたるところに転がっていますね。そして今度調べようではなくすぐに実行されるところを見習いたいです。 これいたるところに確かに題材転がっているんですが、その場で調べてネタにしてですね、こういうヘルディを収録しないとですね毎日回らないという現実がありますね。 そしてですね、私が本当に目から鱗が落ちたのがですね、次の甲市川さんからいただいたコメントとそこに続くスレッドなんですね。 甲市川さんです。インバウンドは観光客が国の中であちこち行く様子をお腹で跳ねるになぞらえた意味だと勘違いしていました。 ということなんですが、海塩さんも甲さん右に同じです。ということでこの解釈には本当に私たまげまして、なるほどと。 そこでリーミンさんです。跳ねる勢の方が多数派なのか。2人いましたからね。 バウンスインサイドジャパンみたいなイメージなのか、境界勢の多数派工作を図らねばということでしたが、なんとグレイスさんは境界派でした。 # mozhi gengo さん，tender についてスレッドで立派な「コンテンツ」を披露されています✌ それから文字言語さんが語源探求の面白みということで3点あげていただきまして 以前にコメントをいただいたTenderの語源ですね。これがタギ語で、しかも語源が複雑でということでですね 文字言語さん、私覚えてます。コメントいただいて。で、そのコメントいただいた後にちゃんと調べたんですよ。 ただ、あまりに複雑で、ちょっと10分、20分では話せないと思ってずっと放置していたんです。すみません。 こういうケース本当多くてですね、伝えたいことはあるんですよ。調べたんで。 ただですね、文字言語さんおそらくしびれを切らして、ご自分でですね、スレッドでもう一つのコンテンツ、立派なコンテンツに仕上げていただいたので 私がこの複雑な事情をまとめて話す必要がなくなったということで、ちょっとホッとしているんですが、これぐらい複雑なんですよ。 Tend、Tender、Attendの話ですよね。これをきれいにうまく話す自信はありません。 ですので、文字言語さん書いていただいてよかったです。今回。はい、コンテンツありがとうございます。 皆さんじっくりお読みになってください。面白さと言いますか、この複雑さ語源の本当にわかる恒例ですよね。 これ素晴らしい文字言語さんのヘルカツということでですね、勉強になりました。ありがとうございます。 そして川上さん、微妙な関係シリーズも好きです。417回のCareとCure、それから651回のFarewellとWelcome。 なるほど、こういう微妙な関係シリーズですね。確かに名前としては。 面白難しのオモムズ系なんですよね。これうまくしゃべるの難しいんですよ。こういうのっていうのは。 ネタのストックはあるんですけれども、それこそ蔵にはしまってあるんですけれども、それを蔵出しできるかどうかという問題になってですね、 俊々するっていうケースが実は多いんですね。 それからグレイスさん、間接的な関連会として関連会リンクを貼っていただいています。 379回、同音異義語と多義語は紙一重。 794回、辞書で同一形態の単語に対して別見出しを立てるかどうか問題。 確かにそういう観点から見ることができる今回の話題だったかもしれませんね。 いつも鋭い角度からのコメントであるとか、リンク貼り。グレイスさん、ありがとうございました。 金曜日の回です。970回、コメントクローズと認識動詞の類義語、秋元実先生との対談続きということで、 再び秋元先生にご出演いただきました。 文字言語3です。 動詞単体での意味の違いだけでなく、節になった時、ザッと劣る時、どの文脈で語られるかで微妙にニュアンスが違ってくる。 この単語はこういう意味だからここで切り分けるというふうに簡単にはいかない。 膨大な資料に当たってこられたからこそ出てくる知見なのですね。 お忙しい時期にも一日も欠かさず、内容の濃いものを提供くださりありがとうございます。 ということで、こちらこそいつもありがとうございます。 秋元先生の本当にその通り、膨大な量の資料に当たってこられたからこその知見ということですね。 こちらは説得力ありますよね。 本当に先人の知恵の上に立って学問研究やってるなということをいつも感じさせられます。 文字言語3、ありがとうございました。 クロートさんです。 コメントクローズにおける表現の選択が自身の辞書への認識、表現への認識、伝達対象の表現への認識の予測と 3重構造になっているというのが実に哲学的で沼で良かったです。 そうですね、一つの表現に対して何重もの意味を引っ掛けていると。 つまり全ての表現がある意味で掛け言葉なんじゃないかという、そんな見方にもなりますよね。 意味の多層化、複数のレイヤーがあるっていう考え方ですね。 この辺りは認知言語学の優れた言語論なんではないかなというふうに思いますね。 グレイスさんです。 競合関係にあるとまるで自分の持ち場を獲得するように最下が進んでいくのですね。 新規参入が多いのはそれだけその内容を表したいという欲求があるからでしょうか。 対話相手や話す各内容によりどのコメントクローズが好まれるのか、どの程度用いられるのか、 これらの差が見られるのであればその違いをどのように学ぶのか追いかけたい点がたくさんです。 コメントクローズ、これからもぜひ注目していきたいと思います。 最近のヘログでも関連する話題を書き続けておりますので、ぜひご参照いただければと思います。 最後に昨日土曜日の配信会ですね。 971回近来英語のつづり字、2月24日土曜日の朝カルのシリーズ講座第4回に向けてということで、 講座の概要みたいな位置づけでざっとこの600年にわたる近現代英語のスペリングの標準化について強引に10分程度でお話ししました。 こんなに強引に短くまとめたというのはおそらく初めての試みなんではないかと。 その意味ではもしかしたら価値があるかもしれませんね。 アーカイブでずっと残しておきたいと思います。 文字言語さんよりコメントいただきました。 つづり字改革をしようという主張はいろいろあって、外から見ていてユニークで面白いですが、いざ変わるとなるときちんと覚え直すのが相当大変でめんどくさそう。 一度固まってしまうと多少不具合があってもだいたいOKなら、歴史を揺るがす大事件がない限りはなかなか広まらないのもわかります。 そうですね。関連するリンクを貼っていただいています。 海塩さんもそのスレッドでですね。 前例踏襲はいかんと批判するのは簡単ですが、本当に変えようとするならそれが人間の習性であることを認めた上で知恵を絞ることが大切ですねと。 そうですね。なかなか英語ぐらいビッグな言語になってしまうとむしろ改革難しいんじゃないですかね。 まだちっちゃい言語のうちにやっておけばですね、よかったのかもしれませんが、もう後戻りはできないですからね。 グレイスさんからです。 他者とのコミュニケーションのために用いられるのであれば、言語はいつの時代も一定範囲において標準があったと言えると思います。 それをある時代から標準化しようと試み、結果として標準語が生まれた過程は大変興味深いですね。 はい、おっしゃる通りです。 2つの標準の意味があるということですよね。 この2つが実は全く異なる現象を表している標準であるということです。 同じ標準という言葉を使っていながら、実は全く思想が異なるというところをですね、指摘していただいた極めて重要なコメントだと思います。 ありがとうございます。 ということで、今週も大変充実した、そして中身の濃い質の高いコメントをお寄せいただきました。 来週もですね、たくさん皆さんにコメントを寄せていただきたいと思うんですけれども、質が高くなるということはハードルが高くなるということでですね、 コメント、特に初コメントするのに臆してしまうという方もいるかもしれませんが、 どちらかというとですね、ちょっとボケていただくタイプのコメントも何割か欲しいところですね。 お願いします。 ぜひ、こうなん折り混ざったコメントがですね、寄せられてきますと、面白いコメント欄になっていくのではないかなと思いますし、 同一リスナーの方でもですね、時にボケたり、時に真面目にというこの辺りも、自由に行き来していただけると面白いかと思いますので、ぜひコメントよろしくお願いいたします。 私自身の思いがですね、楽しく学ぶということなんですよ。 これ、文字通りその意味なんです。楽しく学ぶということで、私自身はそれを実践しようと心がけてるんですね。 ただ学ぶって言うと、どうしても勉強するなんで、学校での勉強、真面目なものということになりますよね。 これはもちろんいいことなんです。これに楽しいこと、面白いことが加わったら、なおさらいいじゃないですか。 そんなチャンネルを目指したいなと思っておりますので、ご賛同いただける方は、そんなノリで気楽にコメントにご参加いただければと思います。 それでは、今日も皆さんにとって良い一日になりますように。ほったりうちがお届けしました。また明日。