# 一昨日の配信回「#1043. ある用途のために発達してきたものを別の用途のために用いる「外適応」」を受けての話題💪 おはようございます。英語の歴史の研究者、ヘログ英語詩ブログの管理者、そして英語のなぜに答える初めての英語詩の著者の、ホッタリウチです。 英語の語源が身につくラジオヘルディオ。英語詩をお茶の間におもっとに、英語の歴史の面白さを伝え、裾野を広げるべく、毎朝6時に配信しています。 本日は4月10日水曜日です。皆さんいかがお過ごしでしょうか。 本日お届けする話題は、一昨日の配信会を受けての話題となります。 1045回、 引用語では動詞カテゴリーの組み替えは頻繁に起こってきた、です。どうぞよろしくお願いいたします。 # 名詞と比べて動詞は動作，過程，出来事など「時間的な幅」があるのがポイントでは？ 一昨日の配信回1043回です。 ある用途のために発達してきたものを、別の用途のために用いる 外適応という生物学から借りた言語学上の概念、用語を導入しました。 外適応、外に適用するということですね。 英語ではexaptationという用語となっております。 exというのが外ですね。aptationというのが適用ということです。 通常適用と言いますとadaptationと言うと思うんですが、 これは先ほどのaptationの頭にaddという接頭字を付けたものです。 ラテン語でtoに相当するのがaddなんですけれどもね。 exaptationという場合のexというのはラテン語ではoutに相当しますね。 なので外適応とそのまま訳している次第なんですが、 こちら言語変化の一つのメカニズム、考え方として提起されているもので、 生物学、生物進化からのインスピレーションで起こってきた 比較的新しい考え方なんですけれども、 こちらを先日導入したということなんですね。 これにつきまして、コメントをいろいろいただきまして反響がありましたので、 これを受ける形で、今日は関連するトピックを取り上げたいと思います。 先日の配信会で外適応の一つの事例として出したのが、 ロジャー・ラスという研究者がですね、述べていることなんですけれども、 引用速語では層、アスペクトを区別してきた形式がですね、 いわばカテゴリーの組み替えが起こりまして、層の区別ではなく、 次性の区別、そしてその次性の中でもさらに数、数ですね、 数という区別にも関与する形で、形式と機能の対応関係が大きく変わったということなんですね。 英語ではフォーム・ファンクション・マッピングなんて言ったりするんですけれども、 形式に対して機能が対応しているっていうのが大体の言語上の現象なんですが、 このマッピングが変わるっていうことです。 形式はそのままに末置きながら、その形式上の違いが以前とは異なる機能に割り当てられる。 再編成っていうことなんですけれどもね。 これを指してエグザプテーション、外適用と呼んでよいのではないかというのが、 一つ新しい提案だったわけです。 現代英語で考えますと、我々英語を勉強するときに層と次性の区別というのは、 確かに似てるんです。似てるんですが違うものですよというふうに習います。 例えば官僚というのは層であるというふうに習います。 一方で過去と現在の違いというのは次性であるというふうに習います。 この2つは別の概念であると。層と次性というのは同じ時間に関係する言語現象なんだけれども、 言語カテゴリーなんだけれども、しっかりと分けて考えましょうというふうに習うわけですね。 なので現在と官僚という組み合わせも可能ですし、過去と官僚という組み合わせも可能です。 同じように層を表す一つの形式として進行形というのがありますね。 これも現在進行形もあれば過去進行形もあります。 つまり層と次性というのは別物であるということなんですね。 一方で現在官僚進行形とかややこしい形もあるので、余計に頭がぐるぐる混乱するというのは確かです。 これは全く私も同情するんですけれども、言語学上層アスペクトというのと次性点数というのは分けて考える。 しばしば一致してしまうであるとか、混がらがってしまうということも本当は多いんです。 だからこそ混乱するっていうのもこれも事実なんです。 嘘ではないんですけれども、一応のところ理論的に分けておこうというのが言語学の建前となっています。 それぐらいある意味近いものですから、時と共にもっと混乱してくるであるとかですね、一緒になってしまうとか、 あるいはある時には分かれるというようなことは長い時間おけばですよ。 これ通ってくるわけですよ。 引用語の歴史もですね、5000年、6000年とあるわけなんで、その中で組み替えが起こるっていうことは決して珍しいことではないんですね。 前回事例として挙げたように、引用祖語の祖、アスペクトの体形がそのまま、形式はそのままに、 昨日の方はむしろオアラの体形へと移行していったという、ちょっとですね、考え出すとよくわからなくなるようなことが起こったというのがロジャーラスの主張なんです。 外適用の事例としてね、ロジャーラスが言っていることなんです。 確かにこれはですね、考えにくい、想像しにくいという方も多いかと思うんですね。 確かにこの事例だけ考えるとよくわからないと言えばよくわからないんですけれども、 もうちょっとタイムスパンを広げて、数千年という歴史で考えますと、やはりこの手のことは、少なくとも引用語の内部で見ると非常に頻繁に起こっているんです。 引用語以外のところでどれぐらい起こっているかっていうのは、ちゃんと調べなければいけません。 これはユニバーサルなことなのか、それとも引用語に比較的特有なことなのかっていうことは、調べてみないとわからないというのが実際のところなんですけれども、 引用語内部においては、この相から自性になったりであるとか、その他ですね、動詞のカテゴリーの組み替えっていうのは、かなり頻繁に起こってきたようだということがわかっているんですね。 カテゴリーっていうのは、今回の場合、動詞としてはですね、相アスペクトっていうのが一つのカテゴリーです。 そしてまた別のカテゴリーとして、自性っていうのがありますね。 それから動詞に関しては、現代語で考えてもらっても結構なんですが、認証によって語尾が変化します。 それから、主語の数によっても変化します。 それから、法、ムードですね。によっても変化します。家庭法、直接法というムードです。 それから、今の現代英語では、また別の方法で表しますが、多くの引用形の言語では、対、受動体、能動体、対ですね。 他に中間体というのもありますが、これを動詞の語尾で区別するという言語は、古典語を中心に現代の言語でもあります。 こうした、相、自性、認証、数、法、対、こういった区別をカテゴリー範中というふうに言語学では呼んでいます。 一方ですね、動詞に対するところのもう一つの横綱はですね、当然名詞ということになりますが、名詞には引用語で考える場合、まず数っていうのがありますね。 それから性っていうのもあります。男性、女性、中性、名詞っていうふうに分かれてるんですね。 それから格っていうのもあります。文の中でのその名詞の役割っていうことですよね。 この辺りが名詞に関するカテゴリーです。動詞に関するカテゴリーの方がずっと多いんです。 多いということは、これ非常に単純化して話しますが、多いということは安定感がないっていうことでもあります。 いつも変化にさらされる可能性があるっていうことです。少ない多いで片付けてはですね、ちょっと議論が荒いとは思いますね。 もう少し言いますと、名詞っていうのはある一つの存在、エンティティにつけられた名前っていうことですよね。 それをどう見るかっていうのは確かにいろいろな角度がありますけれども、それと比べるとですよ。 名詞という割と静的な、落ち着いたものと比べますと、動詞っていうのはその中示す通り動作、動作ですので、もちろん動的です。 出来事、仮定、動作、時間が関係してくるんですね。 いわば名詞が指しているものっていうのは三次元的なものだとして、動詞が表すものって四次元的時間を含むんですね。 新たに一次元深まるんですよ。そうするとですね、一次元深まるっていうことは、一つ考慮ポイントが増えるっていうことで済まないんですね。 一次元増えるっていうことは二倍とか二乗っていうふうに考慮ポイントが増えるんですよ。 そうするとですね、その動作を切り取る角度も、無限と言わないまでも多数になるのは当然なんですね。 # 明日まで投票：heldio 2024年第1四半期のベスト回を決めるリスナー投票（1人10票，4月11日まで投票受付） エンディングです。今日も最後まで放送を聞いていただきましてありがとうございました。 名詞と動詞の根本的な違いというところに話が及んだような気がしますね。 名詞よりも動詞は1次元、あるいは2次元、3次元かもしれませんが、それぐらい考慮ポイントが多くなってくるんです。動きなので。 とするとですね、これは変化にもさらされやすいということになります。 どんな切り取り方でもできるということですので、動詞の変化にさらされていると言ってもいいんではないかと思いますね。 ですので、相の体型が次性の体型に組み替えられるというふうに一つの事例だけ聞くと、なんだか大層なことが起こっているように聞こえますけれども、 実際には見方の組み替えということが時系列に無限に起こっている、常に起こっているというふうに考えると、そんなに理解が難しいことではないのかなと思いますね。 ただこれは数十年というレベルではなく、数百年とか数千年というレベルで考えているので、ズームアウトするので初めて見えてくるというポイントなんではないかなと思いますね。 その過虫にいる、自分がその中に生きている場合に、どのような認識で変化を捉えているか。 これはまた別の問題になってくるだろうなとは思います。 というわけでですね、外敵王という凝々しい用語を当てがうと、ものすごいことが起こっているのではないかというふうに錯覚しますけれども、いやいやそんなことはない。 動詞の切り方だと思うんですよね。これは切り取り方の問題ですから、ある意味では各世代少しずつずれてきているということなんではないかなと思うんですね。 言語学の話題あるいは言語変化の話題では、いろいろと凝々しいラベル、専門用語がついたりしますけれども、そこはごまかされないようにするということも大事かなというふうには思っております。 さて最後に一つお知らせです。今年2024年の第一四半期、1月から3月までのヘルディオ配信会につきまして、ベスト回を決めるべくリスナー投票を実施しております。 このチャプターにリンクを貼り付けております。そちら投票会場となっておりますが、4月11日、明日ですね、木曜日の深夜までこの投票会場をオープンしておりますので、これまでの91回ですかね、1月1日から3月31日までの91回の放送につきまして、 皆さん1人10票持っています。最も印象に残っているという10件を選んでいただきまして、チェックを入れてクリック投票していただければと思います。 こちらですね、11日夜に締め切って以降12日、13日あたりに集計しまして、またこのヘルディオでも皆さんに結果をご報告したいと思っております。 これによって今後のヘルディオ企画なども決まりますので、どういう話題が皆さん聞いていただいたのかなということを参考にしながら、今後の企画運営にも役立てていきたいと思いますので、ぜひふるってご応募いただければと思います。 これを機にですね、まだ聞いてないという回がありましたら、ぜひ聞いていただいて、その上で投票していただければ幸いです。よろしくお願いいたします。 このチャンネル、英語の語源が身につくラジオヘルディオでは、あなたからのご質問、ご意見、ご感想をお待ちしています。 ご意見のコメント機能を通じてお寄せいただけますと幸いです。SNSでのシェアもよろしくお願いいたします。 それでは今日も皆さんにとって良い1日になりますように、ほったりうちがお届けしました。また明日。