# 「#1765. 英語綴字における <e> の役割」への Lilimi さんからのコメントより✨ おはようございます。英語の歴史の研究者、ヘログ英語詩ブログの管理者、英語のなぜに答える初めての英語詩、英語語源ハンドブック、言語学ですっきり解決英語のなぜの著者のホッタリウイチです。 英語の語源が身につくラジオヘルディオ。英語詩をお茶の間におもっとに英語の歴史の面白さを伝え、 裾野を広げるべく毎朝6時に配信しています。本日は2026年4月10日金曜日。みなさんいかがお過ごしでしょうか。 今日の話題はですね、先日お届けしたある配信会につけていただきましたコメントですね。 少しやりとりした内容がありまして、その後きちんとお話ししておこうかなと思った次第で取り上げる話題なんですね。 とは言ってもですね、なかなか奥の深い話題なので、ちゃんとと言ってもですね、雑談風になってしまう可能性も高いんですけれども、こんな話題なんですね。 古英語ではSFTHは有声音に挟まれると有声化した、という古英語の発音に関する規則、これについてお話ししたいと思います。 どうぞよろしくお願いいたします。 このところですね、シリーズ的にこのHER-DIをお届けしています、古英語・中英語初歩・新創復環。 こちらでですね、新年度、新学期にふさわしく初めて古英語であるとか、古い英語を触れてみようかなという方にお届けしたいということで、 3月から始めていたシリーズなんですが、ちょうど2月25日に研究者より新創復環されました、古英語・中英語初歩。 これですね、春に向けて、本当に英語史、具体的には古い英語の原文を読んでいくというですね、まさに春にふさわしいタイミングで新創復環出たので、 私の方もですね、この本を推すものとしてはですね、3月、4月と、いろいろと古英語・中英語初歩から話題を取り上げていきたいというふうに思っているんですね。 シリーズで原文を1回、1文ずつ、1センテンスずつ読んでいくということをですね、数日に一遍行っているわけなんですが、 こちらですね、思いのほかと言いますか、大変嬉しいことなんですが、多く視聴していただく、聴取していただくシリーズとなっておりまして、 ぜひですね、テキストの方を入手してですね、お付き合いいただければと思います。もう少ししっかりと続けていきたいと思いますね。 この古英語の発音規則に関する、今日は話題を取り上げたいんですけれども、これ、きっかけとなったのはですね、1765回の配信会なんですね。 英語、つづり字におけるEの文字ですね、の役割ということで、3月30日にお届けした回なんですね。 こちら、英語のつづり字と発音の関係であるとか、いわゆるマジックEの問題であるとか、教育上のフォニックスの話題などが関わるということで、 実はですね、平均以上によく聞いていただいている回なんですよね。英語をつづり字のEという1文字なんですが、実はいろんな働き方をしているというところで、多くの方に注目されているようなんですね。 そこでですね、リスナーのりりみさんよりコメントをいただきました。そしてそのコメント欄でですね、何往復かやりとりさせていただいたんですが、 そこにですね、Eの問題と関連して少し話がですね、展開していきながら、今回取り上げる話題ですね。 小英語では、S、F、THで表される音といいますかね、つまりス、フ、スっていうTHサウンドですね、最後のものは。 この3つに関しては、小英語では文字としてS、F、そしてTHに代わってですね、THORNやFと呼ばれる小英語特有の文字があったわけなんですが、 この音はですね、デフォルトは濁らない音、つまり無声音ですね。S、F、THとそれぞれなるんですが、有声音に挟まれると、 このシーン自体が有声化して、ズ、ズ、ズという風になるんだという、そんな話題があるんですね。 これは小英語ではよく知られている音の規則でですね、こちらいろいろな折にこのHeldioでもお話ししてきたことはあるんですね。 ただ、いろいろ断片的にお話ししてきたことが多くてですね、これについてまともにタイトルで取り上げたというものはざっと見る限りありませんでした。 いろんなところでちょこちょこと私はお話ししていると思うんですけれどもね、特に最近ではですね、これについてお話したのはですね、 まさに小英語中英語書法の試し読み部分の解説シリーズパート3というところで、小英語の詩韻、括弧後編、1716回ですね、これを2月9日にお届けしております。 その中で小英語中英語書法に記述のあるこの音の規則ですね、小英語でのス、フ、フについては有声音に挟まれると有声化するんですよという、このあたりもですね、しっかりと触れて解説しているわけなんですね。 教科書に従って解説しているわけなんですが、その辺もですね、ぜひお聞き返しいただきつつ、今日のお話聞いていただければと思うんですね。 りりみさんのコメントは、最初にEの話題のところでコメントをつけていただいたんでね、Vで終われないからEをつけるというルールは知りませんでしたというところから始まって、 問題のS、F、TH、P、これは母音に挟まれると有声音になるというこのルールと関連して、ではなぜ、例えばBとかP、TとかDなど他の子音字では母音に挟まれたときに有声音化するルールがないんでしょうかと。 なぜS、F、THだけで母音に挟まれたときに有声音化するというルールがあるんでしょうかという質問をいただいたんですね。これがなかなか難しい質問でですね、なんでっていうのは結構難しいんですね。 事実としては、この3つの音に関して周りが有声音、典型的に母音っていうのは有声音ですね。それから子音の中でも有声子音っていうのがありますので、それ合わせて有声音って言うんですが、それが両脇にある場合ですね。 片一歩だけではこれならないんですよ。そして、単語境界を挟んではいけないので、つまりですね、単語の内部で両脇を有声音に挟まれた場合に、その子音自体も有声化するという、これが当てはまるのはS、F、THだけなんですね。 他の言語でも似たような現象はあるんですが、両脇じゃなくても良いと。手前に有声音があれば、その芯は有声化するんだとかですね。言語によってバリエーションがあったりするんですが、公英語の場合は両脇を挟まれて初めて有声音化するっていうことなんですね。 この3つの音については、これが例外なく適用される強いルールなんですが、じゃあなぜP、DとかT、Dとかですね、あとはK、Gの音もそうなんですが、それには起こらないのかっていうことですね。 1つはですね、S、F、THという音は音声学的に摩擦音という音なんですね。それに対してなぜこれにはならないんですかっていう、T、DとかK、GとかそれからP、D、これはですね、今度は破裂音とか閉鎖音というまた異なるタイプの音なんですね。 なぜ摩擦音だと規則が適用されて、閉鎖音だと適用されないのかっていうのはなかなか究極の話題です。ただ音声学的な技術としてはですね、摩擦音にのみ、公英語に関しては摩擦音にのみこれが起こるということなので、音声学的な原理と言いますかね、技術上はそういうことができる。 それがなぜかっていうのはなかなか難しいんですね。音韻論という観点から言うと、摩擦音というのはですね、無声と有声の音素的対立っていうのがないっていうことなんですね。それに対して閉鎖音は音素的対立があるという大きな違いがあるので、もちろんそこがですね、公英語の場合には効いているということなんですが。 それはなんでなの?というと、各言語の音素配列とか音素のインフェントリー、いわば一覧ですね。一覧というのはその言語ごとに、そして時代によっても変わるのでね。そのある時代のある言語ごとにも決まっているんですとしか言いようがなくてですね。 なぜそうなのかっていう説明は、本当に究極の質問になるので難しいわけなんですけれどもね。そんな事情があります。摩擦音においては、本来有声音、無声音の音韻的対立はないんですね。ないんだけれども、発音としては有声音に囲まれると有声化しますということですね。 この辺りは発音、音というものと音素というものは別次元の話なんだという、これまたですね、これだけで1回、2回時間をかけてですね、説明しなければいけないというような厄介な話題なんですけれどもね。 今回のその小英語の規則に関する限り、s、f、thで始まると言いますか、表される、この文字で表されるものは、thの場合はthon、sですけれども、この文字で表される音は音韻的には、音素的には無声音、有声音の対立はないということになっています。 ないんですが、ただルールにある通り、有声音に挟まれると、それ自体も有声化しますよということなんですね。このように周りに有声音があると、自分自身も有声化するというのは、これは広く言語に見られる現象で、広く言うとですね、声の同化というふうに言います。 声というのは無声音か有声音か、濁るか濁らないかということですね。そして、同化というのは同じに化ける、同じ方向に変化するということで、声の同化というふうに言われまして、非常に多くの言語で見られる現象なので、小英語のこのルールは決してですね、これ自体が珍しいわけではないということです。 ですので、これはですね、以前の先ほど挙げた配信会ですね、過酷会で、1716回ですね、小英語、中英語、小、試し読み部分の解説シリーズパート3、小英語の進行編でお話したとおりなんですけれども、例えば、北、南という方角を表す名詞ですね、North、Southというふうに最後にTHが出ますけれども、 これは現代でもですね、濁らない、無声音のフ、THの濁らないサウンドなんですよね。ところが、これにですね、形容詞語尾を付けると、Northern、SouthernというふうにTHの部分が濁る、有声化するわけです。 これは、後ろにERNと綴られる、ERNという形容詞語尾が付くことにより、THの立場からするとですね、両サイドを有声音で囲まれることになるんですね。Northの場合、Rですね、これは有声音なんですよ。 それから、後ろに回るのがERNという語尾ですよね。さらに、Southの場合は、サウという、母音がありますね、これ有声音ですね。そして、語尾にERNが付くので、これEで始まる有声音、つまりTHにとってみれば両サイドを有声音で挟まれるので、自分自身も有声化して、Northern、Southernとなるという、こんな理屈ですね。 これは、古英語の時の規則で、現代ではですね、この規則はもう境外化して働いていません。ただ、古英語の時に出来上がった単語なので、その規則が適用された結果としての、North、Northern、South、Southernという音の分布が、現代にまで化石的にと言いますかね、境外化して残っているということで、 かつて古英語の時に働いていた、古に働いていた規則の結果が、今、固まった状態で、現代に続いているということです。現代では、このようにS、F、THが母音に挟まれた時に、必ず有声化するというような現役規則はありません。古英語時代のみで止まっているという。 こういう音の規則というのは、ある時代限定で働いて、次の時代になるとピタッと止んだりですね。次の時代になると、また別のですね、厳格な規則が、音の規則とかが出来るんですよ。というようなことを繰り返しで、だから、何で各時代にそんな規則が出来るの?というのは、音声学的にある程度こういう傾向はあるんですよ。 いろんな世界の言語を見渡すと、不思議ではないんですよ、ということは言えても、つまり確率論的、類型論的なことは言えても、なぜその時代に英語において、その規則が急に始まったり、ある時代になるとですね、急に前あったものがなくなったりするのかっていうのは、これ究極の問いなんですよね。難しいところがあるわけなんですけれども。 今回のEの綴り字という話題のところから発展してコメントいただいて、今日の話題ということになっているので、基本的には発音と綴り字の問題というところから来ているんですね。 このS、F、THの小英語で働いていた規則の問題は、基本的に発音、音の問題なんですが、綴り字の観点から論じ続けると、面白いというか複雑で、面白くはなるんですね。 現代語を考えてみたいと思うんですが、S、F、TH、この3種類ですね。まずですね、Sからいきましょうか。Sはですね、「す」というのと、「ず」という無声音と有声音。これはですね、当然音想として現在はですね、異なるわけですね。 ですが、綴り字上はこれ、いまだに書き分けないことも多いんですね。例えばですね、「ハウス」これは家ですよね。この単語はHouseという綴りで、Sを使っていますよね、文字としては。 これはですね、実は同じ形で動詞もあるんですよ。収容するとか、家に入れるとかね。その場合には、ご存知の通り、ハウスと濁るんです。これは小英語の時代の例の規則が聞いているということなんですが、ただ現代となってはですね、綴り字も変わりませんし、つまりSの部分が別にZになるわけでもないんですよ。 つまり、S一つの文字で、「す」の場合もあれば、「ず」の場合にもなるという、この状況はですね、小英語の時代から変わっていないんです。もちろん現代語には、Zで綴る文字も、綴る単語もあったりしますが、今回取り上げているハウス、ハウズに関しては、音が無声音、有声音と異なるにもかかわらず、 無声音の場合にはS、有声音の場合にはZを使う、みたいなことになってないんですよね。せっかくZがあるのに、文字があるのに、それを活用していないというところが、現代語のちょっと痛いところなんですよね。 ただ、「ず」の音が合われるときに、Zの文字を使うというケースももちろん、現代語ではあるわけなので、「す」と「ず」の分布は、なかなか厄介ではありますが、一応、無声音にはS、有声音にはZという文字が、一応用意されているというぐらいのところではあります。 ただ、運用上は、うまく使い分けられていないといえど、準備はされているという状況が見えますよね。それがSに関する話題なんですが、次にTH行きましょう。 かつては、ソーンとかエズという文字がありましたが、中英語記以降、エズは特になくなって、ソーンはまだ使われていたんですが、そして近代以降に完全にTHという二文字で表すシステムになりました。 これも他のS、Fとは異なって、二文字で表すようになっちゃったというところがポイントなんですね。 しかも、これ昔から変わっていないのが、有声音も無声音も、つまり「つ」も「ず」も両方ともTHサウンドと呼ばれますが、濁ろうが濁るまいが、とにかくソーンなりエズなりTHなりで表して、無声音と有声音を書き分けるというシステムは、今まで一度も英語史上、出来上がった試しがないんですね。 なので、いまだにTHという二文字を使って、これはスなのか、ずなのか、両方表し得るという状態なんですね。先ほどのNorth、Northern、South、Southernが良い例なんですけれども。 つまり、先ほどのSと異なって、Sは一応、準備されている文字としてはZという有声音バージョンの文字も持っているんですが、THサウンドについては、それすらないんですね。とにかくTHという二文字一組の、あれが万能選手としてあって、これは無声音にも使えるし、有声音にも使えるということなんですね。こういう状況があります。 最後にFについてです。Fについては、有声AバージョンがVという音です。そしてVを表すには、実は現代英語では必ずVを使います。Fと書いてVと読ませるのは、よっぽど変わった単語だけですね。 あまりに頻度の高いオブが例なんですが、OFと書いて、これはちょっとあまりに頻度が高いので除外します。そうすると、基本的にフという無声音はFで書くんですよ、今は。そして、ウという有声音、濁った音は、事実上必ずVで書くんですよ。 これはきれいに有声音と無声音で書き分けていますという例なんですね。小英語ではVの文字はなかったので、F一つで全部やりくりしていましたが、今、現代の話をします。現代の話をすると、FとVという二つの文字がきっちり用意されていて、 しかも、SとZの関係と異なって、今回の場合は準備されているだけではなく、ちゃんと運用上も活用されているんですよ。Fの音だったら絶対F、そしてVの音だったら絶対Vというふうに、しっかりと書き分けられているんですね。 この三つの摩擦音、小英語ではこの三つの摩擦音が同じ振る舞いをしていました。つまり、両脇を有声音に囲まれると、それ自体も有声音になりますよという、ある意味同じ振る舞いをしていたんですね。 そして、文字上もFだったらF一つしかないし、Sしかないし、つまりZというのがなかったし、Vもなかったんですね。THに関しては、フォーンとSと二種類あったとはいえ、これが無声、有声で使い分けられていたわけではないという意味では、この三つの音、そしてこの三つの音に対応する文字の振る舞いは、ある意味小英語で一貫していたと言えるんですが、 現代までに、この三つの各々の音、文字の関係が異なる振る舞いをしてきたために、現代となってみるとですね、もう一度整理します。 F、V、これは常に音に従って、つまり声があるかないかに従って、しっかりと書き分けられているのが現代です。 そして次にSとZ、これはですね、中途半端にしか書き分けられていません。一応SとZという文字が、それぞれス、ズに対応するよという縦前っぽいものはありながら、実際にはSと書いておきながら、ズと濁ったりするものもあったり、という意味では中途半端です。 そしてTHに関しては、もう絶望的です。このTHという書き方一種類しかなく、しかもそれはスという無声音にも、ズという有声音にも対応し得るということで、この三つがですね、それぞれ異なる振る舞いをするようになってしまった、という面白い事情があるんですよね。 それに比べると、日本語の仮名は基本的には無声音では点々はつかない、だけど有声音では点々がつく、濁点がつく、というような一貫した振る舞いを示します。 波行音というのは、バーとかパーという反濁音があったりして、ちょっと変なんですが、英語のこの三つの無声有声パターンを示すSの音、Fの音、THの音、これがもうバラバラなのに比べれば、日本語の仮名というのは点々があるかないかということで、一貫してスパッと切れるんですよね。 なぜこのように現代英語では、いびつな分布になってしまったのか。後英語では、良くも悪くもですね、この三つの音は同じ振る舞いをし、そして対応する文字も大体同じ振る舞いを示してきた。 にもかかわらず、その後の歴史の中で英語はですね、S、F、TH、ヘンテコな文字遣いが根付いてきてしまったということで、現代でもこの三つの音、あるいはそれに対応する文字遣いというのは要注意ですよという状況になっているんですね。 ちょっとお話しするのがですね、ややこしい、難しい話題だったんですが、この辺り、面白さのツボを分かっていただけましたでしょうか。 エンディングです。 今日も最後まで放送を聞いていただきましてありがとうございました。 今回は後英語では、S、F、THは優勢音に挟まれると優勢化したというこのルールから始めまして、結局、現代のですね、ツーリット発音の問題、このSという文字、Fという文字、THという文字、そしてその派生番といってもいいZの文字、Vの文字、この辺りが絡むちょっと厄介な話題になってきました。 今回の話題に入り込んでみました。後英語ではもっとすっきりしていたという言い方ができるわけなんですけどもね、今回の話題につながるコメント、問題意識を出してくださいましたリーミさんに感謝いたします。 ぜひ、これからもですね、リーミさん、そして全てのヘルティのリスナーの皆さん、コメント等をお寄せいただければと思います。 このチャンネル、英語の語源が身につくラジオヘルディオでは、あなたからのご意見、ご感想をお待ちしています。 Voicのコメント機能を通じてお寄せいただけますと幸いです。 SNSでのシェアもよろしくお願いいたします。 それでは、今日も皆さんにとって良い1日になりますように、英語詞研究者のほったり打ちがお届けしました。 また明日。