# 花金なのに今日は打ち合わせ三昧!! はい、おはようございます。木下です。 皆様いかがお過ごしでしょうか? ということで、本日は9月の4日の金曜日でございます。 まあ、鼻筋ということで、一息という感じはありますが、 特段今日はね、飲み会とはございませんで、 インタビューを受けたり、打ち合わせがちょっと続いていくという1日になりますので、 頑張っていきたいなと思うんですけれども、 皆さんどうですか?9月に入りましてね、 またちょっと気配をね、入れ替えてということで、 私の方もですね、ちょっと組み替えたものが1個ありまして、 ちょうど7月に木下自体がね、 バンソーするアドバイザリーボードっていうね、 AIにインストールする形のスキルをね、 配ったりとかしたんですけども、 まあもう500以上ダウンロードいただいて活用いただいたんですが、 これバージョンアップしていったりとか、 やっぱり入れたけど自分で続けられないという人もね、 それなりにいるということで、 LDLのね、もともとのプログラムにこれを統合しまして、 さらにMCPサーバーっていうね、 サーバー上に立ててですね、 最新のこのスキルが常に使えて、 かつその新着状況をみんなで共有しながら、 いわゆる3日坊主にならないように、 玉打ちを続けていくという仕組みをですね、 作ろうということで、LDLのところにはDiscordっていうね、 仕組みと連動してまして、 そちらのほうに強権道場っていうね、道場を作りまして、 そこでLDLに加入すると、 最新のこのスキルが常に使えて、 かつその情報がサーバー側に一定蓄積するので、 それによって改善も常に行って、 かつ参加しているメンバーがどこまでこうね、 進捗していくので、80点超えると前回レポートが出るという形式だったんですけど、 LDLに入ってこのサーバー型のスキルで、 自分でやる事業モデルとか、 プログラムをね、進化させていくと、 80点を超えたりしたら、今度は定例でね、 それを発表してもらって、プレゼンしてもらって、 で、みんなでこうね、揉むっていうことをやっていきたいなということで、 で、あとさらに、ノートのほうにもともとね、LDLあったんですけど、 去年からキャンプファイヤーのほうに一回移動したんですが、 両方でできるようにしました。 キャンプファイヤーのほうでもできるし、 ノートのほうでもできると。 で、ノートのほうは、 当然、記事の公読等も全部できて、 かつLDLに加えるというね、 アソシエイトとパートナーで、もともとの仕組み通りなんですけども、 入ることが可能になったので、 ノートの記事を読んでいる方とかもね、 ちょっとバージョンアップで、 ちょっと自分のプロジェクト、年内に形にしたいとか、 自分でもなんか副業を始めるか、ちょっと考えているとかっていう方は、 LDLのほうにね、バージョンアップいただいて、 初月無料にしてありますので、 ぜひね、加入して活用いただけると、 いいんじゃないかなというふうに思っています。 はい、で、ノートのほうはね、なんかね、仕組みが変わってきて、 あと8月からですね、 いつ入っても、なんか1ヶ月みたいな感じ、 9月、7、9月みたいな感じだったんですけど、昔はね。 今は加入日から1ヶ月っていう形で、 いつ入っても1ヶ月、無料が続くっていう仕組みになってますので、 ぜひね、今まで使ってないという方も、 ぜひノートのほうね、 公読してないっていうそんな方も、 また、前公読してたんだけど、 ちょっと4台する時間がなくなったんでって離れてた、 そんなあなたも、ぜひね、 プロジェクトを形にしていくという意味で、 LDLのほうにね、 参加いただくのもいいんじゃないかなと思っています。 まずはね、アソシエイトから入っていただいて、 全然構わないと思います。 でもね、パートナーでね、 いろんなプロジェクトやってる方もね、 20人以上いらっしゃいますので、 そういう方々とのコラボ型のね、 プロジェクトをね、ブラッシュアップするみたいなこともね、 今後やってみたいなと思いますので、 ぜひ皆さん、はい、 ジョインいただければと思います。 はい、で、今日ね、話していくのは、 なんかね、これちょっとね、 YouTubeとかで話してても、 YouTubeってほら、みんななんかいろんなコメント書かれるんですけど、 あんまり僕読んでないんですが、 これ読んでて、 まあ、やっぱこういう話よく言う人いるんだよなと思って、 ちょっと取り上げたい、 あの、それは正論ですっていう意見ですね。 そう、で、僕あの、 正論を別に押し付けるつもりもないんだけれども、 正論を考えなくなったら、 結構人は終わりだと僕は思っていて、 その話をちょっと掘り下げてお話したいと思います。 # ［今日まで特別価格配信］芳麗さんと語る「ウェルエイジング論」【前半】人生後半に向けて求められる明るい哲学（2026/9/2 #2328） はい、有料放送の社長でございます。 よしれいさんとの対談前編は、今日まで特別科学配信で、私のチャンネルで放送中でございます。 そして、今日から後半戦をよしれいさんのチャンネルの方でもお送りしておりますので、 本日が前編後編。 両方ね、私のチャンネル、そしてよしれいさんのチャンネル、両方でですね、 このね、ウェルエイジングについての話を掘り下げるということで、お送りする1日となっております。 はい、ということで。 これね、昨日もお話ししましたが、今日のポリシーの話もそうなんだけど、これからしていくね。 やっぱり自分としてのポリシーをちゃんと持っていくっていうことが、 多席と一緒で、多者評価みたいなことに軸を置いていったり、周りがどうかとか、みんながこうだってことにも置いていくと、 おのえが消えるんですよね。 はい、なので是非ね、これを聞いていただいて、ここからどういう転換を図っていくのか、 自分らのシフトの方向を見出していただければと思います。 このチャプターの右上のリンクには、前編を今日まで特別科学配信で貼っておきますので、 また聞いてなかったってそんなあなた、是非ね、お聞き逃しなく。 # 正論を捨てたら、そこで終わる!! はい、ということで。これね、よくいろんなところにもね、正論だけ言って終わりみたいな人っていうのも結構いると思うんですけれども、 そうじゃなくて、自分がこうだと思っていることを、僕ね、正論っていうのは、大体多くの人は、それは正論だとかって言って、 いやいや、現実は違うんだっていうふりでお話をする人っているんです。つまり、世の中には、正論と現実論というのは両方あって、 現実論しか形にならない。正論なんていうのは、当てにならないもんだっていう線引きをする人って結構いるんですね。 これで何でもそういうことをやる人いるんだけど、これ何でやるのかっていう理由は、自分が正論は分かってますと。 だけど、できない理由があるんです。できない理由は何かって言ったら、それはあらゆる人はそんな正論はできなくて、 現実論というものが存在するから、私は現実論の方にいるから仕方がないんですっていう、簡単に言い訳を言う人結構昔から多いんですよね。 そう、君の言っていることは分かる。だけど、なかなか地元では難しいことがあるんだ。もう5万、5万とも言えない。10万回くらい言ってくるんですね。 組織の話も一緒です。君の言っていることはある。でも、この組織では無理なんだ。この会社では無理なんだ。この役所では無理なんだ。 こういうことを言う人がいっぱいいるんですよ。違うんですよ。それは無理ではないんです。で、実際無理だと言われたけど、やってみてできることはたくさんあるんです。 だけど、多くの人はやってみることによって正論、正しい、正論っていうのもあるけど、正道、正しい道っていうところもあると思うんですけど、 それをどうにかこういう形にしようって思った通りでやられるんです。その論の通りになるとは限らないんですけど、でもやっぱり現実論っていうとまだポジティブに聞こえるけど、 正道、正しい道の反対語は何かと言ったら邪道なわけですね。要は、現実でやってたらこんな風になっちゃうからしょうがないよねっていう話っていうのは、 僕は言い訳でかつサボタージュだと思うんですよね。気づいてるんだから気づいてるものの責任っての通うよっていうのをね、いつも発信で言ってて、 私は小学生以来会ったことはないですけれども、小学校の時の担任の先生に言われた話ですよね。気づいたものの責任っていう話ですよ。 だからこうあるべき、各あるべき、もっとこうした方がいいんじゃないかと気づいてることを気づかないようにして、今まで通りこうやってるから、いろんな人がこう言うから、 こういう風に言われちゃうから事前にこうしようみたいなことっていうのを言ってる人、やってる人っていうのは、いつの日からか何をやったらいいのか、 もっとどうしたらいいのかっていうことがわからなくなるんです。だからそういう質問する人いません?何をやったらいいんでしょうか?どうやったらいいんでしょうか? この質問してる人めちゃくちゃ多いんです。これ何かって、もともと自分の思考に正しい論であったり、正しい道っていうことを考えるっていう習慣がもうなくなってるからなんです。 だからすげー危ないと思った方がいいと思ってて。これね、線を引いて自分で安心する人っていっぱいいるんです。私はこっち側。 私はこの、こないだ地域の話の時にも、内側と外側みたいな、内側の人と外側の人。いろんな線を引いて、そんな風にはいかないよねとかね、 私はこっち側だからとかって言って、言い訳ぶちかますみたいなことをやってると、俺はあまり危ないなと思うんですね。 よく正論だから意味がないとかっていう人いるんだけど、そんなことは全然なくて、全ての起点っていうのは大切なんです。 起点が今やってるやり方、今の考え方、みんながそうだと言ってることを起点とするのか、それとも、よく自分で考えた上でどうあるべきなのか、 核あるべきなのかってことを考えなきゃいけないっていった時に、人間ってやっぱり打算的だからね、やっぱり損することは言わない。 例えば私なんかもそうですけど、じゃあ予算とかに頼らずに自分たちで事業をちゃんとやっていきましょう。 みんなを同意すれば、国も地方も、民間も公共も、みんなが一緒になったらうまくいくんですっていうことを言うじゃないですか。 それで正論だよねっていうところで、みんなが片付け勝ちなんだけど、その考え方があった時に現実的にやっていくと、もちろんそうはいかないことってたくさんあるわけですよ。 そうはいかない時に、じゃあみんながバラバラにやればいいのかって言ったら、必ずしもそうではなくて、もっとディテールを見ていかなきゃいけないんですよね。 だからフワッとみんながっていう正論は僕は雑だっていう話なだけで、じゃあ役所っていう人はいないわけだから、役所ってどの役所のどの人みたいな。 民間であったらどの会社のどの人みたいなことを、ちゃんと詳細まで詰めていくと、正しい論っていうものはもっと削ぎ落とされていって、現実に近づいていくんだと思う。 だからフワフワしてる話は僕は嫌いだから、それは何かさ、さわやか3組みたいな、みんなで一緒にやりましょうみたいな。 それは正論ですらない。それは単に思いつきっていうか、みんなが言ってること。どちらかというと僕は現実論に近い。 要はみんなが言ってる。みんなが賛同する。だからみんなでやろうという話をする。 だけどみんなって人はいないから、じゃあ誰なの?みたいな。お前やんのか?みたいな話になるわけです。 それを言うと今度それが正論になってくると僕は思ってて、だって具体的な誰かっていう人がいなかったら、役所でも役所って人はいないから、 あの役所のなんとかさんっていうのが動かすっていうことがはっきりしないとダメなんです。 だけど多くの人は自分が動かすと思ってないのよ、現実論として。 だからみんなって言ってる人も、じゃあお前は?って言ったら、みんなでやるのが大切だって言ってたはずなのに、 やらないみたいな人が出てくるわけです。フワフワしてるから。 だからこれって言ったら僕なんか誤解されてる感じがするんですよ。 だから昨日したらすごい厳しいことを言うみたいなことを言う人もいるんだけど、僕は全くそのつもりはなくて、 ちゃんと考えていったら、こうせざるを得ないですよねっていう話があるわけです。 例えば昨日ね、ちょっとノートに記事書いたんですけど、秋田県がね、これから道路とか、特に橋とかトンネルとかね、 その要は置き換えなきゃいけない、昭和の初期に、戦後間もなく作ったものがすべて老朽化してきてるんで、 橋とかね、ある時ガーンと壊れたってなると、当然そこを通ってた人とか死んじゃう可能性もあるし、 何よりやばいのは橋ってのは当たり前ですけど、川とかにかけてるわけですね。 川とかにかけてる橋が、例えば上流で崩れましたっていうと、その残骸が下に流れてくるので、 それがまた危ないです。この間ネパールでもね、氷河の話ありましたけど、 だから古くなったから放っておけばいいって話はならないから、じゃあ付け替えるのか、それともなくすのかってことに関する基準を、 秋田県はこの間発表して、いや僕は素晴らしいなと思ってるんですね。 これはでも今まで言うと、みんな正論だっていうふうに言ってたんです。 だけど、今かけられる資金と、そもそも住んでる人の数の減少の将来予測ってものは出てるわけなので、 じゃあこうなった時に全部の橋をやめようって話じゃないですよ。 でも、例えば今まであった3つあった橋を1個に集約しようとか、1個の橋はちゃんと維持できるようにリプレイスしようみたいな話とか、 こういう話をしていくと、正論だと、それは正しい、確かに論理的だと、だけど世の中は論理じゃない、感情で動いてるんだと、またこう線引く人たちがいます。 田舎は感情的で、都会は論理的なんだ。あなたは都会の人だから論理的だけど、田舎は感情的なんだ。 いや、僕別に田舎でも仕事してるけど、そんな全員感情的じゃないですよって話をいつもする。 それは何かって言ったら、自分ができないことを、田舎はこうだ、都会はこうだ、論理的だ、感情的だ、理想論だ、現実論だ、正論だ、なんとかだ、 そういう話をして守っていくっていうことをやっているところが多いけど、僕はこの正論とか現実として本来起きていくことと向き合うことね、 今起きてる現実じゃなくて、みんなが言う現実論って本当は現実論じゃないんだよね。自分の適当な都合のいい話をしてるだけで、 でもそれがようやくね、今秋田県とかも、どれをやめますとかっていう前に、どういう基準で定めるかっていうことをちゃんと決めていこうっていうことで決めていって、 具体的にどうだった話を発表し始めてるわけです。僕素晴らしいと思います。この間岡山県の三崎町っていうところも、 いろんな施設とかを集約していって、この話って、もう実は15年も前に根本先生っていう、当時DBJかな、政策投資銀行にいて、 その後今、東洋大学にいてやられていてとかっていうので、この根本先生っていうのが、朽ちるインフラっていうね、朽ちていくっていう意味で、 インフラっていうのは朽ちるんですよと、だからこれを置き換えなきゃいけないんですと、そのために必要な公共事業予算は現段階でももうないんですと、 要は15年前の公共事業予算っていうのはイコール新築なんですよ、全部。新しく作るもの。だけど、これを保守メンテナンスするってことが必要だっていうのは誰も考えない。 根本先生が最初に言い始めたのは2003年とか4年ぐらいです。レポート論文とか書き始めたのが。で、本にまとめたのが2011年とかなんです。 その頃はまさに、それは正論だと。だけど現実にはそんなできないんだっていう話がずっと言われてたんです。 で、ちょうど10年前には、首都大学東京、また名前変わったんだっけ、都立大にもともとね、の相場先生っていうね、都市計画の先生が、 相場先生が都市を畳むって本を書いたんです。で、その時に僕ね、対談したりとかさせてもらったことがあって、久々に相場先生にも話聞きたいなと思いましたけど、 相場先生とかも都市を畳むとかって言ったら、ね、何なんだみたいな話になったんです。昔、農村計画の研究者の人たちと話してても、農村を畳むとか集約論とかってやったら、 もうわーって文化出たわけです。で、ようやく15年も10年も経って、現実的にもうやらなきゃいけない。なぜならば、もういよいよ本当にごまかしごまかし なんかやってたメンテナンスも、もう追いつかない。ましては例えば久保本のこの間地震とか含めて、ああいうものが来ちゃったら、いよいよ全部が一発でおじゃんになる可能性があるんで、 どれかしらは残そう。残すためには他をまびく。だけど、残したものはちゃんと保持していこう。そうすれば、多少不便になるかもしれないけど、全くアクセスができなくなるみたいなことはないよねっていうことに今向かっているわけです。 何が言いたいかというと、正論って時間差があるけど、必ずそこに向かっていくんです。現実として。この間言った、昭和15年の敗戦の話もそうだけど、必ず計算して、必ずこうなっていく。ここに対処しなきゃいけないっていうのは、言い始めたときには、必ずそうなるとは限らないだとかね。 それは正しい、論理的ではあるけれども、現実には論理だけではないことがあるんだみたいなことが、いまだに日本でも言うんだよ。それは別に軍部が言ってるわけじゃなくて、 普通にそこら辺の市民の人たちも言うよ。いや、現実的には政治家かどうかで無理だとか。だけど、たぶんこの間ね、YouTubeのやつ、鹿児島の総合体育館とか、サッカースタジアムとか、いろんなものを作っていきますって話で、体育施設だけで800億とか1000億超えてくるんじゃないの、これやってたらっていう話をして、それが本当に必要なのかって話をしたら、本当はそれは正論なんだけど、みたいなコメントがあった。 別に悪い人じゃないのよ、書いてる人は。別に悪気はないし、別に僕のことを攻撃しようとかって書いてないんだけど、でもそういう論が一番危ないと僕は思ってるんですよ。一番なぜ危ないかっていうと、それっぽくみんな聞こえるから。そうそうそう、現実はそうじゃないよねって。 だけどあれを見て、実際に地元の県議会議員の人たちがそういうのも、一般の市民の人もすごい連絡をくれたりとかする人っていてですね、やっぱりみんなどこかで何か引っかかる部分はみんなあるはずなんです。あるんです。 あるけど、いやそれも言っても現実的には無理だよな、どうせ私が言っても形にならないよなとか思ってる人たちがすごいいるわけですよ。だけど違和感ってのは僕は常に正しいと思ってるから、違和感を僕は勝手に別にYouTubeなんてね、誰かが彼にもらって、はいこれ言ってくださいって言ってるわけじゃないから、自分が思ってこうだなというふうに思ってることを語ってるけれども、そういうふうに私が正しいと思ってることを常に考えるっていう習慣が僕は大切だと思ってるんですよね。 だからこれ聞いてる皆さんも職場でね、現実はこうだとか、いろいろ周りに言われたとしても、いやそうかもしれないし、別に攻撃をする必要性はないんだけど、でも常にまず自分の起軸となる正しい話がある。でもそれをどう伝えるかってことは大切なんですよ。 例えば議会の人に伝えるときには議会の人たちが意思決定をするのに有益な状態で情報を出してくる。一般の人たちに対しても同じ。だから話す相手によって話し方が違う。YouTubeなんて一般の人たちに私が思ってる論をそのままドーンと言うので、そう思う人たちがいるんだろうけど、きのさん常にいろんな人にああいう言い方なんですねとか言うんだけど、そんなわけないんだよって話になってるね。 それは何かって言ったら、現実的なものに落とし込むためのことをやってるから私も仕事もしてるし授業もやってるわけです。そのときには伝え方っていうのが相手によって変わることは確かにある。だけど伝えるものの最初の原液至る思考は正しい論のところに持っていかないと、論理的なところに持ってこないと、論として崩れてることを現実に持っていったらはちゃめちゃになるんですよ。 正しいと思えるようなことをやらなければめちゃくちゃになるんです。何でも出たとこ勝負、行き当たりばったりみたいなことやってたら、自分でどこに行ってるかの状態すらわからなくなるわけですよね。だから僕は常にそういうふうに言われても、常に自分がどうだと言われようとも、自分ではこうだと思うとこの軸を中心に考えて動いていくってことがすごい大事だなというふうに思ってるんですね。 聞いてみなさんも、正論振りかざすみたいな人で言ってるだけで何もやんねーみたいな話は意味ないんだけど、でもその正論を持ったまま熱い情熱を持ってそれを形にしていくっていうふうにある姿っていうのをぜひとも考えていただきたいなと思うんですね。なのでぜひ、いいね、そしてコメントのところで、いや私もね、そういうこと言われたことがあると。そういうふうに言われてもなおこういうふうに考えを持ちながら行動してる。 ポリシーですよ、自分としても。行動規範、それを持ってやってるんです。またそれを持ってやってることによってこういう形になることがありましたとか、こういう悔しいこともありました。私も悔しいこといっぱいありましたよ。だけど最後は粘りなんですよ。さっき言ったように、15年前に言ったことが今形になる。10年前に言ったことが形になる。私も減らす公共事業者なんだって言ったことが、先ほど岡山、三崎町でも行われてるし、秋田でも行われてるし、全国でみんなが首長さん、市長とかね、町長さんたちがみんな今、それと向き合わなきゃいけないよねって言い始めてるんです。 時間差、時間がかかるんです。自分がこうだと思ったことが世の中が形になっていく上においては。その時間差、タイムラグをですね、しっかりこうね、自分としては対処しろばなきゃいけないんですね。この辺りの話を明日ね、ちょっと掘り下げてお話をしたいと思うので、ぜひ皆さんの体験だ。 性論っていうのは、性を振りかざして、何もやらないみたいな話に受け取られがちなんで、そうじゃないです。自分の中に持つ正しい論ってものを捨ててしまったら、自分がやる意味はないじゃないですか。だからこの辺りについて、ぜひ皆さんのコメントもお待ちしております。 プレミアム放送の方では、このプレミアムリスナー限定のコメント返しっていうのをやっておりますので、初月無料、今週の日曜日まで、6日まで開放しておきますので、ぜひ皆さん、今月からプレミアムリスナーになって、その辺りにコメントもして、自分の思考、ポリシーをちゃんと持ったまま、日々の仕事にも向き合っていただければと思います。 何を生きていくかっていうのは、自分を生きていかなきゃいけないからね。その軸を忘れずにいきましょうということで、今日も頑張りましょう。