個人向け国債が2%を超えた今、国債を買うべきなのか？
14:32
371再生
個人向け国債の金利が2％を超え、「預金や株式の一部を国債に移した方がいいのでは？」と考える方もいるのではないでしょうか。
今回は、金利上昇を受けて個人向け国債を買うべきなのか、フクロウ先生の考えを解説します。
ポイントは、お金を使う時期に合わせて資金を仕分けること。
生活防衛資金は預金で確保し、3〜10年以内に使う予定のお金は国債も選択肢に。
一方、10年以上使わないお金は、長期投資を継続することが大切です。
インフレや税金の影響、国債の注意点も踏まえながら、資産を守りつつ育てるための資金配分を考えていきましょう！
今回は、金利上昇を受けて個人向け国債を買うべきなのか、フクロウ先生の考えを解説します。
ポイントは、お金を使う時期に合わせて資金を仕分けること。
生活防衛資金は預金で確保し、3〜10年以内に使う予定のお金は国債も選択肢に。
一方、10年以上使わないお金は、長期投資を継続することが大切です。
インフレや税金の影響、国債の注意点も踏まえながら、資産を守りつつ育てるための資金配分を考えていきましょう！
フクロウ先生「ほったらかしラジオ」
ほったらかし投資のフクロウ先生
- 00:571.
本日のテーマ
- 00:202.
タイトルコール
- 04:373.
①
- 04:554.
②
- 03:125.
アフタートーク
- 00:336.
フクロウ先生からのお知らせ（↓概要欄のリンクからフクロウ先生のLINE登録できるよ↓ 様々な特別レポートが満載）
コメント
感想・質問・応援メッセージを書こう
さて、70代の両親は公務員（消防士・看護師）として質素に暮らし、現金と定期預金だけで準富裕層、年金だけで十分生活できています。今後のお金について相談を受けていますが、フクロウ先生のご助言をいただけますと幸いです。
17歳になったところなので約1年ほどこどもNISAで親が始める方がすんなりいきそうだと思いました。
・普通預金
流動性よし、元本保証、金利低
・MRF
流動性よし、元本保証なし、金利中
・個人向け国債
流動性悪、元本保証、金利高
美味しいところ取りと見ることもできるし、どっちつかずとも見れるのかなと感じました。個人的には
生活資金など→普通預金。
２年以上手を付けない生活防衛資金→国債。
と併せ持ちするのが良いのかも？と思いました。
（実際には私は預金だけですが…）