# 初めのあいさつ おはようございます。横山随法です。 お寺の住職をしたり、お寺の宿泊施設、宿房をやったりしております。 はい、ということで今日はですね、地元で話題になって、 まあそんなに話題になってないですけどね、地元の地方誌で話題になっている 富士山の入山寮について、富士山に登ったことのない山梨県民の私が ちょっとお話ししようかなというふうに思っております。 それでは本編へどうぞ。 # 寺も含め、清く聖なるものを守るには金がかかるのです。 はい、ということでですね、昨日かな、昨日ですね ニュースに、地元のニュースになってたんですよね。富士山の通行料1人2000円にしてはどうかっていうのが、山梨県側がですね、出している案のようで まあ知事はそれが妥当じゃないかと記者会見をしたんですね。記者の方の質問に答える形で、そういう発言をしたんですけども それが後期のニュースになっていてですね、地元関係者からは高額という意見が強い中、長崎知事は妥当な額と強調したと これは何で通行料を取るかというと、富士山の混雑対策ですね。近年本当に行列になって登るような形になったりですね 登山道の端っこの方に座り込んで寝たりする人や、軽装備でですね、出かけて行って救助のようなことが必要な ことになってしまうとか、そういうこう無謀な方とかマナーが悪い人が大変増えているという中で、やはり適切に管理するために通行料を取ると いうようなことがもうここ数年ずっとですね、任意で納めるような形になっていたみたいなんですけども、それを一律で義務にしようというような 議論がされておるというところなんですね。 富士山はご存知の通り世界遺産になっていてですね 富士山世界文化遺産学術委員会というのがあって、その会議が半年に1回ぐらい行われてるんですね。 2月の13日に行われて、まだちょっと議事録が出てないので、その中でそれはちょっとどんな詳しい議論がされたのかわかんないんですけども 乳残量等に関してはですね、乳残量の件もそうだし、人数の制限をしたり、あと登るには予約制にするとか、そういった議論が 県側とこの委員会側でなされているのが、去年の11月の第21回の議事録をざっと見ると うかがいしれるんですけども、 それの中で今回ですね 2月の第22回のこの委員会で 2,000円という金額を山梨県側が提示して、それに対してこの委員から金額の根拠だとかね、そういったものに対する質問が 出たと でいうことだそうで、それに根拠を聞くという中に批判的な意味があるのか、それもちょっと議事録を見ないとね はっきりはわかんないんですけども、この地元のですねYBSのページのニュースだと、地元関係者からは高額という意見がね強い ですね。あとは山小屋関係者や専門家の一部からは高額だと、指摘する声が上がっているということで、ニュースを僕も見てですね 僕の意見としては2,000円安すぎでしょというところなんですけど、むしろゼロ1個足した方がいいんじゃないかと いうふうに思っているぐらいでですね ございます。この記者会見の前編がyoutubeで見れるんですけども 知事のね、山梨県知事の長崎小太郎知事の話だと、もうねなんていうか、僕はもう本当に知事を見直したとか言うとね偉そうですけども 安ければ安い方がいいという考え方とは欠別すべきというコメントを出してたりですね 富士山の価値はそんなに低いものなのかとあえて問いかけたいというような発言があってね、まさにその通りだなというふうに 思っているわけであります なんていうか、やはりですね寝付けっていうのはなかなか大事だなっていうふうに僕も宿をやったりする中で思うわけで いろんなね民泊オーナーの人とかも見るとやっぱり安い宿みたいなところは荒れたりすると思うし、ある程度ですねやっぱり お客さんを選ぶという形でプライシングはすごく大事だなと思っているので、ましてやですね 富士山をはじめ山っていうのはですね、多くの山々はですねその登山道っていうのが いわゆるフリーライドの方々によって登られているわけなんですけども、実際にはですね 僕のイメージとしてはですね、昔はねいろんな人が通って踏み固められればいい道になるんじゃないかと思ってたんですけども 実際は全然そんなことはなくてですね、崩れたり、人が歩くことで崩れたり山道が荒れることがあるので まあ富士山ね、またちょっと普通の南アラプスの山々とは違うと思いますけども やはりきちんとね整備が必要なんですね、人の手をかけて整備をすることが必要なんですね ですからやはりそういった予算がですね、今は多分行政の予算とかあとはボランティアとかね 私の仲間で、北都市というところで 山道保全、山道の保護の活動をしている方がいますけども、その方のねSNSの投稿なんか見ると やっぱりね、しっかり補修をしたり直したりすることが必要で、それにやっぱり人手もいるし 当然人手がいるということは、まあお金も必要になってくるということで、これはまあ未来にですね 日本の富士山はじめ山梨は南アラプスの山々とありますけども、こういった日本の山岳とか山々は 本当にね日本の財産だというふうに思う中で、そういったものを未来に向けて保全していくためには やはりしっかりこういったですね、利用料をとって 無謀な人、マナーの悪い人、これあえて登山者とは呼ばないですね僕は 人たちが来ないようにしてですね、そういう中でお金を払っても登りたいというふうな きちんとした方々に登っていただいて、またそういった方々からいただいたお金を 登山道の保全とか山岳環境の保全や 必要であればね、いろんな施設の開発等に当てていくということが大切なんじゃないかなというふうに 思っております。 まああの何でもですね維持するとかっていうことになると、どうしてもお金の問題とは 切っても切れないわけでございます。で、地元関係者とか一部専門家とか 山親関係者とかなんかもう主語はよくわかんないんですけども、まあなんていうかね富士山というのは 地元の文化と くっついて共にあるし、そういう聖なるもの、信仰の対象である中ですね そういうところにはね誰でもアクセスできるようにしておくことがいいんだみたいなことがもしかしたら ですね 反対する一つの理由なのかもしれないですけども、まあその気持ちはよくよくわかるんですけども お寺もそうですけども、聖なるものとかですね、なんか日本の人々っていうのはお金の話を必要以上にこう なんですかね穢れたもののように考える 思考が多いような気がしているんですけども、やはりそういったものを維持する宗教的なもの、信仰の対象を維持するにも ずっとずっと長い歴史でずっとお金がかかってきてですね 大口の例えばね貴族に支持してもらうとか、スポンサーになってもらうとか、王様がパトロンのようになってくれるとか そういったことによってですねこういった宗教文化、信仰文化っていうのを 守られてきた経緯がある中で、やはり適切にですね 負担をみんなでする中で守っていくという考え方がですね 必要なんじゃないかというか、はいじゃないかなというふうに思っております もし地元の子どもたちも気軽に登れるようにしてほしいということであればですね そういったことは個別具体的に考えればいいことで 富士高とかで登る人たちは、そういった方々も含めた文化遺産なので、そういった方々が乗る場合には 乳酸量はいいですよみたいな、そういった個別の措置は取り得ると思うので ぜひねもっと前向きに、この知事が会見の中で言ってますけども 京都大学の先生がですねお金金額を上げることで抑制効果が期待できるのは 7000円以上からだというようなことを言ってますけども まあ7000円ぐらいはもう僕はとっても全然構わないんじゃないかなというふうに思っております ということで今日のテーマにも書きましたけれども、清らかなものも聖なるものもですね維持するには お金がかかると。昨日話しましたけれどもお釈迦様だって自分たちの仏教修行者の集団を守るために 骨磁器、人から食べ物を恵んでもらうものを恵んでもらうという選択肢をしたんですね これはもうお金を寄付してもらうとかそういったことに変わる手段それと同じ手段として そういったものをお釈迦様でさえ選んでいるということだと思います # 終わりのあいさつ はい、ということで最後まで聞いていただいてありがとうございました。 昨日ですね、この件をですね、知事のコメントのチャプターと一緒にですね、フェイスブックに上げたんですけどね、 やっぱあんまりこういうの、いいねつかないっすね、オピニオンみたいな。 あんまり言わない方がいいのかなと思うんですけども、やっぱり地元だからこそ言いづらいとかあるかもしれないですけど、 言っときたいことは言っといた方がいいなと思って。 それで、なんていうんですかね、この人こんな私と違って嫌だって思われるなら、 嫌だと思われとけば、お互いのためにもなるじゃないですかね。 この人は合わないなと思われるなら、思われとけばいいというふうに最近になってきました。 年を取ってきたからか、周りにいい人たちに恵まれているからなのか、そういうふうにだんだん思えるようになってきましたので、 だからね、ちょっと私も今まで以上にですね、今後は言いたいことを言い散らかしていこうかなというふうに思っていますので、 よろしければお付き合いいただけると嬉しいです。 はい、ということで今日はこの辺で終わりにしようと思います。 今日風邪すごい強いですね。 はい、皆さんお気を付けてお過ごしください。 では、良い一日をお過ごしください。 では、また明日。