TOPライフスタイルメンタル・心理学研究者がそばにいるくらしお部屋のよさを決める3要素 (Vartanian et al., 2021)11:30 2024年10月20日 308再生 問題を報告する 再生する シェアする おはようございます🔆AI目次お部屋の居心地を決める3要素とは?空間の「一貫性」「魅力」「居心地」を分析デザイン学生、一般人、自閉スペクトラム傾向のある人の評価を比較旅先で見つけた素敵な空間とアートとの調和トリノ国立映画博物館の魅力と訪問記AI文字起こし(β版) # おはようございます🔆 おはようございます。心理学者の陳平です。 本日も心理学の論文を紹介していきたいと思います。 実験美学の学会に参加しているので、 美しさとか、 あとはウェルビングとかが結構テーマなので、 そういう話が多くなってくるかなと思います。 今日は建築とかインテリアとかに関する 2021年の論文を紹介したいと思います。 この論文の著者の話を昨日聞いていて、 面白いなと思ったので、 ささっと読んで紹介していこうと思います。 今週は生配信できなかったんですけど、 たくさんコメントをいただいていて、 本当に励みになっております。 いつもありがとうございます。 ぜひ、どんな些細なことでも構いませんので、 気づいたこととかあったら教えてもらえると とても嬉しいし、励みになります。 ありがとうございました。 # 一貫性、魅力、居心地 いつも喉とか鼻がお亡くなりになっていることが多いんですけど、今日はいつもよりひどいかもしれなくてすみません。 ちょっとだけ、風邪じゃないけど、風邪っぽい人多かったんですよ、学会でね。僕元気だったのに、ちょっとだけもらっちゃったかもしれません。喉がね、意外がする。 だけど特に、熱もないし、他に症状はないんですけど。 お聞き苦しいところはすみません。今日は建築とかインテリアの話で、 これね、前も紹介したと思うんですけど、インテリアを評価するときに3つの次元があるんですよ。 って言われてるんですよ。これ、ぜひ覚えていただきたくて、これ覚えるだけでいいんですけど、どういう3つかというと、 コヒーレンス、一貫性とかっていう意味かな。調和っていう風な役もね、ちょっとGPTとかだったら出てくるんですけど、コヒーレンスです。 一貫性、これはその空間の、空間を理解する容易さとかっていう風に言われたりとか、あとは視覚的な要素の統一感とか秩序のことを指しています。 例えばこの部屋は視覚的にまとまっていますかと聞いたりすることによって、この一貫性の指標を得ることができるということです。 2つ目が魅力、ファシスネーションという単語ですね、英語だと。魅力というか、興味を引くみたいな意味もあるのかなと思います。 シーンの情報量とか、あとは興味ですね、まさに引き付ける度合いのことを指しています。 例えばこの部屋は探索したくなりますかという風に聞くと、この魅力の程度がなんとなく測れるということです。 最後3つ目がホームイネス。これはホームの名詞形なのかな、居心地のことだという風に思ってもらったらいいのかなと思います。 アットホーム感みたいな感じでもいいのかな。その場所がどれだけ個人的な空間に感じられるか、親しみやすさとか安心感とかのことです。 この部屋は自宅のように感じられますかというような質問で、などで測ることができる項目になっています。 こういう3つ、一貫性、魅力、居心地というので、空間とか特にインテリア、家の内装とかの美というよりも居心地の良さというか体験を測定することが一応できるという風に言われています。 このインテリアとかの研究が始まったの最近なので、もしかしたら数年したらもうちょっと次元が増えるかもしれないんですけど、今のところそういう風に言われています。 今回の研究はこういう指標を使って3つの属性の人たちを集めて実験を行っています。 一つがノーマル、一般、一般ピーポーという感じです。 二つ目がデザインの純専門家みたいな人たち、ここではデザイン学、デザイン分野の大学生を対象にしています。 だから一般の人よりはデザインとか建築とかに詳しい人たちという風に思ってもらったらいいかなと思うんですけど、別にプロではないです。 というのが二つ目のグループ、三つ目がこれ面白いんですけど、自閉症スペクトラムの傾向のある人という3つの人たちを集めて、いろんなこの部屋の写真ですよね、見せて評価をしてもらうということを実験でしています。 それで先ほどの3つの指標に関連した質問と、後は好感度、どれぐらい好きですかという質問をすることによって、どういう項目が好きという評価につながっているかということを統計で分析するということをしています。 結果が映ります。 これがすごく面白くて、まずデザイン学の学生、デザインを学んでいる学生にとっては一番何が効いていたかというと一貫性です。 一貫性が高いときに好みが上がるというような結果になったそうです。 それで次は自閉症スペクトラム傾向のある方なんですけど、ここでは一貫性と居心地、居心地の方がより予測の値が大きかったのかなと思います。 最後は一般の参加者はコーヒーイベントだから一貫性と魅力の度合いが評価に関連していたと、好みにつながっていたというような結果になりました。 だから一貫性という項目はどの人にとっても大事。 特にデザインを学んでいる学生というのはそういうロジックとか論理とか理論化を勉強しているはずなので、それに基づいて好みを判断するというようになっていくそうですが、 一方でASTの人というのはそこの空間がどれぐらい居心地がいいかということが特に重要であるということ、おそらくいろんな刺激に敏感になったりとかしているという傾向を示しているのかなと、現れているのかなと思います。 一般の人というのは一貫性も重要だし、あとは魅力ですよね。その空間がどれぐらい興味深いかということ、情報がたくさんあるかということが重要であるというような、ちょっとずつ結果が違うというのが面白いなというふうに思いました。 どれも納得感のある結果かなと思います。 # 今泊まってる場所 今、鳥居で泊まっている宿が結構素敵なところで、 この空間はね、アートが飾られてたりとかするし、 居心地もいいし、一貫性もある。 多分一貫性もあると思います。 何て言うんだろう。 使っている色のトーンとかも結構調和が取れてるし、 素材とかも、形も一貫しているなと思って、 どれも今言った3つの指標が高いのかなと思ってて、 いいなと思います。 皆さんは特に何を重視しますか。 居心地の良さなのかな、家だと。 アートとかの研究者が多かったので、 家にアートを飾るとどうなるかみたいな話も、 よく話題に上がるんですけど、 結構ウェルウィーンが上がるっていう結果が多いんですけど、 いつも帰るとこにアートとか刺激っていうものと、 居心地の良さっていうのはどっちも取れてますか。 ホテルと普段帰る家は違うのかなと思ったりして、 この話がしたかったアレです。 いいとこに泊まってて、今度またミラノの方に行くので、 そっちもあまり高いとこは泊まれないけど、 いい家との出会いがあるといいなというふうに思ってます。 最後まで聞いてくださってありがとうございました。 今日もいい一日にしていきましょう。 陣平でした。心を込めて。 # 雑談「トリノの映画博物館」 トリノのサツさんをします。 学会の話は結構しているので、観光の話をすると、 昨日は映画博物館に行ってきました。 すごく大きいところで、国立なんですよ。 それがすごいなと思っていて、国立で映画博物館を作るのって結構気合い入っているなと思っています。 古い伝統のある建物に、でも内装とか、中に入ると結構近代的な博物館の装いで、すごく面白かったです。 エレベーターみたいなのがあって、展望台まで登れる。 それが結構店場みたいな感じで書いていたんですけど、 全然調べていなくて、予約できなかったですね。 だからそれはやってません。 何度か前の放送で、ルッチーさんというリスナーさんがそれを教えてくださって、 ちょっと時すでに遅してるか、学会の合間に行くんですよ。 ちょっと今抜けれるかなみたいなタイミング。 ランチブレイクが2時間あるから、その間に抜けていこうみたいなこととかを考えながらやってたんですけど、 ちょっと厳しかったですね。 そもそも時間が読めないし、どこで時間がパッと空くかというのも分からなかったので、 残念ながらそれはできなかったですけど、 でもそれ抜きにしてもめちゃくちゃ良かった。 映画が好きっていうね、あまり喋ってないけど、結構たくさん見てきた方だと思うんですけど、 何があれだったかな。 アベンジャーズとかハリポッターとかスターウォーズとか結構有名な作品が広告とかに使われてて、 アベンジャーズ系とかね。 そういうのはあまり見てないこともあるんですけど、 実際に中に入ってみるとそれだけじゃなくて、 パルフィフィクションとか、 なんでしたっけ、シェイプオブウォーターとか、 結構好きな作品もちらほらあったりとかして楽しかったです。 フォレストガンプとか。 とっても楽しかったです。 トリフォに来ることはあまりないかもしれないんですけど、 おすすめです。 何度か前に紹介したエジプトの博物館と英語の博物館、どっちもすごく良かったです。 今回は美術作品を見るというよりも、そういう博物館がメインだったかなと思います。 見るのも楽しみです。 もっと見る #魅力 #建築 #インテリア #研究 #一貫性 #部屋 #論文 #居心地 研究者がそばにいるくらし心理学者じんぺー00:591.おはようございます🔆06:182.一貫性、魅力、居心地https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2021.10166801:353.今泊まってる場所02:404.雑談「トリノの映画博物館」コメント感想・質問・応援メッセージを書こう
#1040【伊藤東凌さんと対談】研究者の仕事はどうなっていくのか?熱狂と危機感の共存 32分・18時間前・ 135再生AI目次AI時代に問われる研究者像研究に不可欠な「人間らしさ」データ取得の「温度」と「場」研究者の未来、危機感と熱狂キャリアを彩る「継続」の物語
#1039 日本論、日本人論の盲点 12分・一昨日・ 68再生AI目次海外からの視点で見る「日本人」日本人特有の美意識とその危うさ韓国人が見た日本人論「縮み志向」比較対象で変わる日本人の見え方「日本人」を深く語る視点の重要性
#1038【岩手から生配信】バーンアウト気味かもしれない近況報告 38分・9月12日・ 93再生AI目次心身の不調と疲労の兆候トップランナーとの対話がもたらす揺さぶり揺らぐ研究者としての自己と未来AI進化と国際情勢への無力感不確実な時代を生きる心の軸とは?
#1037【武田正文さんと対談】AIが得意なことばかり伸ばしてきた…それでも「洞察力」で道を切り拓いていける? 32分・9月10日・ 176再生AI目次AI時代、研究者の仕事は?AIを超える「洞察力」が拓く未来効率主義の先にある「曖昧な価値」鎌倉時代から見る未来のビジネス像AI時代に不可欠な「個とつながり」
#1036【田中慶子さんと対談】一流と二流の違いとか人徳とか 33分・9月9日・ 244再生AI目次リスナーと番組を支える「タリキーズ」の熱意一流の定義を巡る田中慶子の仮説とは?伝統工芸に宿る言語化不能な価値AI時代に研究者が抱えるキャリアの悩み「役に立たない」研究に宿る本質的な価値
#1035 妖怪シンポジウムに参加してきました! 12分・9月8日・ 83再生AI目次激務を乗り越え登壇したシンポジウム妖怪シンポジウム:科学が迫る怪異の真相心理学者が「妖怪」研究を始めた理由妖怪が繋ぐ曖昧さ受容の社会構想Voicy豪華対談!心理学の最前線へ
#1034 超尖った研究会で発表して貰った2つの問いについて考えたいです 14分・9月4日・ 78再生AI目次多様な「美」を巡る国際研究発表30年間の熟達でも残る文化差の謎熟達の先にある暗黙知と文化の繋がり文化は人工物のみに宿るのかという問い風景が変える鑑賞と評価の文化的側面
#1033【渡辺道治さんと対談】新しい挑戦が始まりました! 57分・9月3日・ 214再生AI目次異色の心理学者が挑むドイツでの研究渡辺道治が語る「メジャー」の真意日本文化「曖昧さ」研究の深遠な問い研究資金クラウドファンディングの意義対話と寛容が導く社会への展望
#1032 妖怪を信じる人はむしろ陰謀論を信じてしまう? 11分・9月2日・ 57再生AI目次企業と「曖昧さ」の意外な関係曖昧さへの集団的アプローチ考察妖怪と陰謀論の相関関係とは?超自然信仰が示す心理学的盲点新たな研究テーマ「妖怪」の可能性