# BUSONさんとの対談アーカイブあがっています！ おはようございます。心理学者のじんぺいです。 本日も心理学の研究を紹介していこうと思います。 今日はですね、ちょっと論文ではないんですけども、なので、 注釈付きの放送になることをご了承いただきたいと思います。 昨日、 高校生新聞の記事をノッカガタさん、Voicyのパーソナリティでもある方ですけど、が紹介されていて、 高校生がやった研究が記事になっていて、それが結構バズってたんですよね。 面白いなと思って読んでおりました。 その研究をせっかくなので簡単に紹介させていただいて、 あとは自分が思うところとか、自分だったらこういう研究したよね、みたいな話をしたいと思うし、 この研究をされた上野さんという方、高校3年生の方を、 僕のやっている研究コミュニティにスカウトしたいなというふうに思っております。 ぜひね、素晴らしい研究を止めないでやっていただきたいなというふうに思っております。 お知らせさせてください。 昨日、ブソンさんと対談を行いまして、すでにアーカイブ上がっております。 このチャプターにURL貼っておきますので、ブソンさんの方の配信を貼っておこうと思うので、そこから前半聞いていただいて、 後半は自分のチャンネルでアーカイブ1時間楽しんでいただければと思います。 結構前半後半独立しているので、どちらから聞いてもらっても大丈夫かなというふうにも思っております。 他にも対談、来週4日連続ぐらいでありますので、この前だけシェアしておこうかなと思います。 26日、古畑よしずみ先生、27日、高橋あおいさん、28日、伊藤東亮さん、29日、小松正宗先生という、結構というか大物多くない? すごい週になりそうですが、気合い入れてやっていこうと思いますので、ぜひ応援に来ていただけると嬉しいなと思っております。 12月もいろいろと予定、対談立てていこうというところですので、また今後も楽しみにしておいてください。 # 1.75倍で倍速視聴しても理解できる？ 今回は高校3年生の上野さんがやられた研究ですね。 動画の倍速視聴に関する研究で僕もとっても興味のあるテーマですね。 今の高校生がビデオ教材とかを倍速で見ているという、本当に身の回りで得た 気づきというか、そこから興味のあるところを深掘っていって研究に 発展させるというので、最後はデータを取って時計を使ってというところで、 本当に研究のステップが忠実に詰まっているなというふうに感じました。 高校でこういうことできるのはすごいですよね。 自分の高校生の話をすると結構悲しくなるので、 いや頑張ってたよ、頑張ってたけど、受験勉強ばっかりしてたなという感じなんですが、 すごいなというふうに思っています。 こういうクリエイティブな活動、受験勉強はクリエイティブじゃないかな、どっちかというと。 だからすごい羨ましいなと思いながら、シンプルに尊敬をしております。 どういうことをこの上野さんがやられていたかというと、 高校生、特に研究1の方かな、高校生80人に協力をお願いして、 ABCDEの5グループに分けると。 2分間の動画を1倍から2倍の5段階に分けて視聴すると。 だから1倍、1.25倍、1.5倍、1.75倍、2倍という感じかな、の5グループで動画を見てもらって、 テストとアンケートに答えてもらうという、 もう本当に心理学の実験そのものかな、そのものだなというふうに思うんですけど、 こういうことをしていると。 ちょっと注釈付きって最初に言ったのは、 そもそも授業を受けていないということももちろんそうなんですけど、 そういう細かいことはいいじゃないですか。 いいけど、研究自体もややポスターが貼ってある記事を読んでいるだけなので、 細かい内容までわからないんですよね。 記事で話されているとか、記事のタイトルにもなっているんですけど、 1.75倍まで倍速視聴しても理解度は変わらないということを、 結果として示したそうなんですけど、僕がこのポスターを見る限り、 倍速に上がれば上がるほど理解度が落ちていくという結果ぐらいしか見えていなくて、 どういうふうに結論を導いているのかなというのがやや不明であるんですけど、 多分僕の見えていないところでそういう分析がなされているんだろうと想像できます。 という結果ですかね。 これがまあ面白いですよね。 なんとなく直感にも即しているような感じがします。 僕はボイシー1.5倍とかで聞いている。 スポーティファイは1.8倍とかでできるんですよね。 その1.8倍は結構心地よくて、僕2倍は速いんですよ。 だから本当にまさに1.8倍って1.75倍。 もうニアミスしているというか、ほぼほぼ結果通りかなという印象を、 自分の体験からも思っている。 動画とボットキャストは違うかもしれないですけど、 思っていて、やっぱりそうなんだなというふうに思っております。 何度も言うように、これはやや審議はこれからかなというふうに思うし、 そういう前提でこういう結果を面白いなと思って見てもらったらいいのかなと思います。 Twitterでバスっていたので、いろいろと言いたいことがある人も、 僕もすごく言いたいことがあるんですけど、 とりあえずいいじゃないですか。 こういう気づきを研究にしていくという過程を高校の時に体験しているというのは とても素敵なことだなと思うし、 さっきも言ったように、皆さんはぜひ僕のコミュニティに来ていただいて、 一緒に研究をね。 大学に行くかなと思うので、そこでやっていただけたらいいんですけど、 大学で研究できない、そんなことないか。 あいまいとに来てもらったらいいなというふうに思っています。 次のチャプターで、自分のやりたいことをこの研究をもとに やりたいなと思ったことをお話ししたいと思います。 # 倍速視聴で失われるものは何？ 僕は基本的に倍速視聴がそんなに好きじゃないんですよ。 まあ、Voicyでやってるんですけど。 これ何かっていうと、情報を得るとか、インプットをするとかっていうときにはやる。 けど、そうじゃないとき、例えばNetflixでアニメを見る、英語を見るっていうときに倍速視聴するっていう。 まあ、そういう人って結構増えてるって聞くんですけど、それはあんまり好きじゃないです。 だから、逆ですよね。 1.75倍にして何が失われるのかっていうことを考えたいなというふうに思うわけです。 いっぱいインプットできるってことは、もちろんそういう情報収集的にはOK。 記憶とか、記憶への影響も調べてるんだから、まずテストしてるのである程度の記憶とかはクリアされているだろうっていうところなんですが、 Netflixで映画を見てるときに倍速視聴すると、何が失われるのかっていうことですよね。 アニメを見るときに、もちろんアニメの文脈を追うとか、ストーリーとかあとはキャラクターの、 ストーリー以外にあんまことも見つからないな。 ストーリーを追うってことは理解するってことはできると思うんですけど、 そのときに何が失われてるんだろうっていうのはちょっと興味があるところですよね。 そのときに、でもたぶん1.5倍とか1.75倍でワンピースを仮に見たとして、面白いと思うんですよね。 それはワンピースっていうものが持ってるキャラクターの魅力とか、ストーリーの面白さ、 伏線とか本当に張り巡らされてると思うんで、その辺の面白さっていうのはあんまり変わらないんじゃないかなと思う。 けど、なんかちょっと嫌だなって思いませんか。なんか僕はちょっと違和感があるんですよね。 それを研究したいなと思うけど、まだ言語化すらあんまりできてないので、 もしこのテーマで感じることがあるとか考えることがある人はコメントでお寄せいただきたいなと思っています。 何だろうね。すごくふわっとしてるけど、味わうっていうような余白っていうのはそれもまた抽象的ですけど、 失われてるはずなので、自分の中でリフレクションするっていうことはアニメ見ながらリフレクションもそんなにないのか。 でも1.75倍でワンピース見て泣けるかっていうと泣けるのかな。泣ける人は泣けるのかな。ストーリーの内容だけ入ってきて。 ここに結構芸術と他の媒体との大きな違いっていうのがヒントがたくさんあるんじゃないかなって思っておるわけです。 また昨日これをツイートしたときに、音楽って倍速視聴しないですよねとか、音楽ってストーリーとかじゃないから繰り返し聴きますよねとか、 その辺の芸術の中でも結構メディアによって違う。今回動画だったけど、最初はポッドキャストの話もしましたけど。 あとボイスドラマっていうのもありますよね。ボイシーにはね。僕はあんまり聞かないですけど。聞いたことないけど。 っていう感じで深掘り用がたくさんあるテーマかなと。ややこの上野さんの研究とは方向性が違うんですけど、僕はそっちが興味があるなと思っていて、 この倍速視聴の研究をきっかけにして何か進めていけたら面白いなというふうにも思ってます。 僕の夢はそういう倍速視聴をしないで、みんなが本来の速度で芸術をゆったり楽しめるっていう社会の方が個人的には来てほしいなと思うし、豊かだなと思う。 野沢さんがそういえば貧しいって言葉を使ってましたね。豊かじゃないのにほぼ同義って感じですけど。 そういう貧しさを感じてしまうので、映画を見るときはスマホとかを見ずに持ちにするっていう体験。そこに何があるのか。1.5倍と何が違うのかということを研究したいなと思います。 ちょっとまだ切り口があんまり見えてないので、コメント大歓迎でございます。 最後まで聞いてくださってありがとうございました。今日もいい1日にしていきましょう。 新平でした。心を込めて。 # 近況報告「2週間で論文3本出しました！」 はい、最後雑談をします。 雑談というか、ちょっとたまには研究の 研究報告もパパッとしようかなと思うんですけど、というのも昨日、論文をまた1個出しました。 宗教に関する研究をずっとしてて、1年ぐらいかかったかな。 研究2つやったので、割と ボリューミーな論文が書けたかなと思います。 それを出しましたね。 今月他にも、いつだっけ、20日が締め切りの論文があって、それを19日に出したから、今週2本それでも出してるわけでしょ。 19日に出して、22日に出してるから、それで2本でしょ。 月初にはもう1本出してるんですよね。 これは沢上透心とのコラボ研究で、 透視に関する論文ですけど、だから透視に関する論文、 20日が締め切りだったのは、日本語で久しぶりに論文を書いたんですけど、俳句の研究。 だからめちゃくちゃ僕の博士課程の時の研究テーマ。 で、今回は宗教の研究。 宗教だけじゃなくて、AIとかアートの話も入ってるので、 宗教研究というとやや広すぎるんですけど、 そういう感じで3つ論文を出しましたね。ここ2、3週間ぐらいで。 結構いいペースでアウトプットできてるかなと思っているんですけど、 研究って茶読があるじゃないですか。今回の上野さんの話じゃないですけど、 プロの研究者に審査をしてもらって、それで認めてもらったら やっと出る論文として出版できるんですけど、それがね、 なかなか返ってこないんですよね。4月とかに出したやつも。 だからこれがどっかのタイミングでガーッと返ってくるんじゃないかなと思って結構怖い。 それでそのタイミングで抱えきれなくなりそうだなと思ってややビビってます。 他に今はアイマイトでも研究してるし、 画学の研究もそろそろ本格指導しないといけないのでそれやったりとか、 あとは高校の先生と今コラボでやってる研究もあって、それもデータ取り終わったので、 分析もほぼほぼできたかな、論文書くところです。 そんな感じでね、とにかくいろんな感じでやってて、これがいつか線になって面になっていけば面白いなと思って、 とりあえずね、今は数を殺すということを意識してやっております。 早く論文になって皆さんの前でというか、このボイシーでね、自分の研究を紹介できる日をね、 楽しみにしておりますし、皆さんにもぜひ楽しみに待っていてもらったら嬉しいなと思っております。 せっかくなんで、研究の話したときは宣伝します。クラウドハンディングやっております。 月額330円からサポーターになっていただけて、サポーターの方と一緒に研究するということを今挑戦しています。 Discordでコミュニティ作っております。今3つプロジェクトを走っていて、 そのプロジェクト3つは今基本的にメンバーを固定してスタートしてしまったので、 次4つ目5つ目となったときに一緒に考えてもらいたいですし、 例えば今日紹介した倍速視聴の話を一緒に研究したいとなったら、 もうやる気があるかと書いていただいたら、僕がこのややキャパオーバーでやるかもしれないんですけど、 そういうぜひこれどんどん進めていきたいですという方がいらっしゃったら本当に大歓迎で、 もちろん専門的な知識とか論文の書き方とか研究の進め方みたいなのは完全にサポートしていきますので、 もし力を合わせてやっていただけるという方がいらっしゃったら、 ジョインしてもらえると嬉しいなと思っております。 330円からサポートいただける、もちろん1000円のプランがあったり、3300円のプランがあったりとかするんですけど、 330円でもとても嬉しいです。 かつ皆さんにいただいたお金を研究に使うという風にしていきたいなと。 研究というのはもちろん僕の研究にも使うけど、コミュニティの研究ですね。 例えば倍速視聴の研究をするってなったときに、 その研究のために参加者募集でお金が支払いとしてお金を使ったりするんですけど、 そこにお金を使ったりとか。 だからジョインすればするほど返ってくるみたいな感じでできたら面白いなという風に思っております。 研究全くやったことないという人も今3つのプロジェクトを入ってもらっています。 やや手探りではあるんですけど、そういう方にも楽しんでいただけるように、 研究やってよかったなって最後にはなってもらえるように伴奏するというか、 一緒にやっていきたいなと思ってますので。 あんまり考えすぎずに、警察にというとあれか、ポップにという言葉が出てますね。 ポップに参加してもらえるととても嬉しいなと思っております。 ここにあったURLからぜひ飛んできてもらえるととっても嬉しいです。 よろしくお願いします。