# 本日17時からオンラインイベントに登壇します！ おはようございます。心理学者のじんぺいです。 このチャンネルでは毎日心理学の最新論文を紹介しています。 本日も心理学の新しい、2025年に出たばっかりの論文を紹介します。 今日は、しらすなさんというお世話になっている研究者、心理学者の方がいて、 最近出された論文をご紹介したいなと思います。 最近というか、昨日ツイートしていたから、昨日出たばっかりなのかな。 ちょっとわからないですが、とても興味深い研究結果が出ていると思いますので、 ぜひ聞いてもらえると嬉しいです。 意思決定とか、あとは判断、ジャッジメント科学というか、何て言うんですか。 そういう研究をされている方で、意思決定に影響を与える、判断とかに影響を与えるような 諸々について研究をされている方だと思うんですけども、 今日は、そんなしらすなさんの最新論文ですね。 ちょっと何てまとめたらいいかわからないので、ぜひ本編聞いてください。 お知らせをさせてください。 本日の17時からオンラインイベントに登壇します。 オンラインで参加できますし、東京近辺の方はオフライン対面でも参加できるそうです。 すいません、僕はオンラインでの登壇になってしまうんですけども、 研究の話をたくさんさせていただく予定です。 資料を作っていたんですけども、 なかなかバラエティに富んだ自分でもなんですけど、 いろんな研究をしてきたなと思いますので、 あんまり飽きずに聞けるんじゃないかなと思っております。 ぜひ遊びに来てください。 久しぶりにこんだけまとまって研究の話をするので、 最近のアップデートとか、まだどこにも出していないような話とかもできると思います。 ぜひ遊びに来てください。お願いします。 このチャプターにURLを貼っておきます。 無料で申し込みできますので、ポチッとやっちゃってください。 # 1秒 それではシラソナソの論文ですね。 このオンラインが普通になってくる社会というか、パソコン使ったりとか、 パソコンじゃなくてもそうなんですけど、 パソコンの作業とかを想像してもらったら分かりやすいと思うので、 いろんな選択を秒単位でというか、ミリ秒単位でというか、常に迫られているわけですよ。 例えばこっちクリックしようかなとか、あっちクリックしようかなとか、 このファイル開こうかな、やべつのファイル開こうかなとか、 しかもディストラクターというか邪魔をしてくるじゃないですか、画面を見ていると。 だからできるだけデスクトップとか整備したいなという思うわけなんですけど、 ちょっと置いておいて、オンラインとかで何か作業をするときとかに、 作業効率を上げたいし、判断の精度とかを上げていきたいわけじゃないですか。 それをどうするかということを考えたときに、 白皿さんが一つ注目したのが待機時間というところです。 人が何か判断をして意思決定をして行動を起こす前に、 待機時間を設けることが判断の正確性にどう影響するか、どう寄与するかということを調べたような論文なのかなと思っています。 簡単に言うと、全然待たないほうがいいのか、ちょっと待ったほうがいいのか、 すごく長く待ったほうがいいのかという話ですね。 すごく長くって言っても、すごく長くないんですけど、 それは実験の内容のところで説明をしていきたいと思います。 今回シミュレーションの実験というか、研究と行動実験二つやってるんですけど、 僕はシミュレーションはそんなに詳しくないので、行動実験のほうだけ紹介したいと思います。 日本人123名が参加した実験の紹介をします。 どういう課題をしたかというと、グリッド課題という課題があります。 ぜひ論文を読んでもらって、画像を見てもらったら分かりやすいんですけど、 50×50のグリッドを想像してくださいと、マス目ですね、想像してもらって、 この50×50だから250マスあるわけですよね。 この中に、250マスじゃない、計算が終わってますね、2500マスですか、 の中にですね、黒と白のどっちかが入っているわけです。 それを一瞬で黒が多いか白が多いかということを判断するような課題です。 これは結構難しいです。 今回はもう二つのパターンを用意していて、 簡単な問題は65%と35%だから、例えば黒が65%で白のマスが35%となると、 これ確かにパッと見てみても結構分かるかなというところです。 難しい問題だと、これが45%と55%になって、 この微妙な違いを黒が多いとパッと判断するのって結構難しいんですよね。 これは僕結構やったことあるんですけど、まあ難しいなと思います。 だけど、勘で当たるというほど難しくないですよね。 それぐらいの課題だというふうに思ってもらったら大丈夫です。 3つの群を作っています。 この群分けが先ほど言った全然待たないか、ちょっと待つか、長く待つかというところで、 長くないといったのは0秒、1秒、2.5秒という条件です。 まずグリッドが画面に出ます。 画面に出て、これを黒の方が多いかどうかというのを判断する。 その時に0秒だとすぐ選択肢を選べる。 1秒だとグリッドが出てから1秒は絶対待たないといけないという感じですね。 そこから動き出せる。 2.5秒はグリッドが出てから2.5秒後に動き出せるみたいな感じになっております。 どうでしょうかね、どう思いますか。 パッと言った方がいいのか、2.5秒の方がいいのか、1秒の方がいいのかってあった時に、 これもう結果の方に行くんですけど、これは1秒が一番良かったと。 一番良かったと言ってもちょっとだけカラクリがあるというか、説明を要するので、 もう少しだけ聞いていただきたいんですけど、 まず正答率、正確性の話だけで言うと、これは1秒か2.5秒が0秒よりも正答率が高かったということらしいんです。 だから1秒待っても2.5秒待っても正答率が変わらないと。 だからじゃあ2.5秒でもいいじゃないかって思うじゃないですか。 だけどここでシラスマンさんたちが面白いことをしているのは、認知的葛藤を測っていますと。 認知的葛藤というのは葛藤ですよ、頭の中で葛藤すると。 この葛藤が多いと疲れるじゃないですか。 だからこの認知的葛藤というのは少ない方がいいであろうという風に思われるわけなんですけど、 これ実は2.5秒というか秒数が多ければ多いほど、長くなれば長くなるほどこの葛藤が大きくなるという風なことがわかったそうです。 だから正答率が高くてかつこの認知的葛藤が少ないところがいいわけですよ。 そう考えたときにこれは1秒の待機グループが一番いいんじゃないかということをシラスマンさんたちは論じているわけです。 伝わっていますでしょうか。ちょっとややこしかったかもしれない。説明の仕方が良くなかった。 この認知的葛藤の測り方もすごく面白くて、マウスでコントロールするわけなんですけど、 このマウスの移動の軌跡みたいなのを測れるわけですよ。 この軌跡の歪み具合というかカーブの度合いだったかな。 とりあえずマウスの動きによって認知的葛藤、葛藤していたら簡単に言うとこっち行ったりあっち行ったりしそうじゃないですか。 それによって葛藤を測っていて、この度合いというのが先ほど言ったように秒数が大きくなれば大きくなるほど大きくなるというので、 葛藤すると疲れるじゃないですか。だから1秒がいいよという風なお話でございました。 だからちょっと待てということですよ、何かをするときは。ちょっと待って、一瞬待つ。 このすごく単純化されたグリッド課題というものを用いているので、 普段の日々のタスクにおいてはどれくらい当てはまるかわからないんですけど、 全く待たないよりはちょっと待ったほうがよくて、待ちすぎるのもよくないというね。 これだけでも結構汎用的な結果なんじゃないかなと個人的には思っておりまして、 とっても面白い研究だなと思います。論文読めますので、オープンアクセス誰でも読めますので、ぜひ読んでみてください。 # 白砂さんのおもしろ研究をチェック はい、いかがだったでしょうか。 この1秒待つっていうね、これが正確性を上げるとか、 人跡カットがそんなに大きくないとかっていうの、結構いいですよね。 なんか待たなくていいって思うと良くないですか。 あと忘れてた、これも言わないといけなかった。 主観的なイライラ度合いみたいなのも分かっていて、 これも2.5秒待つグループが大きかったんじゃないかな、だと思います。 だからやっぱり1秒ぐらい待つのがいいんじゃないかという、 このグリッド課題においてはですけど、 どうなんですかね、日々選択を迫られているわけですよ。 考えすぎると良くないんじゃないですかっていうね。 めちゃくちゃ単純化するとそういう意思差もあるのではないかなというふうに思っておりまして、 このしらすなさんの研究をぜひ日常生活にも応用していただければというふうに思います。 しらすなさんは早押しクイズのプレイヤーでもあったんですよね。 クイズの研究も論文も出されていて、 ちょっと競技スタイルは違えど、クイズだって素早い判断力というか、 ボタンを押したりとか、いろんな認知のせみぎあいが起こっているわけですよ、 あの競技の中にはという研究もされている方で、 とても面白い研究者のお一人だなというふうに思っていますので、 ぜひチェックしてみてください。 しらすなさんのXでもあっておこうかなと思います。 少し前まで一緒にクラウドファンディングアカデミストもやっていたんですけど、 今は3期生だったのかな、だから前期でやっていたという感じでございますので、 そういう中でもある方です。 ぜひチェックしてみてください。 最後まで聞いてくださってありがとうございました。 今日もいい1日にしていきましょう。 じんぺいでした。心を込めて。 # 雑談「私たちのベイビー元気すぎる」 はい最後は近況報告雑談をします。 昨日産婦人科に行ってきました。 最近はもう2週間に1回行ってるかな。 なので結構頻度も多いし、先週は産婦人科じゃなくて産院? 出産する病院にも行ってきたので、なんかここ数週間は毎週のように産婦人科行ったりとか。 あとは別で女産婦さんとのアポイントもあったりするので、 女産婦さんというのは出産後に家に来てくれる女産婦さんですね。 いよいよだなという感じがしてるんですけど、昨日の検診の時に、 心拍、子供の心拍とかを測ってもらう。 ウルトラサウンドじゃないですよね。この画像で見るんじゃなくて、音で判断したりとか、 あとは心拍を測れるっていうのをやってもらってたんですけど、 子供があまりにも動きが活発すぎて、 普段から態度がすごくて、元気な子やなと思ってたんですけど、 昨日行ったら本当に動きすぎてて、ちゃんと心拍測れないよみたいなね。 シリアスな感じじゃないですけど、笑いながらそんな風に言ってて、 なんか珍しいぐらいに動いてるそうなので、 どんな子が生まれてくるのやらという楽しみだなと思っています。 元気に生まれてきてくれたらそれでいいなと思っていますが、 そんな昨日の検診でございました。 ドキドキワクワク楽しみにしています。