# 格差も大きくなっていく… おはようございます。心理学者の仁平です。 本日も心理学の最新論文を紹介していきたいと思います。 今日は、協力行動と自己依存の関係、あとは平等不平等という、 結構社会心理学の王道っぽいテーマの論文を紹介したいと思います。 先日の学会で、この著者のヨーグ・グロス先生という先生の講演を聞いて、 面白い研究がたくさん紹介されていたので、その一つになります。 Nature Communicationsという冊子に載った2020年の論文になっています。 協力行動ということを考えたときに、 いろんな観点からどういうふうな介入をすれば協力行動が増えたりとか、 減ったりとかするのかという研究はたくさんされていると思うんですけど、 今回のこの研究は、自己依存ということに注目をしています。 自力でどうにかできるかどうかということが、 その協力行動、社会へ尽くすということを減らすかどうかという研究ですね。 方法論的なところも、実験の枠組みとかも結構面白いので、紹介していきたいなというふうに思います。 ちょっとね、ややこしいかもしれないんですけど、できるだけ簡潔にいきたいと思います。 まず、実験では4人の人が集まります。 全体の参加者は200名とかなんですけど、とりあえず4人グループを作ってもらうと。 その中で、これもまだ2つの条件があって、 平等条件だと全員に同じぐらいのお金を渡す。 お金じゃないですけど、仮想のお金みたいな、これを使っていいですよというものを渡すわけです。 平等条件だと、例えば全員に90ドル。 不平等条件だと、ある人には120ドル渡して、 またある人には60ドルしか渡さないみたいな感じにしますと。 これがまず条件分けの1つですよね。 あと1つ面白いのが、自己依存できるかどうかというところで、 簡単な実験で何をするかというところ、そのお金を何に使うかという話なんですけど、 4人のグループが社会の宿図みたいに思ってもらったらいいんですが、 その中で公共財、例えば雨が多く降るのでダムを作りたいですとか、 洪水を抑えるためにダムを作りたいですみたいなのがあったときに、 公共財じゃないですか、公共のインフラ。 そこに投資するかどうか、お金を入れるかどうかということを決めるという課題ですね。 シンプルなんですけど。 公共財の建設ができるという位置も決まっていて、 例えば180ドル、集まるとこれが使えてみんながハッピーになるというね、 この協力行動が成功したということなんですけど、 それをどれくらい成功するかということを見るという実験になっておりまして、 公共財にどうすれば投資が集まるかということと、 どうすれば集まらないかという話で、まずは公共財の投資で話をさせてもらって、 その後ね、ここもすごく重要なところなんですけど、 ある条件では本当に公共財にお金を入れるかどうかということだけを決める。 またある条件では公共財にお金を入れるかどうかもそうなんですけど、 事故依存といって自力で解決する手段も作るという条件ですね。 さっきのダムの例とかでいうと、あり得ないと思うんですけど、 全員が使えるダムというものにお金を入れるんじゃなくて、自分で解決できる。 例えば家の周りに壁を作るとかね、そういうふうな条件を作ることによって、 協力行動が減るかどうかということを調べたという感じになっています。 なんとなく実験の全体像みたいなのが伝わってますでしょうか。 結果もいきたいなと思うんですけど、まず公共財のみ選択可能な条件でいくと、 これは78%のグループが協力に成功した。 つまり先ほどの例でいうと、180ドルちゃんと集まったということですね。 よかったよかった、ダム作れたと。 それで街の平和というか安全がままだったという感じになる。 これが成功なわけなんですけど、そうなったということです。 一方で、自力解決、自己解決ができる、自己依存ができるという条件が付け加えられたときっていうのは、 自己依存になるんですって。 全体で180ドル集めないといけないっていう風なことじゃなくて、 自力で45ドルだけでいいですとか、そこのドルの値も変えるんで、 55ドルでいいです、65ドルでいいですみたいな感じで変えるので、 その変え方にもよるんですけど、特に自己解決の資金が少なければ少ないほど、 45ドルで自分の安全を守られますってなったときに、 人は公共財にお金を入れるのではなくて、 自己解決を目指すための壁作りますの方にお金を使ってしまうという結果になっています。 さらに、最初に平等不平等の条件の話をさせてもらったんですけど、 不平等のとき、ある人は120ドルもらって、ある人は60ドルしかもらわないというときに、 特に差が顕著になった。 つまり、たくさんもらった人というのは、自分で解決できるわけなんで、 そのお金があるわけなんで、自分の家の周りの壁に使う。 自己解決の方にお金を使うようになり、 低資源のメンバー、60ドルしかもらえなかったという人たちは、 60ドルで解決できないというパターンもあるわけなんで、 もう選択肢がないってことですよね。 入れるしかない、公共財に。 だから協力を続けるんですけど、 高資源、高所得、お金をたくさん持っている人というのは、 自分で入れて協力しないというので、 そうするとどうなるかというと、 どんどん不平等が広がっていくわけですよね。 お金を持っている人は自分で解決する。 それだけで済むし、 お金を持っていない人というのは、 公共財を作るためにどんどんお金を使っていかないといけないので、 解決もしないし、お金もどんどん減っていくということで、 そこの不平等が大きくなるというのが、 今回の結果のとても面白いというか、 一番伝えたいところなのかなというふうに思います。 何か質問あったらください。 ちょっとうまく説明できた自信が全くないんですけども、 社会心理学は緻密ですよ。 この実験もやっぱり条件の分け方も複雑だし、 かつ計算され尽くされているというか、 だからこそ、社会って確かにそうなっているかもしれないと思わせることを、 こういう単純化した実験室の環境で再現するということに成功しているんだろうなというふうにも思います。 現実場面で高所得とか低所得とかで、 その人たちはどういう振り返りをしているかって、 なかなか可視化することって難しいんですけど、 確かに自分で解決できるとなると、 じゃあ自分で解決しようかってなってしまうのもわからなくもないなって思ったりとか、 かといってどうしたらいいんでしょうかね。 社会って共通のピンチ、本当に災害とかそういう例だと思うんですけど、 そういうときって自己解決が難しいから、 社会のためにお金を使おうとなるのかなというふうにも思ったりしてみてましたね。 共通の目的というか乗り越えるべき対処を作るということなのかもわからないですけど、 個別解決ができない事象だって世の中にあるよなって思って、 僕自身は読んでましたね。 いかがですかね。 ちょっとわからないことだったら本当に聞いてください、コメントで。 また追加で説明をしたいなと思います。 論文もよかったらアクセスできると思いますので、 ぜひ読んでみていただけると嬉しいなと思います。 やや専門外ではあるんですが、社会心理学の論文も興味持ってもらえるテーマだなというふうには思っていますので、 できるだけ面白いの見つけたときは紹介していきたいなと思います。 最後まで聞いてくださってありがとうございました。 今日もいい1日にしていきましょう。 以上でした。心込めて。 はい、雑談します。 心込めた後の雑談やっぱりちょっと難しいですね。 どうしたらいいんだろう。 どうしたらいいかわからないですけども、雑談しますね。 ボイシーで音声アップロード機能が開放されているんですけど、どうですかね。 生配信のときも言ったかなと思うんですけど、やっぱりすごいボイシーさんのアプリのミクシングというか調整の能力が高いなと思いました。 これそのままパソコンにマイク繋いで撮ってて、そのまま上げてるんですけど、 そうするとやっぱり音の大きさの調整とかもうまくできていないというか、 ちょっと聞きにくいなって思ったんですよ。自分の放送を聞いたりとかして。 そこを改めて素晴らしいサービスを使わせてもらっているんだなというふうに思っていたりしますが、 やっぱりこっちのほうが楽なんで、他のSpotifyとかにも投げている、YouTubeとかにも投げているので、 一気に撮って、ただアップロードするというだけにしたいので、そこはこのままでいきたいんですけど、ちょっと調整いるかなと思います。 パソコンで音声収録するアプリとかでおすすめとかあったらぜひ教えてほしいなって思ったんですよね。 今Windowsのパソコンを使っていて、サウンドレコーダーという最初から入っているアプリを使っているんですけど、 これも普通に使い方悪くないなって思ってたんですけど、あまり動けばこのアプリ上で編集できたりしたらいいなって思ったんですよね。 わかります?トリミングというか、切り剥ぎしたりというのができたらいいなって思っていて、それができない。 なおかつ、一回その時間が経って話し始めると戻れないんですよね、そこまで。 それがやや難しいなと思っているところであったりします。 何かおすすめあったら教えていただきたいなというふうに思いますかね。 あとちょっと考えているのは、SpotifyとかYouTubeとかで今流しているんですけど、無音なんですよね。 だから、もしかしたらこのBGMも僕の方でつけて、全部投げる。ボイシーにもこれを投げる。 ボイシーは確か音声、バックグラウンドのコーヒータイムでしたっけ?あれが流れるようになっているんですけど、あれ確か止めれるはずなんですよね。 違ったかな。流す。配信者側で止めれるんじゃなかったかな。 多分できるんですよ。なぜかというと、そうしている人が結構いらっしゃるから。 小松先生とかの放送になると流れないんですよね。あれどうやってるんだろう。 というふうなのもちょっとありかなというふうに思っておりまして、BGMもやっぱりオフできますね。 いろいろ考え中です。何かご意見とかあったらお寄せいただけると嬉しいです。