TOPライフスタイルメンタル・心理学研究者がそばにいるくらしイベント参加は直感で決める【CORYUありがとうございました!】04:36 2024年1月31日 108再生 問題を報告する 再生する シェアする おはようございます🔆本日もお聴きくださりありがとうございます!AI目次イベント参加は直感で決めるべき?直感と理論、どちらを優先すべきか?変数の多さを考慮した意思決定とは?直感で決めたイベント参加の成功体験心理学研究に基づいたイベント選びのヒントAI文字起こし(β版) # イベント参加は直感で! おはようございます。感情の心理学を研究しているじんぺいです。 世界の解像度を上げる心理学ラジオの時間です。 この番組では最新の心理学研究の話や、人の心や脳に関するお話を普段はしております。 今日はVoicyのホットトピックというのがありまして、 5分くらいでパッと1つのテーマについて話すというのをやってみたいと思います。 直感か、理論か、そういう話で。 結論は、自分は完全に直感派なんですが、 研究者とか科学者というのは、こういう二者卓一の問いとか、 そうじゃなくても、何か問いが投げかけて話し始めるとき、 特に講演とか、学会発表とかのタイトルとかで〇〇か、みたいなね、 そういう疑問、敬遠がついたタイトルってよくあるんですよね。 あると思うんですけど、そういうときって基本的には何て言うんですかね、 イエスでありノーであるというか、そういう答えを言うんですけど、 今回ばかりは直感でいいんじゃないかなというふうに思っています。 特にタイトルにもしたんですけど、イベントとか、人と会うとか、遠征とか、 そういう事象っていうのは結構直感に頼ってもいいんじゃないかなというふうに思っています。 変数っていう考え方をよくするんですよね。 変数がすごく多いんですよね、そういう意思決定っていうのは。 例えば、イベントの話で言うと、もちろんどういう内容かということとかはすごく重要だと思うし、 場所とか、どれくらい距離があるかとか、遠いとやっぱり行きにくいとかあると思うんですけど、 あとは参加費とか、交通手段とか、誰が参加するかとか、無限にそういう変数っていうのがあって、 それをなかなか一緒に考えて、そっちが多分理論的というかロジカルに、 これは自分で行くべきか、行かないべきかっていうのを考えるっていうのも、もちろんしてなくもないと思うし、大事だなと思うんですけど、 それ以上に、行った方が良さそうみたいな、行った方が良さそうとか、どうしても行きたいみたいな方に従うのがいいんじゃないかなと思っています。 でもこれに、ロジカルに説明するのって結構難しいんですよね。 そっちの、自分の経験上でしかそれは語れないんですけど、そういう風にして選んだ意思決定っていうのは、 かなり間違ってなかったというか、大体うまくいってたなっていう風な、そういう経験則でしかないので、 これを言語化するのってすごく難しいんですけど、そう思っています。 昨日、そういう風に選んだイベントに行ってきて、僕は京都に普段住んでいるんですけど、東京のイベントで夜行バスで行って、 新幹線で帰ってくるみたいなね、もう滞在時間どれくらいだったんだろう。 半日くらいの滞在で、移動時間は同じくらいかかってるのかなと思うんですけど、そういう風にすごく遠かったし、 長くないですね、長くないけど、やっぱり行ってみたら、すごく想像していなかったような人との出会いもあったりとか、 面白い話の深まりとかに出会えて、とても良かったなと思っています。 東京で会ってくださった皆さん、このボイシーもね、豚郎さんとかヒカさんとか、何名かその場でフォローしてくださって、とても嬉しいなと思っています。 NSTの話とか、いろんな人たちが聞いているので、その人たちに興味のある話題をね、どれくらいできるかというのはちょっと分からないんですけど、 興味のある日とか、タイトルがついている日とかだけでも聞いていただけると嬉しいですし、 新略で、自分はすごく好きだけど、いろんな人にとって興味のある、興味を持ってもらえるような学問領域なんじゃないかなという風に思っておりますので、 引き続きお付き合いいただけると嬉しいです。 それでは今日もいい一日にしていきましょう。 ジムペイでした。心を込めて。 もっと見る #出会い #イベント #直感 #NFT #移動 #web3 #遠征 #迷ったら感覚か理論か #CORYU 研究者がそばにいるくらし心理学者じんぺー04:361.イベント参加は直感で!コメント感想・質問・応援メッセージを書こう ツカさん2024年2月1日僕も直感派ですね🤗Nコレ大阪は、何となく行かないとって感じてます✨返信
#1040【伊藤東凌さんと対談】研究者の仕事はどうなっていくのか?熱狂と危機感の共存 32分・8時間前・ 77再生AI目次AI時代に問われる研究者像研究に不可欠な「人間らしさ」データ取得の「温度」と「場」研究者の未来、危機感と熱狂キャリアを彩る「継続」の物語
#1039 日本論、日本人論の盲点 12分・昨日・ 61再生AI目次海外からの視点で見る「日本人」日本人特有の美意識とその危うさ韓国人が見た日本人論「縮み志向」比較対象で変わる日本人の見え方「日本人」を深く語る視点の重要性
#1038【岩手から生配信】バーンアウト気味かもしれない近況報告 38分・9月12日・ 92再生AI目次心身の不調と疲労の兆候トップランナーとの対話がもたらす揺さぶり揺らぐ研究者としての自己と未来AI進化と国際情勢への無力感不確実な時代を生きる心の軸とは?
#1037【武田正文さんと対談】AIが得意なことばかり伸ばしてきた…それでも「洞察力」で道を切り拓いていける? 32分・9月10日・ 174再生AI目次AI時代、研究者の仕事は?AIを超える「洞察力」が拓く未来効率主義の先にある「曖昧な価値」鎌倉時代から見る未来のビジネス像AI時代に不可欠な「個とつながり」
#1036【田中慶子さんと対談】一流と二流の違いとか人徳とか 33分・9月9日・ 236再生AI目次リスナーと番組を支える「タリキーズ」の熱意一流の定義を巡る田中慶子の仮説とは?伝統工芸に宿る言語化不能な価値AI時代に研究者が抱えるキャリアの悩み「役に立たない」研究に宿る本質的な価値
#1035 妖怪シンポジウムに参加してきました! 12分・9月8日・ 82再生AI目次激務を乗り越え登壇したシンポジウム妖怪シンポジウム:科学が迫る怪異の真相心理学者が「妖怪」研究を始めた理由妖怪が繋ぐ曖昧さ受容の社会構想Voicy豪華対談!心理学の最前線へ
#1034 超尖った研究会で発表して貰った2つの問いについて考えたいです 14分・9月4日・ 78再生AI目次多様な「美」を巡る国際研究発表30年間の熟達でも残る文化差の謎熟達の先にある暗黙知と文化の繋がり文化は人工物のみに宿るのかという問い風景が変える鑑賞と評価の文化的側面
#1033【渡辺道治さんと対談】新しい挑戦が始まりました! 57分・9月3日・ 214再生AI目次異色の心理学者が挑むドイツでの研究渡辺道治が語る「メジャー」の真意日本文化「曖昧さ」研究の深遠な問い研究資金クラウドファンディングの意義対話と寛容が導く社会への展望
#1032 妖怪を信じる人はむしろ陰謀論を信じてしまう? 11分・9月2日・ 57再生AI目次企業と「曖昧さ」の意外な関係曖昧さへの集団的アプローチ考察妖怪と陰謀論の相関関係とは?超自然信仰が示す心理学的盲点新たな研究テーマ「妖怪」の可能性
Nコレ大阪は、何となく行かないとって感じてます✨