# クラウドファンディングへのご支援ありがとうございます！ おはようございます。心理学者のじゅんぺいです。 普段は心理学の研究の論文の紹介などをしています。 今、新幹線の結合部的なところで撮っていて、ちょっとうるさかったらすみません。 先ほどまでアカデミストさんのイベント、昨日からクラウドファンディングが始まっていまして、 それのリリースイベントに参加してきました。 3分間のピッチと、あとはありがたいことに、パネルディスカッションのセッションもあったんですけど、 そこで登壇させていただいて、スポンサーの株式会社インフォーマントさんの村上さんという方と対談もさせていただいて、 とてもいい時間をね、ついさっきまで送らせていただいていました。 ちょっとホッとのうちに撮りたいなと思っていましたし、やや遅いので、 もうこれはね、ちょっと聞きづらいかもしれないんですけども、そのまま上げさせてもらいたいなと思っています。 まずは、昨日クラウドファンディングが始まって、10時に始まって、そのタイミングで生配信も1時間半くらいガッツリさせてもらったんですけど、 その時に本当にたくさんの方に支援いただいて、ありがたかった活動報告とかでも書いたんですけど、 本当にね、不安な気持ちもあったし、どうなるんだろうというところとか、 あとはクラウドファンディング外の仕事とかでも、ややうまくいかないなと思うことが、 昨日会ってですね、簡単に言うとへこんでたんですけど、 これ聞いてくださっている皆さんにお力をいただいて、結構元気になったな、 イベントが本当に楽しかったし、熱量も高かったので、頑張りたいなという気持ちにどんどんなってきています。 本当にありがとうございます。 まだ始まったところで、100%あるいは20%くらいかな、昨日のうちに。 昨日というか今日か、まだ撮ってるじゃん。 今日のですね、初日に行って、それも個人的には大成功。 初日で20%いきたいなと思っていたので、それができてひとまずホッとしていますが、 これから2ヶ月くらい続いていきますので、ぜひご支援いただけるとうれしいです。 せっかくなので、イベントでいただいた話とかちょっと振り返りながら、 小森さんにもぜひ意見を聞いてみたいなと思うところでもあるんですけども、 面白い観点いっぱいあって、 例えば対談したときに、企業の方が曖昧なものとか曖昧さへの誘い方ってどうなっているんだろうという話とかになったんですよね。 自分も一個人として曖昧さがすごく好きだし、 そういう答えを決めないスタイルとか、 多分だから、ひょっとするととかね、パーハプスとか英語で言ったら、 そういう曖昧な表現を結構好んで使うので、 その方が対立とかが少なくなって対話とかが増えるんじゃないかと思っている、 そういう趣旨のクラウドファンなんですけど、 とはいえ企業とかって意思決定しないといけないし、 ボスは何かを決断しないといけないと、 そういうときにどうなっているのかという話とかがあって、 まだね、それもこれが答えみたいなことはないんですけども、 例えば、拡散するときにやっぱり曖昧さがすごく大事で、 最後は決めるんだが、拡散するときには曖昧さがあって、 ある種、それって関係あるの?みたいなこととかも一緒に考えるほうが、 いいアイデアでやりやすいとか、ある理想ですよね。 あとは、曖昧さがそこにあるというのを認識しつつ、 認識すると同時に最後を選び取るという、 これは別に相反することじゃなくて、自分自身もいつもそうやっているので、 曖昧さは好きだけど、意思決定はどうにもしていかないといけないね。 そういう二つの…二つのでもないのかな? これはやや切り分け方が難しいんですけども、 そういう態度はあり得るよねって話とかしていました。 これはどんどん深掘っていきたいテーマではありますし、 いつも心理学者なので僕は、 曖昧さに対する態度とか個人特性とか個人差というもので捉えがちなんですけど、 企業とかチームとかね、 集団で曖昧さというものがどういうふうにダイナミズムとしてそこにあるかというのは、 結構いいテーマだなと考えたいなと思いました。 別にですね、藤井先生という方がアカデミー・スプライズの6期で、 別のプロジェクトですけども、 昨日からカラファンがスタートしたんですけども、 藤井先生は宗教認知科学の研究者で、 日本で今一番研究されているぐらいじゃないですかね。 本も複数出されていて、 なお初めてお会いしてお話しできてすごくよかったんですけど、 それからこの瞬間に言われた言葉が心に残ってまして、 藤井先生も認知科学者、心理学者なので、 手法とかも似ているし、 読んできた研究とかも似ているわけなんですけど、 曖昧さとか、ただ陰謀論の話か、 陰謀論と妖怪というものをつなげるというのを考えたときに、 妖怪の研究をしてみたいと。 妖怪って結構曖昧なものじゃないですか。 実際にどういう存在かというのは固定されていないし、 でもそこに意味を付与することによって、 人が曖昧さや捉え方が変わったりとか、 不確実な世の中を生きていくための素手であるんじゃないかと、 そういうことを言い出しているわけなんですけど、私が。 藤井先生がおっしゃるには、 それで陰謀論みたいなものが減ったらいいよねって僕は思っているんですけど、 藤井先生曰く、陰謀論を信じやすい人と、 妖怪の研究はないんですけど、 超自然的なもの、 どうだろう、UFOとかそうなのかな、 みたいな超自然的なものへの信じる度合いというのは、 関連すると相関すると。 性の相関なんで、 そういう超自然的なものを信じやすい人ほど、 陰謀論も信じやすいと。 系統しやすいと言った方がいいかもしれない。 そういう先行研究が複数あるらしくて、 それを踏まえると、 妖怪を信じやすいということも、 むしろ陰謀論を信じやすいのにつながるんじゃないか、 みたいなお話をされていて、 これ結構盲点だったなと今は考えていなかったなというのを思いました。 個人的には妖怪好きな人って曖昧さを許容している? 言ったらよくわからないものに対しての好みというのは、 曖昧さを抱えて生きていく人なのかなと思っていたんですけど、 確かにそういう一面もあるよなというふうに思って、 もし調査とかしたら、 どっちに相関が出るかわからないなというふうに考えていました。 これはすぐにでもやりたいぐらいのテーマだなと思いました。 この1個の収穫です。 妖怪研究ってほとんど心理学ではされていないですけど、 1個の技術としてはありなんじゃないかなというふうに思っています。 もしそこで超面積な現象とかで調べていた生の相関とかが見られないんだったら、 妖怪が何か特殊でいうと、 あまり特別にするのを指示すると、 そろそろ今後ややこしくなる気もするんですけど、 別の性質を持っているということも、もしかしたら言えるかもしれない。 取り方にもよるんだったな、これはな。 1個やりたいテーマが増えました。 1個どころじゃないけど、他の人から話すと、 面白いですよ。 盆栽の研究の方とかもいらっしゃるし、 あとは倫理学の方もいらっしゃったりとか、 性教育の方とか、言い出せばきりがないんですけど、 一人一人の話をよく聞きたいなと思ったそんな時間でもあります。 ぜひ私の研究プロジェクトを一枚で見ていただきたいんですけども、 もしその後にさらに余裕があるという方がいらっしゃいましたら、 他の方のプロジェクトも覗いていただけると嬉しいなと思います。 これから頑張っていきたいなと思っております。 よろしくお願いします。 あと、この宣伝頑張りたいということで、 ボイス市場で生配信の対談もたくさん予定になっています。 今竹田雅文さん、宮野さん、そして伊藤統領さん、 3人日経が決まっている方がいらっしゃって、 ガイアラインに買っておりますので、ぜひ来てください。 どの方との対談もアーカイブに残ると思うので、 そちらでも大丈夫なんですけども、もし時間があれば聞きに来てください。 その他数十名の方と対談できたらと思っていますので、 期待していてください。楽しみにしていてください。 最後まで聞いてくださってありがとうございました。 今日もいい一日にしていきましょう。 新平でした。心を込めて。