# おはようございます！ おはようございます。心理学者のじゅんぺいです。 この番組では心理学の研究の紹介をしたりとか、心理学者の研究生活のお話をしたりしています。 今日は論文の紹介をちょっと久しぶりにやっていきたいと思っています。 今撮っているのは2本なんですけど、おそらくこれを流しているのはドイツについているかどうかというぐらいのところだと思いますし、 実は10月の1日から今度はアメリカに移動して仕事をするというのがありますので、どこにいるか正直わからないんですけど、 ちょっとだけ取りためて、かつアメリカからも生配信をしたいと思うので、また情報をキャッチしてもらえれば嬉しいなと思っていますが、 今日の論文いきましょう。 今日は背景音楽と視覚的なものの評価の関連を調べた研究を紹介してみたいと思います。 芸術とか、芸術じゃなくてもいいんですけど、物とかことの感性的な評価の研究を私はしているんですけど、 その中で絵画とか写真の研究が多いわけです。写真とか絵画がどういう風なものが美しいとか、何がその美しさの要因になっているかということを調べる研究とか、 あと音楽ですね。音楽の研究もすごく多くて、どんな音楽か、どんな和音が美しさ、または好みの評価を上げるかみたいな研究がたくさんあるんですけど、 この交互作用、組み合わせの効果を調べた研究で実はそんなに多くなくて、この研究はそれの最たるものの一つかなという風に思っています。 聴覚とか視覚とかってモダリティって言ったりするんですけど、そのモダリティが二つ以上とか重なっているときにクロスモダリティとかクロスモーダルとかって言ったりするんですけど、 それの研究になっているのかなと思います。論文が載っているこの学術雑誌というのは、Psychology and Marketingと言って、 心理学とマーケティングとかビジネスとか物を売るとかって言うときに考えられている学問との組み合わせになっているので、そのマーケティング的な要素もあります。 どういうことかというと、お店とか行くと物の見た目の評価とかたくさんするわけなんですけど、多くのお店とかでは音楽が鳴っていたりとか、音とかBGMみたいなのが流れているわけですよね。 だからそういったマーケティング的な意味においても、この研究はすごく重要であるということが背景としてはあります。 自分も実はこういったことを少しだけ勉強していて、音楽じゃなかったんですけど、そのときは匂いの研究をしていました。匂いのある場所で芸術を見ると。 そのときは俳句だったんで、俳句を干渉するとどういう変化があるかみたいな研究をしたんですけど、それにもちょっと近いかなと。 クロスモーダリティ、クロスモーダルという点では結構近いかなと思っています。私の場合はクロスモーダルが四角、言語なんてテキストなんでね、ちょっとそれは四角と言っていいか、やや微妙。 でもテキストを読むという意味では四角、それと九角というのがクロスモダリティだったわけです。 この研究でのポイントとしては、その二つあるというのの他に複雑性というものも扱っています。 これ二種類あって、四角の複雑性と音楽の複雑性がどっちもあります。四角の複雑性というのは、見た人が、実験に参加した人がどれくらい複雑だと思ったかという意味での複雑さがあります。 画像が10枚あって、そのうちの中には要素が少なくて複雑性を低く感じられるものもあれば、例えば何でしょうね、みんながパッと思い浮かぶ、思い浮かばないですね。 村上隆さんとかの作品は結構複雑性は低いのかなと、視覚的な、感じられる複雑性は低いのかなと思うんですけど、複雑性が高いときって何を思い浮かびますか。 細かく人がたくさん描かれた、レムブラントの作品とかそうなんじゃないかな。レムブラントも自画像とか多いからな、ちょっと分かんないや、なんとなく分かりますから複雑性高い低い。 音楽にもこれがあって、シンプルめのミュージックと複雑な音楽なので、最近の音楽はより複雑なんですかね、印象的には。そういった音楽も複雑性が2種類に分かれていて、どういった組み合わせでどういう評価があるかということが調べられています。 一般的な心理学の理論だと、複雑性っていうのは高すぎても低すぎてもそんなに良くなくて、逆U字カーブを描くってね、グラフを描くと逆U字になると、つまりはちょうどいい塩梅の複雑さのときに一番逆U字の頂点が高くなると、好みとか美しさの評価が高くなりやすいと。 そのときはプレジャーかな、快楽とかっていうことだと思うんですけど、快が高くなりやすいという本当に有名な理論があって、これを背景としては使っています。なので、画像の評価をさせたときに、今回何て書いてたかな、快画か、快画10点なんで、快画の評価をさせたときに複雑さが高すぎないし低すぎない、快画が一番評価が高くなるよねっていう関係性があるんだけども、 これが音楽の影響をどう受けるかということを調べているわけです。ちょっと長くなったんですけど、結果をここから聞いてもらったらいいぐらいなんですが、どういう結果になったかというと、複雑さと好みの関係性が音楽によってちょっと変わるという結果でございました。 つまりは、音楽が鳴っているとシンプル側の方にその頂点が来やすいということですね。シンプル側に頂点が。どっちも逆有事なんだけども、音楽があろうがなかろうが逆有事の関係。 つまりは複雑性が中くらいのときに一番評価がいいってなるんだけども、どれくらいが中くらいかって思うのがちょっとシンプル側にずれるということなんで、よりシンプルめなちょうどいい塩梅っていうのが音楽が鳴っているときはいいよねっていう風になるということでございます。 それが一番大事な結果。音楽の複雑さはそんなに重要じゃないって書かれてました。音楽あるかないかということの方が重要であるという風に結果が出てます。 なんでこういう結果になるかというと、調整するわけですよ。聴覚と視覚っていう2つのモダラリティがあるんですけど、それが調整すると、つまりは音楽が鳴っているってことはある程度複雑さがあるわけですけど、そうなるとよりシンプルな方に視覚の方は好みの評価が調整されるというような解釈がされていて。 それはそうだよねと思う。脳は視覚や聴覚がありますけど、脳というところが処理しているという点では似ていて、処理要領というのはそれぞれ決まっていたりとか、無限ではないわけなんで、聴覚が増えるというところで視覚はよりシンプルな方に好みの最大値が来やすいというようなことがあるよね。 ありますよね。なんとなく想像できると思うんですけど、そういった想像通りの結果になっていたなというところかなというふうに思います。息子がちょっと泣いているので想像いきたいと思うんですけど、そういうふうな言及を紹介させていただきました。 今日紹介したような論文が一番自分の研究というか専門にも近いし関心にも近いので紹介していく所存でございます。引き続き聞いていただけたら嬉しいです。最後まで聞いてくださってありがとうございました。今日もいい1日にしていきましょう。