# 国内外のデータや研究が示した、発達障害と反社会的行動の関係とは？令和5年度犯罪白書のURLはこちら↓ おはようございます。公認心理師の佐々木です。 子どもや大人の発達障害支援を専門にしていたり、 それ以外にも、デザインやアートの力を使って、 知的障害や自閉症の方々の多様な形での社会参加を クロスチームという団体の皆さんと考えたり、活動したり、 それ以外にも、みんなで考える発達障害支援という オンラインザロンなんかも運営したりしています。 さて、今日は3月4日、月曜日ですね。 皆様いかがお過ごしでしょうか。 今日のテーマとしては、ちょっと朝から聞くには 重いなという中身かもしれないんですけれども、 ちょうど昨日ですね、放送の方にコメントをいただいたものがあって、 それを取り上げていきたいと思います。 いただいたコメントの要点としては、 発達障害と犯罪に対する誤解について話をしてほしい ということでコメントをいただいたので、 それについてお話をしていきたいと思います。 朝からちょっとテーマとして重いなという方がおられれば、 そっと閉じていただいて、 余裕があるときにまた聞いていただけたらなと思いますので、 どうぞお付き合いください。 どうして僕がこのテーマをお話しさせていただこうかなと思ったかというと、 僕は普段発達障害の支援を専門にした精神科のクリニックだったり、 あとは民間の療育相談機関、これは併設しているところになるので 同じグループでやっているんですけれども、 そういったところで勤務をしているんですね。 それ以外にもいろんな団体で所属をして活動もしている中の一つに、 司法領域での仕事というのがあるんですね。 これは弁護士の先生だったり、ソーシャルワーカーの方々だったり、 いろんな他職種の方々と連携を取りながら、 実際の犯罪に巻き込まれた障害者の方々の支援をどうしていこうか、 そういったことを考えている団体があるんですね。 僕が所属しているのは、一般社団法人東京TSネットというのがあって、 TSというのはトラブルシューターの略なんですけれども、 東京TSネットというところがあって、 そこの支援検討委員会というのがあって、 そこの支援検討委員というところで活動をさせていただいているんですね。 これは主に何をしているかというと、 何らかの犯罪に巻き込まれた場合、多くの場合は加害者なんですけれども、 その方に障害があったりしたとき、あるいはそれが疑われるときですね、 それぞれの方の支援をどうしていこうか、それを検討するときに、 僕は心理師の立場として、こんなふうに考えていくのもいいんじゃないかとか、 そういったことを一緒に考えさせていただく立場ではあったりするんですね。 実際に僕自身もそこの官邸というのに携わることもこれまでありましたし、 実際に証人として裁判の法廷に立たせていただいて説明をした、そんなこともあったりするので、 司法領域というのは、別に経験がすごい多いわけじゃないんですけれども、 要は日常的にその分野で働いているわけじゃありませんが、 司法領域についても多少その分野で仕事をしていたりすることもあるので、 今回お話をさせていただこうかなと思った次第です。 前置きが長くなったんですけれども、 今ちょっと思っているのは、 今日と明日、シリーズに分けて放送しようかなと思っているんですね。 今日の話としては、 20歳以外の方々には、いわゆる犯罪を含めた反社会的行動が多いんだろうか、どうなんだろうか、 具体的なデータを基にお話をしていきたいと思っています。 そして明日の放送では、 じゃあどうして僕らが、 その障害ある方々、 発達障害の方々も含めてですね、 裁判の前に関わらせていただいたり、 支援を考えたりするのか、 その意味についてお話をしていきたいと思っています。 まず今日はですね、 発達障害の特性があると、 反社会的行動が多いというテーマの問いに対してですね、 イエス・オア・ノーというところで考えていきたいと思っています。 こうしたことを見ていくときには、 まずはデータですね、 国が公表しているデータがあったりして、 これは毎年法務省で犯罪白書というのを出しているんですね。 一番最新の出ているものだと、 令和5年版の犯罪白書というのがあるんですけれども、 この出しているデータとしては、 いわゆる検挙された方々ですね、 刑法犯の検挙された方の総数のうちの、 精神障害者等の比率は0.8%という結果が出ているんですね。 これどういうことかというと、 要は検挙された人数のうちの全体の精神障害者等というのは、 これは全員が診断ついているわけじゃないんですね。 診断がついている方もいれば、 警察官の方々が見て、 これ何らかの精神疾患があるんじゃないか、 そんな疑いを持たれた方々も含めての数、 それが全体の0.8%であるということで、 実際には何らかの反社会的な行動で警察が動いて、 そこで捕まった人たちの中で、 精神障害、発達障害というのは、 この精神障害というものに含まれるので、 発達障害、それ以外のいろいろな精神疾患を含めて、 0.8%という非常に少ない割合なんですよね。 それ以外にも保護観察というのがあって、 難しい言葉ですけれども、 保護観察対象者というのがいて、 これは何かというと、 いわゆる何かあったときに、 少年院とか刑務所に行くとか、 施設内で処遇というものもあれば、 そうじゃなくて保護観察といって、 施設に入るじゃなくて、 社会の中で構成していきましょうという考え方があって、 これはいろんなルールがあるんですけれども、 自宅にいながら、 定められた裁判所から言い渡されたルールの下に沿って生活をして、 そして定期的に保護観察官とか保護士といわれる方々と面談をする、 そんな取り組みがあるんですけれども、 それも一番最新出ているものでいくと、 保護観察の対象になった方々の割合の中で、 精神障害の方々は全体の17.9%。 この中の発達障害とか知的障害というのは、 さらに少なくなってくるんですね。 つまりここから何が言えるかというと、 犯罪白書というのを見ていくと、 実際には発達障害の特徴がある方々、 精神疾患の方々というのは、 決してそうじゃない方々と比べたときに、 反社会的な行動が多い、 つまり発達障害の方々に非公敬語があるとは言えないということが言えると思うんですね。 海外はどうなのかと考えたときに、 2017年にスウェーデンで非常に大規模な調査がされているんですね。 これは一般人口のデータベースをきちっと用いながら、 15年以上追跡調査をしたものがあって、 暴力的な犯罪とか窃盗、 そういったものと、 個人の持ついろんな何が関係するんだろうというのを調査した研究なんですね。 その中で明らかになったこととして、 まずは自閉症スペクトラムの方々、 これは知的障害ありなし含めてなんですけれども、 自閉症スペクトラムのある方々の犯罪の発生リスクってどうだったのかというと、 家庭環境とかそういった環境因子を除いて、 純粋に自閉症スペクトラムであるということだけで検討していくと、 これ犯罪傾向とは関連がなかったというふうな結果が出ているんですね。 専門用語でいくと相対リスクという言葉が使われていて、 これが0.85という結果が出ているんですけれども、 この相対リスクというのは何かというと、 この相対リスクというのが1だった場合には、 自閉症スペクトラムがありなしで犯罪の発生傾向に下がりませんよということになってくるんですね。 これが1以上になってくると、 自閉症スペクトラムの方々の方が犯罪傾向の方が関連が強いってなってくる。 1以下になってくると、 自閉症スペクトラムの方々はそうじゃない方々と比べたときに、 犯罪の発生傾向は低いってみなしていくんですけれども、 それが0.85ということで低かったんですよね。 似たような報告というのは実は国内外で数多くされていて、 つまり発達障害とそういった反社会的な行動については、 関連が強い、頻度が高いというデータはないというのが、 国内外の調査で明らかになっているんですね。 むしろそういった事件の前からいろんなヘルプのサインが出ていたりだとか、 あとは適切な支援診断があった人たちというのは実は限られていて、 ほとんどが見過ごされて、支援が足りない、失敗体験が多い、 自尊心や自己肯定感が低いとか、 あるいは大半に不適切な養育環境があったり、 そういった背景があったりするんですね。 # データとは別に、専門家たちの見解は？ ここまで発達障害の方々と、反社会的な行動に関してデータを少し紹介をしてきました。 ここまでで明らかになっていることとしては、発達障害の特性が、そういった反社会的な行動の直接の原因となる証拠はないんじゃないかということなんですよね。 ただ、さっき後半で少し触れたみたいに、何らかの反社会的な行動に至った背景には、実は環境との色々な影響があるんじゃないかということが言われていたりします。 なので、犯罪白書の方でも言われているのは、学習の機会が不足していたりだとか、学校における不適応が実はあったとか、 子供の頃から逆境体験、難しい言葉ですね、要はネガティブな経験が非常に多かったんだとか、 実際にアンケートを取ったりすると、ダントツで多いのは、家族から殴る蹴るといった体の暴力を受けたということとか、 家族から心が傷つくような言葉を言われるといった精神的な暴力を受けた。 これが極めて多かった。これは本人たちが答えてくれているもので、非常に多かったものなんですよね。 では、こうしたデータをもとに、いわゆる専門家たちはどんなふうに捉えているのかということについて、このチャプターでは紹介をしていきたいと思います。 ここでいう専門家というのは、医師であるとか心理師であるとか、そういう肩書だけじゃなくて、 実際に発達障害のことも詳しくて、かつ犯罪とか、そういった処方関係に詳しい専門家たちですね。 そういった先生たちが紹介しているものとして、例えば餅月直人先生といって、 これは2013年に発達障害と虐待の非公を全国調査をして出したものがあって、 その報告の中では、重大な非公に及ぶ子どもたちの多くが非虐待体験、いじめを体験している。 つまり親御さんから何らかの虐待を受けていたり、これはさっきの報告と一致しますよね。 殴られるとか、精神的な暴力とか、そしていじめを体験していたんだという報告をしていました。 あとはこれは海外の報告になりますけれども、その中でもアグレッション&バイオレントビヘイビアという雑誌の中で言われていたものとして、 暴力犯罪のケースでは、小児期のネガティブな経験が関係したという報告がされていて、 これも先ほどの犯罪白書と一致しますよね。要は小児期の逆境体験、これが関係していたんだという報告。 そしてもう一つ海外のものですけれども、ちょっと古いデータですが、 2001年に報告されたもので、パブリックヘルスサービスという報告の中でされていたのが、 反社会的行動への発達的問題の統計的な主効果、主な影響ですね。 これは小さいんだという報告がされていて、これも前のチャプターで話したものと一致しているかなと思います。 それ以外にも国内でのいろんな報告の中で、2017年にセア先生という方がいらっしゃるんですけれども、 その方が発達障害と非公というものに、医学書院というところで書いたものがあって、その中で書いているのはこんなことですね。 不適切な対応、かっこ理不尽な叱責、いじめ、虐待が繰り返されるなどの影響で犯罪や非公を起こしてしまう場合が非常に多い。 発達障害を抱える人が犯罪や非公を起こしてしまう場合、二次障害であることが非常に多い。 二次障害である以上、その根底には様々な不適切な傷つき体験を有していることが多く、その視点を忘れてはいけない。 こんなことを書かれているんですね。つまり、何らかの反社会的な行動に至っていたとしても、 それは発達障害だからじゃなくて、二次的な問題なんだということです。 そうである以上、その背景には実は、この前半の報告だったみたいな、いじめとか虐待とか、 そういうネガティブな経験を非常に多く積んでいる子たちなんだ、そこを忘れちゃいけない、そんな風に話してくださっています。 ここまでざっとですけれども、国内外の調査、そして報告、そして第一線で現場に立っている専門家たちの意見をもとに、 発達障害の方々と反社会的な行動のその関連について話をしてきました。 皆さんはここまで聞かれて、どのような印象を持たれたでしょうか。最初の問いですね。 発達障害の特性があると反社会的行動が多い、イエス・オア・ノーという問いに対してどうでしょう。 僕のここまでのまとめとしては、これはノーなんですよね。 ここまでのいろんな報告データを見ていくと、発達障害の方々に、 反社会的な問題が特段高いという科学的な根拠は国内外であってもないですよね。 仮にそうした問題に至るような場合があったとしても、ここまで話したように、 何らかの不適応だったり、性育環境、ネガティブな影響、幼児から受けていたとか、 そういう非社会的な問題が背景にあることが多いんじゃないかなと思うんですね。 ですから、もともと生まれ持った発達障害に関する特性が、そのものがダイレクトに影響しているんだということじゃなくて、 適切な環境の下で生活を送ることが、いろんな理由から非常に難しかったんだ、 そうした環境の要因の方が大きいんじゃないでしょうか、というのが今日の僕の放送の結論になります。 でも最後はちょっと余談になりますけれども、そうは言っても、いろんな報道を見ていると、 発達障害があるんじゃないかとか、そういう報道が目につくよという方々がいらっしゃると思うんですよね。 それはやっぱりメディアの影響も大きくて、やっぱり目立って報道され過ぎているところってあるなと思うんですよね。 そういう報道したときに、僕が今日話したみたいな、データとしては少ないですよっていう、 そういう報道って実はあんまりされなくて、この方にも発達障害の特徴がありました、みたいな報道がされちゃうんですよね。 それが大きく取り上げられることがある。 これなんで大きく取り上げられるんだろうかって考えたときに、 昔ある先生が話していたことがあって、それを僕は覚えているんですけれども、 どんなことを話されていたかというと、どうしてこれだけメディアで取り上げられるかというと、 犯罪行為に至った理由を言っているときに、その理由が若干ちょっと理解されにくい理由だったりして、 余計にキーなものとして取り上げられる。 そしてそこに多くの人たちが理解できないような理由だったりするので、 余計に大きく取り上げられてバッシングされたりしちゃうんじゃないかなと思うというふうにある先生がおっしゃっていて、 例えば、放課とか殺人に関係することがあったときも、 やってみたかったんですとか、どうなるか見たかったんだとか、 そんな理由でってそこだけ聞いたら思ったりされますよね。 だから余計に取り上げられちゃう。 数としては少ないのに報道される大きさが大きくなっちゃう。 そんなところで、ある種印象操作的なところがあったりするんじゃないかなと思ったりして、 そのときは僕はそのように感じたんですけれどもね。 でも皆さんもしかすると似たような印象を持っている方もおられるかもしれないですが、 一応データというところでいくと、 今日話したみたいに発達障害の特性のある方には反社会的な行動が多いかと言われると、 決してそんなことはないんだということは、 でも改めて強調したいなと思っています。 明日の放送では何を話そうかなと思っているかというと、 そうは言っても何らかの犯罪、特に加害者になった人たちってやっぱりいらっしゃるわけで、 そういった人たちにどんな障害があるのか、 どんな犯罪に至った背景があるのか、 それを僕たちは整理していったりするんですけれども、 何のためにそれをするのかという話をしていきたいなと思っていますので、 興味あれば今日と明日の放送セットで聞いていただけるとありがたいなと思っています。 それでは今日の放送は以上になります。 ちょっと朝から重い話で、しかも分量も多く話をしてしまったので、 気分がドヨーンとする方いらっしゃるかもしれないんですけれども、 一応こんな領域もあるんだなと思って聞いていただけたら嬉しいなと思っています。 放送の方ですね、ちょっとでも興味持っていただけたら、 いいねやフォロー、そしてシェアやコメントなんかもしていただけると、 とてもありがたいなと思っています。 また大事な大事なテーマだと僕自身思っていますので、 また皆さんと一緒に考えていきたいテーマでもあります。 それでは今日の放送は以上になります。 今日も聞いていただいてありがとうございました。 今日も一日が皆さんにとって穏やかな時間となりますように。 それではまた明日の放送でお会いしましょう。 では。