TOPトーク専門家安斎勇樹の冒険のヒント「人間の証明」が価値を持つ時代!?11:27 9月7日 1,170再生 問題を報告する 再生する シェアする 松浦会長のnote事件をどう解釈するかhttps://voicy.jp/channel/4331/8135857AI目次AI生成エッセイ事件が示す消費者の本音「アルゴリズムディスカウント」の心理現象作品に「Human Authored」認証が必要な時代広告で問われる「Proof of Human」の価値クリエイターが直面する信頼性の課題 #AI時代 #生成AI #コンテンツメイキング 安斎勇樹の冒険のヒントプレミアム放送配信中!11:271.「人間の証明」が価値を持つ時代!?コメント感想・質問・応援メッセージを書こう Ted Nakano9月8日培養うなぎコメのTedです。面白がっていただき幸せです❤️ 私の感じは「algorithm discount」なのか考え中です。 ブランド作品としての作者本人編集の「本人ブランド」であるかを重視してます。事件では「本人が書いたと読者が思う」と想定し、バラシまでは言わなかった。わざと&技(ワザ)です。読者は、共感や、ポジorネガの驚きです。 私は、業務ルールの改定版作成の業務で、AIでチェックしたと言うことで、論理性・文章の仕上がりへの信用を得ています。「AI Premium」かな?1返信 wonder119月8日👍🐶✊⚽️1返信 おじゃこ9月8日期待が何に向けられているか?なんでしょうね。誰が書いたかに期待が向けられている場合にはAIが書いたものに価値を感じないけど、何が知りたいかに期待が向けられている場合には気にならない。「誰が書いたか」から「どう受け止められたか」に重心が移りつつある気もしていて…って考えてたら、あぁ!これって社会構成主義やん‼︎と。AIと協働で作ったものの価値は、社会的な意味づけによって構成されていくと同時に、人の創造性の意味づけも再定義されるのか?前回のVoicyからずっと考えを巡らせています。1返信 ひまわり🌻9月7日安斎さーん✨⭐️📘⭐️✨✨『人間の証明』が価値を持つ時代は、もう始まってるんですね🤭🍓✨✨✨私自身は、AIが作った音楽や文章、そしてイラストなどにも、抵抗ないです😗🌸💕✨でも、安斎さんのVoicyが《AI安斎さん》になり変わられたら、それは、イヤです(笑)💦でも、コメント返しが《AI安斎さん》からだったとしても気づかないで、『キャーーッ🤎』と感激してるかもしれません🤭🌻✨✨✨1返信 林裕也9月7日AIがほぼ安斎さんの声でVoicy配信できるようになる日も遠くないと思います。そんなとき、どうやって「人間の証明」ができるようになるのかな?と考えて止まらなくなりました笑絶対に安斎さん本人しか知っていない話を入れようとしても、聴き手はそれが本当かどうか分からないでしょうし・・・どんな技術がこれから出てくるのか、楽しみでもあります。1返信 もっと見る
プレゼン資料作りのコツとルール 12分・11時間前・ 508再生AI目次ツール選択とAI活用の意外な真実素人だからこそ伝わるスライド術基本ルール遵守と色使いの独自哲学「1スライド1メッセージ」の破り方記憶に残る「キースライド」の作り方
『冒険する組織のつくりかた』HRアワード2026優秀賞!次の単著について 16分・一昨日・ 690再生AI目次悲願のHRアワード優秀賞獲得5年越しの想いとチームの挑戦幻の企画から『冒険する組織』へ受賞式で明かされた執筆の裏側年内発売!次の単著『面白がる力』
学び上手は「加速⇄減速」の切り替えがうまい 14分・10月2日・ 981再生AI目次AIが加速させる現代社会の落とし穴プロジェクト成功へ導くAIと手触り感賢い切り替え: 戦略的「減速」の重要性加速と減速のマイルール設定術とは情報と知識で変わる学びの深め方
【絶賛反省中】だろ? 13分・9月30日・ 934再生AI目次最初の反省: 喉の不調と驚異の過密スケジュール「関係の質」回が記録的大ヒットの謎ダニエル・キム理論の巧妙な戦略普及モデルを深掘り、知的生産の道関西弁イントネーションへのツッコミと未来
組織づくりは「平均値」をあげようとしてはいけない 11分・9月29日・ 1,156再生AI目次組織変革における「平均値」の盲点低い平均値の組織に潜む可能性チームの成果を左右する「高い一人」組織変革を動かす16%の壁とは前向きな一人を支える戦略的支援
心理的安全性を高めたのに、チームが活性化しない。なぜ? 11分・9月28日・ 1,245再生AI目次発言と沈黙はコインの裏表か?「沈黙」の意外な定義と発言との関係発言を促す「影響の実感」というアクセル沈黙を生む「リスク懸念」というブレーキ心理的安全性だけでは足りない理由とは
私の感じは「algorithm discount」なのか考え中です。
ブランド作品としての作者本人編集の「本人ブランド」であるかを重視してます。事件では「本人が書いたと読者が思う」と想定し、バラシまでは言わなかった。わざと&技(ワザ)です。読者は、共感や、ポジorネガの驚きです。
私は、業務ルールの改定版作成の業務で、AIでチェックしたと言うことで、論理性・文章の仕上がりへの信用を得ています。「AI Premium」かな?
🐶✊⚽️
誰が書いたかに期待が向けられている場合にはAIが書いたものに価値を感じないけど、何が知りたいかに期待が向けられている場合には気にならない。
「誰が書いたか」から「どう受け止められたか」に重心が移りつつある気もしていて…
って考えてたら、あぁ!これって社会構成主義やん‼︎と。
AIと協働で作ったものの価値は、社会的な意味づけによって構成されていくと同時に、人の創造性の意味づけも再定義されるのか?
前回のVoicyからずっと考えを巡らせています。
『人間の証明』が価値を持つ時代は、もう始まってるんですね🤭🍓✨✨✨
私自身は、AIが作った音楽や文章、そしてイラストなどにも、抵抗ないです😗🌸💕✨
でも、安斎さんのVoicyが《AI安斎さん》になり変わられたら、それは、イヤです(笑)💦
でも、コメント返しが《AI安斎さん》からだったとしても気づかないで、『キャーーッ🤎』と感激してるかもしれません🤭🌻✨✨✨
絶対に安斎さん本人しか知っていない話を入れようとしても、聴き手はそれが本当かどうか分からないでしょうし・・・どんな技術がこれから出てくるのか、楽しみでもあります。