# タイトルコール あらきひろ駅のブックカフェ、この番組は世界失敗製品図鑑、世界倒産図鑑、あらお手に旅に出ようの執筆者であり、書籍予約サービスのフライヤーにてアドバイザーを務めるあらきひろ駅がマスターとなり、書籍の内容を紹介していくカフェです。 # この放送は『IT/Web業界に強い 転職サイトGreen』の提供でお届けしています この放送は、実は火曜日に最もスカウトが来やすい転職サイトグリーンの提供でお届けしています。 # 初めのあいさつ はい、皆さんおはようございます。10月12日火曜日の朝になりました。 さて、今日はですね、恒例になりましたサステナ読書室ということでですね、またマキセさんと一緒に 今日はですね、読書ではなくてIPCCの第6次報告書ということでございます。 何それ?聞いたことない人なんかは是非聞いていただければと思いますし、 なんかニュースで見てたなぁとか、結構それぐらいのレベルの人にしっかり聞いてほしいなという内容になっております。 はい、では行ってみましょう。本編スタートです。 # パーフェクトストームが来たらどうする？ はい、それでは今日はサステナ読書室ということで 恒例になりましたが、マキシさんをお招きして対談をしていきたいと思います。 マキシさんどうぞよろしくお願いします。 よろしくお願いします。 はい、今回はIPCCの第6次評価報告書、第1作業部会報告書というのが出ましたので これをですね、ちょっと今回は本ではないんですけれども これをちょっとマキシさんと一緒に読み合わせをしていきたいなという風に思っております。 実はこれ結構多くの人たちが注目していた報告書なんですけれども ネットとかでも一応話題にはなってましたよね。 はい、そうですね。結構ツイッターとかでも拡散されてたと思いますし ニュースにもかなり取り上げられていた内容だと思います。 はい、なんですけど、実はしっかりと読んだ人はあまりいないのではないかと。 皆さん忙しいから相当興味関心ないと ちゃんとそこにリーチして見ている人もいないかなと思います。 日本語訳がしっかりしたのが出ておりますので それを見ながらここでどんなことが言われているのかということを 2人で読書室であるので読み解きながら リスナーの皆さんと一緒に考えるきっかけを定義できればなと思っております。 はい、ということでIPCCとは何かということなんですけれども この辺からちょっと説明しておいた方がいいかなと思いますけれども 英語で言うとIntergovernmental Panel on Climate Changeということでね その頭文字を取ってIPCCということなんですけれども 日本語だとあれかな、気候変動に関する政府間パネルという名称ですね。 牧さん、IPCCって元々知ってました? 私は大学で環境問題を多少勉強していたので やっぱり10年前もすでにリポートが出ていて 当時はまだIPCCのレポートどれくらい正しいのみたいな議論がなされていた時期だったと思うんですけれども そこからさらにデータが集まって今回の第6次報告書というのは かなり正確さが増してきた報告書なのかなと思います。 はい、これ1990年に第1次報告書が出て 次が95年、2001年、2007年、2013年ということで 今回が2021年第6次報告書ということなんですけれども このタイミングでタイムリーに真部さんがノーベル賞を受賞されて 真部先生はこの第1次報告書とかでCO2と気候の関係性、地球温度化の関係性みたいなことを 関与されたという話だったと思いますけれども 最近の話にも関係してくるこのIPCCの歴史なんですけれども これどういうものかというと 平沢と言うと世界の優秀な科学者がすごい労力を使って作った論文を 研究機関仲間とか専門家の査読を経て それをまとめて一文一文検討した末に完成したレポートであるということで ある意味人類の地の結晶みたいな そんなところがあるわけですよね この査読内容とかもすべて公開されているということで そのものであると だからこのIPCCそのものの第6次報告書もどうなんだみたいな話は 僕も色々サーチしている中で見つけたんですけど 実際それを見てみるとかなり適当なことを言っているんじゃないかという気がしましたね あと世界の科学者が集まって様々な角度で検証したものを覆せるのって 本当に第1・2社の研究されている方がそのデータを持ってこないとできないことだと思うので まずはこのレポートに基づいて 今後の地球環境について思い巡らせるというのが すべきことなんじゃないかなと 土台になるということですね だからIPCCじゃなくてこの人のこの本を読んだ方がいいですよみたいな話が そういう話があったらそれはちょっとレベルが違うということなんですよね IPCCの場合は本当に科学者たちが顔首揃えてみんなで茶読を重ねてやってきたというものと 一人の仮にその人が著名な研究者だとしても ちょっと立ち位置とかプロセスが違うという そんなことはまず大前提で認識されるのがいいかなというふうに思います ということですね世界66カ国から200人以上の専門家 そんな地の結晶が今回のIPCC第6次報告書なんですけれども この報告書ということなんですけど これ今回はまだワーキンググループ1第1作業部会ということなんですけれども この後第2第3というワーキンググループが出てくるので さらにこれをベースにいろんなことが見えてくるということなんですけれども 今回の第1作業部報告会なんですが 自然科学的根拠という話ですね 平たく言うと何ですかね今回のメッセージは 人間の影響みたいなことかな そうですね過去のIPCCのレポートの中では 地球温暖化は起こっているだろう きっと起こっているはずだ そしてそれは人間の活動が本当に原因なのだろうか みたいなところも議論されていたんですけど 回を重ねるごとにどんどん 人間の活動が起因している可能性が高いというような表現になってきて 今回のレポートでは人間の活動が原因であることに 疑いの余地がないという強いメッセージが書かれたレポートになっていると思います そうですね疑いの余地がないという そんなメッセージになって 第3次報告書が高い可能性が高いという表現で 第4次が非常に高い第5次が極めて高いということになり 今回第6次が疑う余地がないという そんな表現になったということで このレポートをすべて見ると 1個1個の見解についてどれぐらいの角度か みたいなことがちゃんと明記されているんですよね これは確証高いけどまだ余地があるとか そのレベル感が表現によっていろいろ違うので ぜひこのレポートそのものを見ながら どんな風に知見がビルドアップされているのか それだけでも興味深いなというふうに思いました この報告書そのものはABCDという4つの項目からなっていて Aが気候の現状 Bが将来あり得る気候 そしてCがリスク評価と地域適応のための気候情報 そしてDが将来の気候変動のための抑制 こんな項目になっているわけなんですけれども 牧さんなんか興味関心あるとか発見とかありましたか そうですね そのAの気候の現状のところでは かなり人間が活動によって温暖化されてきたことが 疑う余地がないみたいな強い断定表現が使われていることに まず驚きましたし あと全体的に驚きの連続というか こう実際まずいなと思わされる事象が多く 例えばA-1-5でいうと 極地の氷についての記載があるんですけれども 1979年から1988年と比較して 直近10年くらいの北極力の海氷の面積の減少は 例えば9月においては約40%も減っている記述があって 氷山とか海氷というのは結構海水面のコントロールにも 寄与しているところなので 大事な地球上での自然環境の要因の一つだと思うんですけれども そこがそこまで今すでに変化しているというところにも驚きを覚えましたね そうですね 僕ね一つ感じたことがあるんですけど 何かというとこれ絶対値としてね どれぐらい水面が高まるとか温度が高くなるとかあるじゃないですか これ絶対値としてもすごい大事なポイントだと思うんですけど その歴史的な流れを見た時のトレンドとしてのこのインパクト量っていうのかな つまり時間あたりの変化量っていうのが半端ないってことなんですよね だから同じ2度上がりますとか何センチ上がりますっていうのも それをですね1万年とか100万年かけて上がってますっていう話と この10年でとかっていうのは全然意味が違うんですよね 我々が順応する前にいろんな変化が起きてしまうっていうのが これがすごい長い時間 IPCCの報告書はほとんど時間軸がものすごい長いものなんで これで見た時にこのわずかこの1ミリぐらいの中で生きている自分たちが これだけの今までの人類と比べて変化量を味わっているっていうことそのものが すごい話ですよね はい 何でしょう 例えば今のままCO2排出していると 2080年に2.1から3度気温は上昇して この基準が300年前と同等って書いてあるんですよね 300万年前でどういう時代かというとアウストラルピテクスが生きていた時代 なのでもう2080年見えているところで いきなりそんな何百万年分も気候が変わるっていうところは 怖さを感じる部分でした だからこれね僕ちょっと思ったんですがアナロジーとしてね これ情報と結構似てるなと思っていて 今までの人類って情報量ってほとんどない中で生きてきたんですけれども このわずか数十年の間にインターネットになって もう爆発的に情報量が増えていくっていう時代を我々は生きているわけですよね だからちょっと前の常識が今の常識からは通用しなくなっているっていう そういう時代に生きているつまり時間軸全然違うんですよね 昔の人と今の人でさらに言うとこれ環境問題まさに同じなんですけど いろんな情報とかいろんなものがつながってくると 次が予測できないっていうことも結構似ていてですね 例えばこっちで海面が上がりますこっちで氷が溶けますこっちで何かが出てきますっていう時に これが組み合わさった時にどんな変化をするのかっていうのが全く予測がつかないっていう 一個一個スタンドアローンの独立した事象であれば 多分何とか対処とか考えることができるのかもしれないけど これが組み合わさった時に何が起こるかっていう話は 例えば昔ちょっと思い出したのはね あの映画でパーフェクトストームっていう映画があったんですけどご存知ですか いえ存じ上げないです あのねなんかね この話するんだったらちゃんとパーフェクトストーム調べておきゃよかったな パッと思い浮かんじゃったんであれなんだけれども 要するにね何か異常な事態が3つ並んじゃったわけ その時に出てきちゃうむっちゃやばい台風これがパーフェクトストームなんだけど これはもうまさに人知を超えたでかい台風になって その台風が来るぞっつってサバイバルするっていう映画 パニック映画なんだけれども だからこうまさに予測つかないんですよね 1個ずつであれば対応可能なものが2乗3乗になっちゃうと もう人知を超えてしまうみたいなことっていうのが これだからそういう世界に我々生きてるからね よく文化の時代とか言うけど なんかもう生っちょろい話じゃねえんだなって 結構いろんなこれまでもいろんな危機とかリスクとかたくさん言われてきましたけど 生活に与えるインパクトその広さがレベルが違うものですよね だからね僕思ったのはこれ何かというとね 脱炭素っていうことは間違いなくやらなきゃいけないんだけど これ悲しいかな今から脱炭素してもほとんど影響ないんですよ 影響ないっていうか この数十年の間で劇的な変化を起こすことは不可能なわけですよね だからまず備えっていうのが必要だなって思った このパーフェクトストームが来るかもしれないことに対する そのライフラインの備えだとかね もちろんそれと同時にこうそういうことを将来世代に残さないための脱炭素的なことは 間違いなく今を生きる人たちの責任としやらなきゃいけないんだけど なんかね 明日どういう台風来るか台風のみならず そんな話でもありますよね そうですね 私ちょっとレポートの内容とは話が逸れるんですけれども そこですごく感じるのは格差の問題で 本当に気候変動と密接に絡んでるなと思っていて 例えばシンガポールなんかも開発高度が平均的に低いんですけれども シンガポールはお金があるから たくさん対策打てるんですよね備えていられるんですけど 他の島国 バングラディッシュとか もう起こってるんですよね 所得格差によって備えられない国での被害が出ているってところを もう起こってることとして知っておかなきゃいけないなと思いましたね 本当そうねグローバルサース問題みたいな話ありますけれども 日本の中での格差社会みたいなもの問題になるじゃないですか その時に誰が手を打てるかというとやっぱり日本政府の問題なわけですよね 日本政府が政策としてどういうことをするかということが大事になってくるんですけれども この世界のグローバルサース問題 例えばシンガポールとバングラディッシュみたいな話があった時に その調整するのって誰?世界政府ってあるんですか?みたいな話だよね そうなんですねだから実際モルディブなんかでは なるべくCOPに出席をして どれだけ自分たちが被害を生む可能性が高いか それが視覚問題かっていうことを訴えてらっしゃるんですけれども そういうことがあまりポップな話題じゃないのでテレビで別に取り上げられないですから なかなか届いてこないんですよね だから僕らがこの手の環境問題とかを議論するときって やっぱりどうしても半径2メーターぐらいのイシューで話してしまうじゃないですか 自分たちのライフスタイルがどういうふうにめんどくさくなるかとか そういうレベルで話すわけなんだけれども それはそれでもちろん大事ですよね 自分たちの身の回りが何ができなければ視野は広がることはないから ただやっぱりそういうことも視野の端っこに入れた議論をしないと ダメだよねやっぱりね そうなんでしょうね そうしていかないとどうなるかっていうと 例えばさっき挙げたモルジェブの例なんかで言っても 我々って労働もしますけど 余暇の時間も大事なわけであって そういうときに例えばモルジェブなんて 多くの新婚旅行客が訪れる場所で そういうスポットとかもライトの話で言うと どんどんなくなっていくってことなんですよね 大事なリフレッシュの時間とかももちろん ライトの話で言うと被害を受けていきますし もちろんそこで生活を営んでいらっしゃる方なんかは そういう次元の話じゃないですから 本当に自分の生活の近いところから考えていって どういう影響が出て どういう備えをしないといけないかっていうところから どんどん想像力を膨らませて 少しでもつながりがある先の人のことを想像していかないと 本当に各地でひどい被害を受ける人たちが増えてくるんですよね 本当そう 僕新婚旅行モルジェブなんだけど まさに まさに20年前ですよ 21年前正確に言うと そんな話はどうでもいいんだけど 当時はそんな話なかったよね そうですよね 沈むとかそういう話はなかったし 現地の人が見えないんだよモルジェブって 本当に だからそれはそれでまた悲劇なんだよね それはさておきですよ だからそういう意味だと 例えば20年経って今 全然イシューが変わってるわけじゃんモルジェブとかでも そういういろんな どこかで起きる小さな変化が結びついて ものすごい莫大な変化になってくるっていう そういう時代なんですよ バタフライエフェクトの時代ですよね 地球の裏側で蝶々が羽ばたかしたところが 表側で台風になるみたいなそんな話じゃないこれって まさにリアルにさ そうした時にだから我々が イシューを柔軟に変えられるっていうかね そういうことが問われてるんだろうなという風にも感じた もうこうでなければならないとか 私たちはこうなのであるとか っていうのは昨日の常識であり 今日はもうすげーパーフェクトストームが来てる可能性があるわけですよ そうした時に何かにこだわり続けてたら 見えるものも見えなくなっちゃう時代なんだっていう話でもあるよね すごく思います本当に 10年前にはこんな話なかったですからね まだ人間のせいなのかな 太陽活動のせいなのかな 地球の周期の話なのかなって言ってたんですけど 私たちが行動を変えないと みんなの命が危なくなるっていうことがこの10年で言われるようになり ここから先もっと変化が大きくなっていきますから 常に柔軟に対応していかないと そうですね リスナーの皆さんもぜひ 第6次報告書 誰でもアクセスできる状態なので ご覧いただければと思いますし あとそこに関わっているあの人 何さんだっけ エモリさん エモリさんのyoutubeとか 結構すごくわかりやすく説明してくれてますよね はい それからそのエモリさんが書いた クマちゃんの本だっけ 地球が作ってくまってますですかね そんなような本も出てますし アクセスはいろいろできると思うので ぜひご覧いただければというふうに思います またワーキンググループ2が出たら ちょっとそれ読み合わせしましょうか はい ということで今回のサステナ読書室 IPCCの第6次報告書 第6次評価報告書ですね これについてお届けしました 牧さんどうもありがとうございました ありがとうございました # 『「会社がしんどい」をなくす本』 今日のフライヤーのコーナーに行きたいと思います。 実はですね、これ今日じゃないんですけどね。 以前ですね、ちょっと要約が急遽変わった日がありまして、 私はですね、そのまんま9割の社会問題をビジネスで解決できる、なんですけどね、今日はね。 もう既にこれ10月2日に放送してしまっていてですね、 本来はその日は会社がしんどいをなくす本だったんですよね。 はい、なので今日はですね、ちょっと本来10月2日に出ていた会社がしんどいをなくす本を 今日はお届けしたいという風に思います。 実際の今日のフライヤーは9割の社会問題をビジネスで解決できる、だと思います。 はい、さて会社がしんどいをなくす本なんですけれども、 著者ですが、奥田博美さんですね。 精神科医・産業医・労働衛生コンサルタントということですけれども、 日経BPから2021年6月に出ております。 いやー、今ストレス抱えてますか?と皆さん聞かれて、何て答えますか? ストレスありませんと言える人はほぼいない。 ストレスが悪いものじゃないですからね。 切り膜ボニカルじゃないけど、いいストレスというのがあると。 それをどうやってマネージしていくかであるみたいな話ありますが、 一方でですね、この本にあるような、悪いストレスというのかな。 あんまりね、ちょっと自分にとってトゥーマッチな状態になってしまっているみたいな、 そんなことを感じている人もいるのかもしれません。 じゃあ、そういう人はどうしたらいいんでしょうか。 この過緊張、緊張が過ぎるという意味、過緊張ということなんですけど、 これはなぜ起きているのかというと、常に仕事に追われている。 仕事に追われている。隙間時間がなくなっていると。 携帯電話、メール、チャット、チューや関係なく、何かが通知が入り、 そこで緩むことができなくなっている人というのがいるんじゃないかということですね。 じゃあ何をすればいいか。次の5つ。ちょっと意識してみてください。 睡眠を優先する日を作る。 帰宅したらスマートフォンから離れる。 家事はなるべくサボる。 緊張感を感じる習い事はキャンセルする。 休日は人に会わない。遠出しない。 そういう5つの提案があります。 全ては自分をリリースしようと、リラックスしようと、 そういうメッセージかなと思いますけれども。 特にリモートワークの方は、どこが切れ目だかわからなくなって、 帰宅したらスマートフォンから離れる。 帰宅という行為がなくなるので、スイッチの切り替えが難しくなっているという声も聞きますよね。 いずれにせよ、自分を許して、リリースして、 この緊張と疾患というのができるような状態を自ら作るというのが大事な気がします。 今日のフライヤー、会社がしんどいをなくす方法でした。 # 頂いたコメントへのお返し はい、それではコメント開始していきます。 今日は世界はありのままに見ることができないの2日目ですね。 のりぞうさんから行きたいと思います。 なぜ我々はそこに物や人が実在すると証明できるのか。 アマガエルのレンズを通して見た物や人は、 我々人間の認知とは異なっている。しかし果たして本当に違うレンズをかけているのだろうか。 人間は最上レイヤーの存在であることを何気に感じているだけであり、 アマガエルは愚か。すべての生物にもその前提は真なのかと言われると、 真でもあり偽でもあると言わざるを得ないと思います。 なぜなら未だかつてそのレンズを外したことを対比をもって証明できないからだと思いました。 いや、本当そうなんですよ。 思いっきりパラダイム変わりますよ、これ。本当にね。 アマガエルが自分たちを暴れんでいる可能性があるわけなんです。 ねえ、難しい。面白いよね、こういうのね。 泉龍太郎さん、科学や哲学はインターフェースのベールを縫い、範囲で真実、真理に迫ろうとする営みと言えると思いましたが、 その営みすら、人という生物種の認知能力が及ぶ範囲で行われている以上、 別のベールを掛け替えているだけなのかとも思えてしまい、沼状態です。 絶対的不変的と思われている理論や思想も、条件続きで正しいと正しいに過ぎないのかもしれない。 そんな留保した受け止めの態度を持つことがここから引き出せる教訓だと思いました。 本当にその通りだと思います。 絶対的不変的というものはないのかもしれない。 そう考えてみると、ちょっと気が楽になる人もいるんじゃないかな。 ぐるぐる鈴木さん、今日の放送もすげえ内容でした。 我々の世界の見え方はスマホの画面と変わらない。 僕にとっての最適なインフッターフェイスになっているだけかも。 よくある、なんかずれてるな、ということ、具体的にはみんなは、など、 ひとくくりにして語っている時に自分のロジックのための最適なみんなになっているかも。 もう少し展開すると、抽象化する際に現実とはずれるのに、ずれを補正せずに現実を適用する。 例えばフレームワークをそのまま使うとかですね。 面白いね。 自分のためにみんなが都合良くなってくれている。 そういうレンズをかけているということって結構ありますね。 だから世の中、自分がいいようにアレンジされちゃってるんですよ。 田中恵子さん、とても興味深い人間の防衛本能について考えてしまいます。 先日、友人と感情の気持ちがわからない医者についてお話をしたのですが、 もしかしたらお医者様も人の気持ちがわかりすぎると自分が壊れてしまうから、 あえて認識しないようにしているのかもしれないと思いました。 フライヤーの口癖リセットの話も面白かったです。 口癖も経験をもとに、不意識のうちに身につけた自分を守るための習慣なのかもしれません。 時に立ち止まって、自分に本当に必要なことを見直し、アンラーのプロセスを入れることも大切ですね。 ありがとうございます。 医者の話を紹介してくれましたが、本当にそうだと思います。 やはり防衛反応を働かせた方がいい場合ってあるわけですよ。 だから無意識を探るフロイト的な心理学があると思うんですけれども、 あれは危険な側面ってありますよね。 防衛的な部分を削いでしまう、無防備にしてしまうという可能性もあるので、 この辺は心理学とかしっかり勉強したいなという気はしますよね。 潜ってしまうと。 潜っているものをあらわにした方がいいのか、みたいな話も通じます。 松田和志さん、聞いていて幻覚を見るとされるレビー招待型認知症や統合出張症の方のインターフェースを思い出しました。 彼らの観世界は、幻覚を見ない人たちの観世界とは異なるのでしょう。 この本の文脈で語れば、どちらも実在を見ていないことになります。 しかし病気を持っているという楽園を押されてしまう。 もしかして単にマジョリティーでないだけで、なのではないか。 そんなことを考えると、彼らを見る目も変わってくるし、単に幻覚でしょうと片付けてしまうのは横暴な話だなと思いました。 クリーンさんはそれに対して反応されております。 確かにそうですね。 何が正しいのかというのは究極的なところは分からないですよね。 統合室長賞の研究も結構ありますし、統合室長賞の方の物の見え方が実はイノベーションにつながるみたいな話もあったり、 その本も改めて紹介したいなと思います。 難しいですね。 近くの拡大した世界の不確かさ。 人間たちは知覚を延長した結果技術でそれを肩代わりして拡大した。 私は称号でサッカーチーム11人全員が自分だったら試合に勝てないかと妄想しました。 他者とは世界が違うと知らなかった私は、自分が外部化することで無邪気でした。 外部化された自分と共存できることが、今はリアリティをもって想像できません。 もっと人や自然の多様性と付き合い、みんなで幸せな世界を作ろうと御読しました。 自分の外部に希望を持って道するサインを聞きました。 ひとまずでいつまでの感想です。 そうですね。 やっぱり他者とはやっぱり感世界が違うんですよね。 感世界が違うから面白いし、感世界が違うから難しいということでもあるわけなんですよね。 だからこれテクノロジーが進むとどういう世の中になるのか。 ちょっと興味深い。 ヤオッコさんですね。 IPT理論。面白怖いです。 いつもの見慣れた世界がよそしくもはや存在そのものが不思議。 気づけばここにいながらここではない世界に佇んでいる。 コロナ禍で旅行できなくてもだいぶ遠くに連れて行ってもらいました。 いやー面白い表現。 ありがとうございます。 僕もこの本を読んでそういう気になりましたよ。 今見ている世界が今までと違う。 まさにパラダイム転換。 ぜひ手に取ってみてください。 クリーンさん。今回の放送を聞いて見なくても良いものは見ないで済むと考えるべきことに集中できて幸せだと思いました。 一方で他の生物と比べて人類は見れる視点が多いから発展できたと思いました。 このように考えると最近の便利は考えるべき思考を排除する危険性をはらんでいるように思いました。 例えばAIがあなたの最適をレコメンドすることで政治は二分化に繋がっていきます。 おせっかいの先生のようにAIがあなたの視野を広げるべきことをレコメンドするなどの技術が普及できると良いなと思いました。 まあでもそのAIが何者かに支配されている可能性もなくはないよね。 つまり全てにおいてフラットなAIというのは作ることが可能なのか問題みたいな。そんな話ですね。難しい。 人間が世界をアイコン化しているイメージがとても面白かったです。 人間が最低限の情報量でも生きていけるようイメージで行動できる機能を備えたのだと感じました。 また命を守るために没入し続けないよう反射的な能力も備わっていると感じました。 モナビアは奥深いね。本当そう。奥深いね。 没入し続けないように反射的な能力。 そう、だから人間はブロックできるんですよ。 ということも大事なことですね。 豊福良司さんから発コメさせていただきます。 この話を聞いて私は便利はアイコンのような振る舞いをするのかなと思いました。 世の中が便利になればなるほど分かることも増えればブラックボックスが増え裏側の複雑性が分からなくなる気がしました。 見なくていいことの中に見た方がいいことは置かないよう注意して子供たちに伝えないとなと思いました。 そうですね。 見なくていいことを見た方がいいことを 人間が勝手にフィルターを作ってくれているんですよね。 またその上に誰かがまたフィルターをかけていくみたいな 何重にもフィルターのかかった世の中を我々は見ているのかもしれないです。 不思議な世界ですね。 ということで、コメントお返しここまでありがとうございます。 # 終わりのあいさつ はい、ということで今日はですね、サステナ読書室は1日版でございます。 また、来月か1ヶ月後ぐらいに、もうすでに読むべき本は決めて、2人で決めて、これやろうということで決めてますので、 はい、頑張ってまた1ヶ月間勉強して、皆さんに何らかのご報告ができればと思っております。 ということで今日はここまで。また明日。