体脂肪計を勧めないたった1つの理由
07:53
217再生
微量な電気を流して電気抵抗(インピーダンス)から組織を推定するのがインピーダンス法/現在最も正確とされるのは様々な計測値を4コンパートメントモデルで回帰して推定値を求める方法/各メーカー様々な周波数、アルゴリズムを使用し測定精度を高めている/上位機種については従来法による計測値と統計学的に極めて相関が強く、信頼性の高い検査となっている/それでも測定値が一定しないのは、測定側に求められる条件が厳しいから/私の4年間にわたる経験から、インピーダンス法による計測値を安定させる条件を満たし続けることは不可能に近い/自宅で条件をそろえることすら難しいのに、自宅以外でそろえるのはなおさら不可能
"死ぬこと"を意識しながら"生きよう"よっ
ワイスタ | 人生最期の時を見つめる現役訪問診療医師
- 01:301.
トークテーマ謎かけ
- 04:582.
正確な測定に求められる条件が厳しすぎる
- 01:253.
2週連続の医療系対談について告知
コメント

感想・質問・応援メッセージを書こう
皮膚の状態が一番効くと思います。
わずかな電流値から脂肪の割合を推定するなんてできそうな気がしませんかお😅
今で利用者さんに運動の成果(筋肉量や水分量、内臓脂肪)を視覚的に見れる手段の一つとして、体組成計を進めていました。家庭用の体組成計では、難しいのですね。参考になります!
春野さんのスタエフ全部聴いてます!
体組成計の数字があまりにも患者さんの予想を下回る数値が出てしまった時だけ、当てにならないことを教えてあげて下さい♪
確かに!!
せっかくなので、患者さんのモチベーションが上がるフィードバックを体組成計を利用して、行おうと思います😊
1台お手頃価格の、それなりに有名な会社のを持っていますが、最近乗ってなかったです。
体脂肪率はともかく体重計としては役立つかな☺️
ありがとうございました♪