# オープニング このチャンネルではYouTubeXの発信の裏側やここだけの本音をラフにお届けいたします。 質問やリクエストはぜひコメントをお待ちします。今日はどんな話をしましょう。 音声インタビュアーのポンです。 今日のテーマはリスナーさんからの質問ですね。 衆議院の解散についてということで、今ホットなニュースかなと思うんですけど、 基礎編というところで私もあまり詳しくないので、そもそも衆議院解散って何ですか? # 衆議院解散とはそもそも何？ 衆議院と参議院ってありますね。参議院は6年の任期で。 じゃあ参議院は、6年に1回選挙があるかというと、3年に1回なんですよ。 半分なんですね。 そうなんですよ。だから今回この3年目は、参議院の半分が入れ替わって。 もうこの3年目は、6年ごとがクロスされて半分こうなってるんだよ。 6年とぐれこう。 ああ、はい。わかります。 そういうことですね。半分。半分が3年ごとに入れ替わるようになってるのね。 4年以内に総理が解散するか、任期は4年なんだけど、4年の中に総理が解散するか、もしくは内閣不信任案が出たときに、押されて解散するか、自ら解散するかなんですよ。 なんとなくわかりました? なんとなく。 だから半分以上が総理やめろって言ったときに、押されてしゃがなし解散するか、もしくは自らの意思で、別に不信任案出てないけど、今が選挙してみんなに意見を問うっていうふうに解散できる。 もしくは4年ぴったり、任期が来ちゃったら解散しなきゃいけない。解散というか選挙にならないといけない。ということなんですよ。 じゃあなんで2つの院になってこんな仕組みになってるか。この仕組みのいいところはなんでしょうか。 いいところは、衆議院と参議院はバチバチっていうわけではないんですね。野党とあれと違いますね。どういうことだろう。 いいことってのはね、もし衆議院しかなかったら、時の世論で、たとえばめちゃくちゃ今中国はダメだって思ってたり、現在だってみんな盛り上がってたりするでしょ。 その一時の世論で、うっかり民間が間違えちゃうかもしれないじゃん。 だからそのときに参議院が、ゆっくり半分ずつ任期関係なく6年はできるし、3年ごとにしか変わらないから、もし国の政策が変わるにしてもめちゃくちゃじっくり6年くらいかかると変わらない。 長いですね。 そうだし、衆議院だけでしかなかったら、そのときの国民の世論で一発で変わってしまう。 参議院はそんな解散がないから、総理の顔色とか見なくていいわけよ。 6年あるんだから、しっかり中長期的な目線で、しっかり考えられるから、そのときの総理が任期取りで行く末を間違えそうなときに、 ちゃんと参議院は解散とかに及ばないから、これはおかしいよ、総理と。 今の自民党おかしいよってことが言えるように、参議院はゆっくり半分ずつでなってるし、 けどそのときの意見とか、情勢に回さないといけないから解散ってのもある。 こういう仕組みなんですよ。 だからこれが、いきなり決まらなくてとってもいいねっていう意見もあれば、めちゃくちゃ時間かかってしょうがなくねと。 やばくねと。 今ね、自民党は参議院で過半数割れてるんですけど、だから逆に言えば、自民党が復活するのにあと6年かかるんですよ。 6年ぐらい、5年ぐらいかかるんだよね。大変でしょ。 だから次、実は野党が衆議院勝ったら、本当に政権交代は起きるかもなんだけど、また自民党が頑張ってるみたいな。 こういう仕組みになっております。 なんで今回は、4年後に任期が来たわけでもなく、内閣不信任案が出たわけでもなく、1年ちょっとで、この前石破算数選挙したばっかやん。 それなのに、任期をめちゃくちゃ残してるに、解散なんですよ。 なんで今なんですかね。 はい、説明しましょう。 # なぜ今解散なのおか？ 石破総理が退陣されて高市さんが選ばれたわけなんだけれども、高市さんは選挙で勝ってないから、石破さんの分とか前の分でなってるんだよね。 だから国民に選ばれてない分、その分、もう一回ちゃんと高市政権でいいですかっていうことで聞くんですっていうことになってます。 私が総理でいい?変えた方がいい?確かにその総理で解散して過半数取ったその人で総理でいいって感じすんじゃん。 だけど前の石破さんの分でなってたらさ、国民がOKした感じないじゃん。 だけど任期が残り3年とか残ってるんだったら、まだ別にそれでやっといてもいいんじゃない?選挙もお金かかるんだしみたいな。 そんな気もしますね。 だけど、という建前なんですが、ぶっちゃけ支持率が高いうちにやっておきたいとかね。 基本的には歴代の内閣で、内閣の発足時、はじめの方が高くてだんだん下がってくってのがパターンなの。 はじめ低くてだんだん上がってったって人はめちゃくちゃ少ない。 だから支持率の高いうちにやりたいっていうことだったり、この前の衆議院選挙、石破さんが人気なかったから、 とても仲間がたくさん落ちてるんですよ。 その仲間が早く復活できる。早く国会に復帰させたら勝てるんだ。 総合的に考えて、いろんなことを考えて、今早めに解散しようということを考えた。 でもそれが日程的に、その日程なくない?早すぎないとか、今年の予算に間に合わないじゃんってね。 国会ってのはお金を使うところを決めるんだけれども、今年ちょっとお金の振り込み遅れるんじゃん、地方自治体。大丈夫?みたいな。 もうちょっとお金の振り込み遅れないようにするためには、もうちょっと早めに解散しなきゃいけないじゃん。 早めの日程だったらいけたけど、この絶対ないだろうっていう瞬間ってのは、わざと野党が勝てないように騙し討ちして、 準備進まないようにしたんじゃない?みたいな。って疑われてたりするわけ。 それに対して野党は急ピッチで、立憲民主党と公明党は急に新党を作って、 こっちも選挙対策用で、選挙対策で解散したんじゃないの?って。 最終的に野党も選挙対策で新しい党を作ったじゃないかみたいな、いい合いが始まってるみたいな。 あ、そんなことまで行われてるんですね。 衆議院解散による影響とかってあるんですか?国民的には。 # 国民にはどんな影響がある？ 国民としてはまたこの政権が良いのか悪いのかという意思を表明できますよね。 だから総理を変えることができるわけですよ。 だから政策が良いか悪いか意思決定ができるっていう良いこともあるし、悪いことはお金がかかるとか、そういうことだね。 いくらだったかな?確か600億円だったかな? 600億円? だから1人500円くらい。 まあそうか、国だから。すごいですね、国って。 あとは公務員の人が大変とか。 僕は別に国民の意思を表明できるんだから、いいことなんじゃないの?って僕は思いますね。 解散は別に4年待たずに早くでやってもいいと僕は思います。 たださすがに1年過ぎで、残り3年くらいもあるのに、それで総理が勝てそうなタイミングだからやるっていうのは、 これ憲法は、もちろん今の法律では正しいことだけれども、 こんな総理が勝手に好きなタイミングでやるっていうのは憲法上意図されてたんじゃないんじゃないの? ちょっと悪用してんじゃないの? 法律では確かに合ってるけどさっていう意見も千葉県知事とかは言ってますね。 すごいわかりやすかったです。 なんとなくわかった? はい。もう仕組みはなんとなくわかりました。 だからまた政治でわかんないことがあったらメモしておいて。 こんなんで良ければ全然話すよ。 日本政策学校っていう政策の学校、将来議員になりたい人、勉強したい人の学校もやってますんで皆さん是非。 日本政策学校、月謝も安いんでみんな調べてみてね。 ありがとうございました。 また皆さんチャンネル登録というかフォロー、コメント、質問等お待ちしてます。 ありがとうございました。