# タイトルコール いらっしゃいませ。 イルスナママフィッシュアキコの役に立たなくてもいいラジオへようこそ。 この番組は赤田中須でお昼のスナックを営業しているママが、 お店での出来事や心に残った出会いなどのエピソードをお届けしていきます。 毎月売上から寄付することを楽しみにしている、 北九州にあるホームレス支援の認定NPO、 放牧理事の奥田智さんが、 2024年度日本福祉大学卒業式で祝辞を述べられました。 人は弱い、そして弱いからこそ人間は素晴らしい。 日本福祉大学は私の母校でもありまして、 私も学位授与式でこんなメッセージを送られたら嬉しかっただろうなと思います。 奥田さんは、 歴史的に見ても人間は弱肉強食ではなく弱者共存が真実であり、 助け合うことで生き延びてきた、 達者性のある自立、 助け合いを前提とした自立の重要性というのを強調していました。 祝辞の文章を読みまして、 私が感じたことを今回は支援いたします。 # 奥田知志さん　祝辞朗読 奥田智さんが2025年3月22日にノートに投稿された文章を読ませていただきます。 2024年日本福祉大学卒業式祝辞 ご卒業おめでとうございます。ご卒業に際して私からお伝えしたいことは一つです。 人は弱いということ、そして弱いから人間は素晴らしいということです。 今日の世界は、強い人が弱い人を支配する、そんな傾向が強まっています。 弱い立場の人に、「お前にはカードがない。俺の言うことを聞け。」と要求する。 強い人だけが集まり、世界のことを決めていく。 主権国家は、大小に関わらず平等であるはずなのに、そんなことがまかり通っています。 弱肉強食という言葉があります。 弱いものが強いものの餌食になること、ということです。 今のような状況では、結局世の中弱肉強食だから仕方がない、と諦めてしまう人も増えるかもしれません。 3月7日、中国の大きな外相が、全ての国が、自国を優先し、自分の力だけを盲信すれば、 世界は、弱肉強食のジャングルの掟に逆戻りする。 真っ先に災難に遭うのは弱い国、小さい国だ、と米国の自国第一主義を批判しました。 超大国の外相の発言に私は吹き出しそうになりましたが、おっしゃっていることはその通りだと思いました。 しかしそもそも、弱肉強食は事実ではありません。 それが事実ならば、卒業式会場前の大田川の駅前にライオンがうろうろしていても不思議ではありません。 ライオンは百獣の王ですから。 しかし現実はどうか。ライオンは絶滅危惧種2類となっており、現在絶滅の危機にあります。 一方でライオンに食べられる側、つまり弱肉であったウサギは世界中で繁殖しています。 これは世界が弱肉強食ではないことの証です。 人類も同様です。約500万年前、アフリカにアウストラロピテクスが誕生しました。 その後様々な種が現れましたが、約40万年前にネアンデルタル人がほぼ同時期にホモサピエンスが登場しました。 ネアンデルタル人は狂人で寒さに強く頭蓋骨はホモサピエンスよりも大きかったと言います。 にも関わらずネアンデルタル人は滅び、弱かったホモサピエンスが生き残りました。 ネアンデルタル人絶滅の理由は彼らが強かったからだと言われています。 強かった分、助け合うことが苦手だった。 彼らは家族を中心とした小さな集団しか作れなかったと言います。 一方ホモサピエンスは体も小さく脆弱だったから大きな集団を作り助け合い生き延びました。 このホモサピエンスが私たち、今日の人類です。 歴史の事実は弱肉強食ではなく弱者共存です。 弱さを繋がりの根拠にする。 一人では生きていけないという共通した認識が必然的に他者を求める。 これが人間です。 他者を餌食にし、自分だけ良ければいいと言っていると、いずれネアンデルタル人の二の前になります。 さて皆さんは今日、学校という教育機関を卒業されるわけです。 学校教育の根底にあるものは、狭い意味での自立だと私は思ってきました。 自立した人間の育成。 自分の力で生きていくことができる人間の育成。 それらが学校教育の目的だと、私自身の学校時代を振り返ると思うのです。 学校教育において社会保障制度活用の仕方を教えないのはこのためです。 例えば生活保護や失業保険の申請の仕方を教えない。 それは社会保障などに頼らなくても生きていける人を育てることが教育の目的になっているからです。 教者教育と言ってもいいかもしれません。 個々の教員の思いは当然それだけではありませんが、教育システムとしての学校教育はそうだったと思います。 2020年の労働力調査によりますと、現在35歳以下の26%が年収186万円以下のアンダークラスだそうです。 にもかかわらず、多くの若者は社会保障を活用しません。 制度に対するスティグマ・差別意識があるのも事実ですが、理由はそれだけではありません。 教えられていないからです。知らないと制度は使えません。 2023年度、給食された公立学校の先生は7000人を超えました。 それぞれ辛い思いをされていると思います。 教師なのに学校に行けない。教師失格。そんな思いの方もおられると思います。 自立した人間を目指す、は教師にとってもプレッシャーです。 私自身も弱い人間です。すべてが嫌になってどこかに行きたいと思う日もあります。そんな日が人生には確かにあります。 しかし、見方を変えると給食中の先生は生きた教育をされているのかもしれません。 教師といえども倒れる時がある。たとえ倒れても病気給食や疾病手当などの使える制度がある。 制度を活用し、その時が来たら復職したらよいのです。 大人になった生徒がもし倒れたとしても、あの日の先生のことを思い出すでしょう。 先生もそうだった。一旦休んでやり直せばいい。 給食中の先生方は人間の本質や社会の存在意義、さらに本当の自立とは何かを教えておられるのかもしれません。 今日皆さんは福祉という名前のついた大学を卒業されます。 福祉は人間が脆弱であるという事実を前提として、人は助け合うことで幸せになれるということを意味します。 これが他者性のある事実ということです。 長い人生において時に倒れることもあります。 それはあなたが人だからです。それが人間だからです。 心配しないでください。その日、あなたは人とは何か、人間とは何か、そして社会とは、 あの時学んだ福祉とは何かを知るのです。 私から申し上げたいことは以上です。本日はご卒業おめでとうございました。 # 人間は弱い、だけじゃない 力強いメッセージですね。これから社会に出て働く、一人一人の人生を生きていく人に対しての温かいメッセージでもありますし、福祉というフィールドで働いていく人たちが、もし迷った時、苦しい状況に陥った時に、もう一度立ち戻ることができるような、自分の力をもう一度確認できるような、そんなメッセージだったように感じました。 私が特に印象に残ったのは、この弱肉強食という言葉ですね。よく聞きますよね。この社会は弱肉強食だからとか、弱肉強食と言わなくても、強くなくてはいけない、良くあってはいけないということを思わされてきた、ずっとそう信じさせられてきたように感じます。 それは例えば、会社の仕組みであったり、社会のシステムであったり、何か大きな自分より力があるものに対して、何か変えたいと思っても、それは無理なんだというような状況の時に、こういう言葉を結構言っちゃう。 でも難しいですよねとか、仕方ないですよねとか、大変ですよねっていうような、弱肉強食という言葉の裏に、自分の無力さへの諦めみたいなものがあります。変えられないから仕方がない、だからやらない、そんな風に自分が変えられないということを正当化するように使われることがあるんじゃないかなと思うんですね。 でもそれって本当は、変えたいと思っている気持ちがあるからこそ出る言葉なんだろうなと思います。 こういう言葉って、得をしている人のロジックでもあると思うんですよね。現状をキープするため、社会的に強い立場の人がこの言葉を使うときに、現状をキープするための支配の言葉にもなると思うんですね。 この業界は厳しいんだからね、文句言うなやめたらみたいな、不満を言うなとか、従えみたいな、そういう風にこの強さっていう言葉を結構うまく使っているなと思う時があります。 この社会は弱肉強食だから仕方がないって言った瞬間、それ以上何も始まらなくなりますよね。止まる感じがします。 でもそうじゃない世界はあるんじゃないか、そうじゃない世界は私たちは作れるんじゃないかと思った瞬間に何か変わるような気がします。 そもそも強さとか弱さって何だろうかなと思うんですね。 社会的な価値観、例えば学歴とか年収とか肩書きとかはよく強さの基準にされますけれども、実は相対的で文脈依存的なんじゃないかなと思うんですね。 強さというのはある意味社会が作っている幻想なのかもしれないです。 社会的だとか歴史的に構築されたもので絶対的なものではない。 一般的に強さというのは負けないということだったりします。 でも本質的な強さは負けても立ち上がれるということですよね。 弱みを見せないということが一般的に強さとされているとしたら、弱みを認められるということが本質的な強さなのかもしれないです。 弱みを見せずにいるために頑張れるんだけれども、いつこの弱みが人の目に晒されるんじゃないかと思うとそれは恐怖でしかないですよね。 最初から弱みを認められていると強いですよね。 一般的にも一人で何でもやり抜けるというのは強さとされていますけれども、本質的には人に助けを求められるというのが強さなんだというふうに奥田さんはおっしゃっていますね。 他人を支配する力を持っている人が強いというふうにされていても、実は人と一緒に生きることができるというのが強さかもしれないし、 一般的には評価される人が強いかもしれないけれども、そういう評価に振り回されずに自分の評価軸で生きるということがもしかしたら強さになるかもしれないです。 強さも弱さも見る角度や評価の枠組みによって全然反転しちゃうんですよね。 強さとか弱さというのは、所詮は社会的な考察、文脈の産物である、普遍的なものではないということだと思います。 もう一つ気になったところは、人間が脆弱であるという事実を前提として、人は助け合うことで幸せになれるということを意味しますとおっしゃったところですね。 私は人間が脆弱とは思っていないんですね。 人間は弱い存在でもあるけれども、同時にすごく強い存在でもあると思っています。 一般的に強いか弱いか、どちらかの二項対立で、自分はどちらに所属しているのか、強い側なのか弱い側なのか、これも違うと思うんですよね。 だってどっちもあるじゃないですか。強い自分もいれば弱い自分もいますよね。 でもどっちかしかないとか、強くなければならないと思っていると、弱い自分というものをいないことにしたり隠してしまったりという事が起きると思うんですね。 私は人間は強くもあるし弱くもあると思う。だから役に立たなくてもいい場所なんですよ。 役に立たない場所じゃないんですよ。 役に立たなくてもいいし、立ってたっていいんですよね。そもそも役に立つ立たないとかなくて、生まれたということは目的があって、理由があって、役割があって、生まれてきているから。 それが今の社会の物差しだったりシステムの中では、評価されにくかったり言語化されにくいこともあるかもしれない。 みんなちゃんとそうやって生まれてきているから、役に立とうと思わなくてもいい。でも役に立とうと思ってもいいんですよね。 役に立つなというわけではなく、役に立たなくてもいい。立ってもいいし、立たなくてもいいし、そもそも役に立つ立たないなんて評価の前に人は生きているというふうに私は思っているんですね。 この両方があるということを自分の中で表現する言葉として役に立たなくてもいいという言葉がやっぱりしっくりきます。 それでは今日はこの辺で、チャンネルのフォロー、コメント、質問、SNSでのシェアもお待ちしていますね。 ではでは、今日も気をつけていってらっしゃい。良い一日をお過ごしくださいね。