# ChaChatタイトルコール NARITA JUNIOR PRESENTS チャチャットアップデート 教育現場で日々奮闘する先生方、そしてこれから教育に関わろうとする方々へ、 外国語教育、AIやICTの活用、働き方改革、中年教師のマインドセットなどなど、 NARITAのごく個人的な興味のあるテーマで、ちょっとした価値観のアップデートを、 真面目に、でもどこか緩く、気ままにチャチャッとお届けします。 # 先行き不透明の時代に「断定」することへの本能的な違和感 この放送でもたびたび登場しているブラックサンダーという男がいるんですけどね。 奈良県の指導主事だった人が、教育政策官というすごい偉い肩書になってしまっているんですけど、 XとかSNSでは散々遊び倒しているという非常に興味深い男なわけなんですけど。 この某ブラックサンダーさんが、Xで4月30日こんな投稿をされたんですよね。 もはや有識者が認知オフロードに警鐘を鳴らしても、その波は止められないのかもしれないということなんですよね。 認知オフロードという言葉、この手の話に興味がある方は必ず聞いたことあるんじゃないかなと思うんですけど、 オフロードというのはもともとICTの用語なんですよね。 必要な処理を自前で頑張るんじゃなくて、外部の別のパーツ、別のサービス、設備とかに委ねて、 自分は自分で別の処理をしつつ、膨大な処理を他に外注する感じですよね。 こうすることによって、自分の負担を減らすという考え方なんですね。 オフロードというのは、普通の舗装された道に対して、脇道の舗装されていない道のことを言うんですけど、 そのメインストリームで全部頑張るんじゃなくて、必要な処理を他のところに、脇道に反らすという、そういう発想のことを言うんですね。 これが認知、つまり人が考える過程において、オフロードってどういうことかというと、 自分が考えなきゃいけないことをAIに任せて、自分の認知負荷を下げるという、こういう発想ですよね。 良さそうに聞くじゃないですか。これは結果的に、人が考えなくなるんじゃないかということに対して、 どちらかというとネガティブな意味合いで使われることが最近は多いんですよね。 だからAIにばっかり仕事を投げることによって、人は考えなくなった、認知オフロードをすることによって、 人は自分で考えて結果を出すということを放棄しちゃったんじゃないか、みたいなことが指摘されているわけですよ。 これすごいよくわかるんですよね、そんな不安っていうのは。確かにそうだなって。 自分でゴリゴリ書かなきゃいけなかった原稿をAIに任せて書いてもらうようになっちゃったってなると、 もうもはや人間考えてないじゃないかっていうふうに指摘される。わかる気がするんです。 ただ、私このポストに対して、こう返答したんですよね。 かつて手洗いしていたところから全自動洗濯機に任せるようになって、洗濯オフロード問題が発生したわけですが、 特に人類は退化していないので、多分そういうことになるだろうと思っていますというふうに書いたんですよね。 ちょっと機弁っちゃ機弁かもしれませんけど、これお洗濯の問題に置き換えたときに、今までは手洗いしかしてなかったじゃないかと。 それが人間がやるお洗濯という仕事だったわけですよね。ところが洗濯機が出てきて、全自動洗濯機が出てきて、 今はもう洗剤を自動投入してくれるような時代になってきて、もはや洗濯物を放り込んでスイッチを押すだけで洗濯完了する時代になったわけですよね。 もう完全にお洗濯という労働をオフロードしているわけじゃないですか。洗濯機という機械に対して。 その結果、人間は退化したのかというと、むしろ進化したんじゃないって。 洗濯機に仕事を任せることによって、空いた時間で別の仕事をしたりとか、余暇を過ごしたりとかってことによって、人間は豊かな生活が得られるようになってきたわけですよね。 今この時代の生活において、じゃあ今から洗濯機を手作業に戻しましょうって言って、いいね、それがやっぱり人間がやる仕事だよって賛成する人はほぼいないと思うんですよね。 これは認知、思考の問題と単純労働を同じ土俵で比べることは、ちょっとルール違反じゃないか、フェアじゃないんじゃないかっていうふうに言う人もいるんですけど、 私はそうかなって思ってて、分野は違うけど本質的には同じことじゃないって。 つまり本来人間がやるべきこと、やることだと思って思い込んでいたことすら、実は別に人間がやらなくったってよかったんじゃんって。 そこに人間の思考とか労働とかの価値を見出してたけど、実はそこには大して価値なんかなかったんじゃないかという見直しが行われたってことですよね。 これ選択に限らず、家事全般考えてみてみんなそうだと思うんですよね。 本来主婦がやるって、家をハウスキープしている人がやる仕事だと思ってたことが、やれ、洗濯機、食洗機、食器洗いね、 洗濯ホス、乾燥ね、掃除機、ルンバね、全部機械が置き換えて、別にそれは人間が頑張らなくてもよかったんじゃんねって話になってくるわけじゃないですか。 そういうことが認知の世界、学習の世界、労働の世界で起きてるんだよねっていうこと、それに過ぎなくて、 みんな心配してるけど、それはそれで既存の価値観の見直しが行われて、本来リソースを削くべき先が変わるっていう、そういうことが起きていくんだろうなって思うわけですよね。 だから例えば、こんな仕事をAIに任せたら、人間ダメになるんじゃないかみたいな指摘も、それは何かか時の話じゃないって。 古い価値観を今の状況に無理やり持ち込もうと、それから矛盾が起きるのであって、そもそも前提が変わってるんだから、本来大事にしなきゃいけない価値観すらも変わってくるよねって。 だから、ここはAIを使うべきじゃないとか、ここは人間がやるべきだみたいな、古い価値基準を今のところに持ち込んで断定をする。 これは人間がやる仕事、これはAIがやる仕事みたいなふうに断定をするっていうこと自体が今は怪しいよねっていうね。 私、これと似たような話を第32回の時にしてるんですよね。 先行き不透明の時代とか言いつつ、自分の指導は価値があるって信じてないっていう放送で、とある学会の最後の締めのセリフで、 先行き不透明の時代だからって言っておきながらね、それと同じ口で、 でも英語を勉強しなきゃあなたは自己実現ができないんだみたいなことを言ってませんかっていうふうに英語の先生たちに対して言っちゃったわけですよ。 ちょっとチャレンジングなことをね、生意気なことを言ったという放送でしたけれども、 でも私もこれ結構本気でそう思ってて、 先生が自分が学んできたこと、自分が教わってきたことにものすごく価値があるみたいなことを、 今の子たちにブリューデンみたいなふうに語るのは、 そもそも前提条件が違うっていうところでちょっと受け取り難くなっちゃうんじゃないかなっていうね。 アイメッセージとして伝えられるんですよ。 自分はこういう勉強をしててすごく良かったと思うんだっていう自分の体験談として語るのはいいんだけれども、 そうでなければお前らは学べないんだみたいなふうに学び方を決めてかかる、断定するっていうのはすごく良くない。 足場が危ういなっていうふうに思っているというところなんですよね。 先行き不透明な時代だからこそ断定をするっていうことに対して、私は本能的に違和感があるんですよね。 それ違くないって。断定できないから先行き不透明なんじゃないのって。 だから教師が自分の指導感とか価値観に絶対的な自信を持つということ自体、 ちょっと落ち着けって、一旦冷静になれって思うわけですよ。 だから常に何かを自分の意見を言う時にも、常に枕言葉に断定はできませんけれどもっていうのをつけて語るぐらいの 信教さというか謙虚さっていうのが今後一層求められていくんじゃないかなと、 ブラックサンダーさんの投稿から思った次第でございます。 知らんけど。 はい。