# ズレの正体はこれ✨ おはようございます。 ドクターしゅんすけのやさしいクリニックへようこそ。 このチャンネルでは胃腸の悩みを解決したり、日常で使える健康情報を発信したり、 今年2月に開業するクリニックのリアルな日々を発信したりしております。 今日はですね、ある記事じゃないな、 YouTubeのコメント欄を見てちょっとむやっとしたことがあったので、 それについてちょっと解剖してみようかなというふうに思います。 どんなYouTubeを見ていたかというとですね、 僕はサッカー好きなので、今行われている高校サッカーの選手権が行われているんですよね、 この年末年始ですね。 毎年行われているわけなんですけど、 一つね、誤診があったみたいなのがあってですね、 それがニュースになっていたので、ちょっと気になってYouTubeで見てみたんですよ。 誤診と言っても程度があるなと思って見てみたんですけど、 一言で言うと、これは明らかな誤診だねというのがあったんですね。 その試合は東福岡高校と大阪の広告高校という強い二つの高校が戦っていて、 一転差で東福岡高校は勝っていたんです。 後半のロスタイムに点が決まったわけなんですよね、広告高校が。 同点に追いついたんですけど、その時のシーンが明らかなオフサイドというサッカーのルールで、 サッカーを知らない方には難しいかもしれないですけど、いわゆる反則ですよ。 明らかに反則があったんですけど、それが見逃されちゃったということで得点になったんですよね。 プロであればVARというビデオで確認して、これは明らかに反則だよねというのが分かると取り消しになるんですけど、 高校生ではそんなのないんですよ。 主審とか副審とか第4審とかの審判がその時見逃せばそのまま流れちゃうんです。 ただ高校選手権とか大きい大会はテレビで放映されるので、 この誤審が明らかに全国に広まってしまうという恐ろしい状況なんですけど、 確認するとやっぱり明らかなんですよ。 そしてその後PK戦になって東福岡高校が追いつかれた方で敗退しちゃったというニュースだったんですよ。 それを見て僕もYouTube見て確かにな、これは本当に明らかだなって思いながら、 コメント欄のところは荒れてるんだろうなって思いながらちょっと見たんですよ。 コメント欄見るとやっぱりこれは明らかな誤審だよねみたいなことが書かれていて、 その中に強烈なやつがあったんですよね、1個。 それが審判の名前を書いてるっていう。 主審から第4審の審判までこの日の審判はこれだよみたいな。 この審判たちがさばいたなみたいなのをわざわざ書いてるやつがあって、 こんなことする人いるんだなと思ってそれを見たんですよね。 そのコメント欄に対するコメントみたいなのが書かれていて、返信みたいなのがあって、 その中にはやっぱり審判の名前まで晒すのはダメだよみたいな。 ここまでしたらダメだよ。審判がもし病んじゃったらどうするのみたいなことが書いてて、 確かになとそれはそうだよねって僕は思ったんですけど、 それに対する反論を別の人がしていて、これは当然だと。 この審判たちがやってるのは仕事でやってるんだと。 お金をもらって仕事でやってるのにこんなずさんな仕事をしてるんだから批判されないといけないと。 しかも高校生の人たちの夢も奪ってんだこの人たちはと。 だからこれくらいされて当然だみたいなことが書いてたんですよね。 これを見るとなんかもやっとしますね。 僕が今喋っただけでも皆さんもやっとしたかなというふうに思うんですけど、 これね、文章からするとお金をもらって仕事をしていると。 で、間違ったと。批判されるべきであるっていうことだけを聞くと、 確かにそうなのかもしれないなっていうのはありますよね。 でも、晒すのどうなの?それはどうなの?っていうのもありますよね。 言ってることはわかるけど、なんか借弁としないよねっていうのがあると思うので。 僕はめっちゃあったんですよ。 なのでこれを解剖しようかなというふうに思います。 なんでこんなにもやっとするのか。 言ってること一見確かそうに見えるんだけど、 何が違うのかっていうところをちょっと解剖してみようかなというふうに思います。 これ何が起こっているかというと、 数日前にちょっとお話したこのNLPとかいう心理学回想というお話をちょっとしたと思うんですよ。 心理面においていろんな回想がありますよと。 そのときお話ししたのは、例えば仕事で失敗した人がいたら、 その人のその行動に対してお前は全然できない奴だなという能力とか、 お前は仕事ができない奴だというレッテルを貼るという人格否定みたいなところをすると、 これはもうおかしいことになってくるよと、関係がおかしくなってくるよと。 だって一つのミスをしたというところと人格否定というのは全く別物なのに、 人格を否定していっているということは、 もう言われた人からすると、なんだこの傷つけ方はということになるんですよね。 なのでここで人を病ませるということが起こってしまうと。 そういうお話だったんですよね。 これを今回のこの作家のコメントのところに当てはめてみると、 審判がしたことは行動レベルのこと、失敗ですよと言ったら誤審ですよね。 誤審をしたわけなんですけど、 この名前を晒すというところはどこにつながってくるかというと、 審判としてダメという、もっともっと高次元の自分の否定みたいな、 自分の仕事の否定みたいな、アイデンティティという自分の核になるようなところを否定されているという、 否定しにいくというところにつながってくるんですよね。 なのでこの行動レベルの否定ではなくて、 人格否定みたいな審判そのものの否定というところにフォーカスされちゃっているので、 ここでズレが出てきているので、おかしなことになっているということなんです。 なのでこれを健全にいくのであれば、 やっぱりなんでこの行動レベルのところ、誤審が起こったのか。 これっておかしいよね。やっぱり仕組みがおかしいんじゃない。 やっぱりプロみたいにVARみたいなモニタリングのところをつけないといけないんじゃないとか、 あとは審判の数をもうちょっと増やした方がいいんじゃないとか、 そういう話にするのがこの行動レベルに対する議論になるんですけど、 ここは審判そのものの仕事のレベルがダメだと、 審判やめちまえとか、お前たちは向いてないんだというのを、 全国民から言わせようとしているこの晒すという行為ですね。 ここがズレが出てきていて、 なんかおかしいなと、ここまでやっちゃダメだよなという、 僕とか皆さんも多分同じ思いだと思うんですけど、 そういう思いになっているということなんです。 なので、このズレですね。 やっぱり何かコミュニケーションとか、SNSとかもそうですけど、 なんかおかしいなという時ってズレが出てきているんですよね。 なので、このズレを理解しておくと、 このモヤっとしているのは、この人はやっぱり人格否定をしたいんだなと。 そのレベルで否定しようと思っているから、 このおかしなズレが出てきているんだなと思うと、 僕らも釈然とするというか、すっきりすると思うので、 ぜひこのズレを明確化するという考え方も、 皆さんぜひ覚えておくと便利かなというふうに思っております。 今日はこのコメント欄のモヤモヤについてお話しさせていただきました。 今日も聞いていただいてありがとうございました。 しゅんすけでした。