# チャプター 1 はい、今1時半です。なんか久々にね、土曜日って毎週レギュラーの放送あるんですけど、 なんかちょっとレギュラーの放送忘れてて、なんかあの、来月からユニコスクールのレギュラー変わるんですけど、 そうするとなんか、有料放送だったんですけどね、なんかちょっと間違って忘れてて、直前だったから無料放送に切り替えて、 オープンクローをついにやりましたね。いい感じでしたね、なんか。準備しててよかったーって感じでした。 さてさて、ちょっと今から歩いていきますが、いろいろね、面白いことがありまして。 なんか今日、名前流しちゃったんですけど、微妙な、今日バンするかバンしないか、微妙な人がいて、 僕ちょっと今、一緒にやってる人がいる。生放送でね、誰かと一緒にやってる時はバンしないんですけど。 結構バンしたい病です、最近。スクール入っていらんわ、みたいな。 それより空気読めない人がいると、よくないなって。 ちょっとこれはある種、選ぶ側になったということもあるんですが、やってたんですよ。 そしたら二つの変化があって、しかも今日ちょっと一個話があったんですけど。 グーグル、エクセルで階段行ってきます。 まず、きのう和田さんのところでもやってたんですけど、みんな敬語で話してくれと。敬語じゃない人は消しますよーとか言ってたんですよ。 マジで消してたんですよ。これはもう半年ぐらい続けてるんですけど。 和田さんっていうパートナー先のところでやってみたんですけど、めちゃくちゃ死ぬほどコメント増えて。 ちょっと和田さん関係なく、僕のところはあんまりその経験がなくて、最初からもうバンされ続けるのはダメなんですけど、結構時間差があるんですよね。 企画ができなかったんですけど、結構ずっとね、もう一年以上やらせてもらってて、スパルタの一緒にやりませんかみたいな感じでOKになったという僕の認識だったんで。 スパルタというか、社会人マナーのルール強めにしたら、パシェッとめちゃくちゃコメント全員返ってくれるみたいなことが起こって、へーみたいな感じで。 結局、それだけじゃポジション遠くかもしんないですけど、僕の歪曲した話かもしんないですけど、つまり90%のサイレントマジョリティは、にちゃんのりとかヤンキー口調とか無礼な言葉を使わないわけですよ。 で、無礼な人がいると、サイレントマジョリティが投稿しないってことがわかったんですけどね。僕、放送3500回くらい出ると、気になるコメントがあるんですよ。 ああ、またそんなこと言ってるわーみたいな。空気読めないなーみたいな。この後ね、今日どっちだったかコメントで判断もらいたいんですけど。いい悪いってないんですけど、水準値の話で。 絶対ダメなのは、自分語り。なるほど、これ面白いなーとかっていうのは絶対ダメ。で、体現度目とかストーリー語りがピュアおじさんって言われて、距離感間違ってるよみたいな感じなんですよね。 嵐なんて思ってるほうがいいですけど、口調が結構だから、最後デスマスで終われっていうところは、ピタッと変な人がいない。ニッチャンの理由、笑わないとか、そういう人もいないと、全員90%のサイレントマジョリティがちゃんとコメントしてくれるってことがわかったんですけど、ピタッと変わったと。 今日あったのが、結構面白くて、XAPIを使って、クロードコードスキーを使って、それからオープンクローンに移行させて、クラウドフレア、オープンクローン、クロードコードって888みたいなのを二次的にやってたんですよね。 さらにクロードコードチームズもやってたりとかして。スティーブズです、昔とかみたいなのをやるっていうのをやってたんですけど。コメントで、あとで振り返ったら、そこまでやらなくてよかったかなと思いつつも、この違和感正しそうだなと思って、ちょっとログに残しておきます。 僕のユニコ憲法の中で大事だから。その人が、あとで振り返ったんですけど、4回しかコメントしてなかったんですよ。最初のはいってないとそもそもバーンされる人もいて、かつ、遅刻してきた人判断ボットを作ろうかな。 コメント少ないって。最初のはいってコメントしかなくて、コメントのときに、「すかしたな」って言葉を上級兵の話にしてたんですけど、最後に、「すかした」って漢字の形からすかしたときに、「なんかわかりますね」って言ってたんですよ。 僕、全然この2時間半、僕の命をけずって放送を聞いてないじゃんって思ったんですよ。それで、スコアラタでオッケーでしょしかいないから、前提のコンセンサスある放送だから、ちょっとちょっと残念ですね、みたいなことを言ったんですよ。 そのあとに、僕のスコアって今、審査制になってるんですよ。 正体可能みたいな話があって。僕は正体って言葉を使ってたんですけど、その人の中ではシェアって言ってたんですけど、「シェアした人の事前面接あるんですか?」みたいな話で言ってて、入り口の人が場になっちゃったらそもそも入れないから、入り口の前説だけだったんですけど。 シェアって言葉が、こっちの言葉を引いてない。オリジナルのワードだったんですよね。それにシェアの意味がわからなかったんですけど、そのときに、さっきの話もあって。 この質問って、僕はすごい、スクールの入会審査落ちるな。どっちみち落ちるから。僕は既存のスクール、事前授業じゃなくて無料セミナーは、有料に入ってくれてフライホイルを回して、3年5分の調達をもっと重刻して、既存のスクール生に喜んでもらうためにやってるんで。 どっちみち落ちる。何回も来て、入会面接来ない人はそもそも来ないでほしいし、面接する前に落ちてる人はお客さんじゃないわけだったね、当然。 だから、面接落ちるからで、後で振り返ったら、シェアってそういうことかって思ったんですけど、なんかこの内容に違和感を感じれた僕がいる。 スクール生じゃなかったんですよね。スクール生じゃなくて、その人はおそらく、2パターンあって入る可能性があるから聞いたのか、普通にルール把握的に。 ちなみにそういう面接あるってルールだったら、シェアできるんだったら、3人全員面接あるんですか?聞いたっていうので、スクール生じゃない。でも、2時間半残ってる。コメントは1回しかしてない。はいを除いてね。そのコメントも大ズレ。わけわかんないこと言ってる。プログラムで話してる。 だから、加点ポイントとしては、ちゃんと最後までコメントしてるのと、最初のはいと反応は言ってる。減点ポイントとしては、1回しかコメントしてないのと、それがもう大ズレ。やばい、ズレ方が。 なので、バンする必要があったかないかで言うと、5週ぐらい回ってバンしてよかったんじゃないかなっていうふうに、さっきずっと思ってた。 まず、面接に行く気ないんだったら、それもバンしてよかったんで。たぶんその確率論が確率論でしたか?いい。わけわかんないですよ。受けを狙ってるかわかんないですけど、そんな、開発することじゃない。最後の感想で。そのこと自身で、もう結構ない。 視野に関しては、おそらく確率論として85%ぐらい、ただただルール白的に聞いてる。その85%のほうは、入る気ないんだったら冷やかしになるんですよね。 なのでおそらく、ルール上怪しいんじゃないかなと思ったという結論に至ったっていうので、僕はスッとして。 # チャプター 2 あれ、録音消えてました。 なんで、その結論がよかったっていうのと、直感を後から、振り返ったら反省して謝ることもあるかもしれない。 今回は、クラスの学校で、お金なくなったときに、しょうがないけど疑われるみたいな話ですけど、 それはフェアなことですけど、フェアじゃないっていうこと。 かなり宣言した上での入室という条件であれば、僕の中では正義に反してるから、反省しないから、いい決断だったんじゃないかと思っている次第です。 かなりいい選択をできたなと思ってて、これを不思議に、直感というものの自動的な整理、ここにかなりミソッドが残っていると思うので、 なぜそういう直感判断がして、結果的にもしくは僕の判断が間違ってるかもみたいな話も含めて、 間違ってるのでそこもオブジェナンスで、また次明日に返してもらえればと思います。 オープンクラウドなので、テレグラム送ってもらってもいいと思いますし。 こちらが担当者。