# 対話拒絶・テロリスト・権力格差がある場合の対話 改めまして、上杉祐治です。 今日も、早稲田大学の1年生から届いた、深くて重い質問と意見にお答えしていきます。 まずは、学生からの質問です。 話の通じない相手や、既にテロ行為に手を染めた者、 その要求を政府が対話で受け入れた場合、国民は納得するのでしょうか? テロをして要求が通れば、第二のテロを誘発しませんか? また、権力の格差や歴史的な対立があって、そもそも対話の場につけない場合はどうなんでしょうか? 本当に胸が締め付けられるような切実な問いですね。 無差別テロで、大切な家族や平穏な日常を奪われた国民からすれば、 テロリストと話し合うなんて冗談じゃない。テロリストに屈するのか?と激しい怒りを覚えるのは当然です。 政治家にとっても、テロリストに情報をすることは、大きな批判を浴びるリスクがあります。 ですが、紛争解決の現場で、分かってきた現実があります。 それは、相手を会話の数字ないモンスターとして叩きのめそうとすればするほど、報復の連鎖は止まらなくなるということです。 過去に失われてしまった命や日常を、今から取り戻すことは残念ながらできません。 けれど、これから壊されかれないもの、奪われかれない命を守ることは、今ならできる。まだ間に合うんです。 この番組で何度かお話ししてきたように、人がテロという過激な暴力にまで手を染めてしまうのには、 必ずそれだけの理由や、追い詰められた背景があります。 彼らを暴力へと駆り立てている根本的な原因を解き明かし、それを取り除いてあげること、それこそが実は一番のテロ対策になります。 かつて、フィリピン政府からテロリストと呼ばれていた組織がありました。 モロイスラム解放戦線、逆してMILFです。 激しい戦いが続きましたが、最終的にフィリピン政府は彼らを対話のパートナーとして認めました。 そして、時間をかけて彼らの自治権を認める合意を結びました。 かつての敵同士だった反政府武装組織と国家警察が、今では地域の治安を一緒に守っているのです。 対話とは、相手の暴力を無条件に許すことではありません。 暴力の原因を取り除き、銃を置いた方が自分たちにはより良い未来が待っている、という政治的な選択肢を作っていくことなんです。 また、権力の格差があまりに大きくて、直接話し合いの場に着けないとき、どうすればいいのか。 ここで、私の研究分野から重要なポイントを紹介します。 それが、マルチトラックとミッドスペースアクター、いわゆる中間層の媒介者という着眼点です。 トラックというのは、陸上競技のコースのようなものをイメージしてください。 社会には、教育会、経済会、宗教会、あるいは市民団体やメディアなど、いろいろな業界、つまりコースがありますよね。 国のトップ同士が会えなくても、こうした様々なコースに対話のチャレンジを縦横無尽に作っていくこと、これをマルチトラックアプローチと呼びます。 そして、その対話の輪を広げる鍵を握るのが、ミッドスペースアクター、中間層の媒介者たちです。 国のトップ、つまり異性者へのパイプを持ちながら、現場の草の根の人々への影響力もある、そして人々の声なき思いを汲み取る能力を持った人や組織のことですね。 これ、身近な職場やコミュニティで考えると、すぐピンとくると思います。 例えば、会社の社長と若手社員が決定的に対立してしまったとき、若手が社長室に乗り込んで自家談判しても、なかなかうまくいきませんよね。 そんなときに、間に入ってくれるのが、現場の苦労も分かりつつ、社長の思いもバッチリ理解している、頼れる中間管理職、課長や部長です。 もっとも社長しか見ていない中間管理職もいますけれども。 あるいは、地域コミュニティで頑固な自治会長と新しく越してきた住民との間に入って、双方の言い分を聞きながら穏やかに着地点を見つけてくれる顔の広い世話役さん、そんな存在です。 国のトップ同士がいきなり会えなくても、こうした中間層の人たち、ミッドスペースアクターが間に入って対話を続ける。 そして、学校や企業、地域といったいろいろなコースで、つまりいろいろなトラックで対話に参加する人の輪を広げていく。 どんなに高く見える対立の壁でも、間をつなぐミッドスペースアクターがいれば、対話のルートは必ず切り開けます。 # 「スリランカ式解決法」の妥当性 続いて、授業の感想シートから 説聴・紛争地の歩き方で触れた事例に対する本質的なコメントが寄せられました。 圧倒的な暴力で相手を制圧し、短期間で紛争を終わらせるスリランカ式解決法 これは、ダラダラと内戦を続けるより、犠牲者を減らすという見方があります。 その一方で、大量虐殺に近く、敗れた側の深い憎しみや不満を残して、将来のテロや再発を招かないのでしょうか。 ハッとさせられる見事な分析です。 この問いを投げかけてくれたことに心から感謝します。 2009年、スリランカ政府軍は、反政府武装勢力、タミルのトラを圧倒的な軍事力で制圧します。 そして、26年間続いた内戦を終わらせました。 確かに、戦闘が止まったことで、これ以上、戦場で命を落とす人がいなくなったという意味では一つの現実的な解決策でした。 これを学術用語では、消極的平和、ネガティブピースと呼ぶのですが、少し難しい言葉ですよね。 噛み砕いて言うと、本当の意味でお互いが打ち解けたわけではない。 でも、ひとまず銃声や殺し合いだけは止まっている状態。 とりあえず、火は消えたけれども、床下ではまだ煙がくすぐっているような状態のことですね。 学生が指摘してくれた通り、力でねじ伏せて勝った側、多数派の新原の人々が、負けた側、少数派のタミルの人々の尊厳や不満を無視し続ければ、 それは、表面上の静けさに過ぎません。 敗れた人々は、自分たちは不当に扱われているという絶望を噛み締めながら、息を潜めることになります。 その不満は、次の世代へ、新しい火種として引き継がれてしまいます。 紛争解決学では、こうした社会の中の弱い立場にある人たちの存在を、炭鉱のカナリアと呼びます。 昔、炭鉱で働く人たちは、目に見えない有毒ガスをいち早く察知するために、ガスに敏感なカナリアをカゴに入れて、行動内に連れて行きました。 カナリアが苦しそうになったとき、あるいは倒れたりすることで、ガスの危険を事前に察知するわけです。 そして、私たち日本社会にもそのまま重なる話だと思いませんか。 例えば、日本で暮らす外国からの移民や難民の方々、 生きづらさを抱える社会的な弱者の方々、あるいは大人に代わって家族の介護や世話に追われるヤングケアラーの子どもたち。 社会の沈みやその縛寄せはいつだって真っ先に、こうした声の上げにくい立場の人たちに向かってしまいます。 もし彼らがSOSを出していたり、生きづらそうにしているのだとしたら、それはこの社会全体の空気が目に見えないところで濁ってきているよ、という大切なサイン、つまり単行のカナリアの声なんですね。 強い者が力で押し切り、弱い者の声をかき消してしまう社会ではありません。 そうした単行のカナリアの声にそっと耳を傾け、誰もが安心して息ができる環境をどうやって作っていくか。 勝った負けたの先にある誰もが排除されない社会をどう作っていくのか。 武力で勝ち誇ることよりも、そうした温かい目線を持つことこそが、本当の平和を作る一番の力だと私は信じています。 # まとめ・活動紹介と次回予告 今日の放送はいかがでしたか? 今回は、テロリストとの対話の可能性、そして、力でねじ伏せるスリランカ式解決の講座についてお話ししました。 現地の生の空気や、キレイ事だけでは語れない若いの複雑さ、もっと詳しく知りたいという方へ、 窃聴、紛争地の歩き方、現場で考える若いへの道にも詳しく書き記しております。 概要欄のリンクからチェックしてみてください。 この番組は毎週月曜日から金曜日、毎朝7時に更新しています。 朝の通勤や通学、家事をしながらのながら劇で、日常のモヤモヤをほぐす時間になれば嬉しいです。 更新を見逃さないよう、ぜひチャンネルのフォローといいねをお願いします。 リスナーの皆さんからの、どうしても許せない相手がいる、そんな日常のご相談もコメント欄でお待ちしています。 次回は、土地の所有権に固執しない新しい視点や、全員が心から合意する着地点は存在するのか、といったテーマを紐解いていきます。 国土を奪い合う深刻な対立に対し、自らの所有物という主張を手放した時に開ける柔軟な打開策、 そして理想論だけで終わらせない、誰一人として取り残さない和解の境地に、次回もじっくり向き合っていきますね。 争わず心をほぐす対話術、今日からできる毎朝一緒に。 それでは今日も違いを恐れずしなやかに過ごせる素敵な一日に。 また一日に。 いってらっしゃい。