# AI・サンクコスト・赦し〜未来を開く鋭い問い〜 おはようございます。 早稲田大学で和平学や紛争解決学を教えています、上杉悠二です。 Voicy、上杉悠二の争わない生き方、対立をほぐす対話術へようこそ。 さて、前回第19回に引き続き、今回も高校生から寄せられた200件の質問にお答えする特別企画、後編をお届けします。 前回の多くの生徒たちから寄せられた問いに続いて、今回第20回では、さらに一歩踏み込んだ独自で鋭い視点を持った個別の問いにスポットライトを当てていきたいと思います。 AI、人工知能の可能性、国家レベルの産区コストや過去の犠牲、そして被害者にとっての許しのジレンマまで、大人の専門家でも唸るような熱い議論が巻き起こります。 どうぞ最後までお付き合いください。 # 未来と倫理に切り込む、高校生のディープな視点 改めまして上杉祐治です。 第20回で取り上げるのは、高校生ならではの柔軟で未来思考的な、しかし極めて本質的な問いです。 例えば、将来、中立で高性能なAIが人間の代わりに国際奮闘の仲裁を行う時代が来るのではないか、というような最新技術に絡めた問い。 あるいは数千円のクレーンゲームならともかく、何兆円ものお金や人命がかかった国家単位の戦争で、 過去の投資や犠牲を産苦コストだと割り切って撤退することなんて現実にできるのか、といった非常にリアルな政治判断に絡む質問。 さらには、和解において許しを重視することは、深い傷を負った被害者への、酷な負担、押し付けにならないのか、といった臨時的なジレンマまで。 どれも教科書通りの奇麗事では答えが出ない、深遠なテーマばかりです。 それでは本日も、高校生の皆さんとマイクを挟んで直接語り合っていきましょう。 前回と同じで、落語風にやっていきます。 お聞き苦しい点はあらかじめお詫びしておきます。 # 未来の対話！AI・サンクコスト・被害者の主体のゆくえ さあ、マイクの前に生徒Dさんが座ってくれています。Dさん、よろしくお願いします。 おやすぎ先生、僕は最新技術と平和について聞きたいです。 これからAIがどんどん発達すれば、感情にとらわれない忠実で完璧なAIが国家同士の争いを仲裁してくれる時代が来るんじゃないですか? また、それって望ましいことだと思いますか? Dさん、まさに今日的な夢のあるそして鋭いテーマですね。 確かに過去の膨大なデータ処理や国際法に基づいた客観的な判断であれば、AIは人間以上に力を発揮して争いを減らしてくれる可能性があります。 しかし、紛争解決には決定的な課題が残るんじゃないかなと思っています。 それは、AIには人間の感情や死の恐怖に対する実体的な共感がないという点です。 死への恐怖への共感? そうです。愛する家族を失った遺族の悲しみとか、生身の人間が持つ死への恐れ、こういったものを記号として処理できても、肌で理解することはできない。 心からの納得とか、信頼関係の中で生み出されていく仲裁、あるいは紛争解決策というものには、気の通った共感が不可欠だと思うんですよね。 AIは強力な補助ツールにはなっても、人間同士の心の結び目を解く主役にはなれないと私は考えています。 そういえば、コロナの時に読んだ本で、皆さんにお勧めしたい本があります。 もしも、徳川家康が総理大臣になったら、という本です。 AI技術で日本紙からオールスターを集めて、彼らに政治を任すというお話です。 これが実用化されたら、戦争を始める決断や和平交渉、あるいは仲裁まで、AIが人間に代わって意思決定をしていく。 この小説は、その後、映画にもなっています。野村満載や浜辺美奈美が主演です。 本を読むのが苦手という人は、ぜひ映画を見て、その後に友達と一緒に、そんな時代が来たらどうなるのか、みたいな意見を交わしてみたら、いかがでしょうか。 先生、僕からは、参考コスト効果について質問させてください。 セットEです。 本の中でクレーンゲームを例に、過去の投資にこだわらない大切さが書かれていましたよね。 でも、何千円かのゲームと違って、何兆円とかの国家予算や兵士の尊い命が失われた後の国家の判断で、過去の犠牲は忘れて撤退します、なって割り切ることが現実的にできるんですか? うん。西さん、実に本質をついた質問です。まさにそこが歴史上のリーダーたちが陥ってきた最大の罠なんですね。 これだけの血と税金を流したのだから、今引き下がったら犠牲者に申し訳ないと過去に囚われ、泥沼の戦争を継続して、さらに被害を拡大させてしまう。 しかし、真に永断を下せる指導者は、過去の損失ではなく、未来の更なる犠牲を防ぐことに視点を切り替えます。 国家レベルだからこそ、産区コストを断ち切る冷徹な決断力が問われているんですよね。 第二次世界大戦の終戦に踏み切った日本のリーダーたち、国体、つまり天皇制のもとの日本という国の形を守ることを唯一の条件として降伏しました。 もちろんEさんが言うように、何百万人もの命や何兆円もの国家予算をかけた大戦であったにも関わらず、あるいは大戦であったからこそ、なかなか敗戦という形での終戦を決心できなかった。 その間、多くの人命が失われていってしまいました。 それでも最後には、本土決戦をすることなく降伏しました。 降伏と和平合意は全く同じではありませんが、話し合いで戦争を終えたということには変わりないと思います。 上杉先生、生徒Fです。私は許しについて聞きたいと思います。 本の中では和解のために犠牲者の許しが大切だとありました。 でも、家族を殺されたような深い傷を負った人に許しましょうと期待するのは、被害者へのひどい押し付けになりませんか? 相手を許せないままに共存する道というのはないのでしょうか? Fさん、本当に大切な痛みのわかる質問ありがとうございます。 結論から言いましょう。被害者に許しを強制することは絶対にやってはならないことです。 第二の暴力になるからです。 加害者側がしっかりとした謝罪と賠償することは不可欠だと思いますが、 相手が許すかどうかは、どこまでも被害者自身の主体的な裁量に委ねられるべきです。 じゃあ、許せなくてもいいということですか? はい、いいんです。心から許すことができなくてもいいんです。 大切なのは、許せないという感情を抱えたままでも、二度と暴力を繰り返さず、 お互いの安全を保障し合って、平和的に共存できるような社会の仕組みを作っていくことです。 許しを強要せず。 被害者の尊厳を守ることこそが本当の和解への道なのです。 無理やり過去に向き合うことではない。 ここで一つ、沖縄戦の話をしましょう。 戦時中、女学校の生徒たちは看護婦のような形で、従軍することを教えられました。 みなさんも修学旅行などでひめゆりの塔に行ったことがあるんじゃないでしょうか。 実際にはひめゆりだけではなくて、他にもいろいろな学校が動員されています。 その中の一つに白梅と呼ばれるグループがあります。 ひめゆりと違って、白梅の女学生について知っている人は少ないかもしれません。 戦後、ひめゆりでは悲惨な過去を語り継ぎ、二度と戦争をしてはいけないと過去に向き合ってきました。 別にアメリカを、あるいは日本を恨んでいるわけではないかもしれませんが、決して許してはいない。 しかし、未来に目を転じて二度と戦争を起こさないんだと強い決心の下に立ち上がっています。 一方で、白梅の生き残った人々は、亡くなったクラスメイトの話をして、過去の傷のかさぶたを剥がすようなことはしたくない。 そっとしといてほしい、そういった心持ちでひめゆりのように語り部の活動をしてはいません。 どちらのアプローチが正解だと思いますか? 実は、どちらも正解です。 ひめゆりの出身者でも活動に参画しなくてもいいですし、白梅の出身者でも証言活動をしてもいい。 唯一、絶対の正解なんてないんです。 最後に、SNSと大人について意見を申し上げたいです。 僕たち若者は、意見を簡単に変えることができます。 頭も心も柔軟ですから。 しかし、国を動かしている高齢の政治家たちの思い込みを変えるにはどうすればいいでしょうか? また、SNSで敵意が拡散する時代に、僕たちはどう情報と向き合っていけばいいでしょうか? うん、面白い質問ですね。 答えとしては、頭の柔らかい若者や頑固なおじいさんの孫の世代から。 こうやって興奮にしたらもっと良くなるんじゃないですか、みたいな新しい希望に満ちたアイデアを伝えていくことが効果があるんじゃないかなと思います。 実は、高齢者の認識を変える一番の近道、それは彼らが可愛がっている子供や孫からのまっすぐな一言ではないでしょうか。 次に、SNS時代のリテラシーについてですが、偏った情報に惑わされないために、私は普段から次の四つのことを心がけています。 まず、情報の多角化。 次に、自分とは違う文化や言説から学ぼうとする姿勢。 そして、できれば現地に直接行って確認しようという態度。 最後に、信頼できる専門家を持つ。 ネットの極端な意見に流されず、自分の目で多角的に見る目、多面的な視点を是非養っていってくださいね。 以上です。 # まとめとエンディング〜対話のバトンを未来へ〜 はい、2回にわたってお届けした高校生200人の質問に答える特別企画、いかがだったでしょうか。 AIやサンクコスト、許しの問題まで、高校生の皆さんの問いはどれも鋭く、私自身も大きな刺激と学びをもらっています。 最後のSNSとか情報リデラシーの問題でふと思ったことがあります。 最近読んだ本で文質家の伊藤阿波さんが言っていたことです。 人々は結論を求めるんですけれども、彼女の文章には結論がない、白黒を決めないでぼやっと包み込む、そんな姿勢がSNSの影響力が大きい令和の時代に求められているのかなと思いました。 紛争解決は絵空事の理想論ではありません。悲惨な現実や人間の弱さ、感情のドロドロとした部分をしっかりと直視した上で、それでも暴力ではなく、言葉で未来を開くにはどうしていくのか、そういったものを考える実践の学問です。 Voicyの前のリスナーの皆さんも、今日出会った問いのどれか一つでも、ご家族や身近な人と話し合ってみてください。 未来へとつなぐ言葉が明日開く。君の問いから平和始まる。 番組は毎週月曜日から金曜日の朝7時更新です。ぜひフォローといいねをお願いします。 今日の高校生の質問を聞いて、皆さんはどういった感想を持たれましたか、ぜひコメントください。 それでは今日も広い視点と温かい心を持って素敵な一日をお過ごしください。いってらっしゃい。