# 新年にリスナーさんから寄せていただいた素朴な疑問を紹介します✨ おはようございます。英語の歴史の研究者、ヘログ英語詩ブログの管理者、そして英語のなぜに答える初めての英語詩の著者のホッタリュウイチです。 英語の語源が身につくラジオヘルディオ。英語詩をお茶の間におもっとに英語の歴史の面白さを伝え、裾野を広げるべく、毎朝6時に配信しています。 本日は1月4日、木曜日ですがお過ごしでしょうか。本日お届けするのは、リスナーさんから寄せていただいた素朴な疑問に答えます。 なぜ現在文詞形容詞は1語だと名詞の前に置き、2語以上の塊になると名詞の後ろに置くの? 英文法で必ず習うこの話題ですね。 英語学的に迫ってみたいと思います。それでは今日もよろしくお願い致します。 # まずは統語論の立場から解説してみます💪　関連回として ##784,785,524,621 もお聴きください📻 今日の本題は、文法に関するこの素朴な疑問です。 リスナーさんから寄せていただきまして、直接読み上げたいと思います。 新年明けましておめでとうございます。 INGについての質問の続きなのですが、なぜ現在文子の形容詞的用法では、修飾する語が1語だと名詞の前に置き、修飾する語が2語以上なら名詞の後ろに置くのでしょうか。 教えてください。ということですね。 こちらINGに関して、前にも質問していただいたんですね。 関連する過去回、ぜひ聞いていただければと思うんですけれども、2つあります。 784回、なぜ進行形はBプラスINGなのですか。リスナーさんからの素朴な疑問と題する回です。 そしてその次の回だったんですけれども、785回、なぜSWIMMINGはMを重ねてINGをつけるのですか。リスナーさんからの素朴な疑問ということで、2回続けてINGの話題、現在文子の話題ですね、これをお届けしました。 昨年の夏のことだったんですけれども、およそ半年経ちまして、またINGについての非常に面白い疑問を寄せていただきました。 具体例を挙げると分かりやすいと思うんですけれども、例えばですね、吠える、犬、動物が吠えるっていうのはBARKという動詞で表しますよね。このING形、BARKING、これは吠えるとか吠えているという形容詞になりますね。 本来を形容詞的に使いたい時に、文子という形にするわけですね。現在文子のほか過去文子というものもあります。 つまり、〇〇文子というのは、元は動詞でありながら働きとしては形容詞という、動詞と形容詞の役割を足して2で割ったような便利な語類なんですね。 英語ではparticipleと言うんですけれども、これpartという部分が見えますね。これ関係するんですよ。部分、一部っていうことですよね。つまり役割の一部は動詞なんだけれども、もう一方の役割は形容詞だよっていうふうに、それぞれの品詞に形を突っ込んでいるという役割なんですね。 これについてもう一回、dealとpartのイメージは分け与えて共有する。この辺りで語った覚えがありますね。ぜひ524回聞いていただければと思います。 さて、具体例を挙げるのが一番わかりやすいと思いますので、こんな例を挙げてみたいと思います。まずはですね、barkingという単体で形容詞として使われる場合です。 I know a barking dog near here. この付近にあるよく吠える犬がいるんだと、そのことを知っているっていう場合ですね。 A barking dog 吠える犬っていうことです。よく吠えるぐらいですよね。 次に、後ろから修飾する例を挙げてみたいと思います。Today, I came across a dog barking particular at me. 今日、私は自分にとりわけ吠えかける犬に遭遇したと。こんな意味になりますね。 a dog を修飾するのにちょっと長いんですよ。barking particular at me みたいに4語使っていますね。 それに対して先ほど読み上げた文では、a barking という風に、barking 1語で完全に形容詞化していると言っていいですよね。 a large dog というのとほとんど変わりはありません。それに対して後で読み上げた文はですね、少し説明的になっています。 だからこそ、当然4語も使って長く説明するわけですよね。 across a dog barking particular at me 形だけ見比べると、1語でそのまま形容詞として使われる場合には、barking は前に出る。 それに対して barking particular at me みたいな4語ですよね。 barking の後にも別の副詞であるとか全知識が続くと、そして塊としては結構長くなっている。 これが dog を修飾するっていう場合には、後ろに回るわけですね。 これはなぜかということなんですね。 この角度から迫ることができます。そしていろいろな角度から説明することができると思うんですね。 今日は2点ほど角度を紹介したいと思います。 一つは統合論です。いわゆる語順の文法ということですね。 まさに今日の素朴な疑問は語順の話題なので、ズバリという形で答えたいと思うんですけれども、 形容詞というのは典型的な働きの一つとして名詞を修飾するということがありますよね。 よく吠える犬もそうですし、とりわけ私に対して吠えかける犬というのも、いずれも形容詞としての働きなんですね。 形容詞的に働いているっていう言い方をしておきましょう。 なぜならば、本来は、a barking dog っていう時の barking っていうのは 現在分詞であって、形容詞そのものではなかったはずだからです。 それから barking particular at me というのもですね、 これが用語からなる形容詞的に働くくだというふうに見るわけですね。 形容詞そのものではありません。形容詞的に働くという言い方をしているのはこういうことなんですけれども、 さて、この形容詞的に働く単位っていうのは、実は英語にはいろいろあります。 まず、最もわかりやすいのが形容詞そのものです。これは形容詞的に働くということで当たり前ですね。 a large dog みたいな言い方です。 a barking dog というのも同じようにかなり形容詞的ではありますね。 動詞から派生した形容詞と言ってしまってもいいでしょう。 ですが、ずばっと形容詞とは言えずとも、形容詞的な働きをするものっていうのは実はたくさんあります。 今回の a dog barking particular at me という用語を使って形容詞的に働いているものもありますし、これは現在文詞を使っていますね。 他には、過去文詞を使って a man known to me 私にとって知られている人、よく知っている人ぐらいですよね。 その意味で言えば、a man familiar to me 私にとって親しみのある人という形容詞くですよね。 ファミリアだけだと形容詞なんですが、ファミリア to me というふうに3語かけるとこれは形容詞くになります。 他には、さらに長く形容詞節、いわゆる関係代名詞を用いた節ですね。 Today a dog that barked particular at me. 他に、不停止っていうのもありますね。 Would you tell us the way to get to the station? という時の、the way to get to the stationというのは、後ろからという不停止で、the wayを修飾しているって意味では形容詞的ですよね。 さらに言えば、全知識、非常に引きんでよく出る表現なんですが、これも形容詞的ですよね。 例えば、water from the tap というと、水道水ということになります。 from the tap は全知識というふうに一般的には言われますが、働きから見るとこれはまさに形容詞です。 ただ、一語でズバッとは言えませんね。from the tap というふうに、三語ということで後ろに回っているんです。 つまりですね、ここまで見てきたように、ズバッと一語で言える形容詞あるいは、今回の場合、現在分詞形容詞ですね。 a barking dog のような言い方、以外は全部後ろから修飾しているんですよ。 そして、大体の場合、二語以上になりますよね。 これは形容詞とそれによって修飾される名詞、これが順番はどうであれくっつけておきたいからなんですね。 a barking dog, a large dog であれば形容詞と名詞がくっつきます。問題ありません。 ですが、形容詞の部分が長くなってしまった場合、a barking particular at me dog としてしまうと、すっかり形容詞と名詞が離れてしまうんですね。 a known to me man も変ですし、the to get to the station way もなんだか変ですよね。 # もう1つの観点は意味論です，前に置くか後ろに置くかは，恒常的 vs 一時的というポイントもあるんです☄ つまりですね、何でもかんでも形容詞っぽいものプラス名詞という語順に 形容詞っぽいものの中で一番重要なものこれヘッドというふうに言ってますがヘッドと名詞の距離が空いてしまうんですね 英語はこれを嫌うんだろうというのが一つポイントとなります 一語であれば前からでも後ろからでもどっちから修飾しても結局名詞に接続するので 隣接するので問題はない ところが形容詞っぽいものに相当する部分がですね 長くなって2語以上になる場合には英語の語順の性質から言って名詞の前に置くよりも 後ろに置く方が 名詞プラス形容詞という格好になって 隣接するんですね ですので今回の質問いただいたのはですね なぜ現在分子形容詞は1語だと名詞の前に置き、2語以上の塊になると名詞の後ろに置くのということなんですが この現在分子形容詞という部分を形容詞っぽいものというふうに置き換えても一般になり立ちます なぜ形容詞っぽいものは1語の場合には名詞の前に置くけれども 2語以上になると名詞の後ろに置くのっていうのと本質的に同じ問題なんです 文法的には 決してing の形の現在分子に限定される話ではない むしろ英文法の根幹に関わる語順の問題なんだということになります これが統合論語順に関する観点ということでした 2つ目の観点はですね手短に済ませたいと思いますが意味という観点です 現在分子の質問をいただきましたのでその例で 説明していきたいと思いますが 名詞の前に修飾する場合には性質そのものの性質 あまり変わらない性格と言っても良いと思います 例えば I saw a barking dog と言ったらこのバーキングはよく吠える犬だ 誰に対しても吠える犬だっていうその犬の性質 そうは変わらない性格みたいなものを指します それに対して I came across a dog barking particularly at me という場合には 高級的永続的な性格というよりも やはり動的なつまり一時的な色彩が強いです どういうわけか私に対して吠える犬 とりわけ今日だけ吠える犬 ちょっと一時的な意味になるんですね前に出ると高級的永続的 性格と言ってしまっていいような類です それに対して後に来るとその場限りの一時的なというニュアンスが強いです これは一語だけ続く場合にすら言えます 例えばベビーと言いますと寝ている子というふうに訳せますが どちらかというとですねよく寝る子いつも寝る子という感じです それに対してベビースリーピングというと今たまたま寝ている子 他の時間には当然起きているわけなんだけれどもっていう一時的な色彩が強いです もちろん文脈にもよりますし一緒に狂気する名詞 コロケイトする名詞との関係というのもあったりして簡単ではないとは思いますけれども 一般的には前に来るか後ろに来るかというのはそのような違いがあるんですね 前に来た時はつまり極めて形容詞らしい形容詞です 一方には 一時的な意味を持つ形容詞ということで特に現在分子のように動詞から派生してできてきた形容詞が使われる場合には 動詞的な性質が色濃く残っている だからこそ一時的なんだと考えることができます さてこの話はですね 今日は統合的そして意味的な2つの観点から迫りましたがこれだけでは尽きない 色々と複雑でそして面白い話題でもあるんですね 歴史的にも深く調べると色々と面白いことがきっとあるだろうというふうに思います 形容詞の前置後置という話題につきましては これまでのですね例えば621回 なぜnew somethingではなくsomething newなのという話題でもお届けしてきました 色々と関係する話題が多くて大きな話題ですね 素朴な疑問として振っていただきましてありがとうございました 簡単には説明しきれないということがわかっていますのでこの辺で退散したいと思います # 今回の分析はまだまだ中途半端ですが，いかがでしたでしょうか？　答えられるかは別にして😅，素朴な疑問もお寄せくださいね～♬ エンディングです。今日も最後まで放送を聞いていただきましてありがとうございました。 新年に非常に大きな、そして深みのある素朴な疑問を振っていただきました。 何度も述べたようにですね、今回、現在分子の形容詞、ING系の形容詞に 注目して素朴な疑問をいただいたんですが、これは決してINGの形の形容詞に限られる話題ではなくて 非常に広範な話題です。 英語学でも様々な角度から切り込まれている話題ですので、ぜひ関心を持って調べていただくとどんどん面白くなってくると思いますね。 リツナーの皆さんに色々と素朴な疑問を寄せていただいているんですが、全てにお答えできているわけではありません。 たくさんストックが溜まっているというところもあるんですけれども、なかなか難しい問題が多くて消化できずにいるところもあります。 なるべく寄せていきたいとは思いますので、寄せていただいた後、ちょっと気長に待っていただければと思います。 あと複数の方からプッシュがあればですね、当然ちょっとなんとかしなきゃなという気にもなりますので、そのあたりを考慮しつつですね、素朴な疑問等も寄せていただければと思います。 コメント欄でのコメントもお待ちしております。 それでは今日も皆さんにとって良い1日となりますように、ほったりうちがお届けしました。 また明日!