# 昨日の続きです．関連過去回として「#49. 昔の英語では主語は必須ではなかった！」もお聴きください📻 おはようございます。 英語の歴史の研究者、ヘログ英語詩ブログの管理者、 そして英語のなぜに答える初めての英語詩の著者のホッタリュウイチです。 英語の語源が身につくラジオヘルディオ。 英語詩をお茶の間におもっとうに英語の歴史の面白さを伝え、 裾野を広げるべく毎朝6時に配信しています。 本日は8月9日金曜日です。 皆さんいかがお過ごしでしょうか。 本日は昨日に引き続きこの話題です。 俗、なぜ英語ではいつも主語が必要なの? 中学生のための英語詩。 昨日の配信会聞いていただけましたでしょうか。 この素朴な疑問に対しまして、私なりの回答を与えました。 ただですね、私実は言いたいこと、もっと回答したいことがありまして、 昨日でですね半分ぐらいしかお話ししてないんですね。 昨日は日本語と英語の主語の取り扱い方、あるいはもっと言いますと語順の取り扱い方についてお話ししました。 確かに文脈上何が主語かというのはわかるじゃないかという考え方はあるんですが、 それでもですね、英語はとにかく厳しい語順があるんですと。 固定的な語順があるんです。 それに沿わないとおかしなことになってしまうんですというような、 平たく言えばそういう説明だったんですね。 取り急ぎの説明ということだったんですが、 実はまだまだ中学生の皆さんにお話ししたいことがあるんですね。 ということで今日の配信会ということになるんですけれども、 いってみましょう。 今日は3点からこの議論を深掘りしていきたいと思うんですね。 まず1点目です。 文脈でわかるでしょうという、 昨日の配信会からお話ししている基本的原則ですよね。 主語を述べなくてもだいたいわかるでしょうと、 空気読めるでしょうというような反論があると思うんですね。 それに対して、英語では固定語順が決まっているんです。 SVOなので、Sを省略すると別の文献になってしまうんですよ というような言い方で昨日お答えしたんですが、 これは中学生の皆さんへの本当に教科書的な回答なんです。 私も一英語教員ということで、 中学生の皆さんにはこういう回答を与えるわけなんですけれども、 ここ以上レベルになるとですね、 本当言いますと主語の省略英語にもあります。 ということを小声で言っておきたいと思うんですね。 典型的に日本語では私はなんていうことをほとんど言わないという言い方しましたね。 これ英語でも一緒で、 わかりきっているときはIっていうのはですね、 省略されることっていうのは多々あるんです、実は。 例えば、 すいませんっていうとき、 っていうのが正式ですが、 しばしば交互体ではIが省略されて、 となりますね。 他に、 っていうべきところをIを省略して、 他には、 本来は、 というところなんですが、 しばしば会話では、 省略してるじゃないですか。 同じように、 疑問文の場合、 相手がその場にいる状態で疑問を投げかけるわけですので、 Youが主語に立つということはわかりきっているんですね。 なので、 飲みたいというときにですね、 Do you want a drink?というのが正式な英語での疑問文なんですが、 YouだけでなくDoも省略されてますね。 分かるからです、文脈上。 I、Youだけではありません。 その他の場合にも省略されることはあります。 例えば、 これは正確には、 っていうことですね。 Looks like rain. これはIt looks like rain. が本来の言い方なんですが、 Itが省略されていると。 このようなItの省略っていうのは、 意外と交互では頻発します。 ということでですね、 英語にも主語の省略あるではないか。 明らかに文脈上わかる際にはですね、 英語にも主語の省略あるっていうことですね。 この事実は重要です。 つまり日本語と近い部分もあるってことです。 一般的には英語と日本語は全く違う言語で、 だからこそ主語が絶対に必要な英語と、 主語が必ずしも必要でない日本語みたいな対立軸で、 分けられることが多いんですが、 実際見てみるとですね、 英語でも主語が省略されることはあるっていうことを、 ここで指摘したかったんですね。 これが1点目です。 2点目、今の話と関係するんですが、 昔の英語、古い英語では、 実は今以上に主語の省略が普通でした。 普通といっても全体としてはやはりですね、 昔から英語は主語を出す方が多いっていう事実はあります。 あるんですけれども、省略されることもあり、 現代以上に、つまり先ほど述べたような、 英語における主語の省略ですね。 比較的例外的という言い方をしてもいいと思うんですが、 昔はもっともっと普通にあったっていうことなんです。 つまりですね、 日本語とそれほど大きく異ならなかったという言い方すらできるんです。 少し極端な言い方をするとっていうことになりますけれども、 むしろ英語と日本語は水と油のように文法が異なる、 主語が絶対なければいけないのとなくてもいいものっていう風に きっかりと分かれるというような言い方であるとか見方は、 対立を強調するのには役に立つかもしれませんが、 実態としては歴史的に見てもですね、 英語は主語省略されることままあったんですよ。 日本語ほどではないというのも事実なんですけれども、 省略されることだってちゃんとあったっていうこと、 この事実が重要ですね。 これにつきましては、 英語の歴史の少し込み入った話になりますので、 関心がある皆さんはですね、 ぜひこのボイシーヘルディオの49回を聞いていただければと思います。 リンクを貼っておきますね。 昔の英語では主語は必須ではなかったという驚きの回です。 こちら聞いていただければと思います。 さあ、そして今日の議論の最後、3点目です。 現代の英語では、デフォルトでは確かに主語を かっちりと言わなきゃいけないんですね。 状況から分かってもやはり言わなければいけないという 強めの原則があるっていうことは間違いありません。 ですが、認証代名詞が主語の場合に、 例えば、I am studentという時ですね、 こんなに正式にI am a studentなんて言いますかね。 言わないですよね。 会話の練習でもI'm a studentみたいに I amではなくI'mという風に I apostrophe mのように省略形が使われますね。 同じように一般の会話ではYou areと言わずにYourと言います。 He isの代わりにHisということもよくあります。 She isの代わりにShe is。 It isではなくIt。 We areではなくWe are。 They areではなくThey areという 短いバージョンが使われますよね。 短くなるもの、短縮されるものは 今回の場合、確かにB動詞側であるんですね。 主語の代名詞側ではないという事実はありますが、 古くはむしろ代名詞側の方が短くなって B動詞側の方がちゃんとフルに残っているという 逆バージョンなんですが、 全体としては主語プラスB動詞のこの全体としては どこかが短縮されて省略されて短くなるという事が ずっと歴史上起こってきたんですね。 例えばItっていうのはIt isのIsのB動詞の側が 情報指定といいますか、妥協して身を削って すだけになったんですね。 なのでItは生き残ってItつという形になっている。 他も全部このパターンなんですが、 古くはTisのように言ったんですね。 つまりIt isのIの部分が省略されたんですね。 つまり主語代名詞のItの方が身を削ったという事なんです。 どっちにしろ文脈上分かりきっているから 省略したくなっちゃうわけですよね。 という事で省略っていうのは完全に0になるわけではなくて 0.5ぐらいになるって感じですか。 01の話ではなく0.5というポイントを認めると 英語だってやはり1が完全に0とはならずとも 文脈上分かる時は0.5ぐらいにまでは 縮小するじゃないかって事なんです。 # 日英語の相違点を見つけるのは誰でもできます．皆さんはぜひ共通点・類似点を探し出してください！ cf. ##400, 635 エンディングです。 昨日、今日と同じいい話題を扱いましたが、聞いていただきましてありがとうございました。 中学生に向けて配信しましたが、いかがでしたでしょうか。 昨日の第1回は割と教科書的な回答だったんですが、今回第2回は少し応用編といいますか、 英語の歴史を参照しまして、 むしろですね、英語だって主語を省略する側面があるんですよということを述べたかったんですね。 もともとの質問は、なぜ英語ではいつも主語が必要なのということで、もちろんこれ日本語との対比で生じてくる 素朴な疑問だと思うんですね。 これ非常に自然な素朴な疑問だと思うんです。 英語と日本語は非常に異なる言語ですから、英語を学ぶ時に日本語母語話者である皆さんは大いに困る、悩むことが多いと思うんです。 私自身も最初に英語を学んだ時に同じ思いでした。 なんでこんなに違うんだろう。 なぜ日本語では主語は省略できることが多いのに英語では絶対に省略できないということになっているんだろうというところからスタートしたこの素朴な疑問だったわけですよね。 これはとてもよくわかります。 これに対して第1回の配信、昨日の配信では それぞれの言語の文法の特徴という観点から説明しました。 今日の第2回配信は趣旨が異なります。 むしろ英語と日本語、やはり主語が省略できるという点では同じじゃないかと、 むしろ2つの言語を近づけようとしたのが今日の配信会だったんですね。 英語だって実は日本語ほどではないけれども明らかに主語がわかる場合には省略されるという局面が 特に交互ではあるんだよっていうのが1点目でしたね。 そして2点目はこれは古い英語の話、私の専門である英語の歴史を参照した議論だったんですけれども、 古くはもっともっと主語の省略が許されていたということですね。 そして3点目 主語が省略できるという日本語、これを0とし、主語が絶対省略できない英語っていうのを1とすると、この0か1かという話に持っていきたくなる気持ちはわかるんですけれども、実はその間に0.5っていうのがあると。 英語は 建前としては主語が省略できない1の言語で、そうでない日本語的な0の言語とは大いに異なっていると 言いたくなる気持ちはわかるんですけれども、実は0と1の間に0.5みたいのがあるんですね。 0にまでは行き切らないけれども、やっぱり多少省略して0.5ぐらいになっている事例っていうのはあるんですね。 その意味では日本語と全然違う発想の言語とまでは言えないんではないかと。 むしろ日本語の0タイプの言語にちょっと寄ってきている部分もあるではないかと いうことなんですね。 つまり日本語と英語、確かに違う言語です。学んでいると違うことばっかりです。 だからこそ暗記しなければいけないこと多いわけなんですけれども、発想を変えてですね、似ている側面もあるよと。 こういう考え方をすると、英語の学習もグッと面白くなってくると思うんですね。 さらにこの考え方を養うにはですね、英語史が最適なんですよ。 英語の歴史を見ると、実は古い英語がですね、今の日本語に似ているっていうことがですね、見えてくるんですね。 つまり見た目ほど英語と日本語は異なっていないという点が目につくようになってくるんですね。 もちろんですね、違う言語ですから違うことのが多いんですよ。 だけど、その中にピカッと光る点、日本語と英語で共通点があった時に、それが光って見えるようになってくるんですよ。 一見するとこんなに違う言語なのに、似ている点だってあるんだな、 言葉って不思議だな、面白いなっていう気になるんですね。 昨日、今日の議論をまとめます。 昨日の質問は、「なぜ英語ではいつも主語が必要なの?」でした。 各言語に語順に関する文法っていうのがありまして、いろいろ異なるんですよっていうのが昨日の話でしたね。 そして今日の問い、俗、なぜ英語ではいつも主語が必要なの? に対する回答としては、いやいやその質問形式が間違っています。 あるいは間違っているとは言わずとも、言い過ぎです。 英語だって主語が省略されることはあるし、実際歴史上あったし、半分ほど省略されていると考えることができるような例だってあるんだよ、 ということを今回お話しした次第なんですね。 中学生の皆さん、英語を勉強する際に日本語と英語の違いやたらと目につくと思いますが、 むしろ共通点、似ている点を探ってみてください。 言葉の不思議、面白さに気づくことができるはずです。 それではまた!