# この2日間の配信回 ##1163, 1164 のほか，「漂流」を扱った過去回 ##564, 565 もぜひお聴きください📻 おはようございます。英語の歴史の研究者、ヘログ英語詩ブログの管理者、 そして英語のなぜに答える初めての英語詩の著者のホッタリュウイチです。 英語の語源がミニツクラジオヘルディオ。 英語詩をお茶の間にをもとに、英語の歴史の面白さを伝え、 裾野を広げるべく、毎朝6時に配信しています。 本日は8月7日水曜日です。皆さんいかがお過ごしでしょうか。 今回の話題は、おととい昨日と続いてきた関連する話題、 さらに追加していきたいと思います。 おととい月曜日の回には、1163回でしたね。 言葉って自然物ですか人工物ですかというタイトルのもとに、 第3世界、第3の現象という考え方を提示しました。 これ自体も一つの考え方ということでですね、 実際あのコメント欄でも色々と議論が盛り上がっていて、 読ませていただいていますが、 そして昨日1164回が、それと関連してですね、 交通渋滞、見えざるで言語変化、 うまくタイトルつけられなかったので、3つ並べてしまいました。 ポイントは、見えざる手、invisible handという、 このキーワードを言語変化を説明するためにですね、導入したかったんです。 言語というのは人間が作ったものでありながら、 だけど意図的に必ずしも作っていないという、中途半端な位置づけにあるということで、 第3のもの、第3現象と述べたわけなんですけれども、 しかもこの第3の現象である言語がまた変化するっていうんですね。 その変化する際に、この第3の世界に属するものが変化するっていうところには、 見えざる手という怪しい力が働いているんだっていう考え方ですね。 これ一見怪しいんですが、invisible handという言い方で、 一見ブラックボックスなんだけれども、そこにはちゃんと理屈があるよというようなことを、 アダム・スミスは経済思想として提示したわけですよね。 これが言語変化を説明したり、理解する上で使えるのではないかという考え方が出てきているわけですね。 そこで今回も見えざる手をもう少し詳しく説明しつつ、 その上で言語変化の一つの注目すべきタイプとして、漂流と呼ばれている現象があるんですね。 英語でdriftっていうのをどう訳そうかということで、そのままだと漂流なんですが、 これだと普通の海に浮かぶ漂流ということになってしまうので、 ちょっと違う言葉がないかということで、歴代いろいろな訳語が考えられてきたんです。 言語変化を表すドリフトですね。 漂流ではなく、駆動するの駆ですよね。 駆流とかいろいろあって、今回一応漂流としておきます。 あるいはカタカナ語でドリフトと呼んでしまおうと思うんですけれども、 この辺の関係についてお話したいと思うんですね。 昨日、見えざる手の考え方を説明するのに、 本来は経済学の考え方なわけですが、 もう少し身近なところで何か例はないかということで、 よく挙げられるのが渋滞なんですね。交通渋滞。それをお話ししました。 今日はもう少し事例を、言語以外の、あるいは経済以外の事例を挙げたいと思うんですけれども、 一つはですね、 これは面白いんですけれども、京都の鴨川。 ここ、河原にですね、カップルが座るという、 一種の習慣、伝統がありますよね。 そのカップルの座る、席と言いますか、座る場所、河原ですよね。 がですね、等間隔になるんですよ。 これが有名で、鴨川のカップルは必ず等間隔で座るということなんですね。 これ、出来上がったその等間隔の一列になったものを、 例えば高いところから撮影すると、綺麗に本当に等間隔になっているっていう、 マクロで見ると、極めて気化学的に美しいという感じになるわけですよね。 これマクロに見るとそうなんですけれども、 ミクロとしてはですね、つまりカップルですよ。 イチャイチャしている男女のそれぞれにとってはですね、 結果が等間隔だろうがどうだろうがですね、そんなことは全く関心がないわけですよ。 自分たちの世界が盛り上がっていればいいわけですから。 ミクロにはそれなんですよ。 それがマックスに実現できる方法は、というふうにミクロでの個人がですね、考えたら、 まあ考えている、どこまで考えているかどうかわかりませんが、 これはですね等間隔の距離で、距離を空けつつ最適な場所を見つけるという行動に繋がって、 最終的にはそれが上から見ると、美しい気化学、つまり等間隔で並ぶ線、 と点ですかね、になるっていう話なんですね。 昨日の渋滞の話もそうです。 一番最初の人はですね、あるいはそれに続く車の運転手はですね、 決して渋滞を引き起こそうなんてことは、これっぽっちも起こってない。 むしろ渋滞なんてない方が世の中幸せなわけですから。 なので全く意図していないんだけれども、 最終的には渋滞が起こってしまう。 この中間段階に働く力ですよね。この力学というのが、よくわからないっていうことで、 インビジブルハンド、ブラックボックスみたいに。 ただよくわからないというのも、昨日説明した通りなんですけれども、 今回も同じで、鴨川のカップルもですね、 プライバシーを確保したいわけですよ。 他の人に入って来られないような2人だけの世界をカップル作りたいわけなんで、 外から干渉が入るのを最大限に減らしたいと。 とするとですね、すでに2組のカップルがあるところに座っていたら、 それはですね、その2組のカップルの外側に座ることになるんですね。 外側を選ぶ場合に、すでに座っている2組のカップルの距離からは、 なるべく離れて自分たちの世界に入りたいので、それはものすごく離れても別にいいと思うんですね。 だから、どんどん次から次へとカップルが入ってくるという時に、 必ず混んでくるので、隣がいるという状態になるわけですよ。 隣がいるという場合に、両サイドから最大限に遠い場所、 つまり自分たちのプライバシーが守れる場所ということを考えると、 当然、ど真ん中になるわけですよ。2組のカップルのど真ん中になるわけですね。 真ん中、真ん中狙いでいくしかないんですよ。 それでも、究極に混むと、混雑ということになって、プライバシーも何もないということになるんですが、 そこは、あうんの補給と言いますか、これ以上混んだら、 カモ側の安心できるプライバシーを確保できるカップルスペースじゃなくなるということで、 きっとカモが諦めて、別のカワイイくなり、何かするんだと思うんですけれども、 そうした個人あるいはカップル内の発想ですよね。 心理状態が各カップルにおいて発揮されるので、結果としてできるのが、 等間隔の点が打たれた数直線という河原になるわけですよね。 これ不思議なようで説明されれば、最終的にそうなるよなという力が働くわけじゃないですか。 これがインビジブルハンドなんですよね。 種明かしすれば、決してわからない話ではない。 交通渋滞とカモ側の等間隔のカップルという事例を出してきましたが、 いろいろと考えることができます。日常生活の中でもあると思うんですが、 これを言語変化に応用してみようという考え方が出たわけですよね。 そして言語変化というのもいろいろあります。 今年のVoicyは言語変化というのが大テーマなんですが、 だいぶ前に取り上げた漂流を考えたいと思うんですね。 こちら564回、なぜ言葉の変化にはDrift、漂流があるのか。 そしてその次の回、565回、Drift、漂流を説明しようとする5種類の仮説。 こちらでこの漂流問題について語ったんですけれども、 インドヨーロッパ語においては、インドヨーロッパ祖語という一番古い段階から、 その一つの言語である英語に注目してみますけれども、 現在の英語に至るまで、ざっと6000年ぐらいの時間が流れているんですが、 これは核変化であるとか複雑な形態論だったものがどんどん簡略化されていくという一方向の変化でずっと続いているんです。 この流れのことを漂流と呼んで、 なんでこの漂流というものがあるんだろうねということをずっと言語学者は考えてきたわけですね。 さまざまな仮説が出てきました。 一人一人の和歌ですね。つまりある世代に生まれて一生を終える言葉を使いながら。 その和歌にとっては、別に何か言葉を簡略化しようなんていう意図はこれっぽちもない。 ただ集団的につまり何十世代何百世代と続くと、全体としては一つの方向をマクロとしては綺麗な方向性を示していると。 これは見えざる手ではないかということです。