# 言語と性の問題を論じる際に押さえておきたい基本的な区別です💡 おはようございます。 英語の歴史の研究者、ヘログ英語詩ブログの管理者、 そして英語のなぜに答える初めての英語詩の著者の、 ホッタリュウイチです。 英語の語源がミニスクラジオヘルディオ。 英語詩をお茶の間におもっとうに、 英語の歴史の面白さを伝え、 裾野を広げるべく、毎朝6時に配信しています。 本日は2月9日金曜日です。 皆さんいかがお過ごしでしょうか。 本日お届けする話題は、 言語における性は4種類です。 昨日の配信会983回で、 ボー&ケイブルの第42節、 文法性グラマティカルジェンダーの対談制読実況生中継 with金田拓さんと小川俊さんと題しまして、 英語詩におけるグラマティカルジェンダー、 英語詩におけるだけではないですね、 広く言語における文法上の性、 文法性というのは何かということについて、 60分たっぷりと議論しました。 それを受けまして、 今日も言語における性、ジェンダーあるいはセックスということなんですが、 この問題について取り上げたいと思います。 昨今、言語とジェンダーの問題というのは、 しばしば話題として取り上げられますが、 実は言語における性といった場合に、 4種類が区別されるんです。 これがごっちゃになっていると、話が非常に複雑になります。 まずはこの区別を知っておきましょう。 というのが今日の趣旨です。 どうぞよろしくお願いいたします。 # 昨日の配信回「#983. B&Cの第42節「文法性」の対談精読実況生中継 with 金田拓さんと小河舜さん」はお聴きいただけましたか？ 言語とジェンダーの話題というのは、昨今のいわばホットトピックですよね。 たくさんあります。例えば英語で言いますと、シンギュラー・ゼイの話がありますね。 これは、everyone loves his mother のようにいう文において、 everyone っていうのはもちろん男でも女でもあるいはその他の性でもあり得るわけなんですが、 伝統的な文法ではそれを受けるときに、his mother というふうに his 男性で代表させるという言い方が 規範的には良しとされていました。しかし、昨今のジェンダーの考え方により everyone っていうのは男だけではないはずなのに his とは何事かという考え方が没効してきて、代わりに their mother everyone っていうのは皆さんもご承知の通り、 単数形で受けるというのが規範文法なんですが、その金を犯してまでですね his あるいは her ではなく their と複数形であるかのように受ける。この利点はもちろん their と複数形をあえて使うことによって、それが男なのか女なのか つまり his とも her とも言及せずにこの問題を回避できるっていうことですね ニュートラルにこの問題に対処できるということが受けていて、非常に一般的な言い方になってきたんですね これを singular they 今回の場合所有格なので their となりますが、singular they の用法というのが一つの事例です 他には称号として、継承として、男性には mister 一つなのに、女性では既婚か未婚かによって misses, miss というふうに2つ分かれている。これは不均衡、不平等であろうということで、女性でも既婚未婚に関わらず使える ニュートラルな miss というものが考えられたと。他には chairman 議長のように伝統的には権威ある職として、権力のある男性がつくことが多かったということで chairman と言ってきたわけですが、実際には chairwoman 女性であることも多いし、そして性を問わない chairperson あるいは chair という 中立的な用語が台頭してきたといった昨今の事情もあります。このように言語と性の問題っていうのはなかなか センシティブなトピックになってきていて、非常に多く関心を持たれることになっているんですね。言語と性 このインターフェースには様々な側面もありまして、今述べてきたような話とはまた別軸で、昨日話題に取り上げたのが グラマティカルジェンダーですね。日本語や現代英語にはないんですが古い英語であるとか、非常に多くの 引用書法にはこの文法性というのが見られるっていうのが昨日の話の趣旨だったんですね。 こちらの性はジェンダーとかグラマティカルジェンダーと言われますが、先ほど話したような シンギュラーゼイ、称号のミズ、それからニュートラルなチェア のような議論とどう関わってくるんだろうかと。広く言えば言語における性の問題とくくれそうですが、なんか違う感じもしますよね。 これ言語と性の問題には4つの側面があって、お互いに関係しながらも一応独立したものとして 4つ区別しておく必要があると思うんですね。 一応区別しておいた上で、互いに関わる部分があるんであれば、じゃあどのように関わるのか っていうことを理解していく。この辺りの作業が必要なんではないかなと思うんです。 結構複雑で厄介なんですね。 言語と性の問題っていうのは。話題性はありますし、例えば私の大学のゼミでも常に人気のあるトピックなんです。 毎年1人か2人はこれで卒論を書くっていうくらい、 話題のテーマなんですが、基本の基本となる言語と性、言語とジェンダーっていうふうに 考え始める際に、4つの側面を区別しておきましょうというのが今日の趣旨です。 では一つ目からいってみましょう。 まず一つ目は、昨日の配信会で話題となったのがまさに文法性、グラマティカルジェンダーですので、これから取り上げたいと思います。 これはとにかく文法的に決まってしまっている性なんだっていうことでしたね。 昨日の話でもありましたが、その起源は何らかのモチベーションと 結びつけられていたんだろうとは想像できますけれども、 今日時的にはなぜ、英語において、あるいは現代のフランス語やドイツ語、ロシア語などにおいて この単語が男性名詞なんだろうか、女性名詞なんだろうかっていうことは必ずしもクリアにならないっていう 形外化した名詞の分類としての性っていうことですね。 昨日取り上げた話題では、現代英語のwoman、女性を意味するwomanに相当する過去の形が weefmanっていう形だったんですね。 これはまさに女性ということなんですが、この単語は複合語で第二要素manというのが男性名詞である という理由でweefman、それ自体もなんと男性名詞になってしまうといった具合です。 もちろんmanという単体の単語は男を意味して実際に男性名詞なんです。 つまり予想される通りなんですけれども、weefmanについては意味としては女性でありながら 第二要素のmanを取って 男性名詞っていう括りになってるんですね。このように時にイロジカルな、論理的でない性の付与がなされているっていうことがあるのが grammatical genderです。昨日60分がっつり語ったのはこのgrammatical genderっていうことなんですね。 これは言語における性の一つの在り方です。 あくまで一つですよ。 さあ二つ目です。 lexical gender、語彙的性とでも訳しておきましょうか。 これはその単語の意味に基づく性っていうことです。 例えば先ほどの小英語のweefmanを例にとりましょう。 文法上は男性名詞っていうことは述べた通りなんですが、いやいや意味は女性でしょというふうに我々突っ込みたくなりますよね。 この単純な発想です。 女性でしょっていうことでこのweefmanのlexical genderは、つまりこの語としての意味は 女性なんですよ。明らかにこのweefmanという単語のlexical gender、語彙的性は何かと言われたら 男性などではなく女性なんですよ。意味が女性ですから。 これは極めてわかりやすいんではないかと思います。 この観点でいきますと、現代語に話を移しますが、boyと言ったらこれ男性でgirlと言ったら女性ですよね。 husbandって言ったら男性でwifeと言ったら女性です。 これがlexical genderというもので、極めて自然に感じられますよね。 3つ目です。 指示対象の性と言っておきましょう。 referential genderということです。 これはですね、実は言語の世界から一歩現実の世界に飛び出しています。 言語における性というのが適切かわからないぐらいですね。現実の世界に飛び出したリアリティを話題にします。 例えばですね、Tom is a kind person。 というと、トムは優しい人です。親切な人です。ということですよね。 さあここでpersonの役割を考えてみましょう。 英語のpersonというのは人という意味で、それだけでは辞書的な意味としては男性でも女性でもあり得る。 つまり辞書的には男か女かということをズバッと言えない、定義できませんよね。 男でもあり得るし女でもあり得ますというぐらいの説明しかできないです。 ですのでその意味ではpersonという英単語のlexical gender、語彙的意味はあくまで中性、中立ですという言い方になります。 ただ、 今具体的な文の中で述べられたperson Tom is a kind personと言った時にこのpersonが指しているものは当然ながら現実世界のトムなわけですよね。 つまり男性ということになります。 Referential genderは男性。指示対象としての性はトムを指しているという点において男性なんです。 いいですかね。Tom is a kind personと言った時のpersonはlexical genderは辞書的な意味は中性、ただこの文脈での意味は男性ということになります。 # 文法的性，語彙的性，指示対象的性，社会的性の4種です！ 最後に社会的なジェンダーというものを挙げておきたいと思います。 伝統的な英米社会あるいは日本を考えても同じだと思うんですけれども、 Lawyer, Surgeon, Scientistというと伝統的には長い間男性が担ってきた職業というイメージがあります。 現在では必ずしもそうではありませんが、それでも伝統の力は強くて、こういった職業の担い手は、こういった仕事の担い手は典型的に男性であるという発想は完全に払拭されてはいないと思うんですね。 一方でNurseと言いますと、男性も今ではいますけれども、基本的な発想として看護婦さんということで女性であるという 役割が期待されているという事情があります。特に職業で多いですね。職業名は男性的な方向に偏っていたり、女性的な方向に偏っていたりというのがありがちな分野です。 一方で、例えばペデストリアン、歩行者と言ったり、コンシューマー、消費者といった場合、これは極めて無味感想で、とりわけ男をイメージする、女をイメージするっていうのもないわけですよね。 社会的にどっちでもいい、どっちもあり得るというのが一般的な現代においての常識かと思います。 ですので、この場合、ペデストリアン、コンシューマーというのは、ソーシャルジェンダー的に言いますと、中性と言っておいて良いのかなと思います。 一方でロイヤルであるとか、何でもいいですが、例えばボクサーというと典型的にですよ。典型的に男性。 ヌース、セクレタリーというと典型的に女性。 いわばその社会における分布、比率と言いますかね、あるいはステレオタイプという言い方をしてもいいですが、社会的な意味での性というのがその名詞には付随していると。 さあ、言語と性、ある単語とその性というふうに考えてもいいと思うんですが、4つの側面があるっていうことを紹介してきました。 一つは、古英語やフランス語やドイツ語などにある、いわゆるグラマティカルジェンダーの話ですね。 昨日の配信会でずっと議論してきたのは、まさにこのグラマティカルジェンダーです。 もう一つはレクシカルジェンダー、語彙的なジェンダーということですね。 単語に備わっているジェンダー。辞書記述の中で男であるとか女である、あるいはそのどっちでもない、みたいに書き込めるようなタイプのジェンダーということです。 3つ目は辞書から離れて実際に使われている文脈において、それが指しているのが男なのか女なのか、パーソンと言ったらどっちでもあり得るんですが、 具体的な文脈では、Tom is a kind personのような場合には、このパーソンは男性を指すものとして使われているんですね。こういうのをレフェレンシャルジェンダーと言います。 最後に4つ目、ソーシャルジェンダーということです。ナースと言ったらイメージとしてまず最初に女性が思い浮かぶっていうことが多いでしょう。 逆にレスラー、ボクサーと言ったら格闘技ということで典型的に男性が思い浮かぶんではないでしょうか。 この4つの側面、性にはあります。そしてこれ一応のところ独立して別々に考えておく必要があるんですが、これが複雑に絡み合うっていうところに難しさがあるんですね。 言語と性の話題を考えるときに、この4つの観点、4つの視点っていうのを混乱しないように整理しながら議論していく必要があるのかなというふうに思います。 言語と性を考える際の参考にしていただければと思います。 # 復習には hellog 記事「#1887. 言語における性を考える際の4つの視点」をご参照ください！ エンディングです。今日も最後まで放送を聞いていただきましてありがとうございました。 言語における性は4種類あるということですね。 ちょっと込み入った話でしたが、こちらヘログ英語詩ブログの方で実は詳細に記述している話題です。 それを今回ヘルディオで口頭でお話ししたということですので、元ネタはですねブログ記事にあります。 そちらリンクを貼っておきますのでじっくりと読んで復習に役立てていただければと思います。 言語と性の話題本当にホットトピックで21世紀の言語学の大きな話題になるかと思うんですね。 その議論の際の足場固めとしてこの4つ混乱しないでくださいねという趣旨で今日のお話をお届けしました。 この問題を考えるにあたって参考になれば幸いです。 このチャンネル英語の語源が身につくラジオヘルディオではあなたからのご質問ご意見ご感想をお待ちしています。 Voicのコメント機能を通じてお寄せいただけますと幸いです。 SNSでのシェアもよろしくお願いいたします。 チャンネルをフォローしていただきますと更新通知が届くようになります。 ぜひフォローのほどお願いいたします。 また最新回でも過去回でも面白かったためになったなどと感じた回がありましたらぜひいいねも含めてリアクションのほどよろしくお願いいたします。 私の方に必ず通知が入りますのでそして全てに実際目を通しております。 フルってコメントをご投稿いただきたいと思います。 特に日曜日にはコメント返しという会を設けておりましてなるべく多くの皆さんから寄せられたコメントに反応していきたいと思っています。 全てというわけにはいかないんですけどもね。 ということで皆さんのご感想等お待ちしております。 それでは今日も皆さんにとって良い1日になりますように。 ホッタリウイチがお届けしました。また明日。