# 自由と安定、あなたはどちらを選びますか おはようございます。 サーキットしなおです。 今から市販盛期も前になるんだけど、2000年頃はインターネットのビジネスが急速に盛り上がってきて それこそヤフーだったり楽天だったりサーバーエージェントだったり、あるいはライブドア、当時の音材市だったり、いろんな会社がワーッと出てきた。 当時ちょうど僕も そういうインターネットビジネスを取材しちゃっていた頃で あの時代に企業化像というのは結構いろんな側面から調べたことがあったんだけど 一つの小さな傾向として気づいたことがあって、それは何だったかというと いい高校出てるけど案外高学歴じゃない、みたいな人が多かったなって。 本当に観測範囲の印象でしかないんですけどね、僕個人は。 どういうことなのかというと、当時はスタートアップなど言葉もなくてまだベンチャーって言ってたんだけど そういう起業するって行為はかなり社会から外れた、ドロップアウトした人たちの集団だと思われていて 認知されてなかったわけですよね。 だから普通に頭が良くていい高校出ていい大学を出て卒業した人たちは ちゃんと大企業とか外資企業とかに就職しているから そんな海船山船の得体も知れないスタートアップなんかに行かなかった。 それでもスタートアップに飛び込む人はどういう人たちだったのかというと 自頭はいいんだけどそういう大企業に入る、外資企業に入るっていうレールに乗ってない人たちだった。 そういう傾向があったってことなんですよね。 学歴ってそんなもんなんだろうなと思う。 自頭がいいかどうかというのはとても大事な要素なんだけど イコールそれが学歴とは限らない。 例えば家があまりお金がなくて 東大に行ける学力はあったんだけど東京に出てくる学費がなかったから諦めた地方の若者だったりとか 私立大学、慶応とか早稲田に行ける能力はあったんだけど 結局は決めて地元の大学に行ったり地元の高校に行ったという人たちもいるだろうしね。 それは人によっていろんな運とか 親がさとかいろんな要素があるので かんがしも学歴はその人のすべてを表しているわけではないという当たり前の話ですよね。 最近学歴の話がまたネットで盛り上がっていて 慶応大学に行ったのに国立じゃないのかって言われたとかね。 九州大学せっかく受かったのに なんだよ地方のつまらない大学か、いや昔の邸大なんですけど そういうことを言い合っている人たちがいて まあつまらないよねと。 僕がエクスで投稿したのは 所詮学歴なんてね、少々数のヒルタリング装置として働いているだけであって それ以上でもそれ以下でもないよねということを言ったんですけど そしたら今度はどこかの知らない人から そのうちだって大手出版社には高学歴しかいないだろう 高学歴じゃなきゃあんな大手出版の難しいことはできないんだ とかいう人が現れて 本当にこの人出版業界の人なのかなと思いました。 実際出版業界にいるとね たくさんの周辺の編集者の人たちと仕事をしてきたわけなんだけど 学歴はほとんど関係ない。 確かに大手出版には有名大学出てる人が多いのは事実なんだけど それといい仕事をするかどうかはほとんど関係ないですね。 逆に中小出版とかで別にそんな高学歴じゃないんだけど いい仕事をしている人もいっぱいいるわけで そもそも出版社って大手か中小かってあんま関係ない。 確かに大手の方が安定してて給料がいいのかもしれないんだけども 必ずしも大手がいい本を出しているとは限らない。 ってことなんですよね。 本を出すようになった最初の頃は やっぱり大手から出したいみたいなことを思ったんだけど 20年ぐらいのこういう仕事をしていると 別に大手かどうかなんてどうでもいいなっていうね それよりもちゃんと編集してくれるかどうか ちゃんと本が出たらそれをマーケティングして 売る努力をしてくれるかどうかってことの方が大事で 意外に大手の方がそういう努力をしないケースが多いんですよね。 話を戻すと 結局大学の学歴なんてそんなもんでしかないよね。 実際自分の周囲、出版社以外の世界を見ていても 高卒あるいは専門学校卒とかで大企業で結構バリバリ ハードな仕事をしている友達もいるしね。 あるいは大学で学んだことと全然関係ない仕事をしている人たちもいる。 あるいは大学を出て働いていたんだけど専業主婦になって子供を産んで そこから初めて人生が開けてきてですね。 そこから資格を取って専門的な仕事に打って出て 今普通にちゃんと専門性のある仕事でバリバリ働いている人もいる。 そういう彼ら彼女らにとっては別に学歴なんかあまり関係なかったんじゃないのかなと 思うんですよね。 まあでもこういう時代が逆に辛いってのも多分あるんだろう。自由すぎるっていうか。 昔はそれこそ僕らが 80年代の大学生だった頃っていうのは ある程度行っている大学によってその偏差値によって就職先って決まってきたってのがあるんですよね。 このぐらいの大学ならこのぐらいの就職先。 一旦就職してしまえばそこが大企業であればもう一生安泰。 出世のスピードには下がるけれども一応最終的に 50代で部長とか副部長とかそのぐらいにはなって 年功序列で給料も上がっていっていい人生もこれるだろうと。 当時の僕らはそれにつまらない安定しすぎた人生だなぁと思ったんだけど 今思うと実に羨ましい話ではありますよね。 今は逆にどこの大学に行こうが 必ずしもいい就職先が待っているわけではない。 東大生でもかなりの割合の学生が将来に不安を感じる。 就活うまくいかどうか不安を感じるみたいなことを アンケート結果に答えている時代になってきているわけで だから大学を出たとしてもその先にどういう人生を作っていくのかっていうのは ものすごい自由で開かれているわけですよ。 大企業行くのもよし、スタートアップ行くのもよし。 でもいずれにしろそこに一生いるってこともなくて 5年であれ10年であれ勤めたらまた次の人生、セカンドステージを考えよう みたいなことを言われているわけだから とにかくあらゆる多様性が生き方にあって 何でも可能である。でも何でも可能であるということは逆に言うと その人生を選ぶことがある種の自己責任になってくる。 失敗したらそれはお前の責任だろうと言われてしまう。 そういう誰にも責任を転換できない時代になってきている ということもあるんですよね。 ある意味かつての昭和の時代のように学歴によってある程度レールが決まっていて 学歴さえ自慢しておけば何となく自分の人生が安定するのを思えたというのが 逆説的に言うと安定的に良い時代だったかなという気はするんです。 良い時代だったけどそこから外れることも不可能だったから 自由は全くなかったわけですよね。 安定と自由というのは必ず二律背反するものであって 安定と自由が両方手に入るということはなかなかないわけですよね。 今の時代は安定はないけど自由はある。 それは能力のある人間にとってはとても素晴らしい時代です。 でもかつて昭和の時代というのは自由はないけど安定はあった。 それは能力のある人にとっては不自由だったんだけど 一方で能力があまりない人にとっては居心地の良い時代だったということも言えるんじゃないのかな。 どっちがいいかというのは 自分の能力をどこまで問えるかというところにかかってくるので 自分自身に突きつけられる問題でもあるわけですよね。 自由が良いのか安定が良いのか。 難しいよねこの問題ね。 また考えたいと思います。ではまた明日。