TOPトーク専門家毎朝の思考米中のAI競争は相互確証破壊に似ている07:22 9月27日 6,271再生 問題を報告する 再生する シェアする AI目次AIの「RSI」現象と進化の脅威米中AI競争:開発速度を巡るジレンマ中国共産党を脅かすAIの可能性「同床異夢」で進むAI制御の困難さ「相互確証破壊」に学ぶAI管理の道AI文字起こし(β版) # 米中のAI競争は相互確証破壊に似ている おはようございます。 佐々木としなおです。 AIの世界で今、RSIという言葉が言われてきてますよね。 RSIは日本語に直訳すると 再起的事故改善。 つまり自分自身をどんどん改動していくことによって 人間のコントロールしないところで進化していくというのがRSIなんですよね。 人間の手が関与しないから、ものすごく進化のスピードが速い。 そうすると 人間の制御できないところまで進化しちゃうんじゃないか。 だから AI企業の中には 近いうちにインターネット全体を AIが支配しちゃう可能性もあるのだとか 人間が絶命させられるという話まで出てきていて、なかなか恐ろしい感じなんだけど これをもう少しAI企業全体で制御して 人間のコントロールを及ばない、どこまで行かないように つまり人間がきちんとコントロールできるような形でみんなで 調整していきましょう、みたいな動きになっているんですね。 ただこれアメリカのAI企業が言っているだけ。 アメリカのAI企業の特にLLMという基盤モデルを作っているところで言うと オープンAIとアンソロティック、それにグーグル、ディープマインドの3社が 今戦闘を走っていると思うんですけど そういう企業は、よしそうしましょうと言ってアメリカ政府も強災に出したらそれでオッケーかというと そんなことはなくて中国がいるわけですよね。 中国はおぞるようにアリババとか、あるいは新興企業でディープシーフとか いろんなLLM基盤モデルを作っている企業が出てきていて アメリカとしのぎを削っている。 だからもしアメリカのAI企業が開発スピードを落としたら 勝手に中国は先に進んじゃうだけじゃないか。 アメリカ政府はそれを懸念していて、だからAIの危機をあまり煽るのは良くない。 やっぱりAI技術は進化させなきゃダメだというのが トランプ政権の今のところのスタンスなわけですよね。 中国はどこまでもAIが進化しても大丈夫かと思っているかというと 必ずしもそうではなくて アメリカのようにAIが人類の生存を脅かすとか そこまでは多分中国は考えていない。 中国が一番恐れているのは 中国共産党に寄って立つところが脅かされるんじゃないか。 つまりAIが生成する様々な哲学だったりとか言説だったりが 共産主義を否定する方向に行く可能性がある。 コントロールしないとそうなる可能性は十分にあるでしょうね。 中国人民にとって最も幸福な状態は何か。 それは中国共産党が亡くなることですと答える可能性は十分あるわけです。 だからやっぱりそこはきちんと 中国政府としてはコントロールしておきたいという気持ちがある。 勝手にRSIに突破してもらったら困る。 となると中国もそこでアメリカと競技して AIの開発コントロールをしようというところに応じる可能性はあるのかな。 ただそこで中国が考えている共産党の否定に対する恐怖みたいなものと アメリカが考えている人間の生存を脅かされるという話とは全然目的が違うわけで ある種の同省異務、違う目的で持って同じことをやろうとするってことになるかもしれない。 同省異務によるAIのコントロールみたいな。 ここはでもすごい難しいだろうなと。 AIの開発そのものをやめるって事はないだろうからどんどんやっていくだろうと。 やっていくんだけどこれを超えちゃうと危険になるよねと。 例えばAIの行動を100%エア地震が描くという段階まで行ってしまうと 人間のコントロールを覚えなくなるから それ以上済んじゃいけないというレッドラインみたいなものについては お互い合意するかもしれない。 でも一方で中国にしろアメリカにしろ、相手よりも先にすごいAIを作りたいという 作らないと相手に負けるという動機はある。 でも一方でひょっとしたら相手が我々よりも先にすごいAIを作ってしまうかもしれない。 そうなるともう勝者はいなくてお互い共倒れになるかもしれない。 みたいな事も考えるでしょう。 そうやって考えたら、ふと気づいた。 これって冷戦期の核開発と全く同じコースだなという 総合核小破壊という言葉がありますよね。 お互いが核攻撃を仮に相手から受けたとしても、ソ連とアメリカの間で 逆に相手を全滅させられるだけの報復核戦力があれば それが両方が持っていれば、どちらも先制攻撃を思いとどまる。 つまり相互核小破壊によって ある種の均衡が取れてお互いが攻めなくなる。 お互いが核を使わなくなるという 抑止の概念を相互核小破壊と言うんだけど まさに今AIを巡る議論というのは、この相互核小破壊的な話になってきているなと。 よりすごいAIを作った方が相手の国を軍事的に圧倒できる。 でも相手もそれを作っているかもしれない。 そしたら自分たちもそのAIに破壊されるかもしれない。 という風に両輪並みの構図になってしまって だったらここで核軍縮みたいな感じで お互いにAIのリスクを管理しましょうという話し合いになっていく可能性は十分にあるのだろうかと。 アメリカとソ連も相互核小破壊が確立して以来 このままだと地球が破滅するから 互いに軍縮をして核管理しましょうという方向に少しずつ進んでいったのが連勢後期だったわけで 希望を持っていればAIについてもそういう方向に進む可能性はあるのかなというふうには思っています。 一体これがどこに向かって進んでいくのかは全くわからないんだけど ある意味19世紀終わりから20世紀始めの軍事革命と同じぐらいの 脅威的な力を持つAIというのが登場しつつあって それを人類がどこまでコントロールできるのかという大きな課題になってきているのは間違いないなと思っています。 ではまた明日。 もっと見る毎朝の思考佐々木俊尚07:221.米中のAI競争は相互確証破壊に似ているコメント感想・質問・応援メッセージを書こう lalami9月30日言葉尻に反応しますが、AIを野放しにしたら共産主義より先に民主主義を否定したりしませんか??w返信 俊尚 佐々木10月7日民主主義は否定されても民主主義体制は壊れませんが、共産主義は否定されると政治体制が崩壊するのですよ。 lalami10月7日あ,そうか!
AIと社会は相互作用して価値を高める 9分・11時間前・ 2,517再生AI目次社内データ活用AIの可能性と課題偉人の言葉を「聖典」とするAIの限界松下幸之助AIが示す「相互作用」の価値普遍的理念が示す「相互作用」の重要性世界と繋がり高まるAIの真の価値
「戦争反対」は普遍だが、その道程は単一ではない 10分・昨日・ 3,872再生AI目次「戦争反対」普遍論の盲点ウクライナ侵攻が示す抵抗の価値抑止力と巻き込まれるリスクの均衡憲法9条が果たすべき役割とは?多角的視点から導く平和への道
19世紀末、日本人は勇猛果敢で新しもの好きだった 9分・一昨日・ 4,517再生AI目次19世紀末日本人の特性と対比現代における国民性の逆転現象テクノロジーへの信頼が生む中国の変化民族性を超える社会状況の作用変化の時を迎える日本人のマインド
地方移住への玄関になる「地域おこし協力隊」 18分・10月26日・ 10,385再生AI目次都市人材が地方へ向かう理由地方移住を阻む壁と協力隊の役割都会と地方の対話術の大きな違い地方で活躍する「ハブ人材」の重要性多角的な視点と移住成功への道のり
鳥取・米子という街の立ち位置を学ぶ 10分・10月25日・ 4,373再生AI目次朝日と城跡に見た日本海の歴史AI進化の光と影、技術制御の課題街の立ち位置:開かれた米子論鳥取・島根・岡山、それぞれの関係性意外な東京、米子との地理的・文化的距離
GDP世界6位への転落をどう考えるか 9分・10月24日・ 5,988再生AI目次GDP世界6位転落の真実労働人口減少と生産性の動向大企業の海外戦略が国内にもたらすもの内部留保蓄積が引き起こすデフレ政府主導投資が示す日本の未来
AI時代に「知」と「知識」を分けて考える 8分・10月23日・ 5,799再生AI目次AIが与える「わかった気」の落とし穴情報としての「知識」価値低下の時代「知識」と異なる「知」が指すもの身体感覚に響く「腹落ち」の正体AI時代に磨くべき人間の「知」の形
2026年の今は1870年代と似ている 10分・10月22日・ 6,605再生AI目次AI時代を読み解く歴史の因19世紀末、驚異の発明集中期近代生活を形作った大変革AIは「馬の代わり」なのかこれから20年で世界はどう変わる?
急登もぬかるみも登山はすべてが快感 8分・10月21日・ 5,025再生AI目次登山道の「想定外」がもたらす試練滑る岩や泥道での転倒と苦労困難を「楽しみ」に変える心境の極意安全登山に不可欠な体力とスキルの追求逆境を笑い飛ばすマゾヒスティックな愉しみ
浜松のホルモン店・岩田屋さんを応援したい 9分・10月20日・ 5,270再生AI目次岩田屋の当て逃げ、店主が取った異例の行動とはSNSで容易に逆転する被害者と加害者熱海の無人駅で起きた世論の反転劇加害者は本当に悪なのか?見落とされがちな真実岩田屋が示す「救い」の社会を築くヒント