TOPハウツー・学習歴史毎朝古典サプリ〜仕事と人生に効く!〜236.三大随筆の作者達と「無常」 清少納言/鴨長明/兼好法師10:43 2022年10月4日 1,118再生 問題を報告する 再生する シェアする #枕草子 #清少納言 #無常 #徒然草 #兼好法師 #古文 #方丈記 #鴨長明 #兼好 #202210yy 毎朝古典サプリ〜仕事と人生に効く!〜プレミアム放送配信中!00:111.タイトルコール00:252.火曜日は個性豊かな古典の書き手です。09:333.同じ無常を踏まえつつ、アプローチが違った3人。そこに生き方や価値観の差を感じます。00:354.アフタートーク。次回は季節の和歌、俳句です。コメント感想・質問・応援メッセージを書こう taka kao2022年10月7日こんばんは。今日も楽しく拝聴しました。三大随筆!どの作者の考え方も尊敬します。その中で、印象的なのは、やはり清少納言の『枕草子』でしょうか。『春琴抄』の男主人公が、お師匠様である春琴を慕う気持ちと、清少納言が、定子さまを慕う気持ちが同列に感じました。春琴の美貌を大切にした、男主人公。定子さまのキラキラ時代を大切にした清少納言!私自身、家庭の事情で『今を見たくない』ので、裕子さんの解説を曲解しているかも知れませんが、そのように感じました。返信 てぃーつや2022年10月5日毎日配信ありがとうございます。いつも楽しんで聴いています。『方丈記』は最初に腰を据えて自力で読んだ古典だったので、お話聞けて嬉しかったです。ただ「無常」というのでも、人によってその受け止め方が違ってくるのですね。そういう人間味がこうして古典として残るのは、なんとなく喜ばしく思います。人間味と言えば、『方丈記』の最後の節で長明さんの迷い(仏道vs方丈の庵や風流への執着)が垣間見える瞬間が、個人的に好きな場面です。長明さんが身近な存在に感じました。次回の配信も楽しみにしています。3返信 noboke narita2022年10月5日裕子先生こんにちは。やはり同じような状況下に置かれても、導き出す答えは人それぞれなのですね。どれがいいとか正解とかないでしょうが、自分の年齢やその時の状況によって、共感する生き方が違ってくるような気がします。いま一番共感できる生き方は…🤔興味深いお話ありがとうございました♪3返信 原明博2022年10月4日吉田先生、こんばんわ。今日も楽しいお話をありがとうございます。三大随筆の作者の無常観視点の違いが、確かにそうだなと思い、新鮮さ感じお聴きしました。それぞれいいです。三者とも作家になる前は政治権勢的には敗残し、文学、仏教に転じている。この転じる流れは、日本古典文学の基調、底流なのでしょか。兼好さんは、詠嘆、懐古的でなく、ユーモアもあり、実践禅的だと、ちょっと未来志向?。本日も楽しい配信、ありがとうございました。2返信
1707. 「2019年の私」吉田裕子回顧録(元号 令和の影響) 10分・一昨日・ 284再生AI目次新元号「令和」と万葉集の深い縁万葉集が導いた数々の執筆・講演大河ドラマや旅が古典学習の扉に古典理解を深める「レディネス」の秘訣未来へ繋ぐ古典の世界、その可能性
1707.特別放送!リスナーさんにインタビュー〜キャロットさん編〜 12分・10月22日・ 321再生AI目次「Vivane」が繋いだリスナーとの出会い古典へのゼロからの興味、その転換点「古事記」講座と旅行で広がる世界Voicyが導いた娘の「東京荘園」和装体験人生を豊かにする古典学習の未来とは
1706.『新古今和歌集』三夕の歌、百人一首など秋の夕暮の和歌 14分・10月21日・ 461再生AI目次清少納言が愛した秋の夕暮れ寂蓮・西行の「三夕の歌」を紐解く定家が描く「美」の夕暮とは百人一首にも選ばれた名歌たち秋の夕暮れが持つ恋の情感
1705.宇野千代さん衝撃の恋愛エピソード(朝ドラ「ブラッサム」で描かれる⁉) 13分・10月20日・ 540再生AI目次若き日の衝撃的な恋の顛末真珠事件取材から始まる恋常識を超えた恋愛関係の行方考えるより体が動く人生哲学「生きてゆく私」に込めた情熱
1704.『論語』「言葉よりも行動で示せ」という孔子の名言5選 12分・10月19日・ 506再生AI目次孔子が説く行動の真髄言葉と行動が示す人格者の条件迅速な行動と控えめな言葉遣い習慣が支える君子の機敏な行動飾らない人柄に秘められた仁の心
11/3雅楽の会 雅楽の体験レッスン、スタッフ券(追加分)募集開始 2分・10月18日・ 98再生AI目次有銭堂イベント「雅楽と源氏物語」とは幻のスタッフ券、入手できるか雅楽体験レッスン、限定募集の詳細
今日も楽しく拝聴しました。
三大随筆!
どの作者の考え方も尊敬します。
その中で、印象的なのは、やはり清少納言の『枕草子』でしょうか。
『春琴抄』の男主人公が、お師匠様である春琴を慕う気持ちと、清少納言が、定子さまを慕う気持ちが同列に感じました。
春琴の美貌を大切にした、男主人公。
定子さまのキラキラ時代を大切にした清少納言!
私自身、家庭の事情で『今を見たくない』ので、裕子さんの解説を曲解しているかも知れませんが、そのように感じました。
『方丈記』は最初に腰を据えて自力で読んだ古典だったので、お話聞けて嬉しかったです。
ただ「無常」というのでも、人によってその受け止め方が違ってくるのですね。そういう人間味がこうして古典として残るのは、なんとなく喜ばしく思います。
人間味と言えば、『方丈記』の最後の節で長明さんの迷い(仏道vs方丈の庵や風流への執着)が垣間見える瞬間が、個人的に好きな場面です。長明さんが身近な存在に感じました。
次回の配信も楽しみにしています。
やはり同じような状況下に置かれても、導き出す答えは人それぞれなのですね。
どれがいいとか正解とかないでしょうが、自分の年齢やその時の状況によって、共感する生き方が違ってくるような気がします。
いま一番共感できる生き方は…🤔
興味深いお話ありがとうございました♪
今日も楽しいお話をありがとうございます。
三大随筆の作者の無常観視点の違いが、確かにそうだなと思い、新鮮さ感じお聴きしました。それぞれいいです。
三者とも作家になる前は政治権勢的には敗残し、文学、仏教に転じている。この転じる流れは、日本古典文学の基調、底流なのでしょか。
兼好さんは、詠嘆、懐古的でなく、ユーモアもあり、実践禅的だと、ちょっと未来志向?。
本日も楽しい配信、ありがとうございました。