TOPハウツー・学習歴史毎朝古典サプリ〜仕事と人生に効く!〜994. 特集放送「伊勢物語」④ 筒井筒(幼馴染の恋、そして)11:44 2024年11月7日 1,043再生 問題を報告する 再生する シェアする AI目次幼馴染みから始まる純愛物語幸せの影に潜む経済的苦境新たな妻、そして意外な真実妻の献身と夫の誤解古今東西、愛と現実の狭間 #源氏物語 #伊勢物語 #筒井筒 #特集放送伊勢物語 毎朝古典サプリ〜仕事と人生に効く!〜プレミアム放送配信中!00:101.タイトルコール00:472.特集放送伊勢物語10:003.筒井筒図(月岡雪鼎、東京国立博物館)00:474.245.幼馴染の恋が実る、そんな美談の先に💧 伊勢物語 筒井筒ほかhttps://voicy.jp/channel/2690/402563コメント感想・質問・応援メッセージを書こう 梶間和歌2024年11月7日筒井筒というと、この物語の後半か、夕霧・雲居の雁の中年の修羅場のほうを連想してしまいます……素直に前半を連想したい😢高安に向かう男を想う歌を詠む前に女が化粧をしたという点ですが、「男を送り出す時点では化粧をしていなかったということ? なぜその後化粧を? 手抜き? 手抜きだとしても、送ったあと化粧をする必然性は? 」と無駄に疑問が生まれてしまいました。本題ではないのでしょうが。2返信 noboke narita2024年11月7日伊勢物語は読んだことない、と思っていましたが、このお話はどこかで聴いたような…裕子先生の昔の放送か?高校の古典の時か?どちらにしろ、自分でご飯を用意することが幻滅ポイントなんて…今は他人にやらせてたらお高く止まっている、とか、せっせと自分でやってたら気が利く、とかという評価になりそうですね。4返信
1670.斎藤茂吉 師にも藤原定家にも挑む、実は論争家な側面 13分・6時間前・ 156再生AI目次斎藤茂吉の意外な一面、論争家としての顔師をも論破!歌の調べを巡る熱き議論井上道康への反論 万葉集の結句「四三調」の価値定家・古今集に挑む!万葉集への執念医師・歌人・論争家 茂吉の多才な情熱
1669.中国古典 大学より「小人閑居して不善を為す」 8分・昨日・ 352再生AI目次中国古典「大学」が説く生き方「小人閑居して不善を為す」とは器の小さい人間が招く悪事君子が独りを慎むことの真意人が見ていない時の行動基準
1668.日曜の吉田ラジオ 皆さんのコメントから更なる古典話 13分・一昨日・ 404再生AI目次大河ドラマ「光る君へ」への専門家の視点「源氏物語」映像化の難題と可能性俳句と詩が描く情景の奥深さ知識人が語るペンネームの意外な由来熊本の水資源から考える環境問題
1667.熊本(特に阿蘇)&宮崎 高千穂の旅を振り返る 12分・9月12日・ 465再生AI目次熊本初日!進化する街と絶品グルメ阿蘇の自然美と感動の料理宿アンジェリカ阿蘇の草原を馬と駆ける外乗の醍醐味高千穂峡と神話の世界で感じた奇跡熊本県立美術館でルノワール展を満喫
1666.古語「あはれ」「をかし」「ゆかし」の美しいニュアンス 9分・9月11日・ 557再生AI目次古語「あはれ」驚きから共鳴へ「あっぱれ」と共通の語源とは「をかし」は現代の「いいね」「ゆかし」が示す心惹かれる趣古語の真髄 言葉の奥深い解釈
1665.イザナギ・イザナミ国生み神話と高千穂 夜神楽「御神体」 13分・9月10日・ 580再生AI目次高千穂夜神楽 神話の地で見た光景古事記が語るイザナギの国生み神々も嫉妬?夜神楽「御神体」神楽が示す庶民的芸能の真髄伝統文化が伝える楽しさの原点
1664.秋の雨・秋霖(しゅうりん)・秋黴雨(あきついり)の句 9分・9月9日・ 571再生AI目次しとしと秋雨が誘う物悲しさ夜の踏切、光に浮かぶ雨の情景三日続く長雨がもたらす孤独感季語「秋黴雨」と蓑虫ごっこの心境「秋霖」の遺稿が示す恋に似た思い
1663.樋口一葉回のコメントから一葉さんや作品の読み方に関して 13分・9月8日・ 567再生AI目次「十三夜」解釈論争と考察の罠樋口一葉、創作の意外な動機「十三夜」が描く社会の不条理貧困と上流への複雑な眼差し月が語る「十三夜」の多義性
1662.夏目漱石のペンネームの由来「漱石枕流」(中国古典の晋書・世説新語に由来) 8分・9月7日・ 553再生AI目次夏目漱石のペンネーム「漱石」の謎ひねくれインテリ文化人のペンネーム「石に口すすぎ流れに枕す」その誤解強情な孫楚の衝撃的な言い訳とは?「漱石」は元々、誰のペンネームだった?
1661.日曜日の吉田ラジオ 14分・9月6日・ 468再生AI目次地域の期待に応える喜びの循環阿波踊りから見えた演者の深層心理映画が問いかけるアサーティブな思いやり源氏物語:柏木を突き動かす全能感光源氏と柏木の同族嫌悪の真相とは
高安に向かう男を想う歌を詠む前に女が化粧をしたという点ですが、
「男を送り出す時点では化粧をしていなかったということ? なぜその後化粧を? 手抜き? 手抜きだとしても、送ったあと化粧をする必然性は? 」
と無駄に疑問が生まれてしまいました。本題ではないのでしょうが。