# #発言の時効いるいらない ／発信者や表現者は孤独／発信を拾って匿名の人が石を投げる行動について／東京五輪とコーネリアス小山田圭吾の事案から考える／文化背景が違う過去の発言を今に引っ張ることに意味があるのか？／公式LINEやってます↓のリンクより登録下さい あずさんのコミュニティ思考A to Z ポタージュ コミュニティアクセラレーター 河原あずさです。 コミュニティづくりの教科書の協調者で コミュニティづくりのプロとして活動しています。 この番組ではそんな僕の日々の気づきから 働き方や人生を一歩アップデートする 今すぐ使えるヒントをお届けしています。 あずさんでございます。 今日はですね、発信者とか表現する人って 孤独なんですよっていう話をしたいと思います。 例えばVoicyで僕は河原あずさって 基本本名なんですけど、本名はね あずさっていう字漢字なんですけど そういう感じで発信をしていて 顔も出していますというような そういうスタイルをとっております。 そういう風に発信している方々って たくさんVoicyの中にもいますよね。 中には匿名だったり 顔出しはしていないんだけれども ある種の一つの人格として 個人に紐づく形で 発信されている方っていうのも いらっしゃるわけですよ。 ペンネーム、ニックネーム、ラジオネーム 使っている方っていうのもそうですよね。 けどそういう方も基本的には その一つの人格でもって行動しているので それは基本的にオープンに 表現者発信者として活動している っていう風に見ていいと 僕は思っているんですね。 まあそういう状況がありますと いう時に 例えばの話なんですけれども そういう方の過去の発言とか あるいはこういうことを言っていた みたいなことに対して 匿名で何らかの形で批判をするとか ほぼほぼ相手は安全な場所で その特定の人に対して この人はこういうことを言っているから 悪い人だみたいな感じで こわらかに発信をするとか それに近い状況って 残念ながら今の世の中 結構起きてたりするわけですよ。 またそうやって人を ある種落としめる手段っていうのが もう完全に悪い方向なんですけど 確立しちゃっているんですよね。 0.5とか1しかない火種みたいなものを 燃やして 100とか1000とか1万とか 場合によって1億とか それぐらいの規模まで大きくして 燃やしていくみたいなことが どの事案とは言わないけど 起きてるわけですよ。 世の中全体見渡した時に。 そうすると圧倒的にリスクを背負っているのは どんな存在かって言ったら まさに自分の名前とか顔とか あるいは人格を出して 発信とか表現をしている人だ っていうことなんですよね。 これ攻撃する側の人たちは 基本的に安全な場所から 安全な手法を取って 攻撃をすることにまたけているので その人たちはリスクを背負っていないんですよ。 これって客観的に見ても すごくアンフェアなことだと 僕思っているんですね。 けどそういうことっていうのが 世の中起きているし 身近なボイシーパーソナリティの方でも そういう形で残念ながら 不利益をこむった方っていうのも いらっしゃるわけです。 そこまでいかなくても 例えば匿名でちょっとした 陰口を叩かれている方とか いるとは思うんですよね。 そういうのって 決していい気持ちはしないわけですよ。 発信側からすると。 それはそうですよね。 せっかくいろいろな人たちに対して 自分の考えとかアイデアとか そういうものが受け入れられたい。 自分の考えたアイデアを 人に伝えることでいい影響を 世の中に対して提供していきたい。 そう考えているのに それに対して 石ころを投げるような感じで ちょっとした 陰口ですよね。 ちょっと嘲笑したりとか 皮肉めいたことを 裏側で言ったりとか そういうことも起こり得るわけですよ。 僕は幸いにして そういう被害にはあったことはないし もしかしたらどこかで言われているかも しれないんですけども 少なくとも僕の目には届いていないし 実害としてこむっていないので 僕に関してはいいんですけど もしかしたら そういうことが起きている可能性があるなと思うし 少なくとも世の中では そういうことが5万と 起きているわけですよね。 これは非常に世の中全体にとって 僕は 良くないことだなというふうに はっきりと思っているんです。 これを象徴する出来事が 一個ちょっと取り上げたいんですけど それが東京オリンピックの 直前に コーネリアスの尾山田恵子さんが 作曲した オリンピックの いわゆる開会式か そこで使われているBGMが 使われなくなったという事案を覚えていますか これコーネリアスの 尾山田恵子さんが 結構前の 雑誌でインタビューを 答えている時に いじめを 称賛するあるいはいじめに 加担したということを ものすごく 楽しみながら 喋っているというか、それをネタにしながら 喋っているみたいなのがありましたと それが ちょっとしたきっかけで炎上して 結果的に コーネリアスの尾山田恵子さんは そこの担当から降ろされた ということが起きたんですよ ただこれも 本当に難しい 事案ではあるんですけど その 尾山田恵子さんがそういう 時に発信をした 当時の文化背景とか その時のサブカルチャーの 消費のされ方とか そういう状況を踏まえたりすると 結構これ 一方的に尾山田さんが 悪だという風に断ずるには 難しい 状態なんですね 例えば尾山田さんがいじめを やっていたという風に発言したとされる ロッキンオンジャパンという雑誌は その当時は アーティスト側のチェックを 許さなかったんですね記事に対して もうだから雑誌が こうのけるよというものを受け入れるしか なかったんですよそういう風になってたんですね 当時今は分かんないけど だから直しようがなかったから それが本当に尾山田さんの発言だったかも 分かんないし 事実だったかも分かんないという状態なわけです でもう一個前とある サブカル系の出版社の雑誌で出た その発言に関しても その雑誌って本当にサブカル雑誌 ド真ん中という雑誌なので 当時の90年代 サブカルチャーの流れを考えると 物事をいかに 漏悪的に要するにちょっと悪ぶって っていうかエログロナンセンス みたいな言葉もありますけれども そういうちょっと汚い感じで表現 するっていうのがなんかかっこいいとされてた 時代だったし それを強調しながら メディアが発信するみたいなことって本当に よくあったんですね その当時の状況を 考えずにそのまま今の コンプライアンス万歳の世の中に 当てはめた時に それは今の判断基準でしたら 罰かもしれないけど その時の文化背景とか そういった記事が載っている背景みたいなのを 考えたら 本当に小山田さんは悪いことを したのかなっていうクエスチョンが残るんですよね でグレーなものは 罰にするみたいな世の中なので罰になった わけですけれども 僕はねこれは本当に 人者側にとってただ リスクでしかない状態が 延々続いているということだと思うんですよ そもそも 昔のその人が そのまま今に至って その価値観を引きずっているとは限らないし 人間って特に 大選で活躍されている方って成長している はずなのでその時の思考から 少なくとも思考パターンが変わっている 可能性が高いんですよ それを同じ 物差しで測っていいのかっていう問題は 僕すごくあるなという風に 思っていて 過去のその人の対象となる 人の発言を一部 切り取ってそれをもって この人は今の判断基準に 照らして悪い人だから 悪いという風にしようみたいな感じで クローズアップして さらにそれを燃やすようなことをする みたいなのは僕は絶対に あってはならないことだなという風に 思っています 今のその人を見てほしいですよね 今どういうことをしていて どういう考えでやっているのか 時代も変わっているしその人も変わっています だからそこで まず判断すればいいし いろいろな背景があると思うんです 発言にはコンテキストって話 先週しましたけどコンテキストあるわけですよ そこを踏まえないで ただ単に表裏の言葉を取り上げて この人はこう言っているから悪い とかこの人はこう言っているから それは良くないとか そういう風に安全な場所から 攻撃するみたいなことを やるのは結果的に 発信する人たちを 萎縮させてしまうことになるし 発信者の人たちが伸び伸び発信できない状態に 世の中を持っていってしまって 世の中のカルチャーみたいなものが 貧しくなってくる結果になるんじゃないかなという風に 思っています皆様はどうお感じでしょうか 今日のお話以上です 面白かったという方がいらっしゃいましたらフォローボタンを 押していただいて明日以降も聞いていただけると とても嬉しいです あなたの週末がラッキーでありますように ポタージュコミュニティアクセラレーター川原亜美沙でした ではまた明日お会いしましょう 失礼いたします