日本では自分の意見をはっきりいうと過激派気質な人と思われるところがあるので思ってても言わないし、言わないからあまり話題や議論にならないのかなぁ。じゃぁ 欧米は好き勝手政治について言えるのかと言われると実はそうでもなく、こっちの人なりに言ってもいいライン・言わないほうが無難なラインを見極めて発言するのですが。「朝まで生テレビ」や「ここが変だよ日本人」のような昭和気質の怒号が飛び交う"バラエティ政治番組"の悪影響もあるんじゃないかと少々思っています。

ディベートする事に因ってその候補者の考え方が浮き出て来ると思うのですが。小池さんは、ご自分の考え方をはっきり持った方ですが、蓮舫さんは、コメントを書く人が別に居て、前もって聞かれていた質問にしか答えられない人と聞いた事があります。それを聞いて以来、蓮舫さんを観察して見ていましたが、それは本当の事みたいです。違う質問をされたら、それまで凄い勢いだったのが、言葉を濁して、反論を止めてしまいますから。それがいつもそうです。小池百合子さんが都知事をやって下さると仰るなら、任せておいた方が良いと思います🤭

同感です。選挙前のディベートをテレビで見られる事がとても必然で合理的な事だと実感しています。パスカルさんの仰る通り、リスクマネージと言うかそれを通した候補者の人格を知るのに欠かせないプロセスだと思うんですが。日本の政治世界は一語一句、緻密に準備された事柄でないと公に出さない、出せない風潮があるような気がします。なのに他方ではあまりに浅はかなポスターが貼られたり、なんなんでしょう、このギャップは。あまりに平和で選挙が生活を左右する実感がなくなって真剣さが薄れてしまうのかな〜と皮肉に思えます。