# おはようございます‪🔆‬ おはようございます。心理学者の神平です。 世界の解像度を上げる心理学ラジオのお時間です。 この番組では最新の心理学研究のお話や人の心や脳に関するお話をしております。 いつもお聞きください。ありがとうございます。 本日も心理学の論文をご紹介していきたいと思っています。 あまり新しくないですけど、2011年の論文で面白そうなものを見つけたので、 紹介します。今、新しい研究を準備していて、 その中で使う心理尺度みたいなものをどれがいいかなという選定をしているんですけど、 その中で、たぶん使うことはないんですけど、 調べている中で、これ初めて聞いたなと、あまり調べたことがないような尺度に出会ったので、 それを紹介します。 簡単に言うと、人は日常生活において何かしら縁起を行っていると。 その縁起っていうのを分類して、場面とかモチベーションとかで分けて測るような尺度が生まれているみたいなので、 それを解説してみたいと思います。 # 日常生活での演技 佐田博先生との研究ですね。 2011年の日本のパーソナリティ研究という雑誌に載っている論文です。 先ほども言ったように、人は誰しも日常生活で演技をしているだろうと言われていて、 この佐田博先生らの2011年の今回紹介する論文なんですけれども、 2010年の一個前の研究だと、大学生を対象に調査を行っていて、 大学生の約7割が日常生活演技を行っていると。 それを3つのパターンとかグループに分けたようです。 1つが目立つ演技。 これは自分をアピールしたりとか、関係構築を目指してポジティブな印象を与えるように促すような演技のことです。 2つ目が目立たない演技。 これは周囲から目立たないように、嫌われないようにするような演技をするパターンです。 3つ目が自己利益とかのための演技というので、 自分本位な演技とか実利的な利益を目指して行われる演技のことを指すそうです。 こういう演技を3つに分けたんですけど、この分け方だと不十分であろうというところがあり、 今回この2011年の論文だと行動ベースで分けるパターンと動機ベースで分けるパターンと、 状況ベースで分けるパターンで3つの尺度を作っていると。 3つ作っているんですけど、 それらは全て統合して使えるというような尺度になっているようです。 1つずつ簡単に紹介していきたいんですけど、 演技構造尺度というのが1つ目で、 これはややこしいのがこの行動と動機と状況をとってあるんですけど、 それらがまた分かれていくんですよね。 枝分かれしていくようなイメージです。 構造尺度で言うと、 好印象演技という解釈だと言いますね。 尺度の中で分かれる、分派する中身のことを解釈だと言ったりするんですけど、 2つに分かれていて、 1つが好印象演技というやつです。 これは優れた、できる人に見えるように振る舞うとか、 優しい人に見えるように振る舞うとか、 丁寧に礼儀正しく見えるように振る舞うとか、 そういうふうな好印象を持ってもらえるようにする演技のことです。 これは結構多くの人が、 お金少ないからやっているのかなと思ったりします。 自分はどれくらいやっているかどうかというのを当てはまらないから、 とてもよく当てはまるみたいな感じで答えるような尺度になっています。 当てはまるというか、どれくらいやってますかというので、 全くないからよくするとか、そういうふうに答えるようです。 もう1つ解釈度があって、 それは調和的演技というもので、 相手の話に興味があるように振る舞うとか、 面白くなくても笑ってみせるとか、 相手と自分の意見が違っていても、相手の意見に賛成しているように振る舞うとか、 そういう調和的な演技をするというので、 これは確かに先ほどの好印象演技では、 状況というかタイプが異なりそうだなというのが分かってもらえるんじゃないかなと思います。 こんなふうに演技構造というのが分かれる。 また別な観点から動機、モチベーションのところでいくつか枝分かれがされています。 ここは3つあります。 1つが関係維持の動機というところで、 人間関係をこじらせたくないから演技をしているとか、 その場の雰囲気を悪くしたくないからとか、 相手に心配をかけたくないからとか、そういう関係維持の動機。 2つ目が実利の動機。 例えばお金など直接的な利益を得ることができるから、 相手との会話を早く終わらせたいからとか、 仕事や役割の上でその演技が求められているからとか、 そういうのが実利的な動機になっています。 最後は関係獲得というところで、 相手に好かれたいからとか、 自分をよく見せたいからとか、 集団の一員でいたいからとか、 そういうのが関係獲得の方ですね。 関係維持とはちょっとタイプが違うことが、 ここでも分かってもらえるんじゃないかなと思います。 演技をする動機もこのような形で3つに分かれています。 最後、状況のところで言うと、これは2つに分かれていて、 困難状況というので相手の話が分からないときとか、 落ち込んでいたり気分が乗っていないときとか、 アルバイトなどで仕事をしているときみたいな、 困難な状況のときに演技をするか否かみたいな話です。 状況の2つ目の方で言うと、他者共存というので、 先輩または上司といるときとか、仲のいい人といるときとか、 異性の前にいるときとか、 だから困難な状況で演技をするか否かという人もいるだろうし、 あとはこういう人といるから演技をするんだという、 そういう人に依存したような状況のときに、 演技が起こるかどうかというのは、 結構個人差は確かにありそうだなと思います。 そんな感じで演技といっても、結構切り取り方によっては、 いろんな語られ方があるのかなと思います。 これはもちろん釈打なので、これだけで何かということはあまりなくて、 これを使って別な心理的な傾向とかを調べていくのに 使われていくんだろうというふうに思います。 この論文だと、例えば精査みたいな話に言及を軽くしていて、 女性は目立たない演技の得点が高くて、 男性は真逆か、女性のほうが目立たない演技に得点をすることが多くて、 男性は目立つ演技のほうをすることが多かったということとかも、 そういう精査もあるだろうというふうに結果が示されているようです。 あと他にもいろんな釈打との関連とかを調べているんですけど、 この釈打を作るときの鉄板の教科書的な流れで論文が進んでいるのかなというふうに思います。 # まとめ 今日は演技尺度についていろいろとお話をさせてもらいました。 最初の点に自分はあまりこういう尺度を使うことはないだろうと思うんですけども、 でも、日常生活の中でこういうことって自分としても何となく心当たりはあるし、 人も約7割の人がそういう演技をしているということを答えたみたいなので、 個人的にはもうちょっと多いんじゃないかなと思うんですけど、 結構興味深い、自分の実生活に即したような尺度かなと思いました。 今やっている研究も、多分これは使わないんですけど、 まだ全然このVoicyとか公開にできないというのもあって、 しゃべれていないんですけど、なかなか面白い研究がスタートしていますので、 そっちのほうはぜひ、人の研究を紹介することが多いんですけど、 そっちの自分の研究のほうもいずれ紹介できるようなタイミングが来ればいいなというふうに思っています。 最後まで聞いてくださってありがとうございました。 今日もいい1日にしていきましょう。 陣平でした。心を込めて。 # 雑談「自転車を手に入れた！」 最後、一分だけ雑音をします。 ドイツの話をまたしたいなと思いますが、 昨日はですね、いろいろと生活に必要なものを揃えていて、 なんと自転車を買ってきました。 自転車屋さんに行くという手もあったと思うんですけど、 ちょうど自転車のフリーマーケットみたいなのが開かれていて、 いろいろ見ながら探すのが面白いかなと思っていきました。 正直、自分が買ったやつがいいのか、コスパがいいのかとか、 相場どおりなのかとか、よくわかんないんですけど、 若干ボロスチー感じがしなくもないですが、 直感というか、その場で選んだ出会いというものを大切にして、 それを乗っていきたいなと思います。 結構高くて、安いのだと頑張って探したら50ユーロとかもあるんですけど、 基本100ユーロは軽く超えていくみたいな。 300ユーロとかが多かったんですけど、 自分たちはあまり自転車にこだわりがないし、 毎日乗るわけではないので、100ユーロくらいのやつにしたんですけど、 100ユーロでも1万6千円とかしちゃうので、 円安が恐ろしいというのと、 おそらくママチャリとかだと5千円とかでも全然買えると思うので、 買えないか。 中古だったら買えると思うんですけど、 なかなかその物価の高さみたいなのは改めて感じた1日でありました。 今日は実は、皆さん聞いているこの朝には全然行かないんですけど、 今日の夜からスペインの方に学会参加で行きます。 それについてはまた次回以降話したいなと思います。 それでは。