# おはようございます‪🔆‬ おはようございます。心理学者のじんぺいです。 今日も心理学の新しい論文を紹介していきたいと思います。 今日はちょっとニッチなテーマなんですけど、顔の研究ですね。 顔の研究だけだとニッチじゃないんですけど、 顔の中でも無神論者とキリスト教徒、クリスチャンですね。 顔から見分けられるかどうかという研究ですね。 これはとても面白いなと思います。ビビッときました。 結構読んでても面白いし、自分も宗教にも興味があったりとか、 あとは最近顔の研究をちょっとだけ始めようとして、 本当に自分いろいろやってて、相変わらず二足のわらじというか、 マルチタスクが好きだとかいろいろあるんですが、 顔の研究もスタートさせようとしていますというところで、 この宗教と顔のどっちも要素が入ったような研究を見つけたので 紹介したいと思った次第です。 # 顔から無神論者かキリスト教徒か判断 / 目と口を隠しても分かる / 輪郭と髪の毛だけではさすがにきつい / 感情 (表出) 抑制の程度と関連 僕はまだ顔の研究についてはそんなにいろいろ調べられたりとか 専攻研究読めてるわけじゃないんですけど この研究のイントロの中でなかなか面白い 専攻研究の話が混ざってあったので さらっと紹介したいと思います。 今回も顔から無神論者かクリスチャンかっていうのを 見分けられるかどうかっていう研究なんですけど 宗教を絡めるっていうのはだいぶレアだと思うんですけど 顔からその人の属性とか趣味思考とかを 見分けられるかどうかという研究はいろいろあって 例えば性的思考ですね。 ゲイだとかヘトロセクシュアルであるとかレズビアンであるとか そういう性的思考を分類するのに グレースケールの画像を短時間見るだけでも 十分であったというような研究が2008年にやったみたいです。 結構古いですね。 なんとなく言わんとしてることは分かると思います。 皆さんもそういう経験がもしかしたら こういうご時世なので あまり顔だけで判断するのどうなの みたいなこともあるかもしれないんですけど 研究ベースでは確かにそういうことが 検証されているわけです。 あとは政治的な所属であるとか社会階級、 リーダーシップ、長寿かどうか、心身の健康とかいろいろあると。 もちろん年齢とか人種とか性別とか そういうのはだいぶ検出率が高いので それらに比べたら性的思考とか 政治的所属とかは高くないんですけど でも結構偶然以上の確率では 見分けられるよ、当てられるよという研究があるみたいです。 今回は無心論者かクリスタンかという話です。 研究自体は結構シンプルで まず一番最初は男性の顔だけ使ってます。 その後女性も使うので あまり性別のことは気にしなくていい。 どっちも同じような結果になっているので 気にしなくていいんですけど 例えば男性の顔で話を進めていくと 男性の顔50枚。 50枚の無心論者の方の顔で クリスタンの方の顔を集めたという。 それがまず実験の刺激になってます。 この集め方も結構面白くて。 これね、僕やってみることがわかんないですけど これありなのかと思いながら読んでたんですが、 調査地から離れたアメリカの様々な都市に 掲載されている4つのオンラインDIKサイトから 男性の写真をダウンロードしたそうです。 サイトのうち2つはキリスト教徒向け。 残りの2つは無心論者。 または世俗的な顧客向けだったというようなことが 方法論のところに書かれていて、 出会い系サイトから選んだということです。 有名なので言うとTinderとかってことですかね。 Tinderはだいぶジェネラルな そういうマッチングサイトだと思うので。 マッチングサイトと出会い系サイト違うのかな。 いや多分同じような感じでいいと思うんですが、 あれ多分写真をどんどん色んな人の写真見て スワイプしていくと思うんですけど、 その写真を使ったということで、 実験だからいいのか、研究の理由だったら いいのかどうかっていうのとか、 だいぶ僕はようやらんなと思うんですけど、 この研究者たちはそういうことをしているそうです。 調査値から離れたというのは、 万が一その実験参加者の中で この人知ってるみたいになるとよくないので、 ということだと思います。 それをグレースケールにしたということなので、 白黒の写真になったということですよね。 あとはもちろん画像のサイズを統一したりとかして、 それを実験指摘に使ったようです。 実験のやり方とはあれか、 もうこの辺は結構ちゃんとやらないといけない 準備段階のところで、 例えば無心論者とキリスト教徒の方々の 写真がたくさんあるんですけど、 魅力度とかの評定で違うと良くないんですよね。 それが結果に影響しているって可能性があり得るので、 魅力度評定を事前の予備調査で評定させて、 別の人に評定させて大体一緒だったとかね。 あとは幸福層に見えるか不幸層に見えるかというので、 それも大体同じぐらいの点数になったということとか、 信頼度に関しても同じぐらいになったとか、 そういう準備段階は結構ちゃんとやっているみたいです。 本番の実験はとてもシンプルで、 ひたすら画像が出てくるので、 直感とか最初の印象に基づいて、 その人物が無心論者だと思う場合はAのキーを押すと。 キリスト教徒だと思う場合はCのキーを押すというような実験になっています。 Aというのは無心論者、英語でAtheistと言うそうです。 ちょっと発音難しいな。 CはクリスチャンのCですね。 押すということをすると、 見分けられるという結果ですね、超簡単に言うと。 偶然以上の確率で無心論者をちゃんと無心論者というふうに答え、 キリスト教徒をキリスト教徒というふうに答えたそうです。 これが一つ目の研究で、それを女性でもやり、 同じような条件でもう一回やって、 それも同じように見分けられたという結果になり、 実験の2とか3ではどういうことをしていたかというと、 顔を隠すんですよ。 例えば目を隠したりとか口だけ隠したりとか、 目と口を隠したりとか、 あとはもう全部顔のこの内部の部分というか、 輪郭と髪の毛だけ残るだけにして、 もう大体隠すという条件も作って比べると、 これは目とか口とか、 あとは目と口どっちも隠しても見分けられたみたいなんです。 だけどさすがにこの中身、顔の内部のところを全部マスクして、 マスクというか白塗りにして、 輪郭と髪の毛だけ残すと、 それはさすがに見分けられなかったという結果だったそうです。 そうですね、目と口を隠しても見分けられるという、 どこで判断しているのかという話なので、 本当にだから顔というのはもちろん一つ一つのパーツも、 目とか口は特に重要だと思うんですが、 そうじゃない方法の部分でいうのか、 結構そういう第一印象とかの短時間でも見分けられたので、 結構驚きの結果だなと思います。 最後の実験4では何をしているかというと、 なぜそういうことが起こるかという、 何で見分けられているかというのの メカニズムが知りたいわけじゃないですか、心理学者というのは。 この研究者たちは何に注目したかというと、 表現抑制という英語ですけど、 これは感情とかを表出するか抑制するかというような 個人差ってあると思うんですけど、それに注目したわけです。 なぜかというと、無心論者の方は宗教的な人たちよりも 感情抑制を定期的に行っているという先行研究があったみたいで、 それに基づいています。 ちょっとその先行研究は読み切れていないので、 これがなぜというとなかなか難しいんですけど、 そういう研究を元にしていたと。 研究はどういうふうに行ったかというと、 同じように写真の刺激を使って評価を行ってもらう。 また別の参加者さんに、この人は無心論者だと思いますか、 それともクリスチャンだと思いますかということを聞く。 同時に、この人は感情表現が豊かなようだ、 これ逆転項目ですが、ということとか、 この人は感情をもてに出さないようだという質問とか、 あとはこの人がどんな感情を経験しているのか、 私には判断しにくいみたいなことで、 感情抑制を行っているかどうかというのを評定させたそうです。 そうすると、やっぱり感情抑制をしていると思われた人の方が、 無心論者だと思われたという性の相関が明らかになった。 これは先行研究と同じような感じで、 さらに感情抑制を行っているかどうかということが、 より当てられる度合いと関連していたということですね。 だから、やっぱりこの感情抑制をしているかどうかというのを指標にして、 クリスタンか無心論者かという判断を行っていたという、 一つの結果であるというようなことを示したそうです。 もちろん他にもいろんな要素を統合して、 その人の属性とかを判断しているはずなので、 この感情抑制、云々というだけじゃないんですけど、 一つの関連を示したというので、とても面白いなと思いました。 # おわりに とはいえ、これをね、アメリカの外の人、自分たち日本人がやったとしても、おそらくそんなことなかなかできないだろうし、 どういう積み重ねで、そういう知覚的な、あとは真認知的な判断をするに至ったかというのは、とても興味深いなと思うし、 顔に現れるんですね、やっぱりね、ということを改めて思わされるような研究結果だったなと思います。 宗教の捉え方がそもそもだいぶ違うので、イメージしにくいかなと思うんですけど、 おそらくアメリカの人とかからすると、大体信仰があるんですよね。無神論者の人が圧倒的マイノリティみたいな感じなので、根付き方がそもそも違う。 日本が無宗教だと思ってないけど、パーセンテージでいくとやっぱりそういうふうに、ほとんどの人に信仰があるという国にとっては、生活の一部であり、歴史の一部であり、顔にも現れるというか、 なんて言ったらいいんですかね、普段の行いとか出会う人とか環境とかすべてが染み出していくような感じがあるのかなと思ったりして、とても興味深いなと思いました。 これは顔で判断するとかってなると、ちょっと偏見っぽい感じになると思うんですけど、研究者っていうのはそういう偏見をなくすためにこういう研究をしていると思いますので、 僕はだいぶジャンルが違うし専門分野も違うんですけど、おそらくそういうふうに思うので、そのあたりはちょっとこう、そういう目でこういうのを研究もってもらったら嬉しいですし、今日の話を受け止めていただけると嬉しいなと思います。 最後まで聞いてくださってありがとうございました。 今日も一日にしていきましょう。 陳平でした。心を込めて。 # 雑談「生存バイアスが1番こわい」 はい、ドイツの近郊雑談を最後にします。 昨日の朝にエレベーターホールみたいなところでアラームが鳴っていて、結構大きい音が鳴ってたんですよね。 でもなんか部屋の火災放置機みたいなのは何も鳴ってなかったので、なんかこう誤作動かなというふうに思ったんですけど、 初めての経験だったので、何もしないのは良くないなというふうに思って避難をしたんですよ。 妻がまだ寝てたので、朝の7時くらいにまただけ起こしてってことじゃないですけど、ちょっと鳴ってるから行こうって言って起こして、 もちろん階段で、7階に住んでるんですけど、下まで降りてって様子を見てました。 特に結果的に何もなかったっぽいんですけど、そこで一つと思ったこととしては、外国に来ていて文化が違うし、あとは言語もそこまで習得できてない中で、 こういう状況って結構怖いなと思うんですよね。 怖いっていうのは、今回怖かったというよりも、何も知らないっていうだけで自分の身が守れないってなったら怖いなと思うんですよ。 だから取り得る最善の、ちょっとやりすぎかもって思うくらいの行動を取りたいなというふうに改めて思いました。 多分大丈夫だろうと、99.9%くらい大丈夫だろうと思いつつも、でも本当に何か起こってたらどうしようもないので、そういうふうに生きていこうと改めて思ったという。 当たり前の話なんですけど、日本にいてもそういうふうに行動してもらいたいですし、外国にいるとまた強く思いました。 例えば、エレベーターの表示のところに、ドイツ語でいつも見ない文字が書かれていて、それを読まないとというのは携帯に打ち込んで翻訳しないといけないんですよね。 その間の時間のロスとかも、緊急事態とかだったら結構だと思うし、打ち込んだところでそれが何を意味してるのかっていうのがはっきりとわからない。 単語一文字とかしかなかったので、そこに書かれてるのもおそらくマージンシーとかではないんですけど、消防隊なんちゃらみたいな翻訳が出てきて、なんだかな、よくわからんなという感じだったんですけど、とりあえずすぐに降りたっていうので、思いつく限りの最善のことができたのかなと思います。 こういう意識で引き続き過ごしていきたいなとは思っています。 それでは。