# おはようございます‪🔆‬ おはようございます。 患者の心理学を研究しているじんぺいです。 世界の解像度を上げる心理学ラジオのお時間です。 この番組では最新の心理学研究のお話や、 人の心や脳に関するお話をつらつらとしていきます。 いつもお聞き下さりありがとうございます。 今日は美術作品のお話をしたいと思います。 ちょっと古い研究なんですけど、2001年に エモーションという雑誌に載った論文です。 たくさん引用されていて、自分たちの分野、 芸術とか美とか美しいみたいな研究をしている人たちにとっては わりと有名な論文かなと思います。 URLも貼っておくので、もしよかったらチラ見してみてください。 もしかしたら課金しないと読めないやつかなと思いますが、 アブストラクターという概要とかだけは読めるので、 もしよかったらチェックしてみてください。 # 本日の論文 それでは研究の紹介に移るんですけど、やってること結構シンプルかなと思います。 視覚芸術って言われる写真とか絵とかを使った研究実験なんですけど、3つの実験があるんですが、 大体ようやく言いたいのと、あとは僕は1個目の実験の結果がすごく好きで、 それを中心に紹介しようかなと思います。 注目していることとしては、タイトルがあるかないかと、タイトルがあるだけじゃなくて、 説明的なタイトル、絵画とか写真の中身を説明するようなタイトルと、 ちょっとこう、隠蔽的な、ちょっとあるじゃないですか、手食い。 手食いとかあんまり言わない方がいいのか。 ちょっとね、凝ったようなタイトルってあると思うんですけど、それにタイトルつけるかっていう3つの条件があって、 それで美的体験の質がどう変わるかっていうふうな、そういう実験になっています。 例えば30作品ぐらいをひたすら見て、どれぐらい楽しいですかとか、興味はきますかとか、 理解できますかとかっていう5つぐらいの質問をするという、そういうシンプルな研究になっています。 タイトルがついていない条件だと、無題ってだけ書かれて、無題っていうのよくありますよね、絵画とかだったら。 説明的なタイトルは本当にそのままで、写真とか画像の絵画とかの中身を説明するような、 例えばガーデニングをする女性がいるんだったら、そのままガーデニングをする女性みたいなのがタイトルになるということとかね。 凝ったタイトルっていうのが、例えば荒れ果てたバーを描いたようなイラストの、 そういうちょっと比喩的なタイトルっていうのは、禁酒法、酒を禁じる法律で禁酒法っていう、 そういうふうな、ちょっとこう、何か意味深な感じじゃないですか。 そういうタイトルをつけると、30作品について。 というので、ひたすら評価をし続けるという、そういう時期になっています。 # 結果 結果で言うと、基本的には想像通りかもしれないんですけど、 凝ったタイトルが一番好まれる。 いろんな評価を平均して評価指標にするんですけど、 凝ったタイトルが一番好まれて。 説明的なタイトルとタイトルがないのというのは、 あんまり変わらないかなという感じです。 僕が一番面白いなと思っているというか、 好きな結果というのがどうかと思うんですが、 その実験1の結果で写真を使っているんですよね。 写真もだし、あとイラストも使っていて、 その中でイラストの方が特にタイトルが重要であるということなんですよね。 写真は基本的に割と評価が高めで、 もちろん凝ったタイトルが付いている方が高いんですけど、 でもタイトルが付いていなかったりとか説明的であっても、 まあまあそこそこ点差が高いという感じなんですけど、 イラストの方だと凝ったタイトルだと すごく急にグッと上がるんですよね。 説明的なタイトルとかタイトルが付いていないとなると だいぶ下がってしまうという、 この辺りがすごく面白いなというふうに思っています。 どうですか。写真はいいんですけど、 イラストはよりタイトルに依存するというか、 タイトルの有無に依存するというので、 なんとなく納得感のあるような結果かなというふうにも思っています。 とはいえね、写真の点数が高いのかな。 写真の点数の方が高いですね、イラストよりも。 それもなかなか興味深いですけども、 そういうふうにメディアの種類によっても 結果が変わるんだなということとか、 覚えておいてもらえるといいんじゃないかなと思います。 # まとめ はい、というわけで今日は割と古い研究なんですけど、すごく資産に富んだ研究かなと、論文かなと思っています。 タイトルの有無、美説感があまり馴染みのない方とかもいるかもしれないんですけど、 人によってはタイトルから見る人もいれば、自分は絵から見るかな、どっちかというと。 だけどタイトルも結構面白いので、興味深くいつも見させてもらってるんですが、 そういうふうに、実生活ではないかな、美術館は。 だけど、そういうところに行く人にとっては身近な研究テーマであり、かつ納得感のあるようなデータかなというふうに思っています。 自分がこれをなぜ読んでいるかというと、曖昧さとかという研究をずっとしてるんですよね。 タイトルがつくということは、曖昧さがちょっとなくなるということと関係していると思うんです。 特に説明的なタイトルだと、見る人の解釈をちょっと狭めてしまうようなものなのかなと思っていて。 凝ったタイトル、禁止法とかという例を出しましたが、そういうタイトルでも結構想像が広がったりとか、 それでもそのタイトルをつけた人の解釈とか、方向づけがされている感じはするんですけど、 でもそれでもやっぱり曖昧さが残るなと思ったり。 無題というタイトルだと、曖昧さはどうなのかと。 完璧に、完全に干渉者の人に委ねられるという状況、それってどうなんだろうと思ったりとかね。 いろいろ考えられるなと思うし、よく引用している論文でもあったりします。 こうってのがないですけど、俳句だとあまりタイトルとかつかないので、たまに前文みたいなものがありますけど、 あれはだいぶ文脈を絞っているような気がしていて、あれはあれで研究されたことはないと思うんですけど、 一個の面白いテーマかなと思ったりしています。 はい、こんな感じですかね。最後まで聞いてくださってありがとうございました。 今日も一日にしていきましょう。 じゅんぺいでした。心を込めて。 # コメント返し！ はい最後 雑談と言いますかコメント返ししたいと思います。あまりコメント返ししたことないというか初めてなんですけど いつもコメントをくださる方とか、していなくても聞いてくださる方とか、いいねつけてくださる方とか 拡散してくださる方とかありがとうございます。昨日ですね 肩書きの話をして、もし人平のいい肩書きがあったら教えてくださいと アイデアをくださいということを言ったら、何人かの方がコメントをくださっていて、それについてちょっと反応してみたいと思います。 まずおイッピーさんですね。おイッピーさんはおとといの夜に対談したっていうのもあって、そこでも結構肩書きというか今後どうしていくかみたいな話してたんですけど はいおイッピーさんありがとうございます。昨日ありがとうございました。 肩書きチャッピー君と考えてみました。多分チャットGPTのことだと思います。 つむぎしという、個人的に何かいい単語をくれたので、それをベースにいくつか考えてみました。 夢つむぎし、感情のつむぎし、未来つむぎし はい、という感じですね。 結構いいですね。つむぐっていう 日本語がすごく好きですね。 つむぎし、ちょっと発音しにくいですかね。僕あんまり滑舌よくないんで、つむぎしって結構難しい。 いけるかでも。何につむごうかな。ちょっと夢っていうのはね、あんまりキャラじゃないんで。 夢よりは、感情のつむぎしか。 結構ひらがな好きなんで、昨日もね高坂さんの話したんですけど、ととのい研究家みたいな、ととのうとかね 好きだなぁとか思うし、でもつむぐって言葉はすごく 割と性癖に刺さっているなという感じがします。ありがとうございます。 一つのアイディアとして覚えておきます。 クリマさんですね。クリマさんもいつもありがとうございます。 肩書きというよりキャッチコピーのような感じですが、放浪の学び屋。いいですね。 放浪っていうのもなかなかキュンとくるようなワーディングだなと思います。 放浪してるか。僕もっともっと放浪したいんですけど、本当は。 割とずっと京都いるなという感じは個人的にはしていますが、 まあ今度からドイツに行くので、そういう意味では放浪してるのかなと思いますね。 学び屋っていうのもいいですね。学び屋っていうとでもちょっと学校っぽい感じがしますね。 建物感がありますが、学び屋の屋はあれですね。果物屋さんの屋ですね。屋小屋さんの屋ですね。 これも結構好きですね。ありがとうございます。 ただあれですね。もうちょっとこう心理学やってます感があったらいいのかなって思ったりね、したりしてます。 はい。ありがとうございます。 ごっちゃんさん、ごっちゃん信用さん、コメントありがとうございます。 笑顔を届ける心理学がいいと思います。笑顔を届ける心理学いいですね。 笑顔っていうのも確かに割と自分の武器っていうかね、めちゃくちゃドライな感じがするというか、 なんか狙ってる感があるんですが、そういう風に覚えてもらうのはすごく嬉しいなと思うので、 心理学って入ってるしね。ありがとうございます。 あれですね。そういえば、ボイシーのコメントじゃないですけど、 Xの方にも、ユキヨさんかな? ワクワク心理学者とかっていう言葉とか、あとたかぴしさんなんて教えてくれたかな? 見てきました。習慣を変える心理学者っていうのも言っていただきました。 なんかね、これ結構面白いなと思って見ていて、 なんか習慣を変えるって、そんなに自分では考えたこともなかったし、 そういうことを意図して発信していなかったので、いい影響を与えられたらいいなというふうに思っていますが、 これもなかなかいいですね。習慣を変える。 はい、ありがとうございます。まだこれっていうのはないんですけど、参考にさせていただきつつ、 なんかね、ちょっと考えたのは、感性とかって結構好きなんですよね。 感性って、意識とかも感性の一つかなと思いますし、 感性っていうのは、文字の並び的にも割と好きなんですよね。 感性の研究者、ちょっとでもあれですよね、感性工学という学問分野があるんですけど、 そっちに行きそうだなって感じがして、まあちょっと微妙か。 ひらがな級でね、もう少し考えてみたいなと思ったりしています。 結局決まらんやつかな、これ。 まあでも、そんなすぐ決めなくていいと思うんで、引き続き何かあったら教えてください。 今日はですね、この後博士論文の口頭諮問っていうのがあって、 自分の資料教員もそうだし、あとは同じ研究家の先生方にいっぱい質問されるっていうね、 最後のテストっていう感じではないかもしれないけど、 あれかな、たてつき状が一応テストになるのかな。 こいつはちゃんと研究してきたのかってことを、論文はもちろん出したんですけど、 その受け答えベースで見られるというような時間になってますので、 ちょっと大事な日かなと思っていますが、あまり気負いすぎず楽しんで、 もう自分たちの講座、研究家の先生を立てて、本当にすごい先生たちばかりで、 そういう先生たちに自分の書いたものを読んでもらって、 ゆっくりフィードバックもらえるっていうのは、とてもとても貴重な時間だと思いますので、 楽しんでやっていきたいと思います。 また終わったら、そういう終わったよっていう報告とかしたいと思います。 それでは。