# 匿名だと自己開示しやすい（自明っちゃ自明） おはようございます。 研究者がそばにいる暮らし ドイツ在住心理学者のじんぺいです。 この番組では心理学の研究論文をもとに 皆さんの悩みとかお困りごとに 答えるようなお話をしております。 今日はサミンさんからのお便りを 紹介したいと思います。 昨日までは許さと教育というテーマで 3本ぐらいお話をさせていただいたんですけども 新しいテーマになります。 お便りくださってとてもうれしいです。 他にもいくつか届いているので 順番に紹介していけたらと思ってます。 今日のテーマは 匿名性がもたらすものという風に シリーズ企画にしました。 また3本ぐらい紹介しようかなと思ってます。 まだ明日、あさってとか 2本目、3本目というのは考えてないんですけども どうせ見つかるだろうというところで 1お悩みに対して3角度ぐらいで 視点を提供できたらうれしいなと思ってますので その都度それについてさらに質問とかあれば そこから膨らませることができるかもしれないし ぜひコメントを寄せていただけると とてもうれしいなと思います。 他の方も概要欄にGoogleフォームを貼っております。 匿名で大丈夫ですので ぜひお寄せいただけるとうれしいです。 本題に入る前にお知らせをさせてください。 4月のイベント情報を先日リリースしました。 4月の6日東京でイベントをします。 曖昧会議ボリューム2というところで 言葉と美しさについて 当時通訳者の田中恵子さんと 俳人の前住まどかさんとともに 自分は俳句の研究をずっとしてきて 文本もたくさん書いてるんですけども そういった3人で言葉が何で美しさをもたらすのかという話を じっくりゆっくりできたらと思ってますので 神保町にあるアンノンアンノンという会場になってます。 ぜひ遊びに来てくれると嬉しいです。 オンラインでも聞けますしアーカイブも残りますので ぜひ行けないんだけども聞いてみたいという方は チェックしていただけると嬉しいです。 私の研究クラウドファンディングのサポーターに なっていただくと無料になります。 本来3000円かかるんですけど無料になりますので もしこの機会で応援してやってもいいかという方は 応援していただけるとすごく嬉しいです。 よろしくお願いします。 では本題に行きましょう。 お便り先に読ませてください。 フサミンさんからですね。 最近裏赤で実生活を全く明かさずに発信をしているのですが それがとっても楽しいのです。 これって文人で分ける人の文人だったり エイリアスと呼ばれるような部分もあると思うのですが 心理的な安全性というものもあるのかなと。 実生活と結びついていないところでのこういう活動って 心理学的にはどう説明されるんだろうかとふと疑問に思いました。 同時にどうして実生活ではこういう活動ができないのでしょうか。 やっぱり見えとかイメージをかわすとか そんな恐怖感からなのでしょうかねというお便りです。 ありがとうございます。 とても面白いし心当たりになる方も多いのかなと思います。 私は顔も名前も出しているし 裏赤か。 やったことはないかな。 なんか別のアカウントね。 音楽アカウントとか作っていることとかあったりはするし よりプライベートの子どもの写真も上げるような インスタのアカウントとかはやってたりするんですけど どれも基本は通常は明かしているかなというので 匿名性というふうに一応したんですけど 匿名かどうかということもそうですし これをよく読んでみると 実生活を全く明かさずにというところなので 実名で実生活を明かさない人もいるか あんまりいないか考えにくいかちょっとね。 いろんな角度で匿名とか あとは心理的安全性というキーワードもありますね。 広がりそうですよね。 イメージを壊すとか見えっていうのもね これまた心理学でたくさん語れそうなテーマだなと思いますので ぜひ今日はちょっとど真ん中というか 匿名実名のSNSの話をさせてもらうんですけど また明日とかも楽しみに ちょっと土日はどうだろうどうしようかな。 しゃべるか分からないですが 次回以降も楽しみにしててください。 今日の論文は匿名か実名か そして親密さというものを実験で操作して それがどれぐらい投稿することに 抵抗があるかどうかという SNSを使うことに抵抗があるかということを 調べたような論文を紹介してみたいと思います。 2016年の論文なんでちょっと古いですよね。 2016年って言ったら まあまあもう使ってるから余裕で 2009年とかですよね多分ツイッター 2008年2009年からね いわゆるSNSみたいなのって やっぱりXとかFacebookとかが多いと思うんですけど 20年弱ぐらい前なのかなと思いますが 2016年は古い もう10年前から2016年怖い ちょっと古いような気がするんですけど 研究としてはね まあでもとても分かりやすくて面白いので 紹介したいと思います。 タイトルとしては ソーシャルメディアにおける匿名性親密性 あと自己開示です。 結構直球かなと思います。 背景の部分で こっちはだからもしかしたら 次紹介してもいいかもですね 前提として先行研究を引用しながら 自己開示というのは人にとっては報酬的であると それ自体が会意を生み出すようなもの 自己開示ってなんか 報酬的であるという表現が一番いいな 多くの恩恵をもたらすということが まず書かれてるんですよね そっちはそっちが気になりますよね なぜ自己開示が報酬的なのかと ウェルビーングを高めたりとか 社会的繋がりによる利益をもたらすとか いろんな角度で書かれてますけど そっちはそっちは面白いですよね 自己開示 人は自己開示をそもそも それなりにしたいんだという前提はあるのかもしれないですね さみんさんの答えに一瞬戻っていいですか 戻ると それがとても楽しいのです って一文目から書いてますよね でも自己を開示してるわけではないのか 実生活を全く明かさずに 興味深いですね また別な感じもしてきましたが 続けます そういった前提の中で SNSというのがみんなやってるよねっていうので そのSNSの大きな特徴がやっぱり 匿名でも発信できるというところがあります その匿名 実名っていうのが 投稿のハードルみたいなところに どういうふうに関わってるかということを 調べた論文ですね 研究ですね 調査自体はオンラインの実験化調査というよりも 割と面白い 格好のSNSのアプリを作って それの表示を いろんなパターンを用意するっていう 凝ったことをしてます その分け方としては まずは一番気になっている 実名化 匿名化っていうところで ポストするときに自分の名前が出てくるか もうそういう名前が表示されるところが そもそもないみたいなところっていうのが 一つの分け方になっています あとはオーディエンスですね 聞く人も2つに分けてます どういうことかというと 社会的なつながりのある人に向けて投稿する ようなそういうUX なんていうんですかね デザインになっているSNS 各SNS 社会的つながりというのは 例えばFacebook上の友達が そのままここに表示されますとか 電話帳のコンタクトからの人たちが ここに表示されますという感じ 友達とかが多いと思います もう一つが近隣っていう条件 ネイバーフッドっていう条件で これは半径何キロだったかな 1キロだったかな ちょっと具体的には忘れてたんですけど 半径数キロ以内の位置情報を特定して そこの中にいる人たちの投稿が出てきますよ っていうデザインになっている これ面白いですよね 実際には絶対使いたくないけど 使いたくないけど 発想としては結構面白いなと思います その人たちは偶然その場所に 居合わせたっていうところなんで 特に今後つながりが続くっていう感じの人たちじゃない そういうオーディエンスの分け方があります あとは今日はあんまり詳しく もう既に長くなってるんで詳しくはないんですけど ポジティブな内容 ネガティブな内容を投稿するかどうかということと あとこっちは大事かな 親密性の程度をグラデーションで分けてます 36項目の自己開示内容を研究者側が用意して これについて投稿するときにっていう そういう手で話が進んでいきます 例えばその36項目の中で 親密性の低い高いっていうのは例を言った方がいいと思うんですけど すごく親密性が低いところで言うと 親密性って訳すとちょっとややこしい プライベートがどうかっていう方が分かりやすいかな イメージつきやすいかな 好きな食べ物が一番低いとかめっちゃ低い 誰でもしゃべれるような話 ちょっと上がると仕事上のストレス もっと上がると自分の外見への不満 めちゃくちゃ高い親密性のところで言うと 性的な話 性的な自信みたいなところを聞いてる これが今一例ですけど36項目あると これらを投稿するってなったときに その人に何を聞くかというと 抵抗感があるかどうかってことを聞いてますね それがだから 自己開示の有無みたいなところで 関係してるのかなというふうに思いますね それでいけてますかね 結果言って大丈夫ですかね SNSを架空で作ってるってのも面白いし それが実名か匿名かで分けられてて かつ友達が見てるか 偶然近くを通ってる その辺にいる誰かが見てるかみたいなので 分けられてるって感じです 家にいたら近隣住民って 知られたくない あんまりつながりがありそうな人たちに感じますけど まあいいや ちょっと細かいこと話にしていきましょう 結果いくつかピックアップします まずは大雑把なというか全体的な結果としては 親密な内容ほど話しにくいんだということですね 性的な話とか自分の外見の不満 コンプレックスみたいな話とかは もう自己開示したくなくなります これは実名であれ匿名であれ あとは誰向け それこそ友達であれ近くにいた人であれ もうどんな条件であっても 基本的には親密さがあると 自己開示したくなくなる 抵抗感が高くなるということです 匿名なら何でも話せるわけではないよね ということがあると 一方で二つ目の結果は 予想通りというかそうだよねというところで 匿名性というのが 全体的に自己開示を増やすというところだそうです これは親密性が低い話題であっても 高い話題であっても 全体的に匿名性というのは話してもいいかなという そういう水準を上げるということです 上がるんだけど 匿名性というのは全体的に上げるんだけども 依然としてあれですよ 親密性が高いテーマというのは 話しにくいというのは変わらずです これはちょっとややこしいんですけど 効果の出方がそれぞれあるという感じです これも結構面白くて 三つ目の結果は 友人向け Facebookとか電話帳の知り合いに向けて話すときは 近所の人より話しやすいんですって いろいろと話しやすいんだけども 親密な話になるほどに 急激にブレーキがかかるような現象が見られたそうです これはどういうことかというと 友達だからこそ何でも話せるというわけではなくて むしろ友達だからこそ 言えない 言いにくいことがあるということを 表しているだろうというふうに考えられます ちょっと反するよというか どっちも効果があるので 分けて聞いていただけたらと思うんですけど 四つ目の結果は 匿名かける友人向けというのはちょっと特殊で 友人向けであったとしても 匿名であると 親密性によるブレーキがやや弱まるという 結果になっています これちょっと実際のSNSでは考えにくいんで 微妙だなとも思うんですけど 友人向けで匿名っていう どういうことだろう まあでも こういうのってそうなのかな こういうのってのは スタミンさんとかも 匿名でもないよな 名前なんだよな この辺まず匿名が何なのかみたいな話だよな ちょっと っていう感じかな ネガティブポジティブの話は 割愛するって言ったんですけど 一応言っておくと 結構重要であると ポジティブの内容だと どの条件でも話しやすいけども ネガティブの条件では 実名 SNSはかなりはばかられるということです 実名だとネガティブの内容 話しにくい 逆に言うと 匿名になるとネガティブの内容の話しにくさが弱まるということで これは皆さんがいつも見てるやつですね 愚痴とか批判とかね 誹謗中傷とかは 匿名の人が出てくるというのがこれです そんな感じですね 当たり前のことばっかりか まあでも こういう当たり前のことはね ちゃんと研究でやるって大事なんで いかがですかね 何か新しい発見ありましたかね 個人的には あんまりないな そうだよねって感じだよね もうちょっとね 次回とかは 一歩進んだ話ができたらと思います 確認です 匿名だと話しやすくなるよという話でした なので 匿名性がもたらすものというシリーズでやってるんで もたらすものといえばやっぱり話しやすさを上げると そういう抵抗感を減らすというのは 一つあり得るかなというのは思います スタミンさんのお便りに戻ると 実生活を全く明かさずに発信してるというので まあまあまあ それはこういう背景があるよということだけだね 今日しゃべれたの どういう角度でいきましょうかね 2回目いこうね 自己開示が報酬になるという話は 一個あり得るかなと思いますし あとは見栄とかイメージを壊す のか 文人とかエイリアスとか 自分の心理学でそのまま使われることは 結構少ない気がするんですが そういうキーワードでね サービスしてみてもいいかなと思いましたね ちょっとまた見てみますね 何か気づいたことがあれば お寄せいただけると嬉しいです 最後まで聞いてくださってありがとうございました 今日もいい一日にしていきましょう 陣平でした 心を込めて