# おはようございます‪🔆‬ おはようございます。マノココロクリエイターのじゅんぺいです。世界の解像度を上げる心理学ラジオのお時間です。 この番組では最新の心理学研究のお話や、人の心や脳に関するお話をしていきます。 いつもお聞きくださりありがとうございます。 だいぶ声が戻ってきたような気がします。 普段からちょっとこう、かすれ目の声なんですけど、それはちょっとご了承いただきまして、 だいぶ話しやすい喉になってきてよかったなと思っております。ご心配おかけしました。 今日もですね、また論文を紹介したいなと思っておりまして、 想像性に関するような論文になります。 ちょっと最近、次の論文を書く方ですね。 自分が書くってなった時に、書く前にまだ読まないといけないので、当然かもしれないんですけど、 それでたくさん想像的なテストに関するような論文を読んでいて、また面白いなと思ったものが見つけましたので紹介をします。 # 名詞に対するクリエイティブな動詞を考える 想像性を測るテストって本当にいろいろありまして 切り分け方も本当にたくさんあるんですけど 多分このラジオとかで一番紹介しているので言うと AUTというタスクがあって 何かこう物の名前を挙げてそれの普段とは違う使い方 AUTのAというのはオルタナティブのAなんですけど このだいたい変わった使い方 を考えてくださいというタスクがあって DAMASUはすごく有名です。 今日紹介する論文は2018年の論文かな なんですけどどういうテストをしているかというと まずそのテストの概要からお伝えしますと これとてもシンプルでちょっと似てるんですけど まずこう物の名前を提示されますと名詞で 英語であるとちょっと想像しながら聞いてほしいんですけど 提示されるとそれに対する 動詞を考えるという そういうふうなテストになっています 考えてくださいって言ったときにいくつかこの指示の仕方を変えて それがこの実験条件で分かれていくんですけど 主に3つに分かれていますということでした 1つが 適切性と新規性ということで分けていますと 1個1個言った方が分かりやすいと思うので言うと 適切な動詞をチョイスしてください 適切なんだけども新規じゃない ごく普通のありふれたような動詞を作ってくださいと 与えてくださいというふうに指示をする条件 これは古文条件ですね 古文って一般的なとかありふれたという意味ですね というのがあると 2つ目が 不適切 逆ですよね 不適切なんだけども新しいと新規であるという これがランダム条件ということです 別に与えられた名詞とちょっと逸脱したようなものでもいいという感じですよね 3つ目がこれ最後なんですけど 創造的な条件というのでこれが適切でかつ新規であるというものを考えてください ということを分けて指示をするということをします 例を先に言えた方が良かったですね 机 目の前にあるので机 デスクっていう単語があって それに対する動詞を考えてくださいということをすると ありふれた条件はすごく簡単ですよね 別に一般的な 別に新しくもないし 新しくもなく 適切なものをやったりするので 何かあります?机を片付けるとか チャットGPにやらせた方がいいですよね ちょっとやってもらったんですが 出てきましたね 創造的な動詞を上げてくださいというと オーガナイズとか出てきましたね カスタマイズとか エキスパンドは広げる デスクを広げる 作業スペースを広げるとか そういうのが出てきましたと 逸脱したものを教えてくださいみたいに言うと ちょっと本研究の教授とは若干違うんですけど 簡単にチャットGPTに投げると 浮かせるとかフロート デスクを特別な構造や磁力で浮かせるとか書いてますね 変身させる トランスフォーム 発光させる イルミネートとかが出てきました そういうふうに名詞に対する動詞 ちょっと普段は使わないよねみたいなのが新規であると だけど適切さを保ってっていうふうに言うのが創造性条件で 適切さも保たないでっていうのがランダム条件みたいな話です # 結果 結果に移りますが、結果の出し方も面白くて前回でしたっけ、前々回ぐらいでしたっけ、何回かこの創造性のテストの話をしてるんですけど、 最近AIとか、あとは人間が採点しない、計算するように、AIって言った方がわかりやすいですかね、に採点させるっていうのが徐々に出始めておりまして、 特に、これ別にAIじゃなくてはできると思うんですけど、意味的な距離みたいなことを測れるわけです。 その机っていう単語と、さっき言ったら浮かせるとか、発光させるとか、そういう単語というか動詞っていうのは、多分意味的な距離って言ったらすごく遠いですよね。 意味的な距離の遠さによって創造性を測るっていうふうな、大体指標的な感じで使えないかっていうのでやられてるわけなんですが、それで測ってますね、この論文も。 どういう結果になったかというと、ランダム条件で一番意味的な距離が長くなったというか、大きくなったということですね。 同じようなぐらいですね、時点で創造性の指示を出したとき、適切かつ新規なものを考えてくださいって言ったときですね。 最後一番低かったのは当然かもしれないんですけど、適切かつ別に新規じゃないというようなものを出させたときには、意味的な距離が近くなるということでした。 当然っちゃ当然なんですけど、何が個人的に面白いなって思ったかというと、適切さを別に言わないほうがいいってことですよね、言ったら。 多分ですけど、アイデア生成段階ではおそらく適切さとか、ちょっと机にフィットしたような何か単語を考えてください、単語、動詞を考えてくださいっていうよりも、別に適さない、発行させるとかあまり適してないよねっていうぐらいのほうがいいんだろうということがなんとなく分かってくると。 あまりうまく説明できないんですけど、当然と言えば当然なんですけど、そういう逸脱をアレンジするような指示のほうが確かにクリエイティブなアイデアって生まれるんじゃないかなっていうのは思ったりしました。 これ一応人間の採点者も採点していて、そっちでも同じような順番になってましたね、その新規制のスコアだけで言うと。ランダムの指示を出された人が一番新規制が高かったということです。 ただクリエイティビティのスコアで言うと、人間の採点のほうだとクリエイティブな指示、適切かつ新規なものを考えてくださいって言ったときが一番高くなったようなので、やっぱりクリエイティブっていうものの中にはトッピなアイデアを出すってことも大事な局面もあるだろうし、 一方で実用性とかも創造性の一部でやったりするので、そっちのほうがより人間からは評価されたっていう感じなのかなと思ったりしています。意味的な距離というものが、そもそも逸脱すればすれば多分点数が高くなってくるような仕様だと思うので、 距離とか意味わからん単語同士だったらめちゃくちゃ意味わからん単語同士というか意味わからん組み合わせとかだったら、とても距離とか遠くなると思うので、このあたりはちょっといろんな仕様があるんだなというような感じでも解釈できるかなと思います。 # おわりに はいちょっとあまりうまく説明できなかったんですけど、いやーこれねグラフ見せれたらわかりやすいんですけどね まあまあ頑張って話のスキルを磨きたいなと思います 俳句の話を最後唐突にするんですが 俳句っていうのはその意味的な距離とかが どれぐらいが一番いいんだろうねみたいな話は やってる研究者もいなくはないんですけど、ちょっとまだまだこうできることがあるのかなと思っていて 体系的に、論文とかではないのかな、やってるっていう研究者の友人はいたりしたんですが、論文とかになってないようなので どうですかね、僕も自分なりのやり方で できることないかなって思ったりしています 俳句って記号と 自分の感動したようなイベントごとを一緒に作品の中で読むっていうような ことをするわけなんですけど その距離がね本当に絶妙なんですよね 離れすぎてると結構 意味がわかんなくなるし、近すぎると野暮ったいって感じになるので そのあたりの距離感はプロの俳人の方は 分かってやってるのはもちろんそうなんですけど どのあたりにその距離があるのかっていうのはとても興味があるなと思っています 最後まで聞いてくださってありがとうございました。今日もいい一日にしていきましょう。 神戸でした。心を込めて # 雑談「卒業式まであと1週間…」 最後1分だけ雑談をさせてください。 目の前のことに結構追われすぎてですね。 追われてるっていう感覚はあまりないんですけど、 とはいえ毎日こうやることがあり、 多くは結構楽しいことなんですけど、 まあでも今はあれか、結構締切りとか書類の ねえもろもろに確定申告があったりとか、 次のね、住まいのこととか、仕事のこととか いろいろあるんですけど、 僕1週間後に卒業式なんですよね。 忘れてたのと思って、 予定は空けてるんですよ。 別に卒業証書を受け取るわけじゃないんですけど、 聞いといてくださいみたいな、 役目派をいただいておりまして、 行くんですけど、 なんかこう、もっと味わったほうがいいですよね。 おそらく。 学生最後の1週間って思うと、 そんなにこう、ただただ 変わったらしく過ぎていくのは、 結構惜しいなと思って、 急にそういう感じなんですが、 重い感じに、 名残惜しい感じのモードになってきたという、 それだけの話でした。 多分ね、この時にしか感じられないこととか、 あるはずなので、 楽しんで、あと1週間の ラスト学生生活、 過ごしていきたいなと思っています。 それでは。