Nick大西さんと子供性被害についてエビデンスベースで語る会、前半1時間半、後半1時間、長時間に渡りありがとうございました!データ解釈を加えつつ解説、ニックさんにご意見を頂きました!
1:32:24
514再生
1.日本では年間約39万人、つまり1日あたり1,000人以上の子どもが性被害に遭っていると推定
2.性犯罪再犯率(性犯罪による有罪確定後5年間のうちに再び性犯罪に及び、有罪確定した者の割合)を見ると、13.9%の者が、再び性犯罪に及んでいる。同じく小児わいせつ型であった者の割合は84.6%であった。
3.教員以外の同年齢人口(23~60歳)と比較すると、教員の発生率はすべての年度で上回っており、平均して約1.5倍(1.49倍)
直近5年間(2015〜2019年度)に限れば、教員グループの発生率はそれ以外のグループの1.70倍、行為者の約98%が男性教員、男性教員の学校種別平均発生率(小学校を基準)では、中学校が1.55倍、高校が1.71倍、特別支援学校が1.26倍であり、特に中・高での割合が高い
4.教育職員による児童性加害、性別:男性 316人(98.75%)、女性 4人(1.25%)
年齢層:20代が105人(約33%)と最も多く、次いで30代(86人)、50代以上(78人)、40代(51人)の順
児童生徒等(自校・他校・18歳未満)に対する行為:計 68.8%
自校の幼児児童生徒:54.1%
他校の幼児児童生徒:8.8%
18歳未満の者(その他):5.9%
教職員やその他(18歳以上など)に対する行為:計 31.2%
その他勤務時間外:54.5%と、半数以上が勤務時間外に発生しています。
放課後:19.2%
休み時間:8.3%
授業中・保育中:6.4%
部活動:3.8%
5.児童に対する性的暴力(SVAC)女性で18.9%(95%不確実性区間[UI] 16.0~25.2)、男性で14.8%(9.5~23.5)と推定される。被害者の圧倒的多数が幼少期に初めて性的暴力を経験
6.米国、6632人の参加者の11.7%が、幼稚園から高校までの期間に少なくとも1つの形態の教育者による性的不正行為を経験、当局への通報率は非常に低く(4%)、贈り物(12%)や特別な配慮(29%)といった性的グルーミング行為報告
7.教育者による児童性的虐待(CSA)の成人生存者が、性的グルーミング行為をどの程度経験したと報告しているかを調査.教育者による性的虐待の全事例(100%)において、性的グルーミング行為が性的グルーミング過程の全段階で認められた
8.ユニセフは少女と女性の8人に1人、少年と男性の11人に1人が幼少期にレイプまたは性的暴行を経験したと推定、女児に対する性的暴力の経験のうち、7.7% が 12 歳未満で、41.6% が 16 歳未満で、67.3% が 18 歳までに初めて発生
性犯罪加害者の理解と対策
https://www.moj.go.jp/content/001362700.pdf#page=2.00
こども・若者の性被害に関する状況等について(内閣府)
https://www.cfa.go.jp/assets/contents/node/basic_page/field_ref_resources/2ff7a807-a6a8-4d4b-87f6-3b136407e7c6/fefea869/20230401_councils_child-safety-conference_2ff7a807_07.pdf#page=2.00
性犯罪者の実態に関する特別調査の結果について(日本刑事政策研究会)
http://www.jcps.or.jp/publication/2704.html
こども関連業務従事者の性犯罪歴等確認の仕組みに関する有識者会議令和5年 7 月 19 日
https://www.cfa.go.jp/assets/contents/node/basic_page/field_ref_resources/9215cfbc-17ad-4628-9568-ad76f34da7a2/73906341/20230401_councils_kodomokanren-jujisha_9215cfbc_01.pdf
森脇 正博 and 榊原 禎宏,教員による「わいせつ行為等」の量的研究 : 教育行政と学校経営における危機管理のために,京都教育大学紀要,,京都 : 京都教育大学,
2024-09,,145,131-143,https://cir.nii.ac.jp/crid/1520865187721502464,
文科省、児童生徒性犯罪・性暴力等に係る懲戒処分等の状況(教育職員)(2023年)
https://www.mext.go.jp/content/20241220-mxt_syoto01-000039268_46.pdf
Piolanti A, Schmid IE, Fiderer FJ, Ward CL, Stöckl H, Foran HM. Global Prevalence of Sexual Violence Against Children: A Systematic Review and Meta-Analysis. JAMA Pediatr. 2025 Mar 1;179(3):264-272. doi: 10.1001/jamapediatrics.2024.5326. PMID: 39804632; PMCID: PMC11877167.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39804632/
Cagney J, Spencer C, Flor L et al.
Prevalence of sexual violence against children and age at first exposure: a global analysis by location, age, and sex (1990–2023)
The Lancet, 2025; 405, 1817-1836
Jeglic EL, Calkins C, Kaylor L, Margeotes K, Doychak K, Blasko B, Chesin M, Panza N. The Nature and Scope of Educator Misconduct in K-12. Sex Abuse. 2023 Mar;35(2):188-213. doi: 10.1177/10790632221096421. Epub 2022 May 2. PMID: 35499558.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35499558/
Elizabeth L. Jeglic, Georgia M. Winters,An analysis of sexual grooming in cases of child sexual abuse by educators,Children and Youth Services Review,Volume 170,2025,108119,ISSN 0190-7409,https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2025.108119.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0190740925000027
Cagney J, Spencer C, Flor L et al.
Prevalence of sexual violence against children and age at first exposure: a global analysis by location, age, and sex (1990–2023)The Lancet, 2025; 405, 1817-1836)
日本こども・若者の性被害に関する状況等について
https://warp.ndl.go.jp/web/20230613075009/https://www.mhlw.go.jp/content/11900000/01report01.pdf
2.性犯罪再犯率(性犯罪による有罪確定後5年間のうちに再び性犯罪に及び、有罪確定した者の割合)を見ると、13.9%の者が、再び性犯罪に及んでいる。同じく小児わいせつ型であった者の割合は84.6%であった。
3.教員以外の同年齢人口(23~60歳)と比較すると、教員の発生率はすべての年度で上回っており、平均して約1.5倍(1.49倍)
直近5年間(2015〜2019年度)に限れば、教員グループの発生率はそれ以外のグループの1.70倍、行為者の約98%が男性教員、男性教員の学校種別平均発生率(小学校を基準)では、中学校が1.55倍、高校が1.71倍、特別支援学校が1.26倍であり、特に中・高での割合が高い
4.教育職員による児童性加害、性別:男性 316人(98.75%)、女性 4人(1.25%)
年齢層:20代が105人(約33%)と最も多く、次いで30代(86人)、50代以上(78人)、40代(51人)の順
児童生徒等(自校・他校・18歳未満)に対する行為:計 68.8%
自校の幼児児童生徒:54.1%
他校の幼児児童生徒:8.8%
18歳未満の者(その他):5.9%
教職員やその他(18歳以上など)に対する行為:計 31.2%
その他勤務時間外:54.5%と、半数以上が勤務時間外に発生しています。
放課後:19.2%
休み時間:8.3%
授業中・保育中:6.4%
部活動:3.8%
5.児童に対する性的暴力(SVAC)女性で18.9%(95%不確実性区間[UI] 16.0~25.2)、男性で14.8%(9.5~23.5)と推定される。被害者の圧倒的多数が幼少期に初めて性的暴力を経験
6.米国、6632人の参加者の11.7%が、幼稚園から高校までの期間に少なくとも1つの形態の教育者による性的不正行為を経験、当局への通報率は非常に低く(4%)、贈り物(12%)や特別な配慮(29%)といった性的グルーミング行為報告
7.教育者による児童性的虐待(CSA)の成人生存者が、性的グルーミング行為をどの程度経験したと報告しているかを調査.教育者による性的虐待の全事例(100%)において、性的グルーミング行為が性的グルーミング過程の全段階で認められた
8.ユニセフは少女と女性の8人に1人、少年と男性の11人に1人が幼少期にレイプまたは性的暴行を経験したと推定、女児に対する性的暴力の経験のうち、7.7% が 12 歳未満で、41.6% が 16 歳未満で、67.3% が 18 歳までに初めて発生
性犯罪加害者の理解と対策
https://www.moj.go.jp/content/001362700.pdf#page=2.00
こども・若者の性被害に関する状況等について(内閣府)
https://www.cfa.go.jp/assets/contents/node/basic_page/field_ref_resources/2ff7a807-a6a8-4d4b-87f6-3b136407e7c6/fefea869/20230401_councils_child-safety-conference_2ff7a807_07.pdf#page=2.00
性犯罪者の実態に関する特別調査の結果について(日本刑事政策研究会)
http://www.jcps.or.jp/publication/2704.html
こども関連業務従事者の性犯罪歴等確認の仕組みに関する有識者会議令和5年 7 月 19 日
https://www.cfa.go.jp/assets/contents/node/basic_page/field_ref_resources/9215cfbc-17ad-4628-9568-ad76f34da7a2/73906341/20230401_councils_kodomokanren-jujisha_9215cfbc_01.pdf
森脇 正博 and 榊原 禎宏,教員による「わいせつ行為等」の量的研究 : 教育行政と学校経営における危機管理のために,京都教育大学紀要,,京都 : 京都教育大学,
2024-09,,145,131-143,https://cir.nii.ac.jp/crid/1520865187721502464,
文科省、児童生徒性犯罪・性暴力等に係る懲戒処分等の状況(教育職員)(2023年)
https://www.mext.go.jp/content/20241220-mxt_syoto01-000039268_46.pdf
Piolanti A, Schmid IE, Fiderer FJ, Ward CL, Stöckl H, Foran HM. Global Prevalence of Sexual Violence Against Children: A Systematic Review and Meta-Analysis. JAMA Pediatr. 2025 Mar 1;179(3):264-272. doi: 10.1001/jamapediatrics.2024.5326. PMID: 39804632; PMCID: PMC11877167.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39804632/
Cagney J, Spencer C, Flor L et al.
Prevalence of sexual violence against children and age at first exposure: a global analysis by location, age, and sex (1990–2023)
The Lancet, 2025; 405, 1817-1836
Jeglic EL, Calkins C, Kaylor L, Margeotes K, Doychak K, Blasko B, Chesin M, Panza N. The Nature and Scope of Educator Misconduct in K-12. Sex Abuse. 2023 Mar;35(2):188-213. doi: 10.1177/10790632221096421. Epub 2022 May 2. PMID: 35499558.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35499558/
Elizabeth L. Jeglic, Georgia M. Winters,An analysis of sexual grooming in cases of child sexual abuse by educators,Children and Youth Services Review,Volume 170,2025,108119,ISSN 0190-7409,https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2025.108119.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0190740925000027
Cagney J, Spencer C, Flor L et al.
Prevalence of sexual violence against children and age at first exposure: a global analysis by location, age, and sex (1990–2023)The Lancet, 2025; 405, 1817-1836)
日本こども・若者の性被害に関する状況等について
https://warp.ndl.go.jp/web/20230613075009/https://www.mhlw.go.jp/content/11900000/01report01.pdf
エビデンスに基づく人生デザイン
プレミアム放送配信中!
- 02:531.
Nickさんとコラボを終えて
- 1:24:292.
Nick大西さんと子供性被害についてエビデンスベースで語る会
- 05:033.
コメントありがとうございます(⋆ᴗ͈ˬᴗ͈)”学んだ→🎓面白かった🕊
コメント

感想・質問・応援メッセージを書こう
大事な社会課題を真摯に語って頂き、神対談✨ありがとうございます。
沢山の方々に聴いて頂きたいです。
xでのシェア、りんさんリプライありがとうございます😍
細野さんとの対談、実現して欲しいです!
私も勉強し始めたばかりで知らないことが沢山ありますが、微力ですが引き続きできることをして行きたいです!
素晴らしい対談ありがとうございました✨✨
前半16分過ぎくらいからの
「捕まっている人の特徴、中卒程度の人が5割」
と聞いて、恥ずかしながら安易な答えしか思いつきませんでしたが、
りんさんの推定をお聞きして
背筋が凍りました
その数分後のグルーミングについても…
この中で被害者を見つけるのがいかに難しい事か思い知らされました😓
33分過ぎくらいからの、
りんさんの熱い想い感動しました
✨✨
教師をはじめ子供に関わる職種の人々への定期的コンプライアンス講座は必須だと私も思いました……。
英国だと、たとえばクライミング指導者資格取得のための講習でも、法律も含めて、子供に対する注意には相当重点が置かれたと友人が驚いていたのを思い出しました。命かかっているクライミングの安全技術もあろうに、子供関係の話と講習が意外に多かった、と。
そもそも完全に黙っている人の数は分からないような? それとも、それも含めて推定する手法があります?
(一般の)レイプ被害の捕捉率に関しては、久保山尚氏のスレッド紹介します(りんさんには簡潔過ぎるでしょうが!)。元データへのリンク付き。
https://threadreaderapp.com/thread/1989983177646178716.html
性被害の捕捉の難しさが窺い知れます。まして子供だと……。
学校内が治外法権社会だとすると、
先生の権力が強すぎて子どもは言うこと聞かざるを得ないですよね。
権力分散させたらいいじゃんと安易に思いましたが、どこに言ったらいいかもわからないし、権力の分け方で揉めそうだし、古い体制変えるのも日本人の気質的に難しそうだし。
それでも僕は考えることを辞めません。
りんさんの一人でも被害者を見つけるための活動はとても素晴らしく思います。