# 具体例の選び方は、センスではなかった話 皆さんこんにちは、のりです。 このラジオでは、3人の子供を育てながら会社員を退職し、フリーランスとして活動を始めた僕が、 これまでに経験したことや学び、気づきなどを発信していくチャンネルになります。 今回は、具体例の選び方はセンスではないというテーマでお話ししていきます。 クライアントさんに提案や報告を送ってもいまいち反応が薄い方、 AIに下書きを頼むとピンとこない例ばかり出てくる方にぜひ聞いてほしい内容です。 結論から先に言うと、具体例はセンスで選ぶものではありません。 聞く人の毎日を考えて選ぶもの、つまり思いやりでした。 今日はそう思った理由をお話ししていきます。 話が上手い人って3つの共通点があるかなと思ってて、 皆さんは話が上手い人とそうでない人、何が違うと思いますか? 僕はセミナーや音声配信って、聞いた人に気づきを持ち帰ってもらう場所だと思っています。 その前提で整理すると、話が上手い人には3つ共通点があります。 それは、具体と抽象のバランスが良いこと、つかみがあること、面白さがあること、この3つですね。 抽象すぎる話って何を言っているのか分かりません。 聞いた側は何も持ち帰れないんですよね。 逆に具体的すぎる話はただの情報になります。 今何を聞かされているんだろうと思いながら聞くことになるということです。 例えば、相手目線で連絡しましょうという話。 分かるけど動けません。 返信の1行目に結論を書いていますという話。 これはその人のやり方で終わってしまいます。 上手い人は具体を出した後に、つまり相手が読む手間を減らしているんですと抽象に戻してくれます。 だから聞いた人が自分の場面に置き換えられるんですよね。 つかみと面白さについて。 これって最初にこれは自分の話だというふうに思えないと多分そもそも聞いてもらえないと思います。 それからここでいう面白さって笑いだけではありません。 へーっと驚く、なるほどと感心する、そうなんだと意外に思う。 心が動く瞬間があるかどうかここにあります。 情報を渡すだけの話って一度聞けば十分です。 心が動いた話はまた何回でも聞きたくなりますよね。 これだったら笑いが得意でない人でも足せる面白さだと思います。 今日一番言いたいことなんですけど、3つを並べてみて思ったのは結局具体が鍵だということです。 具体が抜けると話はつまらなくなります。 でも具体例があればいいわけでもないんですよね。 具体例が微妙だと人は納得してくれません。 ここはセンスなのかなと最初は思っていました。 でも考えてみるとセンスではなくて思いやりでした。 話し手にとってわかりやすい例ではなくて、聞き手の毎日のある例を選んでいく。 それは相手がどんな毎日を送っているのかを考えないと絶対選べないです。 僕も別にすごいできるわけじゃないんですけど、こういうところは意識したいところですね。 クライアントさんへの報告や提案、コミュニティでのお知らせ。 在宅の仕事ってほとんどが伝える仕事になります。 提案が通らないときは抽象だけになっていないか。 報告が読まれないときは具体をただ並べただけになっていないか。 AIに下書きを頼むときも同じです。 具体例を作らせるんだったら読む人を指定します。 自分の経験から出せるものだったらどんどん出していいかなと思います。 読むのは例えば会社員として働きながら副業をしている人ですと。 その人の毎日にある具体例を一つ入れてください。 こう書くだけで多分その出てくる例っていうのは具体例は変わってくるはずです。 それでもう出てきた例がイマイチだったら入れない方がいいです。 微妙な具体例を入れると、かえって納得してもらえなくなるからです。 ではまとめに入ります。 今回は具体例の選び方はセンスではないというテーマでお話ししました。 整理するとこんな感じです。 話が上手い人は具体と抽象のバランス、つかみ、面白さの3つを持っている。 面白さは笑いだけではなくて心が動く瞬間があるかどうか。 具体例は聞き手の毎日にあるものを選ぶ。センスではなく思いやり。 AIに具体例を頼むときは読む人を指定する。イマイチなら入れない。 こんなお話を今日はしてきました。 難しいですけどね。僕も試行錯誤しながらやっているので、ぜひみなさんも一緒にやっていきましょう。 もし今日の話が何か参考になったら、いいねやコメントなどお待ちしております。 では今回の配信は以上になります。 最後までお聞きくださりありがとうございました。 それでは失礼します。