# タイトルコール おはようございます。プロサッカー選手22年目の徳良健です。 22年の積み重ねを、今日のあなたの一歩に。 朝の10分、あなたを整える追加タイム。 徳良健のアディショナルタイムの時間です。 今日もよろしくお願いします。 # VARについて はい、今日はですね、皆さんからたくさんSNSで質問があったVARについてお話ししたいと思います。 というのも、アルゼンチン対エジプト戦でこうVARがかなり前の場面まで戻って、 え、そんな前まで戻るの?とか、あのー、そういった声だとか、 まあ、内容も内容だったので、そのルールの適用と、やはり応援してるチーム、応援してないチームで、 やっぱり感情がそこに入ってしまうので、感情を抜きにした部分で、 そのVARのルールの適用について、今日はわかりやすくお話しさせてもらえたらなと思っておりますので、 これを聞いてもらえたら、今までより少しこうVARについてわかるし、 そこをちょっとだけね、感情抜きに考えられることで、よりサッカーを楽しめるのかなと思っております。 前提としては、VARはサッカーのすべてのプレーを正すものではなくて、 あくまでも試合を大きく変える場面で、明らかなミスがないかを確認するための仕組みで、 最終的には主審、レフレイがの主観で、ジャッジするためのサポートとして使われます。 基本的にVARが適用される4つの場面っていうのがあります。 基本的にVARはこういう場面で入るなっていうのを、まず簡単に頭に入れてもらえたらと思います。 ゴールか、ノーゴールか。PKか、PKではないか。 一発退場に関わる場面。警告、退場のひと違い。 そういった部分で、VARが何でもチェックできると思われがちですが、基本的にはこの4つ。 例えば普通のファール、普通のスローイン、普通のコーナーキックの判定だけでVARが変わることはありません。 ただ今回のワールドカップから、ゴールキックがコーナーに変わることもあるのかな。 そういったマイナーチェンジはあるものの、基本的には大きく分けてそんな感じです。 で、ポイントは試合の結果を大きく変える場面かどうかというところがポイントです。 ここまで皆さんついてこれてますか。基本的にはさっきの4つです。 ゴールに関わるか、PKなのか、退場なのか、警告とか退場がひと違いだったのかという部分になります。 もう一個落とし込んでいくと、APPという考え方というか、VARにはありまして、 この間のアルゼンチン対エジプト戦で、エジプトがゴール決めたけどだいぶ前まで遡って、 アルゼンチンのコーナー付近でのVARを取られて、多分時間にして、どのくらいだろう、20秒ぐらいだったんですけど、 どこまで戻れるかは、実は時間では決まってないんですよね。 それがもし30秒だろうが1分だろうが、このAPP、Attacking Position Phaseという考え方がありまして、 日本語で言うと、点につながった攻撃の一連の流れという意味です。 なので、何分前とか何秒前ではなくて、攻撃がつながっていたかを見るということになります。 なので今回のポイントは、APPです。 分かりましたか、APP。 もう一回おさらいしますと、Attacking Position Phase、得点につながった攻撃の一連の流れになります。 なので、大事なのは何分前までに戻れるかではなくて、 相手が一度しっかり守備を立て直せたか、攻撃の流れが切れたか、ボール保持が相手に完全に移ったかというところを見ます。 だから時間としては前に戻っているように見えても、攻撃が一連の流れとして続いていればVARの対象になるということがAPPの考え方です。 で、アルゼンチン対エジプトで起きたことに話を戻しますと、 エジプトのゴールにつながる攻撃の始まりは、 アルゼンチンが左サイドで、エジプトの選手をかわそうとしてかわしきったところで、 若干足を踏まれて、ボールをアルゼンチン側がロストして、 そこからエジプトの攻撃が始まって、そこからカウンターがスタートし、ゴールに結びついたので、 そこのアルゼンチンの選手からボールを奪ったところからがAPPの中に含まれると判断されました。 だからゴールしたんですけど、そこまでの攻撃の起点のスタートまで戻ったということになるので、 VARが確認したのは、エジプトがカウンターでゴールにつながる攻撃の中で、 攻撃側に反則がなかったかという部分をVARで確認した。 つまり、ゴール前のシュートやオフサイドだけではなく、 そのボールのダッシュや接触が得点につながる攻撃の一部だったかを見られた。 で、主審がこれはAPPの中で起きた反則だと判断し、ゴールが取り消されたということです。 なので、あのアルゼンチンの選手が足を踏まれてボールを取られたか、 あれがファールかどうかはもう最後、主審の判断になります。 なのでここでは僕があれはファールじゃなかったよね、ファールだったよねっていうつもりは全然ないんですが、 VARがなんであそこまで戻るのっていう部分の解説でいうと、 それはAPPであそこから一連の攻撃が始まったからっていうことになります。 なので、こうVARが判断したのではなく、 そういったルールの、APPって考え方の中でのルールに基づいて、 じゃあ、それはどこがスタートだったかっていうと、あそこで接触があった場所。 で、レフリーはその接触分の映像を見て、 あのレフリーはファールと判断し、ゴールが取り消されたということになります。 なので、VARがゴールを取り消したという表現をよく聞くんですけど、 正確にはVARが判断したわけではなくて、 VARは主審に確認したほうがいい映像がありますと伝えて、 で、最終的にその映像を見て、主審が判断する。 VARは審判ではなく、審判を助ける道具という考え方です。 なので、整理してもらいたいのは、VARは答えを出すものではなく、 主審の判断を支える、サポートするためのものということです。 ですので、冒頭に戻りますけど、 まずVARは試合を大きく左右するようなところには確認が入ります。 そういった場面で、今回はAPPという考えをもとに攻撃がどこから始まったのか、 そういうところを見られて、あの場面まで戻ったという整理になります。 応援しているチーム、いろいろ感情が入ってくると、 なかなかその感情とルールを切り離せないので、すごい難しいです。 僕自身もプレイヤーで、もし逆の立場だったら、 すごい気持ちを抑えるのは大変な場面だったと思います。 見ている方は、なんであれがあそこまで戻るんだという理解だけは知っていることで、 またサッカーの見え方が違うのかなと思ったので、 今日はVARについて話させてもらいました。 # 終わりのあいさつ はいみなさん、VRの解説どうでしたか? 今回ね、すごいいろいろ物議を醸す判定とかたくさんあって その中にはね、やっぱり応援しているチームに不利だったものがあると やはり感情を抜きには考えられないですし やっぱり感情がサッカーを見ていると出てしまうので それはもう当たり前、それぐらい皆さん前の目になって熱狂して それがサッカーでもありますし そういう情熱があることでよりサッカーが見ていて楽しくなるものなので しょうがないんですが、ある意味ルールはルールですし そのVRっていうものの立ち位置というか 心霊性をサポートする役割ということであって VRが判断しているというわけではないのを一回整理することで もう少し、ああいう場面になった時に俯瞰して見れるのかなと思いました 想像以上に結構SNSで発信したの 別に僕は結構わかりやすく中立的に解説したはずなのに 僕にまで発信が来たりとか 結構今回アルゼンチン対エイジップとは みんなすごい熱量が高かったなっていう部分と 割とやっぱりVRの考え方というか その導入のされ方をまだ知らなかったり 勘違いしている方たちが結構多くコメントで見受けられたので 一回整理して やっぱり今ワールドカップ見ても解説とかだと わざわざそのVRを細かく VRの導入の定義とかを説明してなくても 結構解説陣とかサッカー見るのが フロートの方はVRがある前提がもう慣れてしまっているんですが 今回ワールドカップが初めて見てるよとか 普段はそんな見ないけどワールドカップだけ見るよって方たちにとっては 何やこれみたいな感じに思われた方たちもすごい多いと思いますし おそらく国によっては国のリーグでVR採用していない国とかも 多分あると思うのでそういった部分で今Xでも海外からも 翻訳されて日本語で表記されるのでアカウント飛んでみたら なんかエイジップ語だったとか全然あるので そういった部分で結構もしかしたらエイジップのサポーターの方とかも 書いてるのかなと思いました そんな感じで今日は少しでも皆さんがサッカー観戦より楽しく クリアに整理してみれるようなボイシーンになったら嬉しいです 今日の放送が良かったなと思う方はチャンネル登録そしていいねもお忘れなく それでは今日も良い一日をバイバイ