# ずっとずっと。 もう一軒の野野ラジオです。昨日はずっとずっと東京地方小雨というか霧雨というかね、降っててね。 昨日はね、朝から夜まで4箇所で仕事があったんですよ。4回ね。話す仕事、対談する仕事。 で、移動してるでしょ。ずっと雨降ってるでしょ。 大変だったなぁ。で、その移動しながらちょっとの隙間時間で仕事を進めて、なかなかハードな一日だったんですけどね。 そんな中で、自分が炎上する理由というのがあったのでよかった。これからこうしようって言ってね。 ちょっと、自分で悔い改めたじゃないですけど、そういう一日でございました。 ということで、もう一軒の野野ラジオ始まります。 # メンバーとの対話。 メンバーの皆さん、いかがお過ごしでしょうか? ヒロメンバー、ディサビティという言葉や概念を初めて知りました。勉強になります。ありがとうございます。 僕は以前、ネシノポーラ、バイポーラレインボーで登録したのですが、 バイポーラディソーダというあからさまなネーミングより個性だから、そうした経緯がありました。 今はただのディサビティだろうと。 はっきり返りますが、年金をいただけているのでその身を利くかなと。 言葉の気遣いや配慮はとても良い傾向ですが、実際は経済的なエミガンを執行させたりしますから、 分かりやすい援助があると良いですよね。本当だね。 A4のミラミメンバー、皆さんAIや人間について考えたのを記憶にしたのですが、途絶えすぎて報告しました。 どんな曲なのか知りたい人はよかったら聴いてください。 極右になります。僕は人間じゃない。 A4のオマニーメンバー、障害について色々議論しないで自然に受け入れられる世の中になれば良いなとずっと思っています。 私は誰でも同じように接して、私だけでも健常者、障害者関係なく普通に接するようにしています。 そうすると障害者の中で特殊なアビリティを持っている人に気づくことができました。 素晴らしいオマニー。オマニーすごいな。 A4のミラミメンバー、本当にラベルをつける時には慎重になってほしいです。 ハッチャン所長、メンバーさんへ、本日アップと公開された動画です。 個性と障害、誠の話でした。 バブメンバーは何回かお言い出になっていますかね。 障害と個性、今の社会に適応していないと障害と呼ばれるだけで、 社会が変われば今適応できていることが障害と呼ばれるようになるでしょうね。 良いアイデアを含めてそれを個性と呼ぶのが良いことですね。 コメンシエテンメンバー、もぎ先生、そもそも周りと同じように行動していては、 突出した才能や人を導くような統率力はあまりないように感じます。 そうした他者との違いというものは既に幼少の頃から始まっているものなんでしょうね。 そうだよな。 ハッチャン所長、先生コメント会社ありがとうございました。 昨日のコメントに、生きがい弁ダイアグラムを発売されたマーク・ウィンさんを公認が、 生きがい弁図は、間違ってます。ご返信くださったことをお隠ししました。 マーク・ウィンさんは、もぎ先生だけでなく、生きがいについてツイートしている方へ返信なさったとあります。 その返信の一部をお伝えしますね。 えーと、生きがい is ゴージャース。 small footnote. If you vent it as a 4-cycle diagram, that's André Zuzunaga's purpose-bend with my 2014. Never stuck on it. The Japanese original is quite a more morning coffee than career plan. いいこと言うね。 Mostly true, and I know I'm the mark in question. The 4-cycles are André Zuzunaga's. In 2014, I did the word 生きがい, which I'd met in Dan Buettner's Blue Zones work. Handy for carriers, not Japanese ikigai, strictly speaking. Full confession. Oh, full confession. Lovely use of it. One footnote from the man who put the word 生きがい on André Zuzunaga's diagram in 2014. The 4-cycles are Western carrier too. Japanese ikigai is gentler, and I suspect homeschooled kids already have it in space. いいこと言うね。 A small correction from the blogger in question. I didn't draw the 4-cycles. They are André Zuzunaga's purpose diagram. In 2014, I put the word 生きがい in the middle. Your garden and cup of tea are much closer to the real thing than my picture ever was. 素晴らしい。 I thought so. Roman Jampolski said the word 生きがい. It's ikigai because it's ikigai pentagram. I don't think so. That's interesting. Roman Jampolski's word is different. He has a genuine understanding. Roman Jampolski and Dr. Kenmokin should talk about the true meaning of 生きがい. If we have a chance. Gaon members. Mori sensei can't stand the feeling of the old days? When I was a kid, all my memories of my childhood were covered with the smell of firewood. I feel sad about everything. This Korean experience is important to me. I can't stand the Japanese sadness that I can't go back anymore. I want to be spoiled by my mother and grandmother. Gaon, thank you for your kind words. What's next? # 人の境が溶けていく。 今、AIの発達によって、人間の社会は大変なことになっているわけなんですけど、 これはものすごく哲学的な言い方をすると、そもそも一人一人の子というもの、子の境目が溶けていく、 そういうプロセスを私たちは目撃しているんじゃないかって思うんですよ。 例えば、今、フィールド図書の数学者たちがポンコツ化しているという驚くべき時代を目にしているわけでしょう。 ひょっとしたら、ミレイアン問題の中でも最も重要なものの一つと言われている、リーマン予想もAIによって溶けちゃうかもしれない。 数学者たちの生きがいが失われると。 将棋と違って、将棋はAIよりも人間の方が遥かに弱っちりとしても、 ポンコツ同士の人間が将棋を指すということがマインドスポーツとしての意味があるけど、 数学の場合には、ある証明がなされてしまって、それが分かってしまったら、その後のことは福祉的なことになっちゃうじゃない。 しかもAIって今、エクスポネンシャルな成長途中なんて我々が目にしているのは、そこの一瞬ですから。 ここがもっと上がっていくわけだから、本当に数学者たちって、もうどうしようって存在意義が問われちゃうし、 あとね、今年はゴンクール賞というフランスの県やる文学賞の有力候補になっていた小説が生成愛で少なくとも一部書かれたんじゃないかという疑惑が出てきて、 そして音楽なんかもヒットチャートにAIが作った楽曲が出てきて、 インターネットのmemeでもね、本当にAIによって作られた、もちろん人間のプロンプトとか編集も入ってますが、 どんどんそれが人気を博していて、今AIで作っているのか、人間が作っているのかってあまり気にしなくなってきてますよね、我々ね、正直な話。 こういう時代に我々生きてるし、人間一人一人の創造性とか個性ってすごく相対的になっちゃってるし、 それから情報漏洩、これはもう無理げーでね、もう何回も言ってますけど、 もう状態化するっていうか、守ることはほとんど不可能、情報を。 そうだ、今までみたいに各企業が個人情報を大量に持ってそれでビジネスをやっていくとか、 その個人情報のデータマイニング自体を産業のオイルみたいな言い方をしてましたよね。 お金儲けの手段にするってこと自体が、もし情報漏洩ダメだっていう態度を貫くんだったら、 もういいっちゃいけないんじゃないか、各企業がデータを持っちゃいけないんじゃないかっていう状況になってきてると。 もっと恐ろしい話は、AIってインターネットがあったから発達したってことも言えるわけですよね。 インターネットがあっていろんなデータに、僕なんかもすごくテキスト書いてきたり、こうやってYouTube上げてきたり、 そういういろんなところにあるデータを学習セットとして使えたから、アクセスできたからAIってここまで学習できていて、 インターネット、そしてAIがあって、そして暗号資産。 佐藤仲本さんはどういう意味でビットコリオンを最初に作られたのか。 今、暗号資産ってもちろん一つの資産の携帯であると同時に、 陶器の対象にもなっていると同時に、匿名性が高いんでね。 ですから、実はダーク経済のインフラになってしまっているわけでしょう。 ハッカーの方がランサムマネーを要求して、それの支払いとかを暗号資産でやるということで、 その後のトランザクションとかの足もつきにくいということで、 結局、お金という個人資産、暗号資産についてはこの前バイナンスが1兆円持っていかれてしまいましたけど、 北朝鮮の方がやられたとされていますが、 GMOのハッキングも北朝鮮の人が偽旗、フォルスフラッグ作戦で、 日本国内の素人みたいな人がやったように見せかけているんじゃないかと言われていますが、 そういう状況になっていると、個人資産というのもちょっとどうなるのかなと不安に思ってしまうわけでしょう。 特にそれは困るよね。経済資料が崩壊しちゃうので、 金融機関、例えば銀行口座とかをやられるようになったら、これはもう本当におしまいでしょう。 この間のすべての動きを一つの概念で説明できるんです。 これは何かというと、個人というものが消えていくというか溶けていっちゃうというか、 個人が消えていっちゃうというのは、実は大規模言語モデルを考えたときに論理的な必然でもあるということですよ。 つまり大規模言語モデルの賢さというのは、人類全体の賢さなんですよね。 そのデータセットというのは、いろんな人が書いてきた言語に基づいていると。 言語的技術に基づいていると。 だから、AIは何で賢いのかというと、人類全体の賢さを代表しているわけでしょ。 大規模言語モデル、ネクストークンプレディクションで。 人類全体の賢さというのは、個人のものじゃないじゃない。 一人一人の個人のものじゃないじゃない。 そういう意味においては、この境界が溶けていく時代に我々は生きていて、 例えばオープンAIが700の数学論文を一気に発表したということがあったけど、 それってオープンAIがオーサーなんだよね。 もともと物理学では、素粒子実験なんかでも何百人みたいな人がオーサーになるということが当たり前になっているわけで、 本当にチームワークというかチームの成果なんだけど、 誰か一人がというわけではないわけで。 オープンAIという組織体を作っている、サムアルトマンさんとかいらっしゃいますけども、 そもそもAI自体が人類の集合地で、それに個人の名前を関するというのは無理だという雰囲気にもなってきているわけで、 今後まさまそうなっていくだろうと。 もしかすると、もちろんレガシー的に残っていくものはあるだろうけど、 フィールズ賞とかフィールズメダルとかノーベル賞みたいな賞の前提としてた世界観が崩れるかもしれないというか、 これから最も重要な数学的な発見、科学的な発見はAIによってなされるようになってくると、 無理やりそれをプロンプトを描いた人とか、そのシステム運用した人に与えるということはできるかもしれないけど、 そもそも前提としている個々人が活動して、そこに成果が帰属するという世界線が消えちゃう可能性があるし、 ゴンクール賞みたいに文学賞なんかも維持できなくなる可能性もあるし、 すでに単価とか俳句ではもう無理になってきていると伺っています。 短い5・7・5、5・7・5・7・7なんで、AIによる作成が比較的最初に避けるというか最適化されやすいものですから、 そうなっていくと本当にこれ誰かの作品だとか誰かの成果だという前提がもう崩れるかもしれない。 だから僕はある意味では楽になっちゃうのかなと思うんだよね、我々人類は。 もうこれは私の作品ですとかこれは私の成果ですっていう風にエゴで言って競争することで我々の人生って成り立ってきたわけだけど、 もう生成AI時代にはもう全部みんなの共有物なんだって、割り切っちゃったらもうある一種知識の共産社会が実現するわけですよ。 それでいいんじゃないかっていう考え方もあると僕は思うんです。 もともと人間のコレクティブ・インテリジェンス、集団的知能というものはコラボレーションによって生まれてきてたわけでしょ。 その象徴が言語だと思うんですよ。言語って誰のものでもない。つまり僕こうやって今喋ってますけども、この言語で僕が発明したものはない。 ビット・ゲンシュタインのプライベート・ラングイジという考え方があるわけだけど、それは存在しないとビット・ゲンシュタインが言いました。 一人の人だけが喋っているプライベート・ラングイジってのはないと。そうですよね。 だからもともと言葉って誰が喋ったってことはあんまり意味がない。 これは夏目漱石が書きました。ジェームス・シュヨイスが書きました。素晴らしい。 これは森店長が書きました。素晴らしい。これをドイツ語で訳してくださった方は別にいます。 言葉ってとりあえずある著者が書いたってことに知ってるけど、我々それを読んで理解できるってことは集団的なものだってことでしょ。最初から。 だから大規模言語モデルがここまで大成功したっていうのは、そもそもこの言語っていうのかな。 個人の手柄で作品が書かれているということもあるんだけど、その厳選は集団的な現象としての言語であると。 そこに認めちゃえば楽になると思うんだよね。 # でぶる。 昨日もちょっとね、コーヒー飲みながらケーキ食べちゃいましたよ。 うーん、あんまり食べると良くないなと思いながらね。 まあ、だからデブるんだな、しょうがね。 OKプリン、今日も一日健やかにお過ごしくださいませ。 マイケンチャーでした。