# 昨日に引き続き，あなたの推し前置詞は？　今回は khelf のお二人に尋ねます✌ おはようございます。英語の歴史の研究者、ヘログ英語詩ブログの管理者、そして英語のなぜに答える初めての英語詩の著者の、ほったりゅう一です。 英語の語源が身につくラジオヘルディオ。英語詩をお茶の間におもっとに、英語の歴史の面白さを伝え、裾野を広げるべく、毎朝六時に配信しています。 本日は六月一日土曜日です。ついに六月になりましたね。 今日は、昨日の話題の続きでもあるんですけれども、あなたの推し禅知師を教えてください。 今回も対談形式でお届けしますが、昨日とは違うメンバーです。ケルフの会長青木光さん、そしてケルフの藤原文也さんです。 この二人の口からはどんな推し禅知師が飛び出すでしょうか。皆さんもぜひコメントをお寄せください。皆さんの推し禅知師を教えてください。その理由とともにということですね。 まずはケルフの二人のおすすめを聞いてみましょう。どうぞお聞きください。 # 改めてあなたの推し前置詞とその理由をお考えくださいね📪 今日はケルフよりお二人ゲストをお迎えしております。 まずは自己紹介で。 お久しぶりです。会長の青木です。 よろしくお願いします。 白紙家庭の陰性の藤原です。 お久しぶりです。 よろしくお願いします。 青木くん、藤原くんを呼んで、 今日は何を話すかというと、 最近、このVoicyヘルギオで盛り上がりつつあるという話題がありまして、 あなたの推し全知詞は?ということで、 そんなのないよという感じですけど、 全知詞ってたくさんあるんですね。英語の中に。 歴史的にどんどん増えてきたという経緯がありまして、 こちらのリンクを貼っておりますけれども、 その全知詞一覧を載せたブログのページ、 594あるんということなんですよ。 これを眺めながら、 こんなのも全知詞だったかとか、 ツッコミながら楽しめる一覧表になっているんですが、 この中で、あなたは何を選びますかと。 好きな全知詞、 萌える全知詞、 そしてその理由も教えてください。 これセットで、 これがですね、 いろいろな方に聞くと面白いんですよ。 独特の。 やっぱり、英語学習って全知詞は難しいじゃないですか。 使い分け。暗記しなきゃいけないとか。 あとオブとかだと、 たくさん意味、用法があって。 博雑のオブとかね。 いろいろ名前もついていて、 一つの大きなテーマになっているじゃないですか。 この動詞だと、この全知詞が相性がいい。 これは使うけど、これは使わない。 なので、ある程度英語を学習した経験者も、 トラウマみたいなものを持っている部分があったりして、 思い入れがね。 動詞とか名詞みたいなありきたりのものよりも、 全知詞ってあるんじゃないかと。 やってみたら、これが結構、 皆さん、やっぱり一か月持っているんですよ。 それを今日分ける二人にも、 聞いてみようかなというところなんですけれども、 これ私ね、前に上げたのは、 指則計算のね。 マイナス、プラスとか。 タイムとか。 指則計算の記号は、 記号としてしか普通に意識している人はいないと思うんですけど、 一応英語としては全知詞って扱いなんですよね。 っていうところが、 ちょっとニッチで面白いでしょ、みたいな。 そういう感じで述べたことはあるんですが、 言ってみましょうか。 一つとは限らず、 これ好きなんだよねとか、 っていうところで。 じゃあいかがです。 じゃあ藤原くんいきますか。 僕は割と有名どころだと、 フォアが好きで。 すごく普通で。 一周してフォアが好きっていう。 フォアの交換のフォアっていうのが、 代償のフォア。 エクチェンジ、PAY FOR Bとか。 あれを初めて見たときに、 こんなのあるのか。 ニッチですね、確かに。 見たのがあれなんですよ。 高校のときは多分知らなくて、 大学に入ってリチャード三世っていう、 シークスピアの戯曲があるじゃないですか。 それを読んで、 ちょうどリチャード三世があって、 落馬して死ぬんですよ。 その死ぬシーンで、 誰か馬をくれと。 馬をくれたら俺の国をやる。 有名なシーンですね。 最後のセリフで、 マイキングダムフォアフォース。 マイキングダムフォアフォースって言って、 最後殺されちゃうっていうところで、 このフォアは何なんだろうっていうので、 知って。 フォアが好きというよりも、 そのフレーズが好きみたいなところはあります。 名前はついてるんですか? 交換の? 要するに、 エネクチェンジフォアって感じですよね。 展開すると。 なんですかね。 代用のっていうか、 交換のとか、 同じ価値を表すっていうような感じですよね。 そう。 ありますね。 確かにね。 なるほど。 ある特定の電池の特定の用法に 燃えてるっていう感じね。 それあると思うんですよね。 沖の皆さんにもいっぱい寄せていただきたいと思うんで、 今サンプルとしてね、 我々がどんなことを考えているかということで、 フォアの交換用法っていうんですかね。 それが出ましたね。 青木くんいかがですかね。 私は何ですかね。 倍。 結構大きめの来ますね。 大きめで、 これは英語史的な関心ではないんですけど、 むしろ認知言語学とか、 私がもう一方で関心を持っている分野で 読んだ研究がすごく面白かったっていうのがあって、 それで倍っていうのは一つ印象に残ってる。 どういう話ですか。 全知識っていう時って、 どっちかというとすごくイメージを思い浮かべることが多くないですか。 例えば音だったら上に乗っているとか、 接続してくっついているみたいな。 イメージスキーマーとかね、 絵を描いてよく説明がありますよね。 そのイメージとかからどんどん意味が発生していく みたいな考え方をすると思うんですよ。 ただ倍を見ていくと、 そういう一つのイメージから どんどん派生的に広がっていったとは とても説明がつかなくて、 具体事例をたくさん見ていくと、 やっぱりそれを一個一個記録して 言っているとしか考えようがないっていう。 英語学習の時とかも 一つのイメージを思い浮かべて、 そこから派生的にいろんな意味を覚えていくみたいな 全知識の学習法としてあるかもしれないんですけど、 ただそれのモデルだととても説明がつかない。 倍のいろんな使われ方に一個一個触れていっても、 一個一個個別に習得しているとしか 考えようがないよねっていう。 そういうすごくヒロロジカルな研究なんですよ。 いろんな倍を読んで、いろいろ用例を集めて 分析していってっていう研究があって、 そういう具体事例ベースの倍の 我社がどういう風に習得していくかっていう研究が あったのがすごく面白かったので、 そういう意味で私は倍っていうのは印象に残ってますね。 確かに比喩的な拡張っていうのは限界はありますよね。 あとそういう説明があって強引感があるときがあって、 スッと入ってくる説明もあれば ちょっとこれは分からないっていうのはあって、 強引なところはあるでしょうね。 だから常に頭の中で拡張して考えているっていうよりは、 こういう倍の使い方もあるよね、 こういう倍の使い方もあるよねっていうのも生まれて 英語を聞いて何度も何度もその用法で触れていくうちに 一個一個習得していると考える方が妥当だよねっていうのを 倍でやってたっていうのがあって、 それはすごく印象に残っているのもあり、 だから倍が好きというか倍の研究が面白かったのでっていう。 なるほど。 やっぱり視点が普通の人と違いますね、2人ともね。 面白いところですね。 他に気になるのはこの一覧のリストで、 私一個目に留まってるんですけど、 セーブ。 セーブね。 これはですね、あるリスナーから上がりました。 上がりました。 セーブもエグいですよね。 これ許せないです。 受験の時に本当にその文章を読んでて、 はい、このセーブの意味取れてましたかっていうのが まさにドーンと出てきて。 結構いやらしい問題だね。 全知識として紹介されてて、 なんだそれはみたいな知るかよっていう、 すごいトラウマというか当時の憎しみがこもってるんで、 セーブは好きではないですけど印象には残ってます。 印象に残ってるっていうね。 それこそね、語源でね、 このヘルジオでも一回語ったことあると思うんですよ。 セーブと救うの、救助するセーブと 遠く結びついてはしているっていうことなんですが、 まあ独特な使い方ですよね。 他はそうですね、 こんなの使われてるの見たことないよっていうのもありますよね。 中には。 こんなのあったっけっていう一覧の中には。 今パッと見たの、それ系だとバイディントーブとか。 ああ、これ熟語で覚えたけれども、 どれだけ出あったろうかっていう、確かに。 見たされたみたいな。 ありますよね。 この辺ね。 まあ何々によって、何の力によってっていう感じですよね。 そこら辺が全部同じですね。 バイニーンズオブとバイバーシュオブとかは よく見るかなみたいな感じですけど。 バイディントーブはそんなには出ないですね、確かにね。 今ちょっと気づいたところでは、 これかな。 実は全知知の研究、一回やったことあるなと、 今これ見て思い出したんですけど、 全知知というかその語形。 アミッドに対してアミッドストとやると ちょっと固くなるとかあるじゃないですか。 イギリス英語でよく使うのかな。 アマングストとか。 アゲンストも一緒で、本来アゲンで全知知になったんですよ。 オニエアとかね、小英語で言うんですけど。 どういうわけか、それだけで単体で全知知できてるのに ストとSTを語尾につけるっていうのがあるんですよ、いくつか。 STまでいかずSだけっていうのが、 例えば代表例がトワーツですね。 Dで止める場合もありますが、 イギリスだとSつけるのかな、トワーツ。 # 「気になる前置詞」をもっと挙げていきましょう📪　昨日の配信回では，小河舜さん＆まさにゃんの推し前置詞を尋ねています😇 SとかSTがわけもなく付いちゃうというのが全知識。 たまに見られるんですよね。 その中でSTが付くものはだいたい真ん中系の意味があって アミッド・アマング ビトゥイーンもビトゥイックストという意形があるわけなんですが これなんかもある意味ビトゥイーンのある形にSTが付いた形で 真ん中とSTがなぜか相性がいいというところを 気になって調べた研究があるんですけどね。 そんなことで、今思い出しました。 もうちょっといきますか。 チャプターも継いだことですし 気になる全知識 推し全知識 今ちょっと思ったのは 例えば一番上の行ですね、この記事の クエイとか サウンスとか 外来系もそのまま全知識として取り込んじゃうっていうのが やっぱり英語って 英語っぽい 懐が広いなっていうのは そうですね。 そのものを取ってしまってるものが PARもそうか 確かに プロもそう 下のサーカとかも 全知識としてのサーカってあるのかな アラウンドぐらいの意味かな 外数のね、副詞としてのアバウトの使い方はよく知られてますけど 全知識っぽく使う事例もあるってことなんでしょうね ここに挙がってるってことは これもともとラテン語ですもんね ラテン語ですね それからVERSUSは意外ですね 確かにあれも あれですよね 何紙って言われたら 括り用がなんか 接続詞か全知識とかやっぱりなるんですかね A VS Bって 何にも入らないから ここに入れてるとか 表記上VとかVSって省略するって意味でも かなり軽じゃないですかね その点でも 普通省略しないよね アットマークで記号化するってのもあっても 思い浮かばないよね こうやって一覧見てみると 全知識として意識してないものって結構 意識せずに使っちゃってるってのが結構多い気がして VERSUSもそうだし さっきチラッと見えたのは According toとか これも複語を全知識っていう括りで 今見ている参考文型ですね Quark et al.という 英語で最も詳しい 記述文法の一冊なんですが そこで2ワードか3ワード in behalf ofとかin charge ofみたいのも 熟語として我々は覚えてきたっていうことで 役割としては確かに 全知識と言えば全知識だよなっていう感じですかね だから分類としてはそうなるんだけど っていう感じだとは思うんですけどね ネイティブがどこまで全知識としてみなしてるかって ちょっと悩ましいところもありますよね 英語の観点から文法的には全知識と呼ぶけどっていう 全知識とはっていう感じですね イメージとしては全知識は短い一単語で よくヒントが高くてとか この中にはヒントがめちゃくちゃ低いのも 先ほどから述べてるように出てきたし 逆に言うと文法的な区分けとしては全知識っていう 言い方が言語枠っていうか英語枠なんだろうなっていうのを 逆に思わされるかなという INGも多いですね 動詞由来が最終的に文法化して 全知識になっちゃったとか 接続詞になっちゃったっていうのは結構多くて 普通全知識って閉じた語彙っていう風に クローズドボキャブラリーっていうようなね いわゆる機能語の範疇に入るっていうことは一般に言われるんですけど 英語書を見ているとどんどん入ってきて増えてきてるし なんかちょっと特殊なね 完全に小閉じた語類というよりは むしろ開かれてるじゃんっていうぐらい 194? 適宜すらするんですよね 面白い もう何でも使えるものは使ってしまうみたいな こんな感じですね これだけ選べるから 皆さんそんなかぶりもせずに defaultが倍でも 用法まで降りていけば 層はかぶらないかなっていうところもあるので 皆さん改めてですね この一覧を見ながら これもそうだったのかとか驚きつつ 突っ込みつつ 皆さんの自然知識 コメントとともに なぜそれがいいのかというあたりも含めつつ 寄せていただければと思います ということで今日は 青木くんと じわらくん 英語史研究者が オス全知識ということで ご紹介しました 今日はありがとうございました ありがとうございました