# 言語学用語としての有標 (marked) と無標 (unmarked) について おはようございます。英語の歴史の研究者、ヘログ英語詩ブログの管理者、 そして英語のなぜに答える初めての英語詩の著者の、ほったりゅう一です。 英語の語源が身につくラジオヘルディオ。英語詩をお茶の間におもっとうに、英語の歴史の面白さを伝え、 裾野を広げるべく、毎朝6時に配信しています。 本日は3月27日木曜日です。皆さんいかがお過ごしでしょうか。 本日取り上げる話題は、 有表と無表。 言語学用語で有表、表は表式の表ですね。 と無表というのがあります。対立する用語なんですけれども、 有表の方はmarkedと言いますね。 表式が立っている、マーク付けされているほどの意味です。 そして無表はunmarkedということなんですね。 これが言語学では非常によく使われる用語として定着しています。 そして言語変化にも深く関係する用語ということで、 英語詩の議論にもしばしば出てくるわけなんですけれども、 これまでヘルディオってですね、ちらっとこの辺りの用語を使ってきたことはあるかもしれませんが、 ちゃんと導入していなかったなと思いまして、こちらについて考えてみたいと思います。 実は簡単な用語概念でもないんです。 なので難しい。ちょっと避けてきたというところがなきにしもあらずなんですが、 解説試みてみたいと思います。それではどうぞよろしくお願い致します。 # 音韻論，形態論，意味論の間で有標性の基準も異なっているような… Cf. hellog 「#550. markedness」 marked、有表とunmarked、無表ということなんですけれども、イメージとしてはマーカーが 引かれているとかフラグが立っているという方がmarked、有表ですよね。 そうでなく地味でですね デフォルトという感じがするのがunmarkedということですね。 この対立概念のことを有表性、markednessというわけなんですが、言語学ではこれが大変よく使われるんですね。 基本的にはこれは構造言語学という20世紀初めに起こった 言語学の考え方に基づくんですね。 ある特徴があるもの、それがmarked、有表で、ないものがunmarkedという 言ってみれば二律背反的なプラスかマイナスかとか 1か0か、オンかオフかみたいな発想ですね。2つに2交代率に分けていくっていう考え方で、 ファジーなところを扱うのは苦手なんですが、やはり何と言っても分かりやすいっていうところがポイントですよね。 構造言語学はこの分かりやすさというのが命というところがありまして、 そしてまさに構造的、体系的ですっきりと図式に表せるっていうことから 言語学では重宝されてきた考え方なんですよね。 その中に有表、無表という対立も組み込まれたということなんですよね。 これですね、なかなか定義づけるのは厄介で、 学派によってもこの定義が異なっていたりして簡単ではないんですね。 一番最初には 音韻論の議論で出てきたものなんですね。例えばですね TとDで表される詩音というのがありますね。 それぞれ 無声、死刑、破裂音。 だから有声、死刑、破裂音ということでTとDという違いですよね。 これは声の観点からこの2つの音は、詩音は対立していますという言い方になるんですね。 Tというのが無声の方で声が出ない。 のどびこが震えないということですよね。それに対してDで表される ドゥの方はのどびこが震えるということで有声音と言いますが、この2つを比べた場合 Tで表されるトゥの方が無表というふうに言われます。 そしてドゥの方が有表と言われます。 つまり無声有声という対立と無表有表という対立は基本的にここではパラレルだ ということなんですね。 ただこれは詩音、特にTのような詩音を話題にしたからそうなんであって、 例えばですね母音アでいきましょうか。 これも理屈上は無声有声両方のバージョンがあり得ます。 アというのはこれ有声バージョンですね。 これの無声バージョンはアになります。 つまり囁き声でアを言った時無声バージョンアが出るんですね。 どちらが普通かデフォルトかというと有声バージョンのアの方が普通で、 とりわけ何か囁きたい文脈でアというふうに無声になるということはあるにせよ 基本形はアという有声の方だとなりますよね。 なので母音に関してはアに関しては有声音の方が無表で、 無声音のアというのは有表ということになるわけです。 とするとデフォルトかそうでないかという そのような区別として捉えることができるということが分かったかと思うんですね。 ですがこのデフォルトとは何かっていうのが実は大問題でですね。 もうちょっと社会的な生活に引きつけていくとデフォルトというのは皆さんどういうふうにお考えですかね。 一番普通なものとか常識的なもの、特別でないもの、 よくあるものありふれたもの平凡なもの いろいろな形容詞で置き換えることができると思うんですが 特にデフォルト、常識というとこれ 簡単に定義できないってのがわかりますよね。 客観的に定義するにはどうすればいいかということをめぐってですねいろいろ議論があるわけです。 自然だとか普遍的だこれがアンマークトな無表で不自然だとか非普遍的だというのがマークトという考え方もあったりしますが こういったいろいろな概念ですね。 いわば組み合わせみたいなものでマークトアンマークトというのができてきているので ゆるいといえばゆるい用語なんですね。 もちろんこれをゆるくせずに客観的に定義したいということで様々な言語学者が定義づけようとはしてきました。 さあ、音韻論の話から始まったんですけれども、形態論などにも波及していきます。 例えばですね、英語の場合単数形と複数形があります。 ドッグに対してドッグズというような対立ですね。 この2つを比べた場合どちらが無表でどちらが有表でしょうかといった場合 基本的にですね皆さんドッグこれがデフォルトの形で 無表そしてドッグズっていうのはそれに s をつけた複数形という捉え方でこちらが有表というふうに捉えるん ではないかと思いますね。 これは我々辞書を見慣れていますし辞書の見出しはドッグなわけですよ。 ドッグズで見出し立ってないんですよね。 辞書の見出しに立つのは普通の方という発想もあります。 さらに形態論的に言えばドッグが基本にあってそれに複数形の時にプラスしてズをつけるんだと説明づける つまり基本形と派生形という関係にした方が順番としてですね 便利ですよね ドッグズが先にあってここから s を引き算して単数形を作るんだというのは 必ずしも直感的ではないんですよね この直感的ではないっていうことをどう説明するかっていうことなんですけれども ドッグの方がデフォルトでアンマークトっていう感じはしますよね それを受け入れるにしても先ほどの音韻論の場合の、つまり有性無性と引っ掛けて 有表無表を決めるというやり方と今回のドッグドッグズのような 形態論での有表無表の決め方というのは 一致してない感じはしますよね 音韻論から形態論に移ったことで何か基準がですね ちょっとブレてる感じがしないでもない さらに意味になりますともっと厄介になりますね 例えばですね対義語反対語っていうのがあります old と young これどっちが無表でどっちが有表ですかと言われた場合に皆さんどのように答えますか どちらがベーシック基本でもないという感じがするかもしれませんが 意味論の世界ではだいたいオールドの方が無表 デフォルトの方でヤングが有表というふうに考えます これはなぜかというと年齢を尋ねるのに普通 how old are you というふうにオールドを使う デフォルトとしてオールドの方を使うんだという発想になるからですね how young are you というと若いことが分かっていて でどれだけ若いんですかという含みがある 一方how old are you っていうのはそういう眼蓄前提というのはなく 純粋につまり生後3ヶ月の赤んぼにですね how old is she みたいに 聞くことも可能なわけですよね としますと音韻論携帯論とはまた別軸で 意味論では有表無表というのを区別している雰囲気があるわけですね とすると一貫していろんな部門にわたって使える定義と言いますかね 有表性とは何かというものがないことになります ゆるーく言葉遣いをするのが便利な時っていうのはありまして自然 デフォルト ユニバーサル 高頻度 基本的 規則的 こうした様々な観点をいわばひっくるめにして総動員して決まるような 対立これが有表無表ということなんですよね きっちりと定義付けないと結局のところ 常識的非常識的みたいなことになって学術的ではなくなるというのがなかなか苦しい ところなんですがあまりに便利だということでこれが言語学で広く使われている ということですただですね先ほども言いましたように各分野の中ではそれぞれ定義が しっかりしているということもありますね そこでもただ論者によって異なるという考え方が異なるということもありますので 一貫した定義っていうのはあるんだろうかというのは怪しいところではありますが ただゆるーく 使っておくにはあまりに便利だということで言語学でも手放さずにいる 用語なんだと思うんですよねとりあえずはそのぐらいに 理解しておいて良いんではないかと思います # 実は正確にとらえるのが難しい概念・用語です⚡ エンディングです。今日も最後まで放送を聞いていただきましてありがとうございました。 有評無評の対立というのは、いかにも言語学用語っぽくてですね 使っていると言語学しているなぁという気になってくるんですけれども、ちゃんと理解しようとすると するするっと逃げていってしまうような、そんな用語概念であるということも気に留めておいていただければと思います。 このチャンネル、英語の語源が身につくラジオヘルディオでは、あなたからのご意見ご感想をお待ちしています。 Voicyのコメント機能を通じてお寄せいただけますと幸いです。 SNSでのシェアもよろしくお願いいたします。 それでは今日も皆さんにとって良い一日になりますように。 英語字研究者のほったりうちがお届けしました。また明日!