「意思のない障害者が必要か」ということについて、そもそも障害の有無に関わらず「誰が必要で、誰が不要か」なんて決めることはできません。最近、流行りの「生産性がある＝必要」という価値観に照らし合わせれば、支払っている税金以上にサービスを受けている国民全て、国にとってマイナス収支であり、これは価値がないことになってしまいます。誰も一人では生きていけません。人類の仲間として、障害を持つ方も存在します。「障害を個性としてみる」ことを押し付けるべきだとは思いませんが、誰しも生きる権利を保障されるべきです。

復帰お待ちしておりました。質問です。NHK Eテレの「バリバラ」からオファーがきたらどうされますか？

僕の娘は発達障害を持っています。苦手なこともたくさんありますが、得意なこととして「耳が良く、難しい和音を聞き分ける」「ピアノや語学の習熟速度が早い」「物心ついた時から今までのイベント全ての日時を記憶している」などがあります。僕は、これを発達障害ではなく「発達凸凹（デコボコ）」だと思っています。生物学的にみても種の多様性を排除することは、その種の繁栄につながりません。文化や考え方の多様性を認めるようになってきましたが、元々ある身体的な個性も互いに許容し助け合うような社会になってほしいと切に願います

相模原の事件に見られるのは、障害者という弱者が手厚く保護されるのに
その手前である所謂「社会不適合者」と呼ばれる方々が人としての扱いを受けないことに対する怒り
そしてそれを「甘え」や「自己責任」と談じて排斥する社会への怒りだと思いました。

これは障害者の方々だけに限らない大きな社会問題だと思います。
度々ネットで取り沙汰される自己責任論と大きく関連してるためです。
みんなもっと広く世界を見られたらもう少し生きやすくなるのにと歯がゆい思いです。

ななさん こんにちは。
私は杉田水脈議員に限らず、最近の自民党の議員の暴言が止まらずへきへきしています。
選んだわれわれにも問題があると思いますが、議員の質の劣化がひどいと思います。
LGBTに限らず少数者に冷淡な社会が進行しているように感じています。
かたや、LGBTを理解するイベントをしているにもかかわらずそんな議員を選んでしまうもどかしさ。これは最終的に人種的な問題に行き着くのではないかと危惧しています。