# 昨年末12月26日（木）の午後に生配信でお届けした，2024年の締めくくりの千本ノックです✨　小河先生，お付き合いありがとうございました😎　「#1069. 千本ノック（生放送） with 小河舜さん --- 陸奥四人旅　その2」もお聴き下さい🔗 おはようございます。英語の歴史の研究者、ヘログ英語詩ブログの管理者、そして英語のなぜに答える初めての英語詩の著者のホッタリュウイチです。 英語の語源が身につくラジオヘルディオ。英語詩王チャノマニオモットーに英語の歴史の面白さを伝え、 裾野を広げるべく毎朝6時に配信しています。本日は1月4日土曜日です。皆さんいかがお過ごしでしょうか。 今日は英語に関する素朴な疑問1000本の句、年末バージョンwith小川俊さん生配信ということでお届けしたいと思います。 昨年ですね、年末の12月26日木曜日に午後、こちら生配信したものなんですね。こちらのアーカイブ版ということになるんですけれども、 当日事前に皆さんにお知らせした状態で、いつもこのヘルディオでもお世話になっております。 城地大学の小川俊さんとともに、2024年最後の1000本の句をお届けしようということでですね、実際に配信したんですね。生で行いました。 大学生から集めておりました様々な疑問、こちらまだ取り上げていなかったものを小川俊さんと2人で年末にカジュアルに回答していこうという、そんな回だったんですね。 小川俊さんとの1000本の句はですね、久しぶり、数ヶ月ぶりということになりまして、毎回楽しくやらせてはいただいているんですけれども、 今回特にですね、2人ともだいたい仕事終わりだったんですよね。 2024年の仕事納めの後だったんで、だいぶんですね、気がこう、ふわっとしているって言いますかね。気が抜けて、いい感じでですね、リラックスして問題に取り組むことができるっていう。 このね、リラックスってとても大事なんですよね。今回ですね、実際に私も何遍も小川さんとですね、1000本の句やってきましたが、今回すごくいい感じでしたね。 質問もとても面白くて、いろいろ考えながらね。しかも考えるだけでなく、答えなければいけないというプレッシャーであるとか、生配信であるっていうこととか、あと1人でやってるわけではない。 小川さんとコラボでやっているっていうこととか、いろいろな力が働いて、すごくね、普通では出ない力が出たというところがありますね。 全体としては非常に力が抜けてるんですけれどもね。抜けてるんですけれども、インスピレーションはとっても湧いたんですよね。こういうシチュエーションってなかなかありそうでないなぁと思いまして、大変私も楽しんだんですけれども、おそらくですね、リスナーの皆さんにもそのあたりの雰囲気が伝わってくるんではないかと思います。 今回の配信会の各チャプターには、関連する1000本ノック過去回へのリンクを貼っております。 2024年もたくさん1000本ノックをお届けしてきたんですけれども、これ全てあげるわけにはいきませんのでね、関係のありそうな回をですね、選抜して2、3リンクに貼っております。 もしお時間ある方はですね、1000本ノックなかなか数十分ということで長めなんですけれども、きっと面白いかと思いますのでお聞きいただければと思います。今回も大変充実した1000本ノックです。ご期待してお聞きいただければと思います。 それでは行ってみましょう。1000本ノックwith小川俊さんということで、昨年末バージョンです。どうぞ! # 概要欄の分秒リストもご参照ください！　登壇者にとってもインスピレーションが湧く千本ノックでした✌　小河さんとの千本ノックといえば，「#1201. 早朝の素朴な疑問「千本ノック」 with 小河舜さん --- 「英語史ライヴ2024」より」もどうぞ🎤 はい、それでは本日はですね、生配信ということで、今12月26日木曜日の14時41分ですかね。 班から始めるということでちょっと遅れてしまいましたが、今ですね、一緒にいらっしゃるのは、上智大学の小川です。 よろしくお願いします。 はい、こういう形で千本ノックの生配信自体はまあまあ久しぶりですかね。 そうですね、久しぶり。 あれ以来ですか?英語子ライブの朝。あれ以降、生では多分。 そうですね。 そうですよね、本楽器は。 3ヶ月ぶりぐらいになるんですかね。 はい、今日ね、ほぼほぼ仕事終わりという2人なんですよね。 はい。 で、私の研究室でですね、リラックスしながら、最後本当に、いやー終わったねーみたいな話をね、今日しながらランチを食べて、 こう、戻ってきたところなんですよね。 はい。 そのタイミングで、最後の肩残らない形で千本ノック、最初緊張してたんですけど千本ノックも慣れてきましたね。 良いのか悪いのか慣れてきましたね。 ロジュースローちゃんと答えられないことが多い頃が分かってきたというところもありまして。 先輩の道中でもやりましたね。 あれは楽しかったですね。シチュエーションが面白かったですよね。 先輩のシチュエーションが顔が滑ったなって思いながら。 あれ最近なんかいろんなアイコンとか使ってるんですよ。 あれなんかリラックスしていて、ありがとうございます。 画像撮っていただいた、あれですよね。 なんか懐かしい、今は昔っていう感じでもう半年。 もう半年以上前ですからね。 4月?5月。 5月ですからね。 ゴージュメイクでしたからね。 あの時から、中羽ね、冗談で千本ノックってやってるのが数々増えていくと、多分もうね150とか200ぐらいには、多分いってると思うんですよね。 なので千本ノックは穴がちですね。 言葉だけで。 割とリアルかもしれないっていうところで、毎回10本ぐらいやってますかね、というところなんですが。 今日はですね、今目の前に何問かありまして、これは多分ですね、まだ使ってない質問群が今並んでるので、どうだったかな。 もう既にやってますよ、みたいなことあるかもしれませんが、時が変わると我々の答え方もね、気分によって変わっていくことがあるので、それも含めて言ってみましょうかね。 それではですね、まず今日の1問目ですけれども、ヨーロッパ起源の語彙が中心で、アメリカやアフリカ起源の語彙はあるのでしょうか。 これ英語への釈用語っていうことでしょうかね。 英語においてっていうことですね。 おそらくそうですね。 そうするとフランス語からとかラテン語からってのはよく聞くので、ヨーロッパ起源からの釈用語はあると聞くけれども、その他のアメリカ、アフリカ、アジアなども含めてですかね、どうなんですかということですが。 これは無意識に質問していただいている人も、おそらくたくさん使っているんだろうなというのが印象ですよね。 特にアメリカ大陸起源の語彙は、アメリカ進出に伴ってどんどんどんどん英語に入ってきたわけですから、たくさんあると思いますけど。 アフリカも、要するにイギリスが大帝国として拡張していった際に英語も拡張し、ある意味では現地で触れ合った単語をすべて英語に取り込んできたっていう歴史があるので、 イギリスがいわば触手を伸ばしたところ、アフリカ、アメリカ、アジア、オーストラリア、太平洋もそうですよね。基本的にはそこから入ってきているものは、それぞれの言語あるいは土地から大量にありますよね。 大量にありまして、植物、動物。 そうですね。ただ主に動植物みたいにその土地に根差すものっていうのが多いので、その道の趣味とか植物学者とかじゃない限りは、そんなに我々いっぺんに見せられても、へえと思うけど面白いと思うかもしれないけど。 面白くは思わない。 その意味では文化語といいますか、その土地に根付いた動植物、そうですね。 文化植用というか。 というところが大きいのかなと。実際日本語からも相当入っていますし、OEDなんかで調べると語源検索できるんですね。 エティモロジーの欄に例えばジャパニーズとやって、1900年以降に初出とかいう検索をかけられるんですね。そうすると一覧になって、それをたまによく知らないような言語でやると面白いんですよね。 これそうだったのかとかね。日本語なんかも面白い。 無意識に使ってたのに。 あともう一つ面白いのは、特にアメリカなんですが、北米でヨーロッパ起源の単語が入ってくる。 ヨーロッパが舞台ではなくて、アメリカが舞台なんだけど、そこにいわゆるヨーロッパの列強が入ってくるわけじゃないですか。 だから進展中で、アメリカで出会って、実はヨーロッパの言語同士が交換し合うみたいな。面白いですよね。 確かにそれはスペイン語からの釈放とか多いですよね。 多いですよね。オランダ語とかドイツ語なんかも一部あったりするので、そういう見方をすると。 逆にイギリスがアメリカ大陸北米に進出、仮にしてなかったら、ああいう語彙の面白さっていうのはひょっとすると今と同じものにはなってなかったかもしれないですよね。 ずっとヨーロッパ大陸だけに彼らが留まっていたら、そういう語彙っていうのは英語に入ってなかったかもしれないですけど、面白いですよね。 そういえばついこの間調べたのが南アフリカ。 南アですけれども。 南アで入ってきた。南アっていうのはいろんな言語が喋られていますけれども、一つアフリカンス語というオランダ語の方言といっていいものなんですけれども、 かつてオランダの植民、入植地だったものを後にイギリスが奪ってっていうような複雑な経緯がありまして、 割とオランダ語のベースの、今アフリカンス語と呼ばれている現地でのオランダ語バージョンですよね。 そことの接触で英語に入ってきたものって結構あるみたいで、数十、OEDで調べる限り、知っているものでも数十。 もっと専門的な動植物だともっとたくさんあるっていうことですよね。 おもしろいですね。 例えばアードバークって知ってる? アードバーク? あれですよね。アリクイーじゃなくてスチブタ。 スチブタ? スチブタ。あれAARBみたいなオランダ語っぽい。 商売を重ねるやつですね。 Aから読んでいくと、語源自体でもなんでもいいんですけど、アードバークってあるんですよ。 なるほど。 おもしろいかどうかは別に。 あとトレッキングのトレックとか、いくつか重要な単語。 バーレスヘイトっていうのも長野の。 これまあまあ文化語ですよね。 そうですね、確かに。 そうなんですよ。英語はおもしろいのはやっぱり世界展開しているっていうことを受けて、地理的には本来近いヨーロッパ以外のね、本当に全国、全地球化しているっていうか、そんなところはありますよね。 今ちょうど授業で地名を扱ってるものを授業で扱ってるんですけど、アメリカの地名とか見ても、州の名前なんてほとんどネイティブアメリカの英語から来てたりしますし、 都市シカゴとかそういうところももうかなりの量がアフリカじゃなくてネイティブアメリカの英語からも来てますし、そういう意味だと無意識に使っているということで、どれぐらいという風に言うともう数え切れないぐらいアメリカアフリカあるんじゃないですかね。 そうですね。 機嫌を持つ結構いい。 ちなみに岡田さんは元々地名のね、イギリスの地名というのが関心があって、しかも今期は大学の授業で地名の英語詩で見る。 地名から見る英語詩みたいな。 あと新年に1,2回残すんですが、今年終わったところだいぶ終わってきたということで、これ1回楽器が終わって、岡田さんの記憶も完全に新しいうちにまとめっていうか、めちゃくちゃ面白いですよね。 イギリスの地名は何層にもレイヤーが異なる言語。 まさに思想っていう感じですよね、本当に。 そうですね。 そのあたりも含めてなんですが、今日の1問目、アメリカやアフリカ起源の語彙はあるのでしょうか。 あります。 たくさんありますということですね。 次なんですけれども、ヘルプ人to do。 toが省略されたりするっていう言い方ありますよね。 原型不定詞の用法でtoがついたりつかなかったりするというのは、英語の単純化によるもの。 つまりtoがなくなってもいいってことは、これは単純化みたいな話で考えていいんですかっていうことですね。 なるほど。 これも比較的新しい現象でね。 近代の終わりにはあるのかな。現代英語の現象だと思うんですよね。 現代英語のイメージが。 その方面で英語学の研究として結構やられていて、どういう時にtoが省略されやすいかっていう研究。 あとその人に当たる部分、ヘルプの次に来る目的語がどういうタイプの意味的にとか、あるいは統合的に。 長かったらtoがつきやすいとか。 いろいろな。 成功はあるんですか。 あるんですよね。 面白いですね、それは。 それ意味論的とか統合論的なパラメーターで、ある程度予測できるとはいえ、やっぱりどっちでも可能といえば可能っていうこともあるんで。 という話題ですよね。 単純化というよりは。 本当もったいないじゃないですかね。 これはちょっとヘルプ自体の用法は、語彙語以降どうなってるかっていうのはちょっと。 語彙語からのね、レベル。 把握はしてないですけど、こういうのってよくこの専門ノックで出てきますけど、見方の視点をちょっと変えてみるとどうだろうかっていうことともつながるかもしれないですけど。 どうしても我々はto doが基本にあって、そのtoを入れなくてもいいよっていう捉え方をすると思うんですけど。 英語のそもそもこういう動詞があって、ほぶんにあたる後ろの部分ですかね。 部分をどう置くかっていうのは、英語の時代からいろんなパターンがあったわけで、その中でこの単語だとこういうふうな用法が正用法になってっていう形でなっているっていう理解なんですけど。 そうするとto doがもともとあって、そこにtoが省略、toがない形もある。そういう用法のものもあるのかもしれないですけど、全体を見ると必ずしもそういうto doからtoがなくなるっていうものすべてがそういう方向をたどってるわけではないですよね。 ありますよね。このタイプのいわゆる省略って言われたものが本当に通責に省略された結果として出てきたのかどうかっていうのは結構調べないとわからなくなったりしますよね。 ヘルプはどうなんですかね。 どうなんですかね。かなり新しい現象であるっていうことは多分そうだと思うんですけどね。あともう一つはヘルプの後に人が来ないバージョンっていう場合があって、この場合、人が来ないでヘルプto doとかヘルプdoっていう形になると、ある意味ヘルプdoだと助動詞化ですよね、ヘルプの。 という観点から文法化みたいなことを議論したりするっていうのもあったりしますね。この場合、人がヘルプの後に来ないっていう選択肢もこの単語の場合あるので、この動詞の場合、またそっちからの議論みたいなのもなされたりしていますよね。 ちょっとね、これはいろいろ調べないと正確なことは。かなり研究はされてると思いますね。ありがとうございました。統合論の話題ということですね。 はい、次ですね。これは語彙なのかな。日本語のほとんどの単語は見れば和語、漢語、外来語を瞬時に辨別できて、まだ和語の方が柔らかい、漢語の方が硬いというニュアンスの傾向がありますが、英語のネイティブワーズとローンワーズですね。 典型的には、公英語からの本来語と、あとフランス語とかラテン語みたいなものが3層なすってよく言われてるんですが、これはちゃんとネイティブの方わかるんでしょうかね、みたいな質問ですね。 これ確か日本語としては、漢字で結局訓読み、音読みっていうのも習うというところもあるし、それがなくても語幹である程度ネイティブであれば、やっぱり音の硬さとかね、やっぱり漢語はカクカクしてますよね。 だから和語、漢語っていうふうな識別をしなかったとしても、こっちの方がスッと入ってくる柔らかさ、こっちの方がちょっと硬いね、そういう感覚は日本語話者であればあるんでしょうね。日本語だったらありそうな感じですけど。 やっぱり教育で書き分け、和語は漢字だったとしても訓読みだし、漢語は完全に音読みだし、外来語はカタカナだしとかいうことで、常に晒されてるので、感覚もそれは身につくよねぐらいのことかもしれないんですけどね。英語の場合どう思います?同じ結局アルファベットの字面じゃないですか。 それと同じことを英語話者は思ってるんですか?っていう質問ですよね。個人的には、それこそこれはラテン語由来だとか、そういうことまでは考えてなかったにしても、ある程度の距離感の違いみたいな、自分に対しての、語彙と自分に対しての、日本語で言うと和語はすごくスッと入ってくる距離感、近い距離感だけど、漢語、外来語はちょっと遠く感じるみたいな、 そういう距離感は英語ネイティブも同じように英語の語彙に対して持ってるんじゃないかなっていうのは私が考えているところです。 なんか聞いたことがあるのは、ある程度の教育を受けている人、例えば大学生くらいになると、やっぱりこれはネイティブかロンワーズかはわかるし、ロンワーズでもこれはラテン系かなとか、この辺りはだいぶ訓練されて、本を読むなりね、名詞的に習わなくても、ということはどうもあるみたいですけどね。 瀬尾 確かにでも、語源を見ていても、特別そういうふうに習わなかったとしても、自分の頭の中にだんだん出来上がってくるコーパスっていうんですかね、言葉の感覚で、なんかラテン語っぽいなみたいなのはなんか感じるのかなとは思いますね。 必ずしもそれがラテン語じゃなかったとしても、フランス系、ラテン系みたいな形には見分けられるんじゃないかなと。 大平 瞬時に辨別できるかは別として、だけど割と辨別できるのかもしれませんね。外面的にその単語だけを見て判別できるかっていうと、いくつかやっぱりクルーはあって、 例えば、この音素配列はネイティブではないとかね、っていうのは、やっぱり明らかにレイヤーが分かれているんで、語彙との付き合いが長ければ、人生長ければネイティブ、まあそこそここれは本来的かとか違うレイヤーぐらい分かったりするっていうことと、 あと語形性規則もネイティブはたまに入ってるので、6歳7歳で、そうするとこの語尾が付く場合であるとか、こういう語尾の付け方はできないみたいなところから逆差して、その機体ベースの部分の語根が語幹が何語由来が、少なくとも外か内かみたいなものは、が判別する手段は結構あるんじゃないかなっていう気がしますよね。 これで思い出したのが、テラサワ先生っていらっしゃいますけど、本の中でチャーチルの演説を引用されてる箇所があって、そのチャーチルの演説がドイツの相手に戦争をこれからするっていう風になったときに、イギリス国民に対して国民の意識を鼓舞する、そういうスピーチの一節なんですけど、 そこで彼が使ってる言葉がすごく特徴的なんだよっていうことをテラサワ先生が書かれてるんですけど、そこで使われてる単語がほとんど本来語だと。それがやっぱり変に難しいラテン語由来の言葉を使うよりも、当時の国民により本来語を使って訴えるっていう側面が強く出てるんじゃないのかっていうことを書かれてるんですけど、 おそらくそれも当時の人が聴いたときにラジオ鳴りで、これはラテン語を使ってないとかそういうのを思わないにしても、音で聴いたときにスッと入ってきやすいっていう、そういうのはネイティブであればあるんじゃないかなっていうふうに思いましたね。 この点、日本語と比較されましたら、本当にこれはいい比較になりますよね。相当きれいに三段構造って言いますかね。これ日本語にも類するもの。そのニュアンスっていうのはそれぞれ微妙に英語の場合と異なるかもしれませんし、立ちどころに判別できるのかっていうのも程度もね。これいろいろ調べてみると比較研究としても結構面白いかもしれませんね。よく似てますよね。 そうですね。想像しやすい。 一番違うのは日本語は書き分けが文字種によって書き分けるけれども、英語はもうフラットにアルファベット、あれしかないんだよね。 逆にその感覚は結構中学生の時に英語を始めた時から結構不思議で、我々は目で読むじゃないですか。それがないとなる、その世界ってどうなんだろうって。 そうなんですよね。 興味。これってもうネイティブじゃなきゃもう持ち得ない感覚じゃないですか。だからあの文字を使う言語のネイティブとして生まれたらどういう感覚で見えるんだろうっていう。 そうですね。 それは結構子供の時から思った記憶がありますね。 なんで一種類の文字しか使わないで飽きないんだろうとか。 どういう風に見えてるんだろうっていう。 そうですね。これ読む時の脳の使い方とかそういうね、なんか元気もあるみたいな。 逆に彼らは、アルファベットを使う言語話者は、我々日本語話者は何やってるんだって思ってるでしょうけどね。 そうでしょうね。 3つも言葉のアルファベットを使って何やってるんだよっていう。 確かにそうですね。 あとまあ単純に単語の長さ、これは相関関係あってネイティブは短い。フランス語は中間でラテン語は長いというか平均値をとると。 やっぱり音説数とかね、音素数であると。だからその辺ももちろん参考にはなるっていう、参考にしてるんじゃないかなっていうところはありますよね。 これはなかなか面白い質問でしたね。 じゃあ次行きましょうかね。 コメントは、ひきたさんからコメントをいただいてますね。 おった先生、おばあ先生、今年最後の1000本ノック頑張ってください。来年のヘルディも楽しみにしています。 ありがとうございます。 良いお年を。 本当の最後の1000本ノックやりますか、ひきたさん。 まだ1週間ぐらい。 まだ終わってない。 次です。文法性が存在することのメリットとは何なのでしょうか。現代語のように性がない方がスッキリしてるように感じます。 確かに。 文法性はどのように決まったのでしょうか。 これは古英語の話だと思うんですね。 これは私が英語社の講義をしたときに、初回か何かに集めたっていうところで、文法性の話が古英語にあったよっていうのを触れたんでしたね。 メリット。 これはどうなんでしょうね。メリットか。文法性が存在することのメリットは。 これは一致するわけですよね。 ザーであるとか、あるいはKOCが一致したり、あるいは代名詞で受けたりっていうことで。 よく言われるのが、機能的な観点からメリットって言われるのは、文の一致ですよね。 他の要素とつながりがあるっていうことを確定できるっていうか、確信を持てるっていうか。 東語だけに頼らずとも、形態いく説語尾によって、こことこれがガッチリ結びついてるんだよっていうことを、語の並び順という問題だけでなく、確証できるというか。 これが言われたりするんですけど、ただ結構男性と女性でKOCのクエストが一致しちゃってたりとか、同じものになっちゃってたりとか。 あんまり説得力、後英語の段階では少なくともそんなにない気がするんですよね。 しかも後英語も後期になるとぐちゃぐちゃになっちゃったり、体自体がもう混乱しちゃったりしてますからね。 おだしょー デメリットが上回っちゃったんでなくなったって言い方もね、あんだけぐちゃぐちゃになると。 逆に言うと、もうちょっと前の時代後英語とか、あるいは再建系ですけどゲルマンの時代は、もうちょっとちゃんと一致がしっかりしていたとされて、 そのぐらいちゃんとしていれば十分にメリットがあったんだという言い方も逆にできなくもないわけですけど。 おだしょー 結局存在意義っていう話で、これはもういろんな人が本当にいろんなことを言ってますよね。 その一致ということであるとか、あとまあやっぱり人間はもう分類まで、分類フェチで名詞っていう一番数の多い語類、 これ例えば1万とか2万とかを何らかの形で整理しないと、頭の中がそれこそスッキリしない。 なのでせめて2つか3つとかに分けて考えるんだとか、分類フェチ説っていうのもありますね。 ただ本当に内でやってけるっていうことが英語史が証明したわけで、あるいは日本語も別に内でやってきてますしっていうことで言うと、 メリットというよりは、あってもいいしなくてもいいっていう、それぐらいのことなのかなっていう気がしますよね。 あと文法制はどのように決まったのかも、もし分類説であれば何らかの分類基準に基づいてっていう。 もともとは男女だったかもしれませんが、それは物にも応用されたり、擬人的、比喩的に応用されたりっていうことでね。 こういうことで言われてはいますけどもね。 これはなかなか文法制がある言語がある時代もそうですし、かなり古いわけなので、なかなかこの文献にはこう書いてあるからとか言える時代ではない。 そもそも英語以外のヨーロッパの言語はだいたい保持してるわけで、まずそのネイティブに聞いてみて、文法制が存在するのネイティブとは誰も答えられないと思うんですよ。 それは何が良かったかと。 結局返されちゃうもんね。文法制ない日本語ってやっていけるんですかって。 メリットの塊じゃないですかって言われて。 議論が白熱しそうな。 新しい単語とかは何性にするかっていうのは結構ね。 揉めるみたいですよね。 面白いですよね。地域によって違うとか、世代によって違うとか。 フランス語でもコロナがどっち性なんだということで結構揉めてたんですよ、初期。 そういうのはありますね。 やっぱりめんどくさいですよね。信号できて。 それで議論ができちゃうっていうところがちょっと大変なところではあるんですよね。 一つね、ちょっと思うのが文法制ってきれいに男性名詞だったら男性のものを指すかっていうと うまく結びついてないこともあるってよく言われるんですが まあ確かに人であれば男性のものは男性名詞になっているっていう そういう感覚が確実にあるっていう。 そうするとやっぱりいわゆる自然性って言いますか ナチュラルセックスですよね。生物学的な性との関係って やっぱりここは結びつけられてるところがあって そうすると20世紀、21世紀になってね、今のジェンダー問題でしょ シンギュラーゼイもそうですけれども 男とか女とか性を匂わしたくないで大名詞欲しいんだって言ったときに 名詞にまで性があるね、英語以外の主要なヨーロッパの言語って 結構苦しいんじゃないかなっていう PCはね、英語にもあるんで大名詞についてはこれ英語も困ってて シンギュラーゼイを使ってみようとか、イットで受けようとかあるんですが これから言語論にまで話題がね 直接のナチュラルセックスとは違うんだけど本当はね エンティティとして、だから飛び火する可能性はいろいろあるのかなっていう気はして そのときに元々文法性を持っている言語って 議論の場にもちろんなるので 英語は一抜けしてるんだよ、名詞に関してはね少なくとも それこそCOVIDどっちにするかになったときに こういう言語外の議論が じゃあこれは女性の方がいいんじゃないかみたいな あるいは男性の方がいいんじゃないかみたいなその決定に影響がないかというと そんなことないですよね、絶対そういう言語外の議論が 飛び火してくるっていうのはあるでしょうね グラマティカルジェンダーとナチュラルセックスが 微妙な一致の関係にあるっていうのが 違うよと言い逃れもできるし 大半一致してるでしょっていうことでね なかなか厄介なものを持ってるなっていう気がしますね 時代がなんとも言葉とはちょっと なかなかうまくやっていけない時代 そうですね、だから英語は一抜けしたというか 日本語はあれですよね、もともと外がいいやみたいな 最初から上から見てるっていう立場がいい そうですね、この観点から見ると 文法性を持つ言語の、それこそはメリットとか いう話につながってきますよね、なんとなく話し広げただけなんですけど 関係するかもしれませんね、今後ね 皆さん考えてみていただければと思いますね、面白いですよね さあ次です、動詞につく三人称単数現在がSで 名詞につく複数形もSということが英語を学び始めたときに 最初に不思議だなと思ったことです、あ、ずれてる 動詞は単数のときにSがついて名詞は複数にSがつくみたいな そういうところか、なるほど これ思ったことあるんですよ、学び始めて 両方とも1年目2年目ぐらいに習いましたよね 英語って語尾のS好きなんだなっていうのを色々な機会に 見たときに、主要なのがこの2つじゃないですか そうするとあれ単数と複数だなと 全く同じ質問を思い描いてました そのときの疑問が博士論文につながったっていう 名詞の複数形ね、だからそうなんですよ、次三単元やらなきゃいけない 実際どこかっていうんですけど、これスタートなんですよね これね、歴史的には 三単元はTH、SONEだったので Sじゃないので、この議論自体は歴史的にはまず前提が 違うってことになるんですけど、教授的に見るとね この疑問って湧くと思うし、実際歴史もちゃんと研究し 教授的にもやってる、ヤシペルセンって有名な方が 述べてるんですよ、実は、両方Sっていうのは 古い時代はTHだったので違うんですけど、今同じになっている っていうことの意義というか、教授的解釈 みたいにしたときに 文の中でどこかに一回Sが出ると 主語が複数形の場合はそこに、名詞句の場合ね Sがつくんだけど、動詞にはSがつかないことになるし 主語が単数でSがつかないなら、三単元のときには出る みたいなクロスな関係になってるというような、ちょっとした分析 100%じゃないし、あれなんですけど これはヤシペルセンという英語史の研究者が 教授的な発想から言ってることだったりしますよね Sが好きな言語、どこかに出したい っていうところは言われたりしますけれども 確かに改めて言われると、じゃあなんで もともと違って、もちろん 動詞の方のSの語尾っていうのは後から 入ってきて、結局そっちが定着しちゃったわけですけど 確かにSがシンプルに多くなってると言いますか 名詞複数語尾もSになって 動詞もSになってると、不思議と言えば不思議ですね S好きなんですよね、英語はね そうですね、言語によって結構ありますよね この言語、この音が好きだなみたいな 音の好みね、あると思いますよね 法則はちょっとわかんないですけど、ラテン語ってこの音好きなのかな 英語は、ノルド語はこれ系好きそうだなとか 日本語なんでしょうね 日本語、むしろ外国語として学ぶと 耳ついたりするのかな、母語だから 全然意識したこともないですね 用音とかちっちゃいやとか これ自体も語用音っていうのが基本的には S系になって発達したんだっけなということで 歴史的にもね、昔から言われてるわけじゃなくて 昔から別にS1ペントじゃなかったわけですよね THだったし3単元は、さらに名詞の複数形もいろんなタイプがあったし Sもありましたけど、他にもいっぱいあったんで 今ほどはなんかSSしてなかった感じですよね 歴史の変化である音が好まれたり、頻度が高くなったり そうかもしれないですね 名詞なんてだってSで終わることの方が少ないじゃないですかね 男性名詞のパターン、一番よくあるパターンだと Sは確かに終わること多いですけど 他の形あるいは性を見てみても、そんなSっていう 公英語だとそんなに今ほどSSSS 全然してないので、通常的に見ると 全然こういう印象、この質問の印象は抱かないんですけど 確かに今の現代音楽を見ると不思議は確かに不思議ですね 言われてみれば これはね、なかなか私も思っていたので まあじゃあ今度は3単元のSで 3単元のSですね この方がないとそのまま引き継いでくれるか この方で引き継いでいただければと思うんですが これですね、次は じゃあYes No Questionいきましょうか Yes No Questionは文末上げ調子になるのに対し WH Questionは通常下げ調子になるのはなぜでしょうか 現代のイントネーションになったのはいつ頃でしょうか これは難しいですね いまだにWH 疑問文やっぱり上上げちゃいますもんね 日本語の伏せって What are you doing? なんだけどこれDoingって聞きたくなっちゃうんですよね 聞いてるんだから上げさせてよって感じなんですけど 基本下がるっていうのが英語では言われることですよね Yes NoはさすがにAre you happy?みたいなね これは大体上げるっていうことになっているっていう 謎で 現代では色々な説明はあるらしいんですけど WhatのQuestion WHのQuestionっていうのは 確かにWhatの部分が答えが埋まってないって意味では 完結してないように見えるけれども文型としては完全に完結して抜けてるところはない 答えがジョンのところにフーとなっているだけで 文としては完全な閉所文と同じであって 断言調なんだっていう 分かるようで分からない説明があったりするんですよね 日本語の理屈は聞いてるんだから上げて 基本的に相手が答えることによって全部下がるっていう 大断言に置かれるみたいなコミュニケーション上の イントネーションの欲求みたいのがあって そしたら逆に返さなきゃいけない最後に閉じて下がるところで終えてほしいので っていうコミュニケーションの役割があるとはよく言われるんですが 確かにね 現在のイントネーションというかこれはなかなか難しいですね 結構どうやって調べるのかなっていうところなんですが 他の引用語なんかでもやっぱり下げが結構多いんじゃないですかね ロシア語なんかもそうだと思うんですよね イメージクエスチョンは疑問詞は下げるんですよね これある種一貫したもしかしたら考え方とか 背後に口語的意味的あるのかもしれないんですけど ここは確かに下せないんですよ日本語ボクアン社としては いつ頃かって調べる方法があるかどうかなんですけど イントネーション研究はどうなんでしょうかね これどこまでそもそも調べられるんですか 単音とかはいわゆる詞を見て 印を踏んでるかどうかっていうことでね できるんですがイントネーションというのは 何で調べればいいんですかね 逆に今でも文章を見てその人のイントネーションって わかんないですよね文章書き言葉で文章印刷されたものを 見たとして日本語にしろ英語にしろその人が 意図してるイントネーションが仮にあったとして その人のイントネーションを書かれて残されてる文字から 読み取ろうとしてもなかなか難しいわけですよね それをなおさら過去の 現代だって復元簡単にできないのに 昔のものだとどこまで 今パッと思いついたのは楽譜で言えば 我々の文字っていうのは音符しか書いてない状態じゃないですか 楽譜っていうのはイントネーションが必要なので 色々そこにさらに 記号で 言葉を書いたり記号を書いたりして 何とか当時録音機がなくて残せなかったものを 忠実に何とか解釈してもらおうって 努力して作曲家が残すわけですけど 言葉に関してはそういうデバイスというか ものがないですね ないですよね よっぽどないので これ難しいんじゃないかと思うんです あとやっぱり対話文というそもそもテキストが少ない そうですね 少ないですね もちろん近代語のドラマ劇になんかは わかっていたりするのかな 近代語でどういう風に復元しているのか 現代と同じという前提でやっているのか 対話があったところで そこからどうイントネーションを っていうところになりますよね あとこれバリエーションはあるんですかね 方言によってとか 逆に日本語でも 日本語でも下げない 全部上げるみたいな そういうバリエーションってあるんだろうか イントネーションバリエーションって 現代のことであれば色々調べられるのかなと思いますけど 確かにこれあんまり考えたことがないというか どうすればいいんですかね 結構疑問ですねこれは確かに イントネーション そうですね だから 斜方のパンクチェーションは正確ではないですけど ちょっと手がかりはくれるかもしれないですね ここでちょっと上がるくらいの感じは 手がかりはくれるかもしれないですけど 確実ではない あとこれ一般的なジェネラルの話なんですけど イントネーションって文字書き言葉って 反映ほとんどしないことが多いんですよ それはなぜかというと 母語話者であればやっぱり大体わかるからという理由なので 必要がないので残ってないっていうことは 研究するのが難しいっていうことにもなって 自明なものってだから記録に残らないんですよね あれですかねあとはちょっと今ふと思っていたのは さっき学区の説明をしましたけど 例えばですけど これは完全に自分の妄想ですけど 中世とかの学譜が残ってるんですよね 言葉ではなくて ただそこに歌詞が書き込まれてる場合があるんですけど そういう時にメロディーラインと 歌詞との組み合わせを確認してみたりすると ひょっとすると何か一貫性があるのかもしれない それは考えてございますね やっぱり上がるところで 下がる言葉は当てにくいっていう ただ現代でも反例はありますよね そうですね そこがどのくらい精度が高いのかとか がある程度わかるとやりようがあるのかなとかね そこは考えたことがありますね 当時は中世の学譜はラテン語が多いから 母語の土着語の学譜っていうのはなかなかなさそう あんまりゼロじゃないですけどね その辺りの研究実はありますね イントメーションの研究かわからないけど リズムプロソディ系の歌詞に乗せて 多分同じような議論だと思うんですよ サビで上がり調子な時期に まさか落ちてないでしょうかね そうですね 根拠としては一番使いやすいは使いやすいですよね 自然なメロディーっていうのもあるはずな っていう点に立ってということですね そういう議論をすると 今の話題と関連づけて ラコラコさんよりライブで質問いただきました 音もそうですが クエスチョンマークはいつから付けるようになったのか 気になりました ということで これは定期的にちゃんと付けるようになったのは やっぱり近代初期近代以降なんですよね それ以前は別にハテナ付いてないので そもそもあのマーク自体 使われていないっていうものもあります いないですね なので統合的に読む際はね 現代から読む際には統合的に これは疑問文だなとかいうことなので 英語は疑問文と平常文が 一応しっかりと統合的にも違うので そこは分かりやすいというところですよね 不当点あるといえば読みは助けられますよね いろんな 私ね名誉を使った祈願文ってあるじゃないですか Make the force be with you Make you both be happyみたいな結婚している あれってビックリマーク付けることが多いですか どっちだろう 付けることも多いのかな グリーティングカードとかね マークだったらピリオドにしたくなっちゃいますけど どっちでもって感じなのかな あれも変な語順ですけど あれがあったら祈願文だなっていう メインの使い方じゃないですか あれの歴史を一回追いかけたことがあって 中英語の末期ぐらいにあるんですけど 普通の語順出るんですよSVで それも確かにですね かもしれないじゃないですか それだいぶ変わってきたよね 文脈をねやっぱりしっかり読んで これが祈願だっていうことを確認しないと 語順の起こりはいつかっていうのを調べ始めると SVの語順で来ちゃうんですよ 有名みたいな そうするとあなたはしてもよいですよとか するかもしれませんみたいな意味ももちろんあり得るので そうするとこれ祈願と読めるのかっていう問題があるんだけれども どう考えても文脈上祈願しか読めないってことになると 語順はSVだけどももう祈願文の種はここにあるみたいな 言い方できるというのとかね 逆に言うとそういう間違えられ方があり得るので ひっくり返したもので今定まっているっていう ちょっと意表をつくような語順を使うことによって 語用論的効果 マーカーになる マーカーになるっていうあたりなんですよね イントネーションあれば多分一発か分かんないですけど 気分高まって祈願するわけと イントネーション分かれば一発なんですけど それの復元の仕方が分からないっていう クエスチョンマークの質問で言いますと近代以降ですね エクスプラメーションマークとか 現代につながるものはだいたい近代以降ですね それだけ世の中にあふれる文字もその時代以降バッと増えたわけですし 3文の小説とかっていうのも一気にああいう時代に出てきたわけですし いろんなニーズというか ニーズがね 答える形でああいうクエスチョンマークとかも出てくるようになったんじゃないかな 出てくるというか制度的に慣習化していくようになったんじゃないかな そうですね その辺そのニーズとかメディアの発達とか 全部連動してる感じがします いろいろしてると思いますよね 日本語でやっても面白いと思いますよね 当店ケーキはありますけどね ありがとうございました なかなか盛り上がる話題でしたね もうちょっといきますか アポストロフィは短縮形だけでなくメリース あとアポストロフィーエスですね 所有格でも使われます またCDの複数形にCDアポストロフィーエスという形もあると聞いたことがあります アポストロフィーの使われ方の歴史を知りたいです これさっきよりちょっと関連している感じですかね そうですね 書き方の問題というか 複数形の際に今もそのままエスでアポストロフィーない方が多くなってきてますけど こういう省略語CDみたいなものであるとか あとよくあるのが文字そのものですよね iっていう文字がこの単語に2回出ますみたいなわけでは to eyesみたいなところは iにそのままエスだと意味わかんなくなっちゃうじゃないですか なのでアポストロフィーで ここで形態層が区切れるよみたいなマーカーとして明確化する上で 省略語とかいわゆる普通の単語じゃないものには アポストロフィーあると確かにここで切るのね それこそマーカーということですね マーカーに近いですよね そうなんですよね そうすると短縮したときのマーカーとしても使われるので 別のところに別々のものに対して使っているように言えちゃう まず最初に習うのは所有格ですよねアポストロフィーエス だけど複数形にはつかないんだよって言われる割にはCDとか あと1980sのとき 今はつかないほうが多いですね どっちも見ますけど 基本は現代のファンクチュレーションはライトスタイルが好みで 省略したいっていう感じですよね しかもSNSでタイピングになると余計にということで これ実は歴史的には所有格のエスも複数形のエスも 流れは一緒なので音の変化とかですね これ所有格にも別にアポストロフィーなかった時代が長いし 今のようにCDみたいな複数形でエスつくこともあるしということで 今緩やかに基本はアポストロフィーエスは所有格につけない ただのエスは複数ってなってますが 今でもお互いに乗り入れがあるっていうのは 古い時代両方つけなかったり両方についたりするっていうのも 本当に同じように発展してきたので 途中まで平行で歩んできた それが途中からちょっと切り分けようよねみたいな背景はありますね 今ちょうど過渡期というかあれかもしれないですね だんだん使わなく複数形のほうで使わなくなってきているっていう感じですかね まだでもやっぱり見ますもんね 年代の時とかは特に ありますよね 古い文章もそうですね 逆にタイピングの世界では所有格でもアポストフィーつけないっていうのも 一般的になってきているかなっていう気はしますよね 今回メイリーズみたいな野望ですかね 店の名前でつくアポストフィーエスってありますけど あれなんかももうアポストフィー消えちゃって やっぱり続格なんですよ 誰々のお店ってことなんで 野望はむしろついてない ついてないものが多くなってきてるのかなっていうところで だから所有格でも由来がねアポストフィーつけないっていう野望の例も出てきてるんで 混沌とはしてますよね 妙司とかだとアポストフィーつけてない形は昔から 例えばウィリアムスとか そうですねまさに ずっと使ってますよね そうですね いわゆるさっき先生がおっしゃった続格 昔の形がかなりアポストフィーなしで残ってるというか 妙司の方はむしろない方が普通ですよね 自然だと思いますけど 野望も結局妙司から聞いたりすると なくなる方が出てくるのよく分かる マグロノーズってあれは最後ないですよね あれだったかな どっちか分かったかな ありえそうな気がする 妙司もなくなってく傾向にあるのかなっていうか 前も話したかもしれない やっぱりライトパンクチュエーションを好む時代と ヘビーが好まれる時代ってあって もしかしたらこれ変わる変わる こういう時代が来るのかもしれないと 確かにあと100年2年くらいしたらまたこう 何でもかんでも語尾の絵図がさっきも出ましたけど 三段元にも何でもアポストフィー そういう時代が来るかもしれないですね あるかもしれませんね 面白いですね もうちょっといけますかね これ途中で切れちゃいますからね そろそろ最後にしましょう 現代英語は地域的にも社会的にも ワリエーションが豊富にあると思いますが 特定の表現がどの地域でどのような方々に 使われているのかを検索できるようなツールはありますか Xがツイッターだった頃はツイートされた地域情報も 表示されていて便利でしたが 今では非表示となりました これは地域のワリエーション 現代方言 地域的なものも社会的な方言は難しいですけど そういうコーパスはね 社会言語学の研究のために タグ付けされているコーパスはあったりするんですが 任意にね Xツイッターみたいに 投げられたものがどこの表現かみたいのを 瞬時に判断するみたいな 逆にAIの世界可能かもしれないですね 今は方言喋るようになってきてますね 英語とか これ なんか本があるんだから 本にコーパスもありますし インターネットのツールで 本でもこういう地域バリエーションを あらゆる アイスクロスというか そういうので示したりしているものもたくさん出てますし これは もっと自分で検索してみてもいいかな もう一個一個ね これ結構ありますよね 英語の地域バリエーションというのは 地域はあるのかな 社会的にはそもそもそれを定義するのも 結構難しいと思うので なかなか色々問題が出てくると思いますけど 地域は結構 色々ありそうですよね 中英語あたりのことでしたら任せてください ラファル名みたいなやり方を一度も ぜひぜひ私も詳しく聞きたいですけど アトラスみたいなものもね 方言地図みたいなものもありますし パッと見るとどこでその言葉がどういう風に使われているか みたいなのを見れるツールもありますから たくさんありますよね こんな感じですかね 今日はなかなか取り上げた問題数は少なかったかもしれませんが それぞれから話が発生したり イントネーション調べたくなりましたね 方法があるか皆さんアイデアありますか これでも科学的にちゃんとできたら すごい話にならないですか すごいですね 音律とかリズムは分かるわけですよね 調べようがあるというか色々なされてますよね しかも単音自体も学園語学とかで だいぶ分かってきてるんですけど 超分節音というか アクセントの位置も分かるのかなだいぶ イントネーションというもっと分単位とかあるいは またいですら考えうるところを どう調べうるかというのは なかなかのお題じゃないですか 方法論上の いろんな分野と関わりそうで面白いです 音楽いけますもん逆に色々使わないと 証拠というか何でもいいからヒント集めて そこでパズル解いていく感じですかね こういうことどうなんですかね 私が知りたいっていうくらいですよね 問答集ありますよね よく初級テキストにあって 音読しますけど今のでやっちゃってますよね 本当かって感じですよね 誰も分からないから 生放送が終わっちゃったかな ありがとうございました どこまで撮れていたかというところなんですが まだあれですかね 切っちゃったのかもしれないんですが 収録は 大丈夫そうですね 最後のいつも挨拶ね 直接お聞きいただいた トータルで18人という年末の忙しい 平日の仕事 まだ納めじゃない方も多いというところで 納めた2人が ジャックスしながらお喋りいたしましたが お聞きいただきましてありがとうございました 非常に楽しかったですね 我々も慣れてきた感じがありまして 来年も 小川さんにお世話になると思いますが 今年は推しライブもありましたし だいぶ充実した 陸活でした ゆっくりお休みいただきまして 西メラソンに戻って ぜひ来られない方は ふるさと納豆で西メラソンの食材を まだ間に合います 本日は生でお聞きの皆さんありがとうございました そして小川俊介さん 本日ありがとうございました 最後に 本日の専門ノックも楽しかったです 良いお年をお迎えください 来年もよろしくお願いします 良いお年をお過ごしください ありがとうございました # いや，今年も千本ノックに何度もトライしてきましたが，今回はリラックスしてこなせました😎　一方で緊張感あふれる「佐久平千本ノック」もお聴きください📻 エンディングです。 今日も最後まで放送を聞いていただきましてありがとうございました。 いかがでしたでしょうか、今回の1000本ノック。 なかなか肩の力が抜けた感じですね。 いい感じの1000本ノックになっていたんではないかなという風にやっている側ですね、思うんですが。 いかがお気になられたでしょうか。 私この1000本ノック、なかなか緊張感もあってやっぱり好きなんですね。 今日は気が抜けたとは言いましたけれども、やっぱり毎回特に生配信で会場で質問者が前にいる形でやるものはなかなか緊張感があって、やめられないワクワク感なんですよね。 2024年も本当にいろいろな形でやってきたんですけれども、やめられないので2025年、ぜひ続けていきたいと思います。 これ地方開催で12月にやったんですね。 こちら削大打1000本ノックという、これ伝説的な回になったんですけれども、このチャプターにリンクを貼っておきます。 ぜひお聞きいただければと思いますね。 こういった緊張感、本当に私も大好きですので、もし需要があるのであればお声掛けいただければと思いますね。 いろいろと工夫しまして、実現に持っていきたいなと思いますね。 これ本当に小中高の生徒さんから来る質問というのが、どれだけ爆弾的に破壊的かというのは分かりましたし、 ただこれを受けてディスカッションする楽しみというのも覚えてしまいましたので、 もしそのような需要があれば、何らかの形で直接でも間接でも構いませんが、 ご連絡いただければ、1000本ノック私大好き企画ですので、皆さんとともに盛り上げていただければと思います。 ということで今回は小川俊さんにおいでいただきまして、大学生からのなかなか手強い質問に数問答えたということになります。 今年も1000本ノック本当にやっていきたいと思います。どうぞよろしくお願いいたします。 このチャンネル、英語の語源が身につくラジオヘルディオでは、あなたからのご意見ご感想をお待ちしています。 ボイシーのコメント機能を通じてお寄せいただけますと幸いです。 SNSでのシェアもよろしくお願いいたします。 チャンネルをフォローしていただきますと更新通知が届くようになります。ぜひフォローをよろしくお願いいたします。 また最新回でも過去回でも面白かった、ためになったなどと感じた回がありましたら、ぜひいいねもよろしくお願いします。 私の方に必ず通知が入りますし、全てに目を通しております。これ本当です。 ふるってコメントをご投稿ください。 また日曜日にはコメント返しの会を設けておりますので、そちらで反応したいと思います。 それでは今日も皆さんにとって良い1日になりますように。 英語子研究者のほったりうちがお届けしました。また明日。