# 発言なんて変わるし、昔の発言を持ってこられても困る部分はあります。色々見聞きして知見を得れば変わることなんてあるんですよ。軸はそこまで変わらないですけどね。 スポーツライター、相撲ライター西尾克博です。 今週私はニアニアに出てきたんですけれども、 そんなねあのもともとアマチュアのライターをやっていたところからプロのライターになった そういう私のあの見解から過去の発言は実行とするか否かというテーマについて本日は お話しします。 結論から言うとね、実行って全く不要だと思っています。 どんな発言もその人の発言なんですよ。 あの例えばそれがねあの6歳の頃の自分であっても12歳の頃の自分であってもね。 そしてね現在進行形の私は43歳。松坂大輔、浅翔龍と同い年なんですけれども。 43歳の自分も結局自分なんですよ。 だから発言って結局変わってくるんですよね。 結局そのね発言をその実行を認める認めないという話になってくると、 それってそう時々のその考え方が出てくるものだから、それぞれのその自分であっていい。 つまり実行なんていらないっていうのが私の持論なんですよ。 でね、これがまず基本にあるところなんですけれども。 これねよく私もねライターやりながらSNSでねいろんな発言をしていく中で、 よく言われるところというか皆さんが求めがちなところがあって、それが何かっていうと 発言が変わるとブレるっておっしゃられる。 西尾さんブレてますとかね。まあそれは私はあまり言われないんだけど、 例えば政治家であったりとか芸能人であったりとか、松本一久なんかそうですよね。 昔衣装って本を書いたタイミングで、体を鍛えている人の意味がわからないっていうようなことをお話しされていたのに、 いつしかね、ものすごいマッチョになってたってブレてるって言うじゃないですか。 だけどこれって別に考え方って変わるじゃないですか。 その時々によって人なんていうのは成長していくし変化していくし、だから過去のその自分の発言と今の自分の発言っていうのは絶対違っててしかあるべきだし、 それに対してブレてるっていう言葉で表すのは私は違うと思うんですよ。 で、ブレてるっていう風に攻める人の私は感覚がわからなくって、だから多分そこで今回のテーマなんですよ。 発言の時効を認めるか認めないかっていう問題は、つまるところ、時効を認めるっていうことは、要は変わった自分っていうのを一旦削除するっていうのかな。 それは参考外にして今の自分っていうのか、今に近い段階の自分を見てほしいっていう意図なんだと思うんですよ。 違うと思うんですよね。その意図自体が違ってて。それはなぜかというと、散々繰り返しになりますけれども、考え方は変わる。だから発言も変わる。 だって当たり前じゃないですか。社会人になる前の学生の頃の自分の考え方。で、社会に出てから自分が社会経験を積んで変わっていく自分。 そして私の中で言うと、アマチュアの、もともとただの相撲が好きで見ていた、それで相撲に対して物を申していた自分がいて、そこから仕事を頂いて、ある程度責任を持ってオフィシャルの場で語れるようになった自分。 全部違うんですよ。だから私この場を借りて言いたいのは、アマチュアの頃の西尾さんの方が面白かったっていう。 バカ言ってんじゃないよ。いや、その時々によって状況変わるし、そして伝え方も変わるんですよ。当時の自分の面白さっていうのは、それはあったかもしれない。 だけど今の自分のその反省するものっていうのも、絶対それはそれで違う角度であるんですよ。それは今の自分だから責められること、言えること、責任がある立場だからこそ皆さんに 軌道修正をしたりとか、こうだよっていうことを言えるっていう部分はあると思っています。 なので、 発言の事項は全く認められなくていいです。その代わり、人の変化というものに対して、そういうものだっていうふうに思うことが大事。 とにかく、ブレてるっていう言葉をあんまり過去との違いがあるからっていう理由で、叩きの材料には使わないでほしいというお話です。 ご静聴ありがとうございました。