# 「障害」と「障がい」、そもそもどっちが正しいの？そして意味って違うの？/noteには要約版を載せています。noteはこちら↓ みなさん、こんにちは。公認心理師の佐々木です。 子どもや大人の発達障害支援を専門にしていたり、デザインやアートの力を使って、 知的障害や自現症の方々の多様な形での社会参加を クロスチームという団体の皆さんと一緒に考えたり、活動したりしています。 さて、今日は3月15日、金曜日ですね。 皆さま、いかがお過ごしでしょうか。もう週の後半ですね。 お疲れ溜まっているかと思いますけれども、ご無理なくお過ごしいただけたらと思っています。 さて、今日のテーマはですね、タイトルにも書いたように、 障害という言葉について少し考えていきたいなと思っていますので、どうぞお付き合いください。 この障害という言葉を取り上げた時に、皆さんはどんなイメージを持たれるでしょうか。 日本だと、この障害という表記について、障害の害が漢字、あるいは障害の害をひらがな、 どちらもあったりするんですよね。 皆さんは、実はこの表記、意味があるんですけれども、そういったお話聞いたことがあるでしょうか。 そして、この言葉の変化というのがどんな影響があるんだろうか、 そんなことを一緒に考えていきたいなと思っています。 まずですね、障害という言葉はずっと長年使われてきているわけなんですよね。 そしてその障害、漢字で書くと障壁の障に害という漢字があるので、 これがネガティブなイメージを与えるんじゃないかというのは、 実はずっと議論されているわけなんですよね。 ちょっと嫌な言い方をしちゃうと、 その害というのは害をなすとか、そういう文脈で使われたりするので、 普通に障害のある方々は誰かに害を与える人じゃないんだ。 だからこの言葉自体がネガティブなイメージを与えるんじゃないか。 だからどうなんだろう、そんな議論がなされてきていたんですよね。 そういった議論のもとに、じゃあその害という言葉をひらがなの表記はどうなんだろうかというので、 障害の害をひらがなの表記で最近されたりすることというのが、 ちょっとずつ増えてきているんじゃないかなと思うので、 皆さんもしかすると目にしたことがあるかもしれません。 使い分けとしては明確に決まっているわけじゃないんですけれども、 一応内閣府の方では、人やその人の状態を表す場合にはひらがな表記として、 法令とか条例、制度、行政的な文言としては漢字表記というふうに一応使い分けているみたいなんですね。 一応そんな分け方があるんですけれども、実際にはこれいろんな賛否があるんですよね。 例えばその障害の害というのをひらがなにしたことでネガティブな印象が和らぐんじゃないか、 そんな視点もあったんですけど、でもそれって本当なんだろうかというふうな見方もあったりするわけですよね。 実際に当事者の方々がどんなふうにそれを受け取っているか、 昨日の放送でも当事者の方たちをちゃんと巻き込んでいく、 当事者の方たちの声を聞き入れていく、 当事者中心で考えていくんだ、そんな話の放送を昨日もしたんですが、 例えば実際当事者の方、なんておっしゃっているかというと、 パラリンピックの水泳の日本代表だった一ノ瀬銘一選手という方は、 その方はこんなふうにおっしゃっているんですね。 私からしたら障害は本人じゃなくて社会、だからひらがなに直して勝手に消さないでほしいというふうなことをおっしゃっています。 そして音竹さんもこんなふうにおっしゃっていて、 障害を障害というひらがなに表記をしておけばいいんだろうというのはすごく安直で、 大事なのは障害者という名称をなくすことじゃないんだ。 この社会からできるだけ障害を減らしていくのか、 それが非常に大事なんだというふうにお話をされています。 この二人の今のピックアップしましたけれども、 これが全ての障害をお持ちの方々の総意ではないかもしれないですけれども、 でも少なくともそういう意見もあったりするわけなんですね。 そして今紹介したような意見というのは何を要は言いたいかというと、 その表記を変えたからといって実際に障害への理解が深まるわけじゃないですよね、 とか表記だけ変えて理解が深まると思っているんだったら、 それはちょっと違うんじゃないでしょうか。 むしろ言葉遣いを変えることで障害を見えにくくしちゃう可能性ってないですか、 ということを言いたいんだと思うんですよね。 これどういうことかというと、 今は僕らの私障害の文脈で言ったりすると、 法的な整備がされてきて、 法律の中でも社会的障壁という言葉がキーワードとして使われるんですね。 つまり障害のある方々、あったち障害の方々も生活上何らかの困難に直面することがある。 その時にその人だけに問題があるのかというと、そうじゃない。 むしろ社会的な障壁、つまり壁があるんだ。 だから社会との接点の中でうまくいかないところがある。 だからその社会との接点、壁になっているところを調整をしていかないとうまくはいかない問題、 うまくいってないことの解決にはいたらないんじゃないか。 だから社会を変えていきましょうねということなんですね。 これもっと分かりやすく言うと、車椅子の方であれば階段があるからそこで困るわけですよね。 だからそこでは何らかの障害に直面する。 ここで問題になってくるのは車椅子があることが問題なわけじゃなくて、階段があるからその障害として困難になるわけですね。 だけどそこがスロープになっていることによってそこでの困難というのは軽くなるわけですよね。 だから変えなきゃいけないのは車椅子の方ご本人をどうするかということじゃなくて、 その方が直面している困難があって、例えばそれが階段であるならばそれをスロープに変えていく。 そうすることで困難を減らしていきましょうねという考え方なんですよね。 僕らだってそうです。僕は視力悪いですけれども、もちろん僕はそれを矯正できなければ、 メガネだったりコンタクトレンズなんかを使ったりして矯正できなければ、 おそらく僕は日常生活を送ることが非常に難しくなってくる。 当たり前ですけどこういうボイシーも僕は多分撮れない。いいと思うんですよね。 そのぐらい目は悪いんですけれども。 だけどじゃあ僕がどうか変われって言われると難しいんですよね。 変われないものはもう変われないですから。 だけどもそこで障害となっている僕の視力ということに関して、 メガネとかコンタクトレンズとかそれを軽減するようなサポートがあるならば、 僕は視力が悪いことで困ることって減るわけなんですよね。 だから実際にはそんな風に本人が困っていることもある。 それでどこで困っているかというのを考えていく。 そしてそこに対して何らかに壁になっているものがあって、 そしてそれが調整できるものであるならば調整していきましょうというのが 大事な考え方になってくるわけですね。 だけども言葉というのを、 ネガティブな印象をポジティブに和らげようという意図で ひらがな表記にしたときには、 なんとなくそれでみんな満足しちゃって、 実際は社会の側の何らかの壁を変えていこうという取り組みに 向きにくいんじゃないかという風にそんな意見もあったりするわけです。 そして一部には障害という表記、ひらがなになることで、 実際に当事者の方々が抱えている困難を軽く見え切るんじゃないかとか、 そんな風に感じる方々もいらっしゃったりするんですよね。 もちろんここまで話したような考えじゃない、別の考え方もあったりして、 いやいや言葉遣いを変えることで認識が深まるんじゃないか、 ポジティブなものになるんじゃないか、理解が進むんじゃないか、 そんな風に考えている立場の方々も当然いらっしゃるし、 それは否定するものじゃないと思うんですけれども、 こうした議論の根底では何があるのかというと、 おそらく僕らがこの障害という言葉のイメージに対して、 社会の中でどんな風に考えていったらいいんだろうかという 大きな大きな問いがあるんだろうなと思うんですよね。 そして今日は言葉というところに焦点を当てましたけれども、 実際には障害ということをテーマにしたときに、 そこへの理解というのは言葉遣いを超えたところにやっぱりあると思うんですね。 そこは本質じゃないかもしれないです。 本来は僕らは何を目指していくかというと、 障害の有無にかかわらず全ての人が当たり前の生活を当たり前にできること、 社会の中で尊重されていくこと、平等に尊重されることですね。 こうしたことが重要なんだと思うんですね。 だけどもこうした議論というのも意味は僕はあって、 その議論をすることで理解が深まっていくでしょうし、 一つの社会課題として今後も考えていけたらいいかななんて思うテーマなんで、 今日はお話をしてみました。 みなさんはどのように感じたでしょうか。 次のチャプターはコメント開始です。 # コメント返し それではコメント返しをしていきたいと思います。まず平雪美さんからですね。 佐々木先生いつもありがとうございます。立場は違いますが、私も親としての願いや望みになっていないかと長く自問自答をしています。 狭い地域の中ですが、何かや誰かに影響を与える可能性がある立場になり、さらに深く考えるようになりました。 自分の行動が私と同じ立場である方々、かっこ親にも良くも悪くも影響を与える可能性がある、我が子のニーズを広く多方面から見れるような人でありたいと思います。 そして今は多職種の方と関わる立場だからこそ、わきまえた行動を常に忘れずにいたいと思っています。 まだまだ日々精進ですとコメントをいただきました。平さんいつも聞いていただいてまたコメントまでありがとうございます。 本当にそうですよね。書いてくださったように、僕がいつも思うのって、これさえすればいいというのはやっぱりないんだと思うんですよね。 いつもやっぱり自問自答しながらだと思いますし、僕自身もこうやって偉そうに喋ってますけれども、本当にこれでいいのかなって思いながら喋っていたりするんですよね。 自分に絶対の自信なんて全くないですし、いつも本当にこれで良かったんだろうかとか、実際のこれは対応させていただく場面でも相談の場面でもそうなんですけれども、 そして自分のやっていること、発言していることで、これが100%みんなにとっていいんだということはないと思いますし、 多分この中身で傷ついている方もきっといらっしゃるんじゃないかなと予想はするんですよね。 だからこそ、いろんな人の立場とかいろんな人たちのニーズを考えていく。でも考えるだけじゃわからないので、だからこそコミュニケーションをとっていくということが大事で、 ただコミュニケーションになるからには双方にそれを意識していくということが大事なんだろうなと思うんですけれども、 いつも悩みながら進んでいくんだろうなぁなんて思っていて、そこがまた難しいところでもあり、でもまた魅力なところでもあるのかなと思いながらコメントを貼っていただきました。 平田さん、またこれからもよろしくお願いいたします。応援しています。 そして矢蓮賢治さんからですね、「こんばんは。今日の放送でも本人が望む形でないと意味がない。それを感じる内容でした。 当事者を置き去りにして、ただの思い込みや価値観の押し付け、世間の価値基準ではイコールにはならないですね。忘れてしまうからこそ、当事者と共に歩んでいくことが必要ですね。 これはおっしゃるように人間関係のすごく大事な部分ですね。」とコメントをいただきました。矢蓮さんもいつも聞いていただいて、またコメントまでありがとうございます。 そうなんですよね。人間関係、僕らってやっぱり障害ある方々と関わらせていただくときに、どうしてもこの障害という視点でしか見えなくなっちゃうことってあったり、気をつけてないとすることもあるかなと思っていて、 そうじゃなくて、人と人とが付き合うってどういうことなんだろうってことをやっぱり考えていくのがいいと思うんですよね。 これは以前、僕は父親から聞いたことなんですけれども、僕の父親は障害じゃなくて高齢者の方の領域で長く働いていたんですよね。 そのときにいつも難しいなと思って感じていたことが、どうしても高齢者の分野だとお世話をしてあげるとか、やってあげるという意識がなかなか現場から抜けないな、これをどうしたらいいんだろうってすごく悩んでいたんですね。 かつ高齢者の中にも当然何らかの障害を持ちの方々がいたりするわけで、そのときにあんまりそれぞれの方の意思を確認するとかじゃなくて、もうこれでいいよねっていうふうにやってあげてるんだからっていうような意識が、どうしてもやっぱり無意識かもしれないけど現場ではあったりして、 そこが本当に当事者の方々にとってそれでいいんだろうか、どうしたらいいんだろうか、でもそこは自分が働いている間には狭い領域では変わっているのかもしれないですけれども、もっと広い視点で考えたときにはやっぱりそこは最終的にどうにもできなかったところでもあるかもしれないということは僕は父親から聞いて、だからそのあたりはまた僕らの世代で何とかしてほしいんだということを言われたのを今、 山田さんのコメントを読みながら思い出していたところでした。これは答えのないことだからこそ、だからこそ考えることに意味があるんだと思うので、また一緒にいろいろ考えていけたら嬉しいなと思っています。ありがとうございます。 そしてカカオさんからですね、数日前にアプリを知って聞かせていただいています。障害事者支援事業所で働いています。 ご本人を真ん中に置くこと、慌ただしい日々の中でそれを置き去りにしてしまうことがあります。支援者の勝手な解釈による支援や特性に配慮できていない支援によって必ず困り事が起きてきました。 ご本人を真ん中に置いてスタッフ間で話し合うことをやっと始めた状況で、とても興味深く聞かせていただきましたとコメントをいただきました。 まずはカカオさん登録していただいて、そして聞いていただいて、またコメントまで本当にありがとうございました。 同じような領域で働いていると思うので、すごく共感しながらコメントを待っていただいたんですけれども、 でもこのご本人を真ん中に置いてスタッフ間で話し合うことをやっと始めたってことでしたけれども、それを始めたこと自体がすごく意味のあることだと思うんですよね。 これって聞いている人からすると当たり前じゃないかと思うかもしれないんですけれども、でもその当たり前が当たり前になっていないところって決して少なくないんですよね。 この当たり前を当たり前にできること、これってすごく大事なことなので、ぜひこれからそういった取り組みをもっともっといろんな方々、いわゆる事業所の中だけじゃなくて地域の中でも広げていっていただけるとすごく嬉しいなぁなんて思いながらコメントを読ませていただきました。 ぜひこれからもよろしくお願いいたします。 そしてチカママさんからですね、今日のお話は子育てにおいてもとても大切だなぁと思いましたとコメントをいただきました。 チカママさんも聞いていただいて、またこうやってコメントまでありがとうございます。 そうですね、基本的にやっぱり子育てにおいても共通だと思うんですよね。 僕は発達障害という領域が専門領域なんですけれども、でもじゃあ子育てという分野においてどうかって考えた時には基本的にはやっぱり同じだと思うんですね。 基本的な考え方っていうのは子供のことを考えて、こっちの可視観を押し付けるだけじゃなくて、子供の気持ちも聞いていってとか、お互いが過ごしやすくなるようにとか、 やっぱり大事なエッセンスっていうのはやっぱり子育てでも同じだと思うんですよね。 なので僕が実はこう話をさせていただく時には、もちろんその障害という領域が多いんですけれども、そうじゃない一般の保育園とか幼稚園とかそういったところの先生たちからもご要望いただくことがあったりして、 そこでの発想ってどの子育てにも役立つことだと思いますし、おそらくみんなが過ごしやすくなる視点なんじゃないかなと思うので、 ぜひ子育てという文脈でもまた全く関係ないかなって思わずに、これ聞いている皆さんも子育てには関係ないかなって思わずに、 実はちょっとちくままさんみたいに実はちょっと関係あるんじゃないのっていう風に聞いていただけるとめちゃめちゃ嬉しいなと思うので、ぜひまたよろしくお願いいたします。 本当に大事なコメントありがとうございました。 さて、それではこれにて今日の放送は以上になります。 皆さんよろしければまたいいねやフォローそしてコメントやシェアなんかもいただけると大変嬉しいなと思っています。 それではまた明日も聞いていただけると嬉しいなと思いますのでよろしくお願いいたします。 今日も一日が皆さんにとって穏やかな時間がありますように。それではまた。